Печать

[hit2001]

теперь ФСК-как предупреждал пока коридор0.120-0.130.могли быть хвостики ниже и были-это покупать.была опечатка-теперь точно известно с 27 февраля ее включат в индексы-до этого частью денег на месте шоблы-которую обрисовал выше-я бы вообще разогнал ее до этой даты копеек до 0.30минимум и там наливал-фондам деваться некуда-обязанны покупать.......причем раньше не имеют права.........посему кто в ней сидит-стопы не ранее 0.110-дабы проколами  возможными не снесло-все одно в плюсе будете или ну плчти по -0-кто на 0.106-0.110 входил-но рискнуть стоит я думаю-частью упущенной прибыли.

а почему фонды обязаны покупать?

[wipp]

Выходные уже традиционно становятся днями тех.анализа, подведением итогов и прогнозов на будущее, поэтому начнем...
Что касается нефтянки то тут однозначно индикаторы развернулись на коррекцию и снятие перекупленнсти(ВТБ ксати тоже), в металлургах и того пуще коррекция развивается очень хорошо, я бы сказал качественно, ни роста ни серьезных движений я тут не жду.
На мой взгляд, основная интрига следующей недели будет разворачиваться в Сбере. Индикаторы по нему упорно не хотят разворачиваться на коррекцию и остаются в зоне перекупленности, однако последние два дня объемы уменьшаются, но остаются намного больше обычных среднедневных объемов даже за последние полгода, можно предположить что в него набиваются пассажиры как в переполненный автобус. На вопрос, чтоже будет дальше дневные графики не дают ответа. Однако анализ объемов и свечей на недельном графике нам дают некий намек на движение на следующей неделе в Сбере. комбинация на текущий момент такая: "перевернутый молот", додж и "бычье поглощение", а дальше ? дальше думаю будет "молот", а следовательно тот у кого в портфеле кэш имеет очень хорошие шансы увеличить его ещё на 25-30%(без плечей), тем более что вкладываться "всей артиллерией" сейчас просто некуда, не считая меркантильной толкотни в малоликвидном сброде. Что касается фундаментальных причин для такого движения, думаю, они не заставят себя долго ждать.

Основной вывод думаю такой: рынок развернулся и сбер тоже естесственно.

вот ведь как бывает- ни одной из перечисленных свечей я не увидел, но согласен, что Сбер вероятно дно показал. все таки объемы (в рублях) даже чуть выше чем при раздаче на хаях. бычьего поглашения там нет, т.к. закрытие красной свечи ниже открытия зеленой. молот- это когда тело значительно меньше тени, а в данном случае они равны.
указанная Вами фигура это "крепость". в сочетании с январским импульсом вверх и февральскими объемами я склоняюсь, что при любом раскладе амеров, дно Сбера мы уже видели.
рабочая гипотеза такова- Сбер формирует начальный треугольник (волну I) в котором идет волна 4оф3офI. падеж амеров совпадет с волной II.

[wipp]

а вообще наш рынок не смог взять отметку 740 пунктов по ММВБ откуда начинается восходящий тренд

Это откуда такая отметка взялась и почему именно оттуда начинается восходящий тренд ?

К сожаления не могу выложить Вам свой график, но технический анализ которым я пользуюсь показывает именно этот уровень, как начало восходящего движения дающего возможность вырасти до уровня 1100 по ММВБ...

И некоторые мысли по банковскому сектору:

На прошедшей неделе наш ЦБ  снова повысил ставки по 1- и 7-дневным РЕПО и продолжил всеми средствами сжимать денежную массу как следствие, денежная база за январь сократилась, вследствие чего годовая динамика базы ушла в глубокий минус (на 12.2%): такого до сих пор не происходило ни разу. Для сравнения можно оценить динамику штатовского агрегата М1 (квази-аналога российской денежной базы), который, напротив, совершает нынче вертикальный взлёт в попытке возместить недостаток кредитных ресурсов. Да, в итоге курс российской валюты откатился от границ коридора – но какой ценой?
Похоже наше правительство судя по всему не собирается печатать деньги (как делает нынче весь мир), но, напротив, намерены и дальше сжимать рублёвую ликвидность, даже если для этого придётся лишиться всех резервов страны, что приведёт к ещё более мрачной девальвации, пусть и несколько позже.

Уже сейчас слышны заявления (глава Ассоциации региональных банков Анатолий Аксаков), что банкам нечем возвращать кредиты своим западным контрагентам – поэтому нужно объявлять дефолт по 400 млрд. долларов долга и начинать переговоры о реструктуризации.

Так что надо держать ухо востро... эйфория быстро пройдет, а платить по счетам будут те кто останется с бумагой на руках...

при всем моем негативном отношении к нашим правителям, я далек от мысли что они откровенные идиоты. любому школьнику ясно что длительное зажимание денежной массы приведет к обвалу экономики за несколько месяцев.
к сожалению на форуме не работает поиск по нику, если интересно я уже писал на неделе- нас ждет пересмотренный дефицитный бюджет и эмиссия. других вариантов просто не существует в природе. поэтому для меня смешно слышать госгарантии удержать уровень 41. уж не знаю на кого это расчитано. может и удержат пару месяцев. так что эйфория действительно закончится быстро, но думаю что ниже 400ММВБ нам уйти не грозит. в любом случае через некоторое время свеженапечатанные дензнаки выльются на фондовый рынок и мы получим настоящее безоткатное инфляционное ралли- просто не так много инструментов для применения денег. и в этой связи разрешение ЦБР принимать в залог акции вполне позитивно в перспективе для указанных там эмитентов.

[pilot]

вот ведь как бывает- ни одной из перечисленных свечей я не увидел, но согласен, что Сбер вероятно дно показал. все таки объемы (в рублях) даже чуть выше чем при раздаче на хаях. бычьего поглашения там нет, т.к. закрытие красной свечи ниже открытия зеленой. молот- это когда тело значительно меньше тени, а в данном случае они равны.
указанная Вами фигура это "крепость". в сочетании с январским импульсом вверх и февральскими объемами я склоняюсь, что при любом раскладе амеров, дно Сбера мы уже видели.

Я тоже сначала считал, что это "крепость", но в "крепости" красные и зелёные свечи должны быть сопоставимых (почти одинаковых) размеров, без теней и расположены должны быть они в "шахматном" порядке. Согласен, что в чистом виде здесь "молота" нет и тени здесь не в тему, но давайте посмотрим, что это всё таки "недельные" свечи и в чистом виде добиться выполнения фигур на неделях практически невозможно.

[wipp]

Такое ощущение, что все вышли в кеш чуть раньше чем следовало, теперь им обидно и стыдно. И хочется поскорее запрыгнуть и поехать на 800-1000-ххххх по любому из индекса, по возможности вертикально и без откатов.
Я бы тоже не против. Только у меня вопрос есть
кому в спеулятивных "надувных" целях нужен выросший на 30% российский рынок, если американский лежит на условном дне? Лично я уже в пятницу покупок не видел. Видел влив весь день и зкрытие шорта под самый конец сессии. В виду последних событий (юнитрейд) половина резких покупок это закрытие шорта теми, кому "нельзя" и возможно, открытие об них же теми, кому "можно".
Инвесторы, не важно, западные или отечественные покупают с горизонтом года до 2014. они роснефть и по 75 и по 130 брали, и еще по 75 возмут при возможности. А что делать простому "трейдеру" когда его покупки утащат обратно на -30%? Вобщем, я бы не надеялся на продолжение роста.
В прикрепленном рисунке - мое собственное видение ситуации, прав я или нет - покажут буквально 1-2 торговых дня.
Как видно - мест для покупки куча. 680ммвб там есть фибо уровень (не проведен) а так же на глазок поддержка первого мини тренда
640 поддержка мини тренда перед ростом
560-570 - поддержка на треугольнике

мне очень близка Ваша точка зрения за исключением треугольника (посмотрите объемы, они не треугольничные), но думаю что еще не все роздали и порастем еще. кстати, я еще в ноябре высказал гипотезу покупок в диапазоне 600-300 пунктов по принципу 20-20-40%. проблема в том что не только нас задрали еще раз повторюсь- посмотрите на MSCI ЕМ, посмотрите на выложенный вчера Маликовым график китайцев- черт побери, они существенно лучше амерских индексов. как такое возможно, особенно с учетом картинки которую я выложил в ветку амерского рынка, я не знаю, но это факт. как факт и приток капитала в РФ. Xcept в своем обзоре указала на китайцев, я пытался по своим источникам что-то узнать об этом- пока не получил подтверждения, но все видно и на графике. вопрос что это- стратегические закупки? ИМХО, нет, соглсен с xcept- скупка производится скрытно и раньше, сейчас идет спекулятивный разгон, который должен сдутся, но думаю что даже при обрушении амеров мы ниже 400-550ММВБ не уйдем уже.

[wipp]

вот ведь как бывает- ни одной из перечисленных свечей я не увидел, но согласен, что Сбер вероятно дно показал. все таки объемы (в рублях) даже чуть выше чем при раздаче на хаях. бычьего поглашения там нет, т.к. закрытие красной свечи ниже открытия зеленой. молот- это когда тело значительно меньше тени, а в данном случае они равны.
указанная Вами фигура это "крепость". в сочетании с январским импульсом вверх и февральскими объемами я склоняюсь, что при любом раскладе амеров, дно Сбера мы уже видели.

Я тоже сначала считал, что это "крепость", но в "крепости" красные и зелёные свечи должны быть сопоставимых (почти одинаковых) размеров, без теней и расположены должны быть они в "шахматном" порядке. Согласен, что в чистом виде здесь "молота" нет и тени здесь не в тему, но давайте посмотрим, что это всё таки "недельные" свечи и в чистом виде добиться выполнения фигур на неделях практически невозможно.

не согласен, нормальные фигуры на неделях.
что касается "крепости". вот ответ спеца по свечам (ник Белка-сан)

Да, модель "башня" есть.

Насчёт разворота, пока врядли, а вот коррекция (пока локально) возможна.

Я так думаю потому, что длина тел свечей в этой модели в общем небольшая по сравнению со свечами последнего года.

И ещё, свеча последней недели хоть и белая, но в пределах первой "стены" башни (чёрной свечи), что не исключает формирование ещё одной модели продолжения "три метода".
Думаю надо подождать пока ситуация прояснится.

[pilot]

вот ведь как бывает- ни одной из перечисленных свечей я не увидел, но согласен, что Сбер вероятно дно показал. все таки объемы (в рублях) даже чуть выше чем при раздаче на хаях. бычьего поглашения там нет, т.к. закрытие красной свечи ниже открытия зеленой. молот- это когда тело значительно меньше тени, а в данном случае они равны.
указанная Вами фигура это "крепость". в сочетании с январским импульсом вверх и февральскими объемами я склоняюсь, что при любом раскладе амеров, дно Сбера мы уже видели.

Я тоже сначала считал, что это "крепость", но в "крепости" красные и зелёные свечи должны быть сопоставимых (почти одинаковых) размеров, без теней и расположены должны быть они в "шахматном" порядке. Согласен, что в чистом виде здесь "молота" нет и тени здесь не в тему, но давайте посмотрим, что это всё таки "недельные" свечи и в чистом виде добиться выполнения фигур на неделях практически невозможно.

не согласен, нормальные фигуры на неделях.
что касается "крепости". вот ответ спеца по свечам (ник Белка-сан)

Да, модель "башня" есть.

Насчёт разворота, пока врядли, а вот коррекция (пока локально) возможна.

Я так думаю потому, что длина тел свечей в этой модели в общем небольшая по сравнению со свечами последнего года.

И ещё, свеча последней недели хоть и белая, но в пределах первой "стены" башни (чёрной свечи), что не исключает формирование ещё одной модели продолжения "три метода".
Думаю надо подождать пока ситуация прояснится.

Не вижу противоречия. "Молот" и будет той самой локальной коррекцией. А дальше я не стал рисовать белые недельные свечи, как продолжение тренда.

[wipp]

в общем появилась у меня мысль. кризис уникален и старые догмы- если кругом ж..а, продай все и беги в сша могут и поменяться: есть глобализация и есть эпицентор кризиса- пиндосия...кое-кому стало ясно что вся их демагогия и недоделанные планы приведут таки СП к 550. при осознании неизбежности процесса и необходимости разместить средства куда-то кроме трежерей и золота на данном этапе ЕМы могут послужить чем-то вроде "тихих заводей", т.к. фонды действовашие по принципу "упал Доу на -10%, продавай часть активов в ЕМах" возможно уже просто полностью закрыли свои позиции в ЕМах. эффект скукоживания амерской экономики в ЕМах ощущается с некоторым лагом, кроме того они обладают значительными ЗВР и определнным внутренним спросом на продукцию базовых отраслей. т.о. до падежа штатов можно надуть минипузырь в ЕМах. кроме китайев, рынки это тонкие, удерживая их на относительно высоких уровнях против падения амеров (и постепенно раздавая бумагу) можно вовлечь внутренний капитал ЕМов, привлеченный этой устойчивостью (мол мы и так сильнее всех упали, поэтому теперь и устойчивы к падению), после чего вернуть деньги на развитые рынки, когда те достигнут дна и начнут большой отскок.
гипотеза, не более...

[wipp]

вот ведь как бывает- ни одной из перечисленных свечей я не увидел, но согласен, что Сбер вероятно дно показал. все таки объемы (в рублях) даже чуть выше чем при раздаче на хаях. бычьего поглашения там нет, т.к. закрытие красной свечи ниже открытия зеленой. молот- это когда тело значительно меньше тени, а в данном случае они равны.
указанная Вами фигура это "крепость". в сочетании с январским импульсом вверх и февральскими объемами я склоняюсь, что при любом раскладе амеров, дно Сбера мы уже видели.

Я тоже сначала считал, что это "крепость", но в "крепости" красные и зелёные свечи должны быть сопоставимых (почти одинаковых) размеров, без теней и расположены должны быть они в "шахматном" порядке. Согласен, что в чистом виде здесь "молота" нет и тени здесь не в тему, но давайте посмотрим, что это всё таки "недельные" свечи и в чистом виде добиться выполнения фигур на неделях практически невозможно.

не согласен, нормальные фигуры на неделях.
что касается "крепости". вот ответ спеца по свечам (ник Белка-сан)

Да, модель "башня" есть.

Насчёт разворота, пока врядли, а вот коррекция (пока локально) возможна.

Я так думаю потому, что длина тел свечей в этой модели в общем небольшая по сравнению со свечами последнего года.

И ещё, свеча последней недели хоть и белая, но в пределах первой "стены" башни (чёрной свечи), что не исключает формирование ещё одной модели продолжения "три метода".
Думаю надо подождать пока ситуация прояснится.

Не вижу противоречия. "Молот" и будет той самой локальной коррекцией. А дальше я не стал рисовать белые недельные свечи, как продолжение тренда.

Белка имела в виду что это не разворот Сбера, как думаю я, а локальная коррекция вверх, которая продолжится. относительно прогноза на следующую неделю..я бы скорее предположил падающую звезду, надгробие, дож или что-то в этом духе.

[pilot]

в общем появилась у меня мысль. кризис уникален и старые догмы- если кругом ж..а, продай все и беги в сша могут и поменяться: есть глобализация и есть эпицентор кризиса- пиндосия...кое-кому стало ясно что вся их демагогия и недоделанные планы приведут таки СП к 550. при осознании неизбежности процесса и необходимости разместить средства куда-то кроме трежерей и золота на данном этапе ЕМы могут послужить чем-то вроде "тихих заводей", т.к. фонды действовашие по принципу "упал Доу на -10%, продавай часть активов в ЕМах" возможно уже просто полностью закрыли свои позиции в ЕМах. эффект скукоживания амерской экономики в ЕМах ощущается с некоторым лагом, кроме того они обладают значительными ЗВР и определнным внутренним спросом на продукцию базовых отраслей. т.о. до падежа штатов можно надуть минипузырь в ЕМах. кроме китайев, рынки это тонкие, удерживая их на относительно высоких уровнях против падения амеров (и постепенно раздавая бумагу) можно вовлечь внутренний капитал ЕМов, привлеченный этой устойчивостью (мол мы и так сильнее всех упали, поэтому теперь и устойчивы к падению), после чего вернуть деньги на развитые рынки, когда те достигнут дна и начнут большой отскок.
гипотеза, не более...

Согласен. На ЕМ могут надуть пузырь при чем в америке будет хиленький отскок на ожиданиях действия программы, а потом.... спасайся кто может. Вот в этот пузырь и надо сыграть как положено, чтобы потом не было мучильно больно А этот период я оцениваю минимум в год, максимум в два-три.

[pilot]

Белка имела в виду что это не разворот Сбера, как думаю я, а локальная коррекция вверх, которая продолжится. относительно прогноза на следующую неделю..я бы скорее предположил падающую звезду, надгробие, дож или что-то в этом духе.

Нет я думаю это разворот на тот самый отскок-пузырь который начинает надуваться в ЕМ.

[wipp]

в общем появилась у меня мысль. кризис уникален и старые догмы- если кругом ж..а, продай все и беги в сша могут и поменяться: есть глобализация и есть эпицентор кризиса- пиндосия...кое-кому стало ясно что вся их демагогия и недоделанные планы приведут таки СП к 550. при осознании неизбежности процесса и необходимости разместить средства куда-то кроме трежерей и золота на данном этапе ЕМы могут послужить чем-то вроде "тихих заводей", т.к. фонды действовашие по принципу "упал Доу на -10%, продавай часть активов в ЕМах" возможно уже просто полностью закрыли свои позиции в ЕМах. эффект скукоживания амерской экономики в ЕМах ощущается с некоторым лагом, кроме того они обладают значительными ЗВР и определнным внутренним спросом на продукцию базовых отраслей. т.о. до падежа штатов можно надуть минипузырь в ЕМах. кроме китайев, рынки это тонкие, удерживая их на относительно высоких уровнях против падения амеров (и постепенно раздавая бумагу) можно вовлечь внутренний капитал ЕМов, привлеченный этой устойчивостью (мол мы и так сильнее всех упали, поэтому теперь и устойчивы к падению), после чего вернуть деньги на развитые рынки, когда те достигнут дна и начнут большой отскок.
гипотеза, не более...

Согласен. На ЕМ могут надуть пузырь при чем в америке будет хиленький отскок на ожиданиях действия программы, а потом.... спасайся кто может. Вот в этот пузырь и надо сыграть как положено, чтобы потом не было мучильно больно А этот период я оцениваю минимум в год, максимум в два-три.

не, нету у амеров года-трех. им дно в этом году оформить надо. бакс так долго на хаях не протянет. или экономика их без денег. им срочно надо запустить бабло в экономику и наладить кредит. ИМХО до лета им время...может до осени. и потом рост ФР на падеже бакса.

[pilot]

в общем появилась у меня мысль. кризис уникален и старые догмы- если кругом ж..а, продай все и беги в сша могут и поменяться: есть глобализация и есть эпицентор кризиса- пиндосия...кое-кому стало ясно что вся их демагогия и недоделанные планы приведут таки СП к 550. при осознании неизбежности процесса и необходимости разместить средства куда-то кроме трежерей и золота на данном этапе ЕМы могут послужить чем-то вроде "тихих заводей", т.к. фонды действовашие по принципу "упал Доу на -10%, продавай часть активов в ЕМах" возможно уже просто полностью закрыли свои позиции в ЕМах. эффект скукоживания амерской экономики в ЕМах ощущается с некоторым лагом, кроме того они обладают значительными ЗВР и определнным внутренним спросом на продукцию базовых отраслей. т.о. до падежа штатов можно надуть минипузырь в ЕМах. кроме китайев, рынки это тонкие, удерживая их на относительно высоких уровнях против падения амеров (и постепенно раздавая бумагу) можно вовлечь внутренний капитал ЕМов, привлеченный этой устойчивостью (мол мы и так сильнее всех упали, поэтому теперь и устойчивы к падению), после чего вернуть деньги на развитые рынки, когда те достигнут дна и начнут большой отскок.
гипотеза, не более...

Согласен. На ЕМ могут надуть пузырь при чем в америке будет хиленький отскок на ожиданиях действия программы, а потом.... спасайся кто может. Вот в этот пузырь и надо сыграть как положено, чтобы потом не было мучильно больно А этот период я оцениваю минимум в год, максимум в два-три.

не, нету у амеров года-трех. им дно в этом году оформить надо. бакс так долго на хаях не протянет. или экономика их без денег. им срочно надо запустить бабло в экономику и наладить кредит. ИМХО до лета им время...может до осени. и потом рост ФР на падеже бакса.

Я думаю, что есть. Во-первых пробки для увеличения скорости обращения ещё не пробиты. Во-вторых для того, чтобы аккумулировать им хотя бы $1трлн. нужно время. В-третьих программа только подписывается, ещё не прописан сам механизм для финансирования банков, хозяйств, компаний. В-четвертых деньги до домохозяйств дойдут минимум через 3-4 месяца (вспомните как в прошлом году они рассылали чеки). В-пятых пока программа не запущена бакс достигнет таки второго дна на 1.24$/евро и только потом начнет слабеть, при чем слабеть начнет с увеличивающейся скорость по мере реализации программы. В-шестых деньги домохозяйств должны поступить в экономику для разгона инфляции. Отсюда делаю вывод основное движение будет текущий год на ожиданиях и раскручивании гос. машины, следующий год будет на ожиданиях результатов программы, ну а окончание движения будет конец второго и начало третьего, а потом они идут на "дно" 2000-3000 по DJ. Естесственно это не догма и надо будет следить за этими движениями.

[kidd]

Д.В.
WIPP, извини за предыдущий достаточно резкий ответ.
По рынку: дорисовываем волну С  плоской с началом от 25.11.(3-3-5) дальше - обвал с пробоем лоу по всем индексам, проще говоря, рынок еще раз задерут, чтобы повыше встать в шорт.
P.S. На форуме стало очень много воды, по делу % 20.
      Да и еще, на мой взгляд свечной анализ самая ненанадежная и экзотическая вещь.

[raspopov]

Нефть  WTI выросла , бренд чуть упал, уралс не изменился, то что нефть растет – в США экспирация- Пятница -  последний рабочий день перед 15-м числом -
В США в третий понедельник февраля отмечается День президента, в связи с чем торги на биржах страны проводиться не будут.
Поясните в деталях, как это все должно повлиять на нашу нефтянку в понедельник

[Метки:]

Метки: