Печать

[kronid]

в качестве примера не подходит, так как этого не существует. Нельзя доказать существование одного несуществованием другого.

Это уже философия. Обожаю! Готовы поговорить об экзистенциализме (проще, Философия существования)? Я готов

а вообще я очень рад, что в трейдерской среде можно "поднять" Кьеркегора, ...

Кьеркегор... Нет. В этой связи я бы "поднял" Гегеля, не только в противовес, но и потому что давно и плотно... Ирина в курсе.
Что касается Юма, то здесь безусловно назову Лейбница. Он мне ближе по духу.

А вот Поппер ли? Да! Наш человек. Здесь без вопросов.

"Проблема объяснения. Часто говорят, что научное объяснение есть сведЕние неизвестного к известному. Если имеется в виду чистая наука, то ничто не может быть дальше от истины."  Предположения и опровержения.   

Я закончил на этой ветке дискуссию, извиняюсь, что влез)) но на других ветках пожалуйста.

[augur]

Нельзя доказать существование одного несуществованием другого.

Это в логике, а в этике есть подобный аргумент: несуществование добра объясняет (хотя и не доказывает) существование зла.
А один философ говорил так: небытие бытия есть бытие...(и рассматривал это как доказательство)

[admin]

Нельзя доказать существование одного несуществованием другого.

Это в логике, а в этике есть подобный аргумент: несуществование добра объясняет (хотя и не доказывает) существование зла.
А один философ говорил так: небытие бытия есть бытие...(и рассматривал это как доказательство)

я догадываюсь, кто этот философ. Это тот, кто придумал Ирине про ложные пробои. Ну мол, если это не пробой - значит пробой, но ложный.

[Ирина]

Работа над ошибками за 30.01. Есть над чем поработать.
Вчера было совершено три входа в лонг по 163100. Итог -2,9%. Пыталась доказать рынку что нужно вверх, а он не согласился.
Ошибки:
1)   Все входы были совершены по рынку. Нарушено Правило 4.
2)   Если при первом входе, одной из идей был сигнал на лонг по даксу, то во второй и третьей он нивелировался, а я все продолжала добивать идею
3)   Стоп в размере 800 пунктов.  Рынок измотал меня, и я решила больше не терять в пиле и вынесла стоп за треугольник. Вполне нормальное решение, но при этом следовало сократить кол-во контрактов, дабы соблюсти риск 1,5%. А я увеличила риск, уложив его в рамки дневного ТФ в 3%. В общем нарушено правило 5.

Причины:  грешу на психологию.  Была выбита из хорошей сделки,  далее несколько дней не нашла возможности войти, подсознательно желая исправить ошибку, да и онлайн торговля тоже делает свое дело.  Лучшее лечение – это красивая сделка…

[Ирина]

На данный момент две идеи. Одна на шорт, вторая на лонг.
Шорт. Пробой вниз треугольника на часах. Цель 158500.
Хорошая точка для лонга в районе 160800. Линии тренда. По идее тренд важнее треугольника, так как ТФ его выше.
Но учитывая четкость пробоя трегольника, подтвержденного объемами, я все - таки остановлюсь на шорте. Поход на 158500 тренд не испортит.

Итак, мой план: шорт из района 162000. Стандартный стоп на сегодня 370 пунктов.
Если не дойдем - возможен шорт при пробое 160000. Наблюдаю мелкий тф в районе 160800, с рассмотрением возможности лонга.

[Andbrother]

Частичный рост или частичное падение??

По факту пока так. Посмотрим за дальнейшим развитием. (Внизу картинка из конспекта Ирины, синие и зеленые дорисовал).

[admin]

вроде всё правильно.

График (читай линии) очень понравился с первого взгляда. Однако, Андрей, не считаете ли Вы, что стоит учесть тот факт, что вторая атака на синюю линию (сверху вниз) совершена длинной тенью, а не телом или короткой тенью, что данное движение характеризует не тенденция, а волатильность...

могу задать проще: Вы бы выходили чуть ниже (где синяя линия) 158 500 (на какую-то дельту) или чуть выше (где вероятность исполнения цели выше)?

[Andbrother]

вроде всё правильно.

График (читай линии) очень понравился с первого взгляда. Однако, Андрей, не считаете ли Вы, что стоит учесть тот факт, что вторая атака на синюю линию (сверху вниз) совершена длинной тенью, а не телом или короткой тенью, что данное движение характеризует не тенденция, а волатильность...

могу задать проще: Вы бы выходили чуть ниже (где синяя линия) 158 500 (на какую-то дельту) или чуть выше (где вероятность исполнения цели выше)?

Эээ... входили? Как раз на синей. Между минимумом и закрытием свечи первого касания (как раз где линия нарисована), стоп ниже минимума.

Но можно ведь по текущим входить со стопом. Возможно, Ирина давно отслеживает эти модели, и сможет прокомментировать. Я же пока просто наблюдаю. Точнее, с понедельника начал игру только от шорта.

[Ирина]

вроде всё правильно.

График (читай линии) очень понравился с первого взгляда. Однако, Андрей, не считаете ли Вы, что стоит учесть тот факт, что вторая атака на синюю линию (сверху вниз) совершена длинной тенью, а не телом или короткой тенью, что данное движение характеризует не тенденция, а волатильность...могу задать проще: Вы бы выходили чуть ниже (где синяя линия) 158 500 (на какую-то дельту) или чуть выше (где вероятность исполнения цели выше)?

Эээ... входили? Как раз на синей. Между минимумом и закрытием свечи первого касания (как раз где линия нарисована), стоп ниже минимума.

Но можно ведь по текущим входить со стопом. Возможно, Ирина давно отслеживает эти модели, и сможет прокомментировать. Я же пока просто наблюдаю. Точнее, с понедельника начал игру только от шорта.

Андрей, с того момента как нашла инфу, так сразу и стала отслеживать  .
Если рассматривать все еще расширяющийся треугольник, то на графике частичное падение видится, о чем по-моему Дмитрий и хочет сказать. Дмитрий, спасибо за выделенное. В копилочку.
Здесь еще вопрос в том, стоит ли все еще обращать внимание на расширяющийся треугольник или он уже изжил себя. Я больше склоняюсь ко второму.

[admin]

1. Очень рад, что Вы выделили именно то, ради чего нажал все остальные буквы.

2. Я предполагаю, что этот год будет годом расширяющихся треугольников, но правильнее говорить Вееров. Вот жаль, что Вас не было на Втором Слете. Там мы это очень плотно отработали. Так что не изжил. А вообще, это вопрос на миллион, поэтому лучше каждый пусть торгует свой график, ибо даже правильный комментарий понимается с преломлением.

[ROM]

Хорошая точка для лонга в районе 160800.
Итак, мой план: шорт из района 162000. Стандартный стоп на сегодня 370 пунктов.
Если не дойдем - возможен шорт при пробое 160000. Наблюдаю мелкий тф в районе 160800, с рассмотрением возможности лонга.

Вот и первая точка. Остальных можем не дождаться. 

[Добрый малый]

Хорошая точка для лонга в районе 160800. Линии тренда. По идее тренд важнее треугольника, так как ТФ его выше.

Ирина, высший пилотаж по входу!
Который раз наблюдаю ТОЧНОЕ определение входа! Супер!

[Ирина]

Хорошая точка для лонга в районе 160800. Линии тренда. По идее тренд важнее треугольника, так как ТФ его выше.

Ирина, высший пилотаж по входу!
Который раз наблюдаю ТОЧНОЕ определение входа! Супер!

Роман, спасибо! Но я выбрала первый вариант, то есть шорт.

Шорт Ри по 162200 (на открытии стоп-заявкой вошла). Стоп 370 пунктов.

[ROM]

Да, осталось только узнать, а был ли мальчик!

[Добрый малый]

Роман, спасибо! Но я выбрала первый вариант, то есть шорт.

Шорт Ри по 162200 (на открытии стоп-заявкой вошла). Стоп 370 пунктов.

Ну и здорово! Два ОТЛИЧНЕЙШИХ "выстрела" входа озвученных в начале дня!
Ну как тут Вас не похвалить, когда точное попадание в яблочко?! (все озученное касается только озвученных уровней входа), то есть по факту! 

А на РИ вчера на 162200 слоника оставили на минутках 

[Метки:]

Метки: