Печать

[Vnuk]

Премьер-министр  Японии  объявил  о  новой  программе  стимулирования  экономики объемом 15 трлн иен... (это ~150 млрд. баксов),... кот наплакал   ...инфолента Интерфакс

[Sue]

Алекс

Еще момент не поняла.
Почему Вы считаете, что именно вчера ГП показал нацеленность на 180?

[Борисыч]

Уже в апреле спокойно фиксануть прибыль и на время успокоиться в кэше. Как смотрится такая стратегия?

Нормально смотрится, сам думаю до какого момента в "кэше успокаиваться"

Давайте попытаемся назвать факторы, которыми в скором времени может быть обусловлен обвал (кроме войны и подобных, разумеется). Есть хоть что-то, что уже не только не увидел бы рынок, но не понюхал бы, и не съел. Если не сможем назвать, то вывод очевиден: только наверх, под обещания Обамы, заявления Путина и остальных. ФР живет своей жизнью, чуть обособлено от реальной экономики, в значительной степени по законам социальной психологии. На этом пути коррекции неизбежны, а вот обвал вряд ли. Обвал можт спровоцировать только лопнувший пузырь самого ФР. Но для этого его сначала надуют.

Ну и допустим даже без обвала, а в так называемой коррекции вы готовы сидеть в ГП от 145 до 131 за пару дней.
Если - да, то конечно, можно безбоязненно покупать.

Потому как наверное будет выше. Когда-нибудь

10% можно стерпеть, если сжать зубы  . При такой валотильности рынка, как сейчас, приходится стать терпеливым, иначе всегда будешь отставать от растущего рынка. Я проанализировал свою "деятельность на ФР" за последние пару месяцев, когда бесконечно страховался и, даже понимая глобальный тренд, убегал в кэш, держал в резерве кэш и делал прочие бесполезные вещи. Хотя в итоге набрал приличный %, все же, если бы встал по глобальному тренду всеми на тот момент свободными средствами и не обращал внимание на коррекции, получил бы вдвое больше. Вывод: трейдинг для профи, чайникам - вставать в тренд и не париться.

[Den]

 Абсолютно согласен. Лично рад, что до череды пока  не дошел. Пара тактических промахов в небольшом временном интервале,
Конечно, именно по этому существуют колебания в обе стороны, главное понять кто сильнее.

Главное увидеть как играет умный. ИМХО 
[/quote]
Добавлю, И всегда знать свою цельи тайм-фрейм, будь то 100п.п., 1% или 25%!

[Sue]

Ну и допустим даже без обвала, а в так называемой коррекции вы готовы сидеть в ГП от 145 до 131 за пару дней.
Если - да, то конечно, можно безбоязненно покупать.

Потому как наверное будет выше. Когда-нибудь

10% можно стерпеть, если сжать зубы  . При такой валотильности рынка, как сейчас, приходится стать терпеливым, иначе всегда будешь отставать от растущего рынка. Я проанализировал свою "деятельность на ФР" за последние пару месяцев, когда бесконечно страховался и, даже понимая глобальный тренд, убегал в кэш, держал в резерве кэш и делал прочие бесполезные вещи. Хотя в итоге набрал приличный %, все же, если бы встал по глобальному тренду всеми на тот момент свободными средствами и не обращал внимание на коррекции, получил бы вдвое больше. Вывод: трейдинг для профи, чайникам - вставать в тренд и не париться.

Видите как хорошо.
Частично Вы уже нашли решение. Что подтверждает тезис о тос, что все мы разные.
Внимание, след. вопрос...
А 20%?

[Spec]

А 20%?

А от какой суммы?

[Sue]

А 20%?

А от какой суммы?

От депозита

Кстати, успешные МТС - есть.

[ацид]

 Абсолютно согласен. Лично рад, что до череды пока  не дошел. Пара тактических промахов в небольшом временном интервале,
Конечно, именно по этому существуют колебания в обе стороны, главное понять кто сильнее.

Главное увидеть как играет умный. ИМХО 

Добавлю, И всегда знать свою цельи тайм-фрейм, будь то 100п.п., 1% или 25%!
[/quote] Дэн, порой тупые оказываются сильнее умного   Если прет рынок против логики, так давайте ехать с ними, тока одна нога в электричке, а вторая на подножке  
Про цель и таймфрейм, точнее некуда, но это думаю одна из сложных вещей. Внутри дня, для себя уже выверил определенные периоды. С большими пока присматриваюсь, не лезу.
Мария, 4 дня, но затянулась коррекция временная тогда, если б нет, вышли и все.
Согласен, что опасная игра была, очень. Впредь такие риски примерять не собираюсь. Обесчаю  

[Percival Keene]

 Периодически в Сбербанке проскакивают сделки в районе миллиона. Проходят по рынку, то есть продавец удовлетворяет все заявки на покупку, которые есть в стакане, а не наоборот.  Картина, по-моему, похожа на выход крупного держателя.

[Spec]

Это мой последний пост по данной теме...
Ваше заблуждение в тех.анализе как и у многих - кроется в тех задачах которые вы от него требуете и ставите - нет у тех анализа прогнозных функций - только вероятность некоторых исходов ... А вот с индикативными функциями - направление движения и время начала - ему под силу справится (исхожу из собственного опыта и не только).....

Вот представте все отлично справляются с определением направление движения и время начала. Для упрощения на срочке. Вариант решения сколько кто получит один и он тривиален.

[hit2001]

наверное есть другая ветка где можно димагогию поразводить...

[Spec]

наверное есть другая ветка где можно димагогию поразводить...

Перенесли бы курилку в актуальный раздел. Все бы эти посты не потеме были там. А то ползать в общий очень не удобно.

[Борисыч]

Ну и допустим даже без обвала, а в так называемой коррекции вы готовы сидеть в ГП от 145 до 131 за пару дней.
Если - да, то конечно, можно безбоязненно покупать.

Потому как наверное будет выше. Когда-нибудь

10% можно стерпеть, если сжать зубы  . При такой валотильности рынка, как сейчас, приходится стать терпеливым, иначе всегда будешь отставать от растущего рынка. Я проанализировал свою "деятельность на ФР" за последние пару месяцев, когда бесконечно страховался и, даже понимая глобальный тренд, убегал в кэш, держал в резерве кэш и делал прочие бесполезные вещи. Хотя в итоге набрал приличный %, все же, если бы встал по глобальному тренду всеми на тот момент свободными средствами и не обращал внимание на коррекции, получил бы вдвое больше. Вывод: трейдинг для профи, чайникам - вставать в тренд и не париться.

Видите как хорошо.
Частично Вы уже нашли решение. Что подтверждает тезис о тос, что все мы разные.
Внимание, след. вопрос...
А 20%?

и 20% тоже стерпеть надо было! При том, что на Сбере за пару месяцев с 14 выросли до 26 (80%), эта цифра не должна останавливать. Чтобы не было следующего вопроса про 30% и более скажу так: высшую меру наказания я с трудом переношу, поэтому на 25% спрыгнул бы. Отошел в сторонку и начал бы читать книжки про интернет-трейдинг  .

[wipp]

Алекс

Еще момент не поняла.
Почему Вы считаете, что именно вчера ГП показал нацеленность на 180?

в некотором смысле это преславутая "чуйка", примерно в том смысле как Вы ее понимаете. на самом деле это конечно не просто неформализованный взгляд, в качестве наиболее ясного аргумента- ГП прорвал слаборастущий канал по клоузам и закрепился там. конечно нужно еще одно подтверждение в виде захода выше 0.23отката к падению, т.е. выше 152. но есть и еще некие признаки, которые сейчас приводить не хочу.
кроме того, есть у меня такие рассуждения. по ГП идет один негатив, и ожидания в целом не слишком оптимистичные. несмотря на наличие крупного продавца, бумага на чисто спекулятивном выносе прорвала канал, т.е. тянется за рынком. рост не подтвержден фундаменталом. при спекулятивном выносе бумаги растущие неравномерно стремятся к усредению. ГП не отрос как другие на 100%, значит, если будет хоть малейший повод "лучше ожиданий", то компенсирует отставание.

[Percival Keene]

Ну и допустим даже без обвала, а в так называемой коррекции вы готовы сидеть в ГП от 145 до 131 за пару дней.
Если - да, то конечно, можно безбоязненно покупать.

Потому как наверное будет выше. Когда-нибудь

10% можно стерпеть, если сжать зубы  . При такой валотильности рынка, как сейчас, приходится стать терпеливым, иначе всегда будешь отставать от растущего рынка. Я проанализировал свою "деятельность на ФР" за последние пару месяцев, когда бесконечно страховался и, даже понимая глобальный тренд, убегал в кэш, держал в резерве кэш и делал прочие бесполезные вещи. Хотя в итоге набрал приличный %, все же, если бы встал по глобальному тренду всеми на тот момент свободными средствами и не обращал внимание на коррекции, получил бы вдвое больше. Вывод: трейдинг для профи, чайникам - вставать в тренд и не париться.

Видите как хорошо.
Частично Вы уже нашли решение. Что подтверждает тезис о тос, что все мы разные.
Внимание, след. вопрос...
А 20%?

и 20% тоже стерпеть надо было! При том, что на Сбере за пару месяцев с 14 выросли до 26 (80%), эта цифра не должна останавливать. Чтобы не было следующего вопроса про 30% и более скажу так: высшую меру наказания я с трудом переношу, поэтому на 25% спрыгнул бы. Отошел в сторонку и начал бы читать книжки про интернет-трейдинг  .

Всё дело в том, что когда Сбербанк был 14, не было известно, что +-20% к тренду - это нормально. А в следующий раз можно просто получить -25%, думая, что это так, мелкая коррекция в пределах нормы, впереди +80, а окажется, что разворот. Закон подлости никто не отменял

[Метки:]

Метки: