Печать

[Ельчанинов]

По нашим банкам. Ну ведь наверняка знали о предстоящем кризисе незря в народе слухи появились ещё за год до него. Поэтому все эти истории про сложную ситуацию с невозвратами мне кажутся наигранными. Банки давали кредиты заведомо зная что часть из них никогда не вернётся. Вот только почему не совсем понимаю? В чём их заинтересованность? Почему они именно сейчас не выдают кредиты. Наверняка ждут момента, когда можно трезво и без паники разобраться кому в кризис живётся лучше всего и с меньшими рисками выдавать им кредиты. А об этом можно судить по результатам как минимум по первому кварталу.

Я впервые о кризисе услышал в январе 2008. Что надувается пузырь и в течении года он лопнет. Большой неожиданностью для меня стал не факт падения, а масштаб. То, что в наших банках херовый менеджмент это я каждый раз от тещи слышу (она в ЦБ работает). Судя по ее рассказам, в российских банках сидят ПТУшники, стратегического видения ноль,ноль. Теперь, задним умом не надо предполагать, что наши банки знали о кризисе. Истина в том, что даже НЕ ПОДОЗРЕВАЛИ.

[Sintetik]

ну что амеры 8000 подтвердили как поддержку, если завтра фьюч с утра зеленый то пойдем вверх, да еще и с гэпом
а я буду локти кусать, что вышел в кэш

Ну ведь если купили акцию, то не просто так, должны быть стратегия  и уверенность в своих действиях..
Я сама тоже купила ГП ( можете закидать тухлыми помидорами), но уже тоже начинаю сомневаться в правильности своих действий...если не закрепимся выше 150, то снова сяду за учебники и буду учить мат. часть...
У меня кстати вопрос: вот я вижу что по индексу и некоторым акциям ( включая сбер) никак не можем преодолеть нисходящий тренд с мая 2008 по моим рассчетам пару недель как не можем. Это о чем говорит?

была стратегия и стопы были, по ним вышибло в кэш, вот и сидел в кэше, но похоже стратегия оказалась лучше чем мои нервы 

[admin]

уважаемые, мой утренний Обзор в Народных Аналитиках : http://2trade.ru/folk_analyst/60729-obmanchivyjj-faktor-kak-lokalnaja-ideja.html

[kruiser]

А красиво валимся то, не понимаю, ну кто сейчас покупает тот же газпром да еще немалыми лотами

[wipp]

Сколько сарказма И причем здесь две недели ? Через две недели - конец света? Просто я согласен с автором (не с Обамой) в том, что до конца года Доу будет выше 9000, а до конца срока Обамы - выше 12000. Это не означает, что неприменно нужно прямо сейчас покупать на все. Для меня это означает, что люди (условно назовем так всех участников рынка) устали от падения. Насчет Ваших усмешек про то, что это самый мощный импульс для роста, я могу оппонировать так: долгосрочные тренды не формируются краткосрочными спекулянтами, они формируются людьми (и фондами, и физиками, и т.д.), которые инвестируют надолго (долго - это годы). Если долгосрочников с рынка убрать, то, как мне кажется, на рынке будет боковая пила. Некому будет котировки передвигать в новые коридоры. Причем это касается как роста, так и падения.
   Возьмем пример: как, очень справедливо, заметил г-н Маликов в Сити практически не осталось долгосрочных инвесторов. Там сейчас резвятся одни спекулянты, а акции котируются "по цене бумаги, на которой они напечатаны". При условии, что Сити не обанкротится, люди будут туда инвестировать, когда "солнце выглянет сквозь тучи". И котировки будут выше в разы. Но это только при условии, что контора не развалится. Поэтому, лично для меня, на настоящий момент гораздо важнее любая информация о реальном положении дел и в Сити и в других фин.конторах, чем технический анализ Доу и СиП. А еще для меня очень важны настроения долгосрочных инвесторов (которые, к сожалению, очень сложно анализировать).

ответ долгосрочного инвестора (правда через вторые руки, но думаю Вам нетрудно будет проверить):
___________
Олег пишет:
12.01.2009 в 17:37
Jeremy Grantham не аналитик, а управляет 100 млрд $ в фонде GMO. Именно потому я был убежден его доводами, что человек реально отвечает (в отличии от аналитиков) за деньги и инвестирует их с горизонтом около 7 лет. Ваше мнение мне интересно тем, что Вы пробуете увидеть “большую картину” правильно. Grantham использует другой подход, но и его метод ведет к S&P 500 на уровне около 550-600, причем дно будет позже 2009.
_____________
что касается физиков, то судя по уровню закредитованности и данным с рынка труда, основным объектом инвестиций в ближайшие пару лет будет МакДональдс.
лучшие же прибыли в 1кв. обернутся ИМХО проблемами для компаний, выпускающих продукцию для бизнеса (в первую очередь нынешних "хорошистов"- высокотехнологичных), т.к. достигнуты за счет секвистирования затрат (помимо инвестиций в развитие, есть 2 статьи которые можно хорошо порезать- персонал и обновление оборудования,софта и т.п.)

[wipp]

А красиво валимся то, не понимаю, ну кто сейчас покупает тот же газпром да еще немалыми лотами

между тем опережающий индикатор не шортит.

форум глючит- ужас

Форум не глючит, а не справляется с самым большим в России количеством посетителей среди частных форумов. Правда ведь разный смысл? прим. Админа

[Ельчанинов]

Сколько сарказма И причем здесь две недели ? Через две недели - конец света?
+++
Вопрос был про краткосрочную перспективу и про две недели.

Просто я согласен с автором (не с Обамой) в том, что до конца года Доу будет выше 9000, а до конца срока Обамы - выше 12000. Это не означает, что неприменно нужно прямо сейчас покупать на все. Для меня это означает, что люди (условно назовем так всех участников рынка) устали от падения.
+++
Усталость -- не драйвер роста.

Насчет Ваших усмешек про то, что это самый мощный импульс для роста, я могу оппонировать так: долгосрочные тренды не формируются краткосрочными спекулянтами, они формируются людьми (и фондами, и физиками, и т.д.), которые инвестируют надолго (долго - это годы).
+++
Никей уже падает почти 20 лет. Это долгосрочный тренд по-вашему? Каким же способом этот тренд (целенаправленно, я имею ввиду) сформирован "людьми, которые инвестируют надолго"? Мне просто не понятно. Объясните свою мысль.
Если это не долгосрочный тренд, то я сдаюсь, я не умею так долго планировать, чтобы одна сделка у меня длилась десятки лет.

Если долгосрочников с рынка убрать, то, как мне кажется, на рынке будет боковая пила. Некому будет котировки передвигать в новые коридоры. Причем это касается как роста, так и падения.
+++
Котировки передвигают объемы, а не люди.

   Возьмем пример: как, очень справедливо, заметил г-н Маликов в Сити практически не осталось долгосрочных инвесторов. Там сейчас резвятся одни спекулянты, а акции котируются "по цене бумаги, на которой они напечатаны".
+++
Не надо мнение уважаемого Алексея принимать за абсолютную истину. Кто там "резвится" никто не знает наверняка.

При условии, что Сити не обанкротится, люди будут туда инвестировать, когда "солнце выглянет сквозь тучи".
+++
Торговля -- это не поэзия. Это труд. Тяжелый, кропотливый труд.

И котировки будут выше в разы. Но это только при условии, что контора не развалится.
+++
Это что за анализ такой? Или информация?

Поэтому, лично для меня, на настоящий момент гораздо важнее любая информация о реальном положении дел и в Сити и в других фин.конторах, чем технический анализ Доу и СиП.
+++
Теханализ -- это анализ психологической составляющей участников рынка, в первую очередь. Это анализ страха и жадности, присутствующих на рынке. А не просто прямые линии сквозь свечи. Эллиотт и Фибонначи -- эти люди облекли в математический аппарат психологию толпы. Если не понимаешь чего-то, это еще не значит, что оно не играет роли.

А еще для меня очень важны настроения долгосрочных инвесторов (которые, к сожалению, очень сложно анализировать).
+++
Успехов в анализе! Со временем и опытом будет проще.

[wipp]

ДУ
Вот я подниму вопрос гиперинфляции. Американцы по-видимому после её начала будут долго скрывать этот процесс. А начнётся он опять же по-моему предположению после того как в Американские казначейства будет нечего вкладывать, т.е. все правительства и на себя тратят и в америку вкладывают. Тогда элементарно не будет денег чтобы вкладываться в америку, они кончатся. Вот тогда процесс и пойдёт. Но ведь она заденет и Европу и нас. В Европе по-видимому будет развал. Неужели Германия и Франция будут кормить всех за просто так. Наверняка Евро как валюта евросоюза тоже распадётся. Тогда что будет с рублём? Мне кажется наши власти всю эту ситуацию понимают. А кудрин просто запутывает международную знать. При этом стараясь не задеть население, ну или не очень задеть))

По нашим банкам. Ну ведь наверняка знали о предстоящем кризисе незря в народе слухи появились ещё за год до него. Поэтому все эти истории про сложную ситуацию с невозвратами мне кажутся наигранными. Банки давали кредиты заведомо зная что часть из них никогда не вернётся. Вот только почему не совсем понимаю? В чём их заинтересованность? Почему они именно сейчас не выдают кредиты. Наверняка ждут момента, когда можно трезво и без паники разобраться кому в кризис живётся лучше всего и с меньшими рисками выдавать им кредиты. А об этом можно судить по результатам как минимум по первому кварталу.

по евро и еврозоне полностью согласен.
а вот банкам...Вы видимо совсем не представляете как эта система работает. не могут банки свернуть кредиты только потому что кто-то разглядел кризис. это бизнес, надо деньги зарабатывать иначе сойдешь с дистанции. пока маховик крутится, никто его останваливать не станет. другое дело что херовый риск-менеджмент, да и откровенное воровство было повсеместно. ну уж как без этого в России...

[wipp]

мое дополнение к ТА Алексея Маликова.
отсутствие пика объемов на "пике" роста (условно назовем волной С) дает основания думать, что туда еще вернемся.

[Виктор Анатольевич]

стоит ли пробывать сыграть (интрадейно, конечно) урку? все же сегодня публикация отчетности, а отчетность приличная будет. Или её уже отыграли? И лучше не рисковать? от поддержки оттолкнулись ("76+")... есть мысли?

[pilot]

стоит ли пробывать сыграть (интрадейно, конечно) урку? все же сегодня публикация отчетности, а отчетность приличная будет. Или её уже отыграли? И лучше не рисковать? от поддержки оттолкнулись ("76+")... есть мысли?

Отчет уже был. Думаю, отложенный спрос есть, надо дождаться отскока по рынку и сыграть его с тех уровней где он окажется на тот момент. По индикаторам мне он очень нравится.

[mvirtual]

стоит ли пробывать сыграть (интрадейно, конечно) урку? все же сегодня публикация отчетности, а отчетность приличная будет. Или её уже отыграли? И лучше не рисковать? от поддержки оттолкнулись ("76+")... есть мысли?

На минутах формируется "медвежий" треугольник - можем еще к 74 сходить.

[Sue]

А красиво валимся то, не понимаю, ну кто сейчас покупает тот же газпром да еще немалыми лотами

как обычно, те кто:
1. закрывают шорты
2. расcчитывают на рост в мае

[kruiser]

А красиво валимся то, не понимаю, ну кто сейчас покупает тот же газпром да еще немалыми лотами

как обычно, те кто:
1. закрывают шорты
2. расcчитывают на рост в мае

Как можно расчитывать на рост после публикации стрес-тестов банков в Штатах?

[Pervert]

А красиво валимся то, не понимаю, ну кто сейчас покупает тот же газпром да еще немалыми лотами

как обычно, те кто:
1. закрывают шорты
2. расcчитывают на рост в мае

Как можно расчитывать на рост после публикации стрес-тестов банков в Штатах?

Запросто. Если бы все было так однозначно и очевидно, то не было бы и рынка, не так ли? А было бы конечно неплохо: весь мировой рынок дружно открыл шорт и ждет результатов стресс-тестов, потирая ручонки в предвкушении барышей. 

[Метки:]

Метки: