Печать

[pilot]

какие мысли у кого возникают по поводу непринятия ОПЕК решения по сокращению квот добычи? событие в полном игноре...

у меня мысли возникают такие (в систему, правда не приведённые)
1. чтобы увеличение стоимости нефти рассматривалось фондовыми рынками как сигнал к росту, увеличение должно достигаться растущим спросом, а не сокращающимся предложением.
2. рост стоимости жижи, вызванный сокращением предложения, мог подтолкнуть "нефтяные" бумаги, но в целом для экономик означал бы негатив:в виде растущих издержек в условиях спада (почти стагфляция)
3. понравилась позиция саудитов: сначала разберёмся с выполнением предыдущих ограничений а потом решим, что делать дальше.
4. сократят добычу всё равно на след заседании (17.12)

1. Согласен, что сигнал к росту стоимости исходит при увеличении спроса и ограниченных возможностях для увеличения добычи. Сокращение же предложения приводит лишь к стабилизации и то, только в том случае, если не происходит дальнейшего сокращения спроса. При нынешних условиях я бы не рискнул предположить хотя бы стабилизацию этого спроса. "Нефтяные" бумаги имеют корреляцию не только с ценой нефти, но и с другими параметрами, как то: пошлина, курс валют, поддержка правительства, динамика спроса и т.д., поэтому их динамика имеет немного меньшую корреляцию с ценой нефти, чем кажется на первый взгляд, хотя в разных ситуациях - разная корреляция.
2. Саудиты ангажированы штатами, при чем бюджет у них сверстан из расчета цены нефти в $30 или в $50 (информация была, но точно сказать не могу крутятся в голове именно эти две цифры).
3. Думаю, что 17.12 сократят однозначно, но до того момента многое что может произойти, начиная от дальнейшего падения цены до более существенного сокращения спроса. Вопрос о размере сокращения остается открытым. Моё убеждение такое, что полумеры результата не дадут.

[dm3008]

какие мысли у кого возникают по поводу непринятия ОПЕК решения по сокращению квот добычи? событие в полном игноре...

у меня мысли возникают такие (в систему, правда не приведённые)
1. чтобы увеличение стоимости нефти рассматривалось фондовыми рынками как сигнал к росту, увеличение должно достигаться растущим спросом, а не сокращающимся предложением.
2. рост стоимости жижи, вызванный сокращением предложения, мог подтолкнуть "нефтяные" бумаги, но в целом для экономик означал бы негатив:в виде растущих издержек в условиях спада (почти стагфляция)
3. понравилась позиция саудитов: сначала разберёмся с выполнением предыдущих ограничений а потом решим, что делать дальше.
4. сократят добычу всё равно на след заседании (17.12)

позиция саудитов одна - как штаты прикажут, они приказали нефть мочить, каким словесами они это обвешают не суть важно, остальные члены картеля не против, лучше нарастить добычу и продать по 50 сейчас побольше, чем сократить и уступить долю рынка другим, и продавать по 30 (возможно) потом, или потом но по 75 тоже весьма может быть. весна 1998г дубль два

Саудиты просто не хотят чтобы на них сокращение вешали, так было и в 80х и в 90х.
Квоты номинально сокращают, но большинство крысятничает сверхквотными объемами, одни сауды за всех отдуваются. Поэтому они так себя и ведут, амеры тут не причем. На падающем рынке все стремятся переложить сокращение друг на друга.

[kidd]

Д.Д.
Смотру форум и не понимаю, где нахожусь, похоже, что на форуме аналитиков.
Господа, пишите по рынку или не пишите совсем.

Последний вариант разволновки по луку( надеюсь, что окончательный):
итак, имеем от начала падения двойную комбинацию А-В-С/Х/А-В-С-Д-Е, т.е зигзаг и
НЕГРАНИЧИВАЮЩИЙ сужающийся горизонтальный тр-к. Тот, кто знаком с волновым анализом
меня поймет.

Дополнение:

Та волна, которую я обозначил на графике как В-волну, возможно 1-я Х-волна, т.е.
общая структура глобальной А не 2-я а 3-я комбинация: А-В-С/Х/А-В-С/Х/А-В-С-Д-Е, но конечные цели и дальнейшее движение при этом НЕ МЕНЯЮТСЯ.   

[Юран]

какие мысли у кого возникают по поводу непринятия ОПЕК решения по сокращению квот добычи? событие в полном игноре...

у меня мысли возникают такие (в систему, правда не приведённые)
1. чтобы увеличение стоимости нефти рассматривалось фондовыми рынками как сигнал к росту, увеличение должно достигаться растущим спросом, а не сокращающимся предложением.
2. рост стоимости жижи, вызванный сокращением предложения, мог подтолкнуть "нефтяные" бумаги, но в целом для экономик означал бы негатив:в виде растущих издержек в условиях спада (почти стагфляция)
3. понравилась позиция саудитов: сначала разберёмся с выполнением предыдущих ограничений а потом решим, что делать дальше.
4. сократят добычу всё равно на след заседании (17.12)

Событие воспринимаю резко отрицательно (хоть и вероятность его не была низкой).
Важно тут в первую очередь даже не то, насколько снизили или не снизили квоты. Первостепенное значение имеет факт, что ОПЕК при каждом кризисе повторяет свою репутацию бесполезной конторы. Готовность принимать меры остается на словах. Что мы имеем фактически?

1. Несмотря на заявления некоторых чиновников из ОПЕК, квоты не снизили, то есть желание снижать квоты и увеличивать стоимость есть далеко не у всех. Какие причины, уже неважно. Нет порядка, солидарности, последовательности в решениях.

2. На весь мир заявили, что нужно разобраться со старыми снижениями. Это как раз не есть хорошо. Это говорит о том, что даже те решения, которые приняты, члены ОПЕК выполнять не хотят. А это уже называется бардак.

3. Прорисовывается ситуация большой игры с ценами на нефть - игры на понижение. После того, как вылезли такие проблемы, никакой уверенности в снижении квот в декабре нет, тем более фактического снижения.

В такой ситуации самый оптимистический сценарий на Brent - USD 50 на конец года. При пессиместическом сценарии - $40, с последующим снижением до $35 уже в январе, когда станет очевидно, что снижения нет, а запасы продолжают расти.

[pilot]

Думаю, что движение на понижение может былее резким до Нового года. Одна надежда, что америкосы начнут дружно замерзать.

[admin]

уважаемые Форумчане, прошу всех в новую ветку. Эта закрывается.

[Метки:]

Метки: