Форум трейдеров - фондовый рынок, интернет трейдинг, форум и клуб трейдеров ММВБ, акции Первого Эшелона, "голубые фишки": Лукойл, Газпром, Роснефть. Фьючерсы и Опционы ФОРТС. Акции Второго Эшелона. Поддержка-сопротивление. Обмен валют, Валютная корзина. Рейтинг брокеров. Ваша брокерская компания. Форум Пушкарёва.

Акции Первого Эшелона, "голубые фишки", фьючерсы и Опционы ФОРТС => Общий раздел => Тема начата: 1710 от 15 Февраля 2008, 17:02:07

Название: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: 1710 от 15 Февраля 2008, 17:02:07
Уважаемые Форумчане, пользуясь случаем и возможностью на данном ресурсе помочь начинающим трейдерам (мы все с этого начинали, правда) спешу ответить на часто задаваемые вопросы и прошу Вас, людей у кого есть информация по правовым отношениям на фондовом рынке или просто интересные нюансы взаимодействия брокер-клиент, пишите в эту ветку.
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: 1710 от 15 Февраля 2008, 17:02:54
Услуга «Маржинальное кредитование» - предоставление клиентам для совершения сделок дополнительных активов (денежных средств или ценных бумаг) под залог собственных активов клиента, находящихся на брокерском счете (денежные средства) или счете депо (ценные бумаги).

С одной стороны, маржинальное кредитование увеличивает потенциальную прибыль клиента , и позволяет получать прибыль даже на падающем рынке , но с другой стороны, может увеличить убытки клиента при движении рынка в неблагоприятном направлении (снижении цен на акции при открытом «лонге» или росте цен на акции при открытом «шорте»).

Условия получения маржинального кредита

Маржинальная торговля предполагает осуществление операций с активами, полученными от брокера в кредит. Это могут быть как денежные средства, так и торгуемые товары: например, акции, стандартные контракты. Маржинальное кредитование имеет свою специфику. Обычно оговариваются следующие условия:
Получение кредита не требует предварительного согласования и специфичного оформления.

Обеспечением кредита являются денежные средства и иные активы, размещенные на соответствующих счетах.
В заём предоставляются активы из списка активов, с которыми могут совершаться маржинальные сделки.

Кредиты в течение торговой сессии предоставляются бесплатно.
За предоставление кредита на срок более дня взимается вознаграждение. Обычно это оговоренный процент от суммы кредита или рыночной стоимости предоставляемых в кредит активов. Обычно, ставка процента зависит от вида предоставленного в кредит актива и ориентирована на существующие процентные ставки аналогичных операций при «обычном» межбанковском кредитовании.
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: xcept от 04 Марта 2008, 23:12:04
Про дивиденды.
Обратите внимание!
Раньше брокер сам переводил клиентам дивиденды.
Только что узнала, что брокерам вменили в обязанность открывать единый дивидендный счет в банке, куда будут приходить дивиденды, и каждый клиент должен писать специальное заявление, чтобы со счета в банке эти деньги перевели на его счет; по умолчанию деньги будут лежать в банке. Брокер, соответственно, не сможет давать никаких гарантий и не несёт ответственности за то, чтобы деньги дошли до клиента.
Брокерам это выгодно, банкам тоже  8)
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: Lary от 05 Марта 2008, 09:35:09
Про дивиденды.
Обратите внимание!
Раньше брокер сам переводил клиентам дивиденды.
Только что узнала, что брокерам вменили в обязанность открывать единый дивидендный счет в банке, куда будут приходить дивиденды, и каждый клиент должен писать специальное заявление, чтобы со счета в банке эти деньги перевели на его счет; по умолчанию деньги будут лежать в банке. Брокер, соответственно, не сможет давать никаких гарантий и не несёт ответственности за то, чтобы деньги дошли до клиента.
Брокерам это выгодно, банкам тоже  8)

Дайте пожалуйста ссылку на документ ....
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: Stas от 05 Марта 2008, 11:01:07
С какого времени действуют эти правила?
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: xcept от 05 Марта 2008, 11:09:14
С какого времени действуют эти правила?
Дружественный брокер вчера уже начал разрабатывать под них внутренние правила. Реквизиты документа скажу попозже.
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: zebra от 29 Марта 2008, 12:46:35
брокерам вменили в обязанность открывать единый дивидендный счет в банке, куда будут приходить дивиденды
Странное правило, тоже очень хочется взглянуть на этот документ. Приз в студию!
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: xcept от 02 Апреля 2008, 17:27:11
Документ называется ФЗ О рынке ценных бумаг.
ст.7 абз. 14
В случае оказания депоненту услуг, связанных с получением доходов по ценным бумагам и иных причитающихся владельцам ценных бумаг выплат, денежные средства депонентов должны находиться на отдельном банковском счете (счетах), открываемом (открываемых) депозитарием в кредитной организации (специальный депозитарный счет (счета)).

Это старинная норма прямого действия, вот только  придираться ФСФР на эту тему к брокерам и депозитариям стала именно сейчас.
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: xcept от 03 Апреля 2008, 13:23:24
Про выбор контрагента при экспирации опционов.

ПРАВИЛА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ КЛИРИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
(УСЛОВИЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ КЛИРИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ)
Закрытого акционерного общества "Клиринговый центр РТС"


20.3.    Исполнение опциона.
20.3.1.    Исполнение опциона осуществляется Клиринговым центром в ходе ближайшего клирингового сеанса после получения заявления от Держателя в порядке, установленном в Спецификации опциона.
20.3.2.    В целях проведения исполнения опциона выбор Участника клиринга, у которого в регистре учета позиций учтена позиция Подписчика опциона данной серии, осуществляется Клиринговым центром в следующем порядке:
20.3.2.1.    Подписчик выбирается по времени открытия соответствующей позиции, начиная с самой ранней, при условии отсутствия у него задолженности.
20.4.    После исполнения срочного контракта Клиринговый центр аннулирует все открытые позиции по этому контракту и пересчитывает размер гарантийного обеспечения.
20.4.1.    Информация об аннулировании позиций по срочным контрактам, исполнение которых осуществляется не в ходе клирингового сеанса, передается Клиринговым центром Организатору торговли в соответствии с Регламентом.
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: abb от 11 Апреля 2008, 11:12:54
Здравствуйте!
Хотелось бы получить квалифицированный совет по вопросам налогообложения.
Вышло так, что по итогам 2007 года у меня в одной брокерской компании прибыль, а в другой довольно большой убыток (увы и ах). Сейчас получил справки 2НДФЛ от обоих брокеров. В первой, где прибыль, написано так (цифры, конечно, условные)
Код 1530 (доходы) = 200
Код 307 (расходы) = 100
Прибыль (облагаемая сумма дохода) = 100
Налог к уплате = 13
А во второй (где убыток) так
Код 1530 (доходы) = 200
Код 307 (расходы) = 200
Прибыль (облагаемая сумма дохода) = 0
Налог к уплате = 0
Плюс дают подписанную тем же главбухом справку о том, что «в результате всех сделок купли-продажи получен убыток 100 рублей».
Получается, что если тупо переносить данные этих форм 2НДФЛ в налоговую декларацию, мне еще надо заплатить налог в 13 руб. Бред какой-то! Все переговоры с брокером, где убыток, по поводу изменения данных формы 2НДФЛ свелись к тому, что есть какое-то разъяснение вроде бы Минфина, по которому в этой форме расходы не могут превышать доходы.
Посоветуйте, пожалуйста, грамотный выход чтобы не платить неправильный налог.
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: Юрий от 11 Апреля 2008, 11:15:29
А разве брокер с вас сам не удержал ндфл?
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: abb от 11 Апреля 2008, 11:20:39
Нет, не взял: кэша не было, я, видя что будет убыток по второму счету, был в бумагах. Но это к сути проблемы отношения не имеет...
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: 1710 от 11 Апреля 2008, 11:44:55
Заполняйте декларацию на основе брокерских отчётов- это документ для Вас,который признаёт налоговая.
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: xcept от 11 Апреля 2008, 12:04:05
Здравствуйте!
Хотелось бы получить квалифицированный совет по вопросам налогообложения.
Вышло так, что по итогам 2007 года у меня в одной брокерской компании прибыль, а в другой довольно большой убыток (увы и ах). Сейчас получил справки 2НДФЛ от обоих брокеров. В первой, где прибыль, написано так (цифры, конечно, условные)
Код 1530 (доходы) = 200
Код 307 (расходы) = 100
Прибыль (облагаемая сумма дохода) = 100
Налог к уплате = 13
А во второй (где убыток) так
Код 1530 (доходы) = 200
Код 307 (расходы) = 200
Прибыль (облагаемая сумма дохода) = 0
Налог к уплате = 0
Плюс дают подписанную тем же главбухом справку о том, что «в результате всех сделок купли-продажи получен убыток 100 рублей».
Получается, что если тупо переносить данные этих форм 2НДФЛ в налоговую декларацию, мне еще надо заплатить налог в 13 руб. Бред какой-то! Все переговоры с брокером, где убыток, по поводу изменения данных формы 2НДФЛ свелись к тому, что есть какое-то разъяснение вроде бы Минфина, по которому в этой форме расходы не могут превышать доходы.
Посоветуйте, пожалуйста, грамотный выход чтобы не платить неправильный налог.

Ерунда какая-то про разъяснение... Брокеры всегда пишут в 2-НДФЛ убыток, если Вы его действительно получили.
Другой вопрос, у вас убыток в 2007 реализован? Позиции закрыты были?
Всем:
Не забывайте, если Вы хотите, чтобы по НДФЛу был вычет убытков, Вы должны закрыть позиции на конец налогового периода. При необходимости уже в начале следующего спокойно снова в них встать.
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: abb от 11 Апреля 2008, 12:07:52
Не хотел усложнять вопрос, но придется признаться, что тот отчет, где прибыть, вовсе не от брокера, а от управляющей компании. Я ходил туда-сюда по ПИФам одной УК, делал перевод из фонда акций в фонд облигаций и обратно, не выходя в кэш. УК трактует это как коды 1530-370, о чем и дала форму 2НДФЛ, а как посмотрит на эти операции налоговая, если я буду отчитываться по брокерским отчетам - большой вопрос. Тем более, что для ПИФов в кодексе предусмотрен отдельный учет налога (код дохода 1533, кажется).
Вопрос остается: как брокер должен написать форму 2НДФЛ при убытках? Почему он не должен следовать НК? В Налоговом кодексе не сказано, что в случае убытков надо писать не документально подтвержденные расходы, а расходы в точности до копейки равные доходам.
Вот в чем вопрос.
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: abb от 11 Апреля 2008, 12:14:35
2 xcept:
Извините, не понял Вас. Убытки реальные, расчитанные как положено. Грубо говоря, продажа минус покупка минус комиссионные с учетом входящих и исходящих остатков по кэшу и бумагам на конец и начало 2007 года. Сам все всегда считаю, вот уже 3 года. Все всегда сходилось: и прибыль в прошлых годах, и, к сожалению, убыток в 2007. Копейка в копейку сумма, которую написали в справке о убытке.
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: xcept от 11 Апреля 2008, 12:19:51
Так, то есть Вы всё-таки не переводили деньги между фондами одной УК, а продавали и покупали паи?
Тогда тем более ерунду они говорят, сколько раз видела 2НДФЛ от брокеров с убытками (офф: не свои разумеется  ;D ;D ;D).
Тогда проще всего действительно взять все брокерские отчеты - и к налоговому консультанту, декларацию заполнять.
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: abb от 11 Апреля 2008, 12:34:44
2 xcept:
Нет, все не так. Давайте еще разок и внимательно.
Дано:
1. Переход в течение 2007 года из ПИФов одной и той же УК. Результат по 2 НДФЛ = прибыль 100 руб (код 1530=200, код 307=100). Итог - надо платить 13 руб
2. Торговля по брокерскому счету (другая контора). Результат по 2 НДФЛ = 0 (код 1530=200, код 307=200 (вместо реальных 300(!)). Плюс справка о получении убытка в 100 руб. Итог - ничего платить не надо.
Если тупо заполнить декларацию, то потом надо идти и платить 13 руб.
Вопрос: как заставить брокера написать в 2НДФЛ, что код 307 = 300. Тогда по декларации получится, что ничего платить не надо.
Брокерский отчет это выход, но он повлечет представление расшифровки расходов по ПИФам, а это черевато. К тому же мой брокерский отчет достаточно тяжелый  ;D
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: xcept от 11 Апреля 2008, 12:44:27
Вопрос: как заставить брокера написать в 2НДФЛ, что код 307 = 300.
Я Вас поняла. Брокера - никак не заставить.
Брокерских отчетов легких не бывает :) Не мучайтесь, заплатите специально обученному человеку за составление декларации. Ну не в суд же на брокера подавать из-за этого :)
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: xcept от 11 Апреля 2008, 15:01:53
Засомневалась. Позвонила гл. бухгалтеру. Говорит, убытки указываются не в самой справке и правда, а в приложении. Справку с приложением несете тому, кто заполняет декларацию; в декларации отражаются соответственно убытки. Налога не возникает.
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: vladis10 от 30 Марта 2010, 14:58:27
Так как до 30го апреля включительно идет период сдачи налоговых деклараций, то я позволил себе в эту ветку скопировать диалог и 2 сегодняшних моих поста с Общего раздела - Вопросы новичков темы касаемой подачи НАЛОГОВЫХ деклараций.

Цитата: cin от 28 03 2010, 23:26:47
Цитата: semenov от 27 03 2010, 23:25:43
А кто подскажет необходимо или нет сдавать декларацию о доходах с включением туда сведения о доходах полученных от работы на Фр, если налоговым агентом у меня является брокер. Сумму налога он списал с моего счета в полном объеме.
До 31 января брокер удерживает со счёта клиента подоходный налог и сдаёт декларацию о доходах. Если на счёте свободных средств было не достаточно, то клиент, должен сам подать налоговую декларацию и заплатить налог.
В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, сдавать декларацию необходимо, НО.. есть два момента.

1) Если на "счете свободных средств было недостаточно, то клиент должен сам подать налоговую декларацию и заплатить налог". В этом случае НЕОБХОДИМО проконсультироваться, взять справку 2 НДФЛ у брокера и САМОМУ подать декларацию до 1го мая сего года за 2009 год (вернее, до 30го апреля включительно). Не сдадите до 30го апреля и НЕ ДОНАПЛАТИТЕ подоходный налог нарветесь на АФИГИТЕЛЬНЫЙ штраф
первые 3 месяца 50% недоуплаченного надлога плюс сам налог, потом, кажется,  100% недоуплаченного налога плюс сам налог и т. д. В ЭТОМ СЛУЧАЕ - НЕ ШУТИТЕ.
 
2) Если ВЕСЬ НАЛОГ был удержан брокером, то сдавать декларацию все равно необходимо по Положениям налоговой службы, НО....
По справке 2 НДФЛ (брокер ОБЯЗАН выдать по Вашему требованию) Вы ВЕСЬ подоходный галог как бы УПЛАТИЛИ (вернее, брокер за ВАС). НО ВЫ нарветесь на ШТРАФ за несвоевременную подачу налоговой декларации. Раньше это был штраф Единоразовый в размере 50 рублей за есвоевременно поданную деклапрацию, потом, вроде, 200 рублей, и, сейчас, планируется, вроде, что этот штраф составит 1 000 рублей единоразово.
ЕСЛИ для Вас это небольшие деньги, то неподачей декларации до 30го апреля включительно Вы можете пренебречь, максимум Вы потеряете 200 рублей (или 1 000 рублей по новому), нарушение мелкое.
ЕСЛИ для ВАС это деньги, то лучше подать.

ВОТ ТАК обстоит дело с декларациями на сегодняшний день.

П.С. Проверено на собственной шкуре. Причем, оба момента.))))))

Еще одно пояснение к моему предыдущему посту (см. на 1 пост выше)...

Налоговая инспекция часто пренебрегает "мелочевкой", такой как несвоевременная подача декларации (или ее неподача), если налог был рассчитан и правильно вовремя удержан брокером. НО, ЕСЛИ Налоговая инспекция Вашего района НЕДОВЫПОЛНЯЕТ квартальный план по недоимкам, то "будет собирать мелочь" и найдет Вас, как меня в прошлом году (200 рублей я заплатил и налоговую декларацию с опозданием в 5 месяцев подал))).

Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: spata от 11 Апреля 2010, 16:19:21
Налогоплательщики вправе не указывать в налоговой декларации доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) в соответствии со статьей 217 настоящего Кодекса, а также доходы, при получении которых налог полностью удержан налоговыми агентами, если это не препятствует получению налогоплательщиком налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 368-ФЗ)
Т.е этому верить не надо? и декларацию все равно надо подавать?
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: PAN102 от 14 Апреля 2010, 18:34:41
Если брокер (налоговый агент) уплатил налог на Вас то декларацию по НДФЛ сдавать не надо (см. пп.4 п.1 ст.228 Налогового Кодекса).
В стаьбе 229 НК указано что декларация представляется только налогоплательщиками указанными в статьях 227 и 228.
Ст. 227 - это предприниматели, нотариусы, адвокаты и пр.
Ст. 228 - это налогоплательщики которые получили доход
1. от физлиц и юрлиц, которые не являются налоговыми агентами
2. от продажи имущества (за исключением имущества, которое находилось в собственности более 3-х лет. На ЦБ это условие не распространяется)
3. от источников, находящихся за пределами РФ
4. по которому  налоговые агенты налог не удержали
5. в виде выигрыша
6. в виде вознаграждения, выплачиваемого им как наследникам (правопреемникам) авторов произведений науки, литературы, искусства, а также авторов изобретений, полезных моделей и промышленных образцов;
7. от физлиц и дарения
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: vladis10 от 28 Апреля 2010, 16:29:08
Налогоплательщики вправе не указывать в налоговой декларации доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) в соответствии со статьей 217 настоящего Кодекса, а также доходы, при получении которых налог полностью удержан налоговыми агентами, если это не препятствует получению налогоплательщиком налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 368-ФЗ)
Т.е этому верить не надо? и декларацию все равно надо подавать?
Вы можете и не подавать. НО... даже при правильном удержании и перечислении налоговым агентом (брокером) подоходного налога с меня брали штраф 200 рублей в прошлом году за НЕПОДАЧУ декларации. Штраф единоразовый - ВЫ можете на это наплевать. Налоговая в 80% случаев вряд ли с Вами будет связываться, "мелочевка". НО... известно, что как в МВД есть план по раскрываемости преступлений (сталкивался, когда не брали заявление об нападении и ограблении))), так и в налоговой есть план по взысканию НЕДОИМОК. И , если Ваша налоговая СИЛЬНО не выполнила квартальный (годовой) план по взысканию НЕДОИМОК, то могут выгрести и "мелочевку".

Не спорю, может долгий судебный процесс я бы и выиграл, но связываьтся из-за 200т рублей с самой НАЛОГОВОЙ в нашем государстве я не стал. )))

Решайте сами.
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: Basa20506 от 29 Апреля 2010, 07:26:18
Засомневалась. Позвонила гл. бухгалтеру. Говорит, убытки указываются не в самой справке и правда, а в приложении. Справку с приложением несете тому, кто заполняет декларацию; в декларации отражаются соответственно убытки. Налога не возникает.
ДВС уважаемые тогда вопрос такой.
 Я вошёл через Сбер. в июне 09г. Просто перед морями закинул бабки( а то вечно как в море так на берегу какая нибудь пакость ). В отд. ценных бумаг оформил ну сразу и взял на все Сберовские акц. 50/50 и а\о и пр. девочка посоветовала (спасибо ей огромное). Отлежали они до января, налоги чтоб вычесть позвонил мне брокер сказал какая сумма должна быть в нале до 29.01.10. они сами сработали я только в конце марта получил бумагу для налоговой, девочки офрмили за 200р. 0-ю декларацию весь процесс с налоговой занял день.
 ВОПРОС на 29.01.10  скажем с 1000 я уплатил налог,
                 на данный момент я от этой 1000 приб.  потерял -200.
                 у меня ост 800, допустим я до 29.01.11 поднимусь до 950.
                 я в -50 за год а сумма налога считается от полученной прибыли.
                 т.е я начиная от 800, получил прибыль 150 с них буду отстёгивать,
                 или будет бумага с убытком -50  ???
 Извиняюсь за некомпетентность, я только учусь жить на гражданке :)
                 Спасибо        С ув. Андрюха
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: DIMON67 от 29 Апреля 2010, 08:40:24
Засомневалась. Позвонила гл. бухгалтеру. Говорит, убытки указываются не в самой справке и правда, а в приложении. Справку с приложением несете тому, кто заполняет декларацию; в декларации отражаются соответственно убытки. Налога не возникает.
ДВС уважаемые тогда вопрос такой.
 Я вошёл через Сбер. в июне 09г. Просто перед морями закинул бабки( а то вечно как в море так на берегу какая нибудь пакость ). В отд. ценных бумаг оформил ну сразу и взял на все Сберовские акц. 50/50 и а\о и пр. девочка посоветовала (спасибо ей огромное). Отлежали они до января, налоги чтоб вычесть позвонил мне брокер сказал какая сумма должна быть в нале до 29.01.10. они сами сработали я только в конце марта получил бумагу для налоговой, девочки офрмили за 200р. 0-ю декларацию весь процесс с налоговой занял день.
 ВОПРОС на 29.01.10  скажем с 1000 я уплатил налог,
                 на данный момент я от этой 1000 приб.  потерял -200.
                 у меня ост 800, допустим я до 29.01.11 поднимусь до 950.
                 я в -50 за год а сумма налога считается от полученной прибыли.
                 т.е я начиная от 800, получил прибыль 150 с них буду отстёгивать,
                 или будет бумага с убытком -50  ???
 Извиняюсь за некомпетентность, я только учусь жить на гражданке :)
                 Спасибо        С ув. Андрюха
Со 150 рублей будете отстегивать. Каждый год прибыль высчитывается, если продавал. Если бумажная прибыль, то нет.

С этого года изменения в Налоговом кодексе РФ:
http://www.pushkarev-forum.ru/index.php/topic,666.msg123336.html#msg123336
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: Basa20506 от 29 Апреля 2010, 10:09:42
 
[/quote]
Со 150 рублей будете отстегивать. Каждый год прибыль высчитывается, если продавал. Если бумажная прибыль, то нет.

С этого года изменения в Налоговом кодексе РФ:
http://www.pushkarev-forum.ru/index.php/topic,666.msg123336.html#msg123336
[/quote] Ясно спасибо нестоит держать бумагу когда она падает даже если ты знаеш что в хооорошем + она.
      С ув. Андрюха.
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: Djekptr от 25 Января 2011, 14:11:32
Подскажите пожалуйста, мне брокер бошку морочит, или я путаюсь в показаниях?
Как то купил облигации, при этом уплатив продавцу НКД на день покупки ну к примеру 1200р. Эмитент в назначенный срок выплачивает НКД на сумму 1500р. Только на счет у брокера мне падает 1305р (это как раз -13%). Хотя если с чистого дохода по НКД это не 295р налога, а всего 38,35р. Где в таком случае разница денежная зависает? Чую что намахивают, но пока не разобрался...Думал разберутся, но и по другим облигациям та же петрушка пошла по выплатам.
Как мне сотрудник сказал, что система учета не идеальна, эмитент не знает кто и когда купил облигации, поэтому вычитается налог полностью,  и для более точного налогообложения мне надо брать у брокера документы учета сделок и подавать документы в Налоговую....разве брокер не является налоговым агентом в этом случае?
Как мне пока думается, Брокер не считает сумму моих затрат и прибылей при совершении сделок по облигациям и НКД по ним.., а вернее прикарманивает внаглую ту разницу при недозачислении НКД, которую я описал выше... Подскажите как действовать в такой ситуации..
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: PAN102 от 25 Января 2011, 17:32:58
Djekptr

не совсем понятно как(через кого) Вы купили и продали  облигации.

Если все делали через одного брокера, то НДФЛ должна облагаться только разница (смотри вложенный файл).

Если купили  напрямую или через другого брокера, то при продаже у нового брокера не будет информации о цене покупки - соответственно он обложит НДФЛ всю сумму от продажи облигаций. В этом случае можно будет сдать декларацию в налоговую, приложить документы, подтверждающие стоимость приобретения облигаций, и вернуть излишне взысканный налог.
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: admin от 25 Января 2011, 17:39:23
Евгений, важен путь бумаги.

Если это один и тот же брокер (при покупке и при продаже), то в Вашей ситуации, он удержал с Вас лишнего (уж не знаю, "намахивает" или просто ошибся). Короче, он не учел расходную часть.
В Вашем случае, думаю надо уже в Налоговую принести расходную часть (документ ее подтверждающий) и они сделают вычет (деньги не дадут, но в будущем возьмут меньше - у попа сдачи не бывает).
Брокеру что-то доказывать - себе дороже. У каждого свой бизнес.
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: vladis10 от 26 Января 2011, 00:37:34
Для Евгения..
Еще одно уточнение...

Я, в последние годы не занимался возвратом подоходного налога, но надо бы в налоговой (да и в Инете покопаться) - все-таки ВЫЧЕТ или ВОЗВРАТ излишне удержанного подоходного налога...

Поясню из моей жизни.... последний раз я покупал квартиру (с ценными бумагами в подобной ситуации не сталкивался) в 2005м году - так я делал возврат (наличными деньгами) подоходного налога за прошедший год (право было тогда в течение 3х лет). Процедура выглядела так...

1) пришел в налоговую - заполнил декларацию и какие-то бумаженции мне дали для Финансового отдела Районной администрации.
2) в Финансовом отделе районной администрации мне поставили какие-то отметки в бумаженциях, сказали какую бумаженцию надо занести в налоговую обратно.
3) занес эту бумаженцию из Финансового отдела районной администрации в налоговую.
4) В Финансовом отделе администрации назначили дату, когда я должен с набором бумаг придти в банк за получением денег.
5) Пришел в банк и получил наличными подоходный.

Самое прикольное - эту процедуру я уже знал и то, что мог воспользоваться один раз в жизни)), но первый раз я эту процедуру применил при покупке предыдущей квартиры в 1997 году и тоже "один раз в жизни", но между годами покупок квартир прошла новая редакция Закона и я как бы смог законно ПОВТОРНО это сделать в 2005-м году.

Правда, потом разик мне налоговая "отомстила" уже на ФР (см. в этой ветке выше), так что с налоговой у меня очень старая взаимная любовь)))))) 
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: Djekptr от 26 Января 2011, 10:55:45
Ясно, спасибо за помощь, а путь у бумаг был один самый простой, покупка у одного и того же брокера....А вот что при разговоре с сотрудником лапшу вешают, остался осадок  в душе...там делов на тютельку, и то тащат.... >:(
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: PAN102 от 28 Января 2011, 14:43:18
изменения законодательства по ЦБ

Федеральный закон № 395-ФЗ вносит изменения в порядок
исчисления и уплаты НДФЛ и налога на прибыль при совершении
налогоплательщиками операций с ценными бумагами и финансовыми
инструментами срочных сделок, в частности:
от уплаты НДФЛ и налога на прибыль освобождены доходы от
реализации акций, обращающихся и не обращающихся на
организованном рынке ценных бумаг, и долей в уставном капитале
российских организаций высокотехнологичного (инновационного)
сектора экономики (при соблюдении определенных условий),
приобретенных физическими и юридическими лицами с 1 января 2011
года, при условии, что они непрерывно принадлежали им более 5 лет;
при определении налоговой базы по операциям с ценными
бумагами налоговым агентом на основании заявления
налогоплательщика по правоотношениям, возникшим с 1 января 2010
года, могут быть учтены документально подтвержденные расходы на
приобретение и хранение ценных бумаг, произведенные без участия
налогового агента, в том числе до заключения договора между
налогоплательщиком и налоговым агентом.
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: Absolute от 15 Февраля 2011, 09:21:01
Делал запрос в БКС как они считают НДФЛ мне все понятно стало, может кому-нибудь то-же интересно:

Во первых, необходимо разграничить такие понятия, как НКД и купон.
НКД - это часть купонного процентного дохода по облигации, рассчитываемая пропорционально
количеству дней, прошедших от даты выпуска купонной облигации или даты выплаты
предшествующего купонного дохода.
 
В соответствии с налоговым законодательством, вступившим в силу с 01 января 2010 г.,
брокер также принимает на себя обязанности налогового агента по доходам в виде процентов
по облигациям в случае неудержания или неполного удержания налога эмитентом облигации, а
также включает суммы процентов и суммы погашения номинальной стоимости облигаций в расчет
налогооблагаемой базы по облигациям с учетом налога, удержанного эмитентом.
Здесь возможны две ситуации в зависимости от того, прописана ли в решении о выпуске ценных
бумаг обязанность номинальных держателей раскрывать эмитенту информацию в владельцах бумаг
:

1. Эмитент облигаций запрашивает у номинального держателя (брокера) информацию в разрезе
владельцев ценных бумаг
В этом случае налоговым агентом является именно эмитент, он производит исчисление и
удержание налога при выплате купона. Т.о., в адрес вышестоящего депозитария (НДЦ) купон
поступает уже «очищенный» от налога. Далее этот очищенный купон распределяется НДЦ по
номинальным держателям, которые в свою очередь, зачисляют его на счета своих клиентов.
Существенным минусом такой схемы для клиента является то, что налог будет удержан со всей
суммы купона независимо от того, когда клиент купил облигации и соответственно какую сумму
НКД уплатил при покупке. Брокер также не сможет зачесть НКД уплаченный как расходы
клиента, уменьшающие налогооблагаемую базу по купону, т.к. налоговым агентом по доходу в
виде купона уже выступил эмитент. В итоге для того, чтобы получить вычет по налогу в
размере сумм уплаченного НКД, клиенту необходимо будет обратиться в налоговый орган и
предоставить документы, подтверждающие право на получение вычета.
Справку 2НДФЛ по налогу, удержанному при выплате купона, клиенту нужно будет запрашивать у
эмитента.

2. Номинальный держатель не раскрывает эмитенту информацию о владельцах облигаций
В этом случае эмитент владеет информацией только о номинальных держателях, но не
идентифицирует каждого владельца бумаг в отдельности, а значит не может исчислить и
удержать налог в качестве налогового агента. Купон перечисляется эмитентом в НДЦ без
вычета налога, НДЦ распределяет купон по номинальным держателям, которые с свою очередь
распределяют его по счетам клиентов, одновременно удерживая налог, т.е. выступая налоговым
агентом.
Этот вариант более предпочтителен для клиентов, т.к. брокер, рассчитывая налог в качестве
налогового агента, обладает всей полнотой информации о клиентах, а значит при расчете
налога к удержанию имеет возможность также учесть сумму НКД, уплаченную клиентом при
покупке облигаций. Соответственно, сумма НДФЛ с купона будет рассчитана по формуле:
 НДФЛ Купон, полученный НКД, уплаченный
с купона = от эмитента - при покупке * 13%
Т.о., при удержании налога будет учтен срок, в течение которого клиент держал облигацию.
Например, если клиент купил облигацию за 2 недели до выплаты купона, заплатив при этом НКД
продавцу бумаги, а затем получил купон от эмитента за весь купонный период, то при расчете
налога НДФЛ будет взят не со всего купона, а только с той его части, которая строго
соответствует сроку владения облигацией данным клиентом.
В РПН при этой схеме суммы полученного купона и суммы НКД отражаются соответственно в
составе доходов и расходов по облигации, т.е. участвуют в расчете налогооблагаемой базы.

Что касается сальдирования прибылей/убытков по облигациям и акциям, то в соответствии с НК
при определении Компанией налоговой базы по НДФЛ учитывается доход, полученный клиентом по
следующим операциям через БКС:
· с ЦБ, обращающимися на организованном рынке
· с ЦБ, не обращающимися на организованном рынке
· с финансовыми инструментами срочных сделок (ФИСС), обращающимися на организованном рынке
· с ФИСС, не обращающимися на организованном рынке.

Таким образом, деление на акции и облигации для целей налогообложения не важно. Если акции
и облигации относятся к обращающимся, то прибыли/убытки сальдируются в течение года, то же
самое, если акции и облигации относятся к необращающимся, то финрезультаты по ним
сальдируются.
Удержание НДФЛ производится в конце года либо при выводе денежных средств.

Также НК предусмотрено сальдирование финансового результата по ФИСС, базовым активом по
которым являются ценные бумаги и фондовые индексы, и финансового результата по ценным
бумагам, обращающимся на организованном рынке. Но сальдирование производится ТОЛЬКО при
расчете налога по окончании налогового периода либо при расторжении договора на БО в
течение налогового периода. Т.о., при выводе НДФЛ исчисляется и удерживается без
сальдирования налоговых баз по видам операций.
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: Zheka от 17 Января 2012, 22:59:03
Добрый вечер! Кто разбирается?
Мой брокер ВТБ-24. За 2011 год по счёту получил убыток на 25% от  всего депо.
А подоходный налог начисляли всё равно, и удержали со счёта после
того как я закрыл все позиции. Объясняют что длинные и короткие позиции не сольдируются.
А мои убытки получены главным образом по открытии коротких позиций. Налог начисляли на прибыльные длинные. В итоге; на убыток... удержали подоходный налог в сумме около 2% депо, бред какой то. И что делать не понятно, отказываются что либо менять.
Ссылаются на какое то письмо из минфина.

Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: OlegIv от 18 Января 2012, 15:34:50
Добрый вечер! Кто разбирается?
Мой брокер ВТБ-24. За 2011 год по счёту получил убыток на 25% от  всего депо.
А подоходный налог начисляли всё равно, и удержали со счёта после
того как я закрыл все позиции. Объясняют что длинные и короткие позиции не сольдируются.
А мои убытки получены главным образом по открытии коротких позиций. Налог начисляли на прибыльные длинные. В итоге; на убыток... удержали подоходный налог в сумме около 2% депо, бред какой то. И что делать не понятно, отказываются что либо менять.
Ссылаются на какое то письмо из минфина.


Послушайте информация по налогообложению, может пригодится.
http://www.ilearney.ru/elearning/details.php?ID=4306
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: Zheka от 19 Января 2012, 14:10:29
Прослушать не успел. Заранее бол спасибо!
Название: Re: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФР
Отправлено: VladShain от 04 Июля 2013, 16:58:17
Уважаемые Форумчане, пользуясь случаем и возможностью на данном ресурсе помочь начинающим трейдерам (мы все с этого начинали, правда) спешу ответить на часто задаваемые вопросы и прошу Вас, людей у кого есть информация по правовым отношениям на фондовом рынке или просто интересные нюансы взаимодействия брокер-клиент, пишите в эту ветку.
Добрый день!
Меня интересует такой вопрос. В июне на бирже ММВБ на рынке РЕПО произошло массовое неисполнение обязательств (посмотрите http://rts.micex.ru/a144за 2013 год). При этом несколько десятков компаний было кинуто на 1 млрд.руб. Биржа отвечает, что это были риски брокеров, и она ни при чём, она лишь площадка. Предлагает пострадавшим компаниям помощь в составлении исков, но при этом каждая компания должна заплатить почти по 1 млн.руб. (организация помощи юристов биржи).
Вот у меня вопрос - можно ли как-то привлечь биржу за фактическую халатность, повлёкшую потери контрагентов? Ведь получается, что одни игроки, воспользовавшись дырами в контролирующей системе биржи, обвели других игроков - набрали по РЕПО обязательств, вывели деньги и исчезли...