Форум трейдеров - фондовый рынок, интернет трейдинг, форум и клуб трейдеров ММВБ, акции Первого Эшелона, "голубые фишки": Лукойл, Газпром, Роснефть. Фьючерсы и Опционы ФОРТС. Акции Второго Эшелона. Поддержка-сопротивление. Обмен валют, Валютная корзина. Рейтинг брокеров. Ваша брокерская компания. Форум Пушкарёва.

 Ограбление по-чекистски

20.05.2011, Ведомости
 
Один из богатейших людей России (45-е место в рейтинге Forbes с личным состоянием $2,1 млрд), совладелец Национального резервного банка (НРБ) и «Новой газеты» Александр Лебедев во вторник вывесил в своем блоге разоблачительное видео. Провисев пару часов, оно исчезло. Но скопированный ролик тут же появился в другом блоге.

Ролик рассказывает о скандальной истории санации банка «Российский капитал», которой занимался НРБ. В ходе санации обнаружилось, что перед кризисом бывшие владельцы «Российского капитала» вывели из него свыше 5 млрд руб. В апреле 2009 г. НРБ проинформировал об этих фактах ФСБ, МВД, Следственный комитет и прокуратуру, но везде получил отказ — никто не хотел заниматься расследованием. Зато в ноябре 2010 г. правоохранительные органы нагрянули с обысками уже в НРБ, спровоцировав отток вкладов в 1,5 млрд руб.

Об этом, впрочем, не раз писали газеты. Видеоролик же добавляет выводы Лебедева: отсутствие интереса правоохранительных органов к выводу денег из «Роскапитала» он объясняет тем, что высокопоставленные офицеры ФСБ были «крышей», а сам банк — «отмывочной конторой». Банкир считает, что из 950 банков страны «500-600 — отмывочные конторы», и называет имена генералов ФСБ, по его мнению причастных к этому. В один из дней, рассказывает Лебедев, в банк пришел высокопоставленный офицер ФСБ и сказал: «Слушайте, ребят, вот эти векселя на этом юрлице на 130 млн руб. — они мои». Он, видимо, был «крышей», делает вывод Лебедев. По словам банкира, для отмывочной схемы необходима «крыша» не только в ФСБ, но и в Центробанке.

Лебедев — далеко не первый российский банкир, пострадавший от действий правоохранительных органов. Но чуть ли не единственный, кто отстаивает свои права публично, пусть и с ограничениями. Нечто похожее делает разве что директор инвестфонда Hermitage Capital Билл Браудер.

Жаль, что смелости банкира хватило ненадолго. И вдвойне жаль, что в нашей стране нечего противопоставить силовикам, кроме пиара.

А что если ФРС ошибается насчет инфляции?
Михаил Оверченко, редактор отдела «Финансы» Vedomosti.ru




Выступая позавчера на первой пресс-конференции руководителя ФРС за 98-летнюю историю центробанка США, Бен Бернанке в очередной раз заявил: ускорение инфляции — явление временное. Оно — результат роста цен на продовольствие и энергоносители, а не агрессивной денежной политики Федеральной резервной системы. ФРС повысила прогноз совокупной инфляции в 2011 г. с 1,3-1,7% до 2,1-2,8%, но ожидает, что в 2012 и 2013 гг. она снова будет ниже 2%. Базовая инфляция, не учитывающая цены на продукты питания и энергоресурсы, составит в этом году 1,3-1,6% (предыдущий прогноз — 1-1,3%).

Один из мандатов ФРС — удерживать низкую инфляцию, но в своей политике ФРС ориентируется на базовую инфляцию, считая цены на продовольствие и энергоресурсы слишком волатильными. Бернанке признал, что цены в США растут, но этот подъем, по его словам, практически целиком определяется высокими ценами на нефть. И ФРС ничего не может с этим поделать, так как нефть дорожает из-за нестабильности на Ближнем Востоке и высокого спроса со стороны развитых стран. «ФРС не может создать больше нефти, — сказал Бернанке. — Не мы определяем темпы роста развивающихся экономик». Это, безусловно, так, но в связи с упорным нежеланием ФРС учитывать в своей политике ситуацию с ценами на продовольствие и энергоресурсы возникает вопрос: а что если ФРС не права?

Именно так, например, считает финансовый директор PepsiCo Хью Джонсон. «Это [продукты питания и энергоресурсы] большое исключение. Реальность заключается в том, что продовольствие и топливо сильно разогревают инфляцию», так как компании всерьез размышляют о том, в какой степени они могут переложить возросшие затраты на потребителей, заявил он на днях. На прошлой неделе McDonald’s заявила, что повысила цены в американских ресторанах из-за роста стоимости говядины. Вот и замедление роста ВВП США до 1,8% в I квартале (данные опубликованы вчера) аналитики объясняют, в частности, сокращением потребительских расходов из-за роста цен.

Согласно данным министерства труда США, цены на продукты питания за год выросли на 3%, а на бензин — почти на 30%. Базовая инфляция за тот же период составила всего 1,2%.

В марте, когда председатель Федерального резервного банка Нью-Йорка Уильям Дадли на конференции в Нью-Йорке пытался объяснить, почему цены на продовольствие и топливо не имеют существенного значения, его прервали выкриками из зала. Один из слушателей спросил, когда Дадли в последний раз заглядывал в продовольственный магазин, а другой поинтересовался, можно ли употреблять iPad (новая, более функциональная версия которого, как отметил Дадли, продается по той же цене, что и старая) в пищу.

В неинфляционный сценарий развития американской экономики после закачки в нее триллионов долларов и при долге более $14 трлн (а с учетом пенсионных и социальных обязательств — $75 трлн) не верят даже те, кто зависит от рынка облигаций — инструментов, напрямую связанных с инфляцией и процентными ставками. «Я уверен, что наша страна не исполнит своих обязательств по долгу; нет, это не будет обычный дефолт, однако карманы будут опустошены менее явными… методами — инфляцией, девальвацией и низкими и отрицательными реальными процентными ставками», — пишет в апрельском письме инвесторам Билл Гросс, управляющий директор PIMCO, компании по управлению крупнейшим фондом облигаций в мире.

Инвесторы, доведшие цену золота до $1500 за тройскую унцию, тоже не верят ФРС. Какая была цена золота в конце 2008 г., когда ФРС снизила процентные ставки до нуля? $750.