Форум трейдеров - фондовый рынок, интернет трейдинг, форум и клуб трейдеров ММВБ, акции Первого Эшелона, "голубые фишки": Лукойл, Газпром, Роснефть. Фьючерсы и Опционы ФОРТС. Акции Второго Эшелона. Поддержка-сопротивление. Обмен валют, Валютная корзина. Рейтинг брокеров. Ваша брокерская компания. Форум Пушкарёва.

1. Лемминг - не значит "новичок". Леммингом может быть даже играющий давно. Тогда это - Старый Лемминг.

2. Лемминг - это состояние души. Сколько ему линейкой по пальцам не бей, все равно будет нажимать на кнопочки. Во что бы то ни стало, Лемминг всегда торгует. Всегда! Ему не важно в убыток или в прибыль, главное - что-то все время делать. А там уж как повезет.

3. Леммингом быть не зазорно. Главное поскорее стать Тигром или Волком. Кто как сможет. Это уже зависит от личности игрока, его характера. Тигр сидит в засаде и ждет, Волк ходит на дальние расстояния, иногда ловит добычу догоняя. Тигр - всегда скрадом, выцеливая и перепроверяя прыжок.

4. Основная ошибка Леммингов - в том, что они считают, что рынок играет против них. Поэтому они, чтобы обмануть рынок - играют против него. Такая тактика весьма быстро уничтожает счет.

5. Основной чертой Лемминга является его неуверенность в собственных действиях. Это можно понять - отсутствие боевого опыта. Но это рождает еще большее заблуждение - они очень сильно подвержены "быстрым новостям". Желание быть умнее всех, часто приводит их на рельсы перед паровозом, впереди которого они пытаются бежать. Кроме этого, они, понимая собственную уязвимость, пытаются быть похожими на ВЕТЕРАНОВ, но, не понимая сути и первопричин их действий, чаще проигрывают.

6. Понять Вы всё еще Лемминг или уже нет, очень просто. И Молодой Лемминг, и Старый Лемминг всегда лелеет и оправдывает свою ошибку, и всегда ругает себя за упущенную в кеше выгоду. Другими словами: Лемминг больше любит и оправдывает свой убыточный лонг или шорт, чем сбереженные в кеше деньги. Целые и невредимые деньги его тяготят, ведь они «должны работать, а не лежать». Это ему вбил в мозг Добрый Брокер на бесплатных курсах. Высидеть для Лемминга в кеше так же сложно, как и выйти в кеш из убыточной позиции. Поэтому, если Вам комфортнее в напряженных мечтах о «безубытке», чем в «ничегонеделании с кешем», то Вы продолжите кормить Доброго Брокера, который с радостью еще и «плечо» Вам подставит. Волк не будет оправдывать свою ошибку или надеяться на доброго охотника. Чтоб выбраться из капкана, он откусит себе лапу, но останется жив. Тигр почувствует капкан по духу и возьмет отпуск на время «непонятки». А Лемминг продолжит торговать, отыгрываться и отбивать. ВСЕГДА! До полного разорения. Пока есть деньги – он будет торговать! Ведь они «должны работать»... на Доброго Брокера…

Расширенный поиск  

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - awk

Страницы: [1] 2 3 ... 7
1
Общий раздел / Re: СМИ
« : 09 Марта 2015, 19:48:23 »
Не то чучело сожгли

Почему на Масленицу в «Мураново» следовало сжигать не доллар, а евро

24 февраля в подмосковной родовой усадьбе российского поэта Федора Тютчева, где сейчас расположен музейный комплекс «Мураново», на Масленицу художники из Абрамцева сожгли чучело доллара. Шутливая акция понравилась местным жителям, о ней сообщили в СМИ. Идею подхватили и повторили в других российских городах. И это была уже не шутка, а своего рода политическая демонстрация.

Извольте беспокоиться
На самом деле сжигать, по логике вещей, стоило бы чучело евро. Трижды прав Тютчев: «Умом Россию не понять».
У россиян отношения с американским долларом сложные. С инициативой запретить его на территории России не раз выходили депутаты разных фракций Госдумы. Говорили о защите граждан от необеспеченной «зеленой резаной бумаги». Это широко обсуждалось и в СМИ, и в социальных сетях. Инициативы не прошли. И хорошо — иначе были бы все основания сделать вывод об утрате экономического мышления и неадекватном восприятии происходящего законодательной властью.
Но никто не замечал проблем с европейской валютой. Хотя, если говорить о защите населения от валютных рисков, стоило обратить внимание именно на евро.
Серьезная долговая нагрузка некоторых членов ЕС и, в первую очередь, так называемых стран PIIGS (Португалии, Ирландии, Италии, Греции и Испании) тормозила экономику Евросоюза. Положительной экономической динамики лидера ЕС — Германии — уже не хватало для противоборства негативным тенденциям стран PIIGS. Их долги превосходят 2 триллиона евро, и макроэкономика этих стран тянет европейскую единую валюту вниз относительно доллара США. Стоит отметить и более чем трехлетнюю эпопею с Грецией, и финансовый кризис на Кипре.
Сегодня долг Греции превышает 320 миллиардов евро. Страна не в состоянии обслуживать свои обязательства своевременно, в полном объеме, без задержек платежей и списания части долга. Все это не лучшим образом сказывается на евровалюте.
 
Пока не грянул гром
Структура международных резервов России в 2014 году и в настоящее время такова, что более 80 процентов приходится на инструменты, номинированные в евро и долларах примерно в равной пропорции. Получается, что любое снижение курса евро к доллару приводит к уменьшению международных резервов в долларовом выражении. А если учесть, что основная часть внешнего долга России, российских корпораций и банков номинирована именно в долларах, то ослабление евро к американской валюте влечет за собой и падение курса рубля.
Чтобы убедиться в этом, необходимо посмотреть на снижение международных резервов России в 2014 году и внимательно изучить его структуру. В прошлом году золотовалютные резервы (ЗВР) уменьшились почти на 140 миллиардов долларов. Из них 110 миллиардов долларов мы потеряли из-за обслуживания текущего внешнего долга российских корпораций и банков в условиях невозможности рефинансирования из-за антироссийских санкций. Около 25 миллиардов долларов потерь пришлось на ослабление евро относительно доллара (кросс-курс евро/доллар снизился в прошлом году на 13 процентов).
 
Получается, что только одна негативная переоценка евро к доллару США для ЗВР России оказалась более значимой, чем действия всех покупателей валюты впрок, включая не только корпорации, но и граждан. Они ответственны за утрату лишь 5 миллиардов долларов международных резервов России. То есть негативное влияние на ЗВР России субъектов валютного рынка, которые решили сыграть на девальвации рубля, в 5 раз меньше, чем банальное обесценение евро к доллару. А фактор «валютных спекулянтов» в сравнении с эффектом обслуживания текущего внешнего долга и негативной переоценкой евро к доллару США вообще малозначим.
Вот где скрывался тот «враг», обрушивший рубль. А если изучить влияние фактора евро на падение ЗВР в 2015 году, то мы получим еще более интересный результат. В январе 2015-го из-за евро размеры международных резервов снизились на 11 миллиардов долларов, в феврале — на 1,5 миллиарда доллара и первую неделю марта — еще на 3,4 миллиарда долларов. Значит, только с начала 2015-го обесценение евро к доллару обеспечило 50 процентов сокращения ЗВР за январь, февраль и одну неделю марта. Но на этом дело, видимо, не остановится. Прогноз снижения евро с 1,1 до паритета к доллару США (то есть почти еще на 10 процентов) в текущем году позволяет говорить о возможном падении ЗВР примерно на 16 миллиардов долларов. И именно поэтому сжигать на Масленицу стоило не доллар, а евро.
Впрочем, обвинять сегодня Центробанк, что он зря не продал евро и пассивно смотрел, как международные резервы России усыхают параллельно падению европейской валюты к американской, не стоит. Стратегия по снижению доли долларовых активов и увеличению активов в евро в структуре международных резервов России была принята на самом высоком уровне. И возможности ЦБ изменить эту стратегию весьма ограничены. Можно только сказать большое спасибо Центробанку и Минфину, которые смогли три года назад отбиться от предложений популистов купить вместо иностранной валюты как можно больше «ценного» золота (и относительно низколиквидного), а оставшуюся часть ЗВР вообще перевести в рубли и направить на долгосрочные инфраструктурные проекты.
Долларовая цена «надежного» золота с тех пор рухнула почти на 30 процентов. А долгосрочные инфраструктурные проекты и подавно похоронили бы возможность российских корпораций и банков обслужить их внешний долг в 2014 году. И если бы руководители Банка России и Минфина не смогли поставить заслон нарочитому популизму со стороны ряда «независимых экспертов», то сейчас в стране была бы экономическая ситуация куда хуже, чем в 1998-м. И с гораздо большей девальвацией рубля и дефолтом по внешним долгам.

Александр Баранов Заместитель гендиректора УК «Паллада Эссет Менеджмент»
08:47, 7 марта 2015
http://lenta.ru/articles/2015/03/10/dollar/


2
Общий раздел / Re: СМИ
« : 14 Октября 2014, 22:21:05 »
"Сланцевые" скважины в США массово переходят с нефти на газ
13/10/2014 08:53

Москва.  Цена ноябрьского фьючерса на нефть марки Brent на Лондонской бирже в 09:31 мск в пятницу, 10 октября, снизилась до $88,38 за баррель. Это самая низкая стоимость с декабря 2010 года. На момент закрытия торгов 9 октября стоимость этих контрактов составляла $90,05 за баррель. Цена на нефть марки WTI упала до до $83,59 утром 10 октября, а на закрытии торгов 9 октября составила $85,77. Это самая низкая цена с декабря 2012 года.
Сайт «Investtalk» считает, что причиной избыточного предложения нефти является постоянный рост ее добычи в США, который начался в 2012 году. С тех пор ежедневно стало добываться на 3 млн. барр. больше. МЭА прогнозирует, что уже этой осенью Соединенные Штаты займут лидерство в мире по добыче газоконденсатных жидкостей и нефти. В июле добыча нефти в стране составила 11.5 млн. барр. в день, что позволило догнать Саудовскую Аравию. В следующем году Citi ожидает, что США сможет ежедневно производить 15 млн. барр. жидких энергоресурсов.

Информацию комментирует эксперт Агентства нефтегазовой информации "Самотлор-экспресс" Александр Хуршудов:

Человек любит рекорды. Как приятно отрапортовать о новом достижении! Авторам сразу достается ласковая улыбка чиновников и щедрое материальное вознаграждение. Даже если очередной «рекорд» прямой дорогой ведет к провалу.
 
http://www.angi.ru/UserFiles/Image/tavlo.png  - Рис.1 -  Добыча нефти в США 2013-2014гг

Добыча нефти в США действительно выросла до 8,5 млн. барр./день (рис.1). В последние летние месяцы рост замедлился, но это могут быть и случайные колебания. А вот любопытно, откуда взялись 3 млн. баррелей в сутки газового конденсата?

http://angi.ru/UserFiles/Image/tabli.png  - Рис.2 - Добыча нефти и конденсата в США, 2007-2014гг

Взглянем на рис. 2. Из него видно, что рост добычи конденсата произошел совсем недавно. За 7 месяцев текущего года суточная добыча конденсата выросла на 0,63 млн. барр., на 24,6 % к среднему уровню года минувшего.
Но, может быть, соответственно выросла и добыча газа? Перейдем к рис.3, на котором рост добычи нефти, газа и конденсата изображены в едином масштабе, в процентах к уровню 2007 г.
http://angi.ru/UserFiles/Image/tavklis.png - Рис.3

Видно, что рост добычи конденсата начал отклоняться вверх от добычи газа еще в 2012 г. по мере бурного разбуривания залежей сланцевой нефти. В нынешнем году добыча газа увеличилась на 5,6 %, а конденсата – на 35,4 %.
Есть только одно физическое объяснение такой ситуации – «сланцевые» скважины массово переходят с нефти на газ. Явление это хорошо известно специалистам, но, разумеется, не журналистам и аналитикам. Поэтому остановлюсь на нем подробно, на примере месторождения Eagle Ford.
Допустим, нефтяная скважина глубиной 3000 м имеет начальное пластовое давление 400 ат. По мере отбора нефти оно снижается. При 300 ат в пласте из нефти начинает выделяться растворенный газ. Обладая более высокой подвижностью, газ частично блокирует доступ нефти к стволу скважины. Когда давление снизилось до 100 ат, количество газа в порах пласта уже в 6 раз больше, чем нефти, и движение нефти прекращается. Скважина фонтанирует газом, и только самые легкие фракции нефти выносятся вместе с ним на поверхность в виде газового конденсата. Остальные, более тяжелые фракции (а это 60-70 % от всей нефти) остаются в пласте навсегда.
А что дальше? Когда пластовое давление снижется до 50-70 ат, под действием вышележащих пород начинается деформация самого пласта. Глинистые частицы закупоривают приствольные каналы, трещины гидроразрыва и приток сокращается до пренебрежительно малых значений.
Любопытно, что Американское государственное энергетическое агентство EIA с начала прошлого года прекратило публиковать данные о добыче газового конденсата. И я вполне понимаю его специалистов. Нет у них таких запасов конденсата на балансе страны. А объяснять, что происходит в «сланцевых» скважинах, агентство не обязано, да и перечить сланцевому ажиотажу не хочется.
По темпу роста добычи конденсата можно приближенно оценить, что с нефти на газ уже перешло более 4 тыс. скважин. А поскольку основной объем добычи сланцевой нефти сосредоточен на двух уникальных месторождениях Bakken и Eagle Ford (15,5 тыс. нефтяных скважин), то в ближайшее время следует ожидать вывода из эксплуатации 26% действующего фонда. Текущее бурение пока компенсирует такие потери, но увеличить его практически нельзя из-за недостатка буровых станков, а выбытие скважин с каждым годом будет расти.
 
Нас ожидают прелюбопытные события, в чем-то сходные с газовым кризисом 2008 г. Если ОПЕК не сократит квоты, цена на баррель нефти брент может кратковременно снизиться до $70. Это произведет эффект холодного душа на сланцевые компании, которым придется заняться подсчетом убытков. Последует сокращение объемов бурения и добычи, а затем, когда цены вернутся обратно на $100, рынок придет в состояние осторожного равновесия.

[ http://www.angi.ru/news.shtml?oid=2817826#ttop ]

3
Общий раздел / Re: СМИ
« : 10 Июля 2014, 15:08:36 »
Когда лопнут пузыри?
Мир балансирует на грани нового финансового шока

Яков Миркин доктор экономических наук, профессор, заведующий отделом международных рынков капиталов ИМЭМО РАН

09:00, 10 июля 2014

Глобальная финансовая система снова толкает мировую экономику в яму кризиса. Даже более глубокую, чем в 2008 году. Нелегко придется и России. Мы по-прежнему связаны с США и ЕС одной пуповиной. Как и раньше, на Евросоюз приходится 50 процентов российского экспорта-импорта (показатель за январь-апрель 2014 года). А торговля с США даже увеличилась на 9 процентов. Будет плохо этим экономикам — станет нехорошо и России. Будут проблемы с финансами там — увидим крахи и банкротства и мы на родной земле.

Красные сигналы на приборной панели
Самый крупный риск — мыльный пузырь на рынке акций США. Индекс Доу-Джонса за полтора года вырос на 25 процентов. С «низов» весны 2009 года — в 2,6 раза. Многовато для «развитого рынка» США. Обычно он солиднее, ходит не так враскачку и подпрыгивая, как бесноватые «развивающиеся рынки». Еще один красный сигнал — индикатор «капитализация рынка акций к ВВП». И здесь для США вместе с Великобританией — перебор. Превышены предкризисные значения 2008 года. После того как рынки набрали их шесть лет назад — всё ухнуло. Что же происходит в финансах этих знаменитых «королевств»? Да практически то же, что и при наводнении в августе 2002 года в Европе.
Помните, как в августе 2002 года под водой оказались сразу Германия, Чехия и Австрия. А все потому, что до этого реки стояли пересохшими. В первые дни, когда начались дожди, вода еще быстро впитывалась. Но потом все закончилось техногенной катастрофой. Нарушилось «впитывание» в горах и вода залила равнины. Второй неожиданный удар стал результатом обычной человеческой халатности. Забыли европейцы, как регулировать стоки, используя водохранилища. Выше сказанное — это «физический пример» того, что происходит сегодня в финансах мировых финансах. Мыльные пузыри грозят лопнуть. И тогда «затопит» всех.

Шестилетний денежный дождь
В основе мыльного пузыря — политика «количественного смягчения» Федеральной резервной системы. С конца 2008 года по 1 квартал 2014-го активы ФРС увеличились в 1,9 раза. Ее вложения в госдолг США выросли за этот же период в 4,9 раза. А ведь это просто эффект печатного станка, эмиссии денег через бюджетные расходы. Вложения ФРС в «инструменты кредитного рынка» увеличились в 4 раза (кредитная эмиссия денег — через банки — в экономический оборот). Быстро росла монетизация экономики США (Насыщенность деньгами. Деньги/ВВП).
Денежный дождь был рассчитан на то, чтобы подстегнуть экономику США. Но она все равно росла очень вяло, с отскоками вниз. За все время с конца 2008 года внутренний валовой продукт США в текущих ценах (то есть с учетом инфляции) вырос всего на 14 процентов. Теперь ситуация та же, что и с наводнением в Европе — нарушена способность «впитывания» экономикой денег.
Итак, денежная экономика выросла в 2-4 раза. Реальная, в текущих ценах — на 14 процентов. Даже с учетом того, что нельзя прямо сопоставлять рост денежного и реального измерения национального хозяйства, разрыв очень велик. В итоге, деньги, не поглощаясь реальной экономикой США, не превращаясь в инфляцию, в рост цен (уровень инфляции в США — всего 1-2 процента), уходят на местный финансовый рынок и там цены растут. Именно там, и прежде всего в курсах акций. Конечно, финансовый рынок США, будучи объемной, разветвленной машиной, обладает очень высокой абсорбирующей способностью. Этот же механизм поддерживает доллар США относительно слабым, а цены на сырье — нефть, газ, продовольствие — высокими. Но «впитывание» не является беспредельным. ФРС, выходя из политики «количественного смягчения», даже очень осторожно и сбалансированно, может (или должна) в какой-то момент «проткнуть» мыльный пузырь.

Где тонко, там и рвется
Доу-Джонс только что перевалил за 17 тысяч пунктов. Это исторический рекорд для крупных, устойчивых компаний, входящих в этот индекс. Но есть еще и биржа NASDAQ. Она озорнаее и веселее. Там больше средних и мелких бизнесов. Множество их исчезает по дороге в пыли банкротств, а кто-то дает сверхприбыли. Именно NASDAQ устроила в 2000 году знаменитый пузырь доткомов (интернет-компаний). А потом — три года падений и бездорожья на самых известных биржах США и Европы.
Сегодня курсы акций NASDAQ как раз приближаются к историческим пикам 2000 года. Но есть ли кто-то на этой бирже, кто еще веселее и отчаяннее, чем доткомы пятнадцать лет назад? Конечно, есть. Это магическое слово «биотех». Биотехнологии. На деле тот же мыльный пузырь, но в кубе. На американском рынке NASDAQ акции компаний биотехнологий бьют все рекорды (NBI Index). С января 2010 года их курсы выросли в три раза.
Стоп, стоп, стоп. Может быть, бизнес в биотехнологиях прибылен, успешен? И именно этим он отличается от доткомов 2000 года, оказавшихся просто нулем с одним названием компаний? Нет, всё так же. Есть такой чудесный показатель под мистическим именем P/E. Он показывает во сколько раз цена акции превышает кусочек прибыли, которую она представляет. Так вот, на рынке крупных, устойчивых компаний Нью-Йоркской фондовой биржи таких примерно 14-17. На рынке NASDAQ, где много средних и мелких, быстрых, финансово неустойчивых P/E равен 30-35. А вот по биотеху сегодня он примерно 800! Причем эти Гималаи из цен на акции построены на рынке тотально убыточных компаний.
Их стоимость переоценена. И это — портрет еще одного мыльного пузыря. Что ясно указывает на финансовую бурю, спешащую к нам из-за горизонта.

Все ли крепости стойки?
Мировые бедствия осени 2008 года начались с крушения крепости «Леман Бразерс» — одного из крупнейших в США инвестиционных банков. Государство отказалось помогать, и это была ошибка. А дальше пошло — поехало. Сегодня крупнейшие банки мира находятся под нарастающим регулятивным давлением. Платят многомиллиардные штрафы. За 2009-2013 годы они выплатили 64 миллиарда долларов. За последние полгода — еще 32 миллиарда. А какие имена! JP Morgan, Bank of America, Credit Suisse, BNP Paribas. Иногда штрафы больше чистой прибыли, заработанной за год.
Для мировой финансовой системы это — тоже риск. Риск того, что какой-нибудь из финансовых гигантов не выдержит и, с высоко поднятыми руками, сдастся на милость природы. Рухнет, чтобы могла начаться цепная реакция. Финансы, если их не оберегать, хуже ядерного оружия.
На графиках Доу Джонс и индекса NASDAQ — еще не отразилась экспонента по вертикали. Но индекс компаний биотехнологий (NASDAQ Biotechnology) — это уже графически «стенка вверх». Именно так обычно выглядят мыльные пузыри, перед тем, как лопнуть. Пузырь может взорваться в срок от года до полутора. Если только ФРС не проявит чудеса эквилибристики, сбрасывая перегрев на финансовом рынке.

А нам-то что?
А как это скажется на нас? Мы измучены санкциями, запретами и оскорблениями. Мы, боюсь, даже будем рады, если у кого-то что-то произойдет и в этом никак нельзя будет обвинить Россию. Но жизнь устроена по-другому. Финансовые беды США сразу же отзовутся в Европе и во всем мире. Пример — осень 2008 года. «Финансовые инфекции» прошлись по каждой стороне света. Повсюду — падения спроса, производства, а в России — всё это в удвоенном размере.
Еще один пример — замедление отечественной экономики в конце 2013 года. Причина — плохая конъюнктура в Европе. Снижение спроса на российское сырье. Поэтому отсидеться в тихой гавани все равно не удастся. Да и у руля пока другие страны и континенты. А мы на палубе и ждем, пронесет ли наш гордый броненосец мимо подводных скал, или же он налетит на них.
Прогнозы часто ошибочны. Не исключено, что, видя ясную картину мыльного пузыря в США и, отчасти, в Великобритании, мы столкнулись с какой-то новой реальностью. Что мировая экономика настраивается на новый длинный рост или на какую-то иную свою модель и не обратит внимания на мелкие финансовые нарывы. Что биотехнологии, да и, в целом, пузырь на рынке США будут восприняты как малый финансовый розыгрыш типа биткоинов. Глобальная экономика, идущая в рост, пройдет мимо и все это не заметит.
Шансы на оптимистический сценарий очень невелики. Повезет — это будет счастье. Потому что нет смысла добавлять к собственным проблемам (их сейчас и так много в России), еще и чужие.

[ http://lenta.ru/columns/2014/07/07/mirkin/ ]


4
Общий раздел / Re: СМИ
« : 31 Марта 2014, 18:55:14 »
Цены на никель на Лондонской бирже металлов
ГРЕГ СМАРТ
PLATTS

http://rbctv.rbc.ru/archive/market_experts/562949990986795.shtml

«Цены на никель на Лондонской бирже металлов достигли 11-месячного максимума, превысив 16 тысяч долларов. Это было вызвано запретом на экспорт никелевой руды, который ввела Индонезия, а также угрозами новых санкций против России. Индонезия ввела ограничения в январе, чтобы улучшить финансовые позиции своего горнодобывающего сектора. Идея была в том, чтобы простимулировать компании выплавлять руду в Индонезии, а не продавать ее сразу за рубеж. Экспорт никелевой руды из Индонезии покрывает около 15% мирового спроса. Китай зависит от этих поставок - руда используется при производстве нержавеющей стали. Сейчас у Китая есть запасы, которых хватит на 7-10 месяцев. Потому что в прошлом году он резко увеличил импорт из Индонезии. И у Китая нет альтернативных источников поставок никелевой руды. Они могут покупать руду у Филиппин, но она - более низкого сорта. Санкции против России могут привести к дополнительному сокращению предложения на рынке никеля. Норильский никель является крупнейшим в мире поставщиком. Если введут санкции - от них пострадает не только Россия, но и Европа, и США. Норильский никель добывает сырье в России, а перерабатывается оно в Финляндии. При сокращении поставок из Индонезии Россия могла бы направить свой экспорт в Китай. В итоге торговые связи между Россией и Китаем укрепятся».

5
Общий раздел / Re: СМИ
« : 18 Марта 2014, 21:30:50 »
Страшные сны для Украины

[Кроме основной темы - интересные сравнения стран, штатов, областей и городов по основным экономическим параметрам –  awk]

Сергей Журавлев, «Эксперт» №11 (890) , 10 мар 2014
http://expert.ru/expert/2014/11/strashnyie-snyi-dlya-ukrainyi/

Cитуация с внешними платежами Украины, по предварительным оценкам платежного баланса, в начале года резко обострилась из-за замораживания российского кредита, а также проведенных Национальным банком Украины интервенций на валютном рынке.
Дефицит платежного баланса в январе (текущий счет плюс сальдо финансового счета) составил 1,9 млрд долларов. Дефицит текущего счета (137 млн долларов) почти не изменился по сравнению с январем прошлого года, однако объемы и экспорта, и импорта упали до самых низких уровней за последние три года. Произошло сокращение стоимостных объемов экспорта за год на 11,7% (в том числе машиностроительного — на 30% из-за приостановки поставок в Россию локомотивов), импорта — на 9,1% (включая сокращение стоимости импорта газа на 36% из-за уменьшения цены российских поставок).
В феврале сокращение резервов продолжилось. Нетто-объем продаж валюты НБУ в феврале достиг 1,7 млрд долларов (по утверждению украинских властей, значительная доля продаж иностранной валюты компенсировала платежи за импортированный природный газ, хотя российские власти заявляли о росте задолженности за газ). В итоге резервы на 1 марта снизилась менее чем до 15,5 млрд долларов (с учетом расхода на обслуживание долга перед МВФ в сумме 376 млн долларов). Нетрудно подсчитать, что при таких темпах расходования резервов (даже без учета выросшей краткосрочной задолженности банков перед нерезидентами) до конца года Украине, чтобы избежать дефолта по внешнему долгу, может потребоваться 17–20 млрд долларов внешнего финансирования.
На прошлой неделе Киев посетила миссия МВФ, осуществляющая необходимый мониторинг для подготовки кредита. В свое время переговоры с МВФ о предоставлении кредита стенд-бай в размере 15 млрд долларов зашли в тупик из-за неприемлемости для правительства Украины предложенной фондом программы оздоровления финансов страны (отмена субсидий к ценам на газ и т. п.)  Теперь эти препятствия, очевидно, снимутся. Какие-то, правда весьма скромные с точки зрения потребностей, деньги были обещаны и на двустороннем межправительственном уровне. США вроде бы выделяют 1 млрд долларов, но не денег, а гарантий правительства. ЕС предварительно пообещал 11 млрд евро (около 15 млрд долларов), но европейские механизмы сложны и неторопливы. Российский президент на встрече с журналистами тоже намекнул на возможность предоставления оставшегося российского транша через механизм МВФ. Ранее глава Минфина России Антон Силуанов предлагал предоставлять кредит Украине в виде распределенных специальных прав заимствования МВФ, учитываемых в составе международной ликвидности Банка России.
В целом можно констатировать, что экономические различия между регионами сами по себе не способны стать механизмом дезинтеграции. Дифференциация регионов Украины по уровням душевого производства выглядит меньшей, чем российская. Индекс Джини, характеризующий региональную концентрацию производства (с учетом численности населения регионов), для России, по последним на настоящий момент данным о ВРП за 2011 год, составлял 34%, тогда как на Украине — лишь 25%. В России в 2011 году 10% населения производили треть ВВП страны, тогда как другие 10%, населяющие регионы с наиболее низкой производительностью (помимо кавказских республик, Калмыкии и Тувы это Ивановская и Брянская области, Республики Алтай и Марий Эл, а также Алтайский край), давали в совокупности всего лишь 3,5% ВВП. На Украине межрегиональные различия несколько менее остры. Душевой ВРП Днепропетровской, Донецкой областей и Киева (чуть более 10% населения страны, производящие 28% ВВП) в среднем лишь в 5,5 раза превышал средний уровень душевого ВРП в четырех беднейших областях (Черновицкой, Закарпатской, Тернопольской и Ровненской) примерно с теми же 10% населения и 5% вклада в ВВП Украины. Однако в динамике региональной дифференциации Украина проигрывает России — тут она не менялась с 2005 года, тогда как в России понемногу сокращалась, хотя и не вполне равномерно.
Как выглядит соотношение ВРП отдельных регионов Украины и России? Относительно пристойно на российском фоне смотрится лишь украинская столица. Доходы, производимые на душу населения в Киеве, по ППС примерно соответствуют душевому производству Санкт-Петербурга. Крым немного недотягивает до уровня Калмыкии, хотя и чуть продуктивнее Чеченской Республики. В этом же диапазоне — между Чечней и Калмыкией — расположись и все области Западной Украины, кроме Львовской и Черкасской, которые ближе к Карачаево-Черкесской Республике и лишь немного недотягивают до уровня Тувы и Дагестана. Чуть выше душевой ВРП Севастополя: он примерно соответствует беднейшей области России — Ивановской. Богатейшая на сегодня область Украины, Днепропетровская, — это типичный «красный пояс России», то есть Курская, Волгоградская, Воронежская области, а Донецкая мало отличается от соседней Ростовской.
В целом ВВП Украины — это примерно две трети ВРП Москвы, то есть страна находится по отношению к России в таком же положении, как сама Россия — к США: по размерам экономики (по ППС) наша страна соответствует не самому крупному штату — Техасу.

[Примечание: ВВП - валовый внутренний продукт; ВРП - валовый региональный продукт; ППС - паритет покупательной способности.]

6
Общий раздел / Re: СМИ
« : 28 Февраля 2014, 16:54:26 »
Оптимизация и оптимизм


Оценка состояния российской экономики как кризисной сильно преувеличена, просто после нескольких лет бурного роста страна вошла в фазу стабилизации. Нужно научиться переосмысливать момент и начать работать по-другому, убежден президент УБРиР Антон Соловьев

На последнем Гайдаровском форуме чиновники устроили соревнования — кто мрачнее опишет текущее состояние экономики России. Правительство, Счетная палата, министерство экономики, международные организации спорили, будто сговорившись, чей прогноз окажется пессимистичнее. «Возможности для роста в том виде, как мы его понимали последние лет десять, в настоящий момент исчерпаны», — признал премьер-министр Дмитрий Медведев. По словам первого зампредседателя Центробанка Ксении Юдаевой, Россия вошла в стадию стагфляции — сочетания низкого роста со всплеском инфляции. Министр экономического развития Алексей Улюкаев уверил всех в невозможности подъема темпов роста ВВП выше 1,4% и в 2015 году.
Естественно, такой фон в начале года насторожил и бизнес, и домохозяйства. Насколько серьезна и опасна ситуация на самом деле и как в этих условиях перенастраивать личные стратегии? С этим вопросом мы обратились к президенту УБРиР Антону Соловьеву: мнение человека, который каждый день оценивает риски, может быть полезно.

На что учились
— Антон Юрьевич, все действительно так плохо?

— На мой взгляд, макроэкономическая ситуация поводов для паники не дает. Что нас пугает? Инфляция 6 — 6,5%? Но для развивающегося рынка это нормально. Безработица? Она у нас самая низкая среди стран БРИКС. Уровень доходов не растет такими темпами, как пять лет назад? Но это наступила стабилизация, и она просто вызывает раздражение: ведь можно же больше! Дефицит бюджета 0,5%, но при этом государство продолжает обеспечивать инвестиционный спрос через реализацию мегапроектов. Строительный сектор, один из главных индикаторов экономики, чувствует себя нормально, мало того, у нас сейчас вообще уникальная ситуация: на пике объемов строительства цены на жилую недвижимость не растут. Можно говорить, что рост промпроизводства балансирует возле нуля, но это обусловлено снижением потребительского спроса. И это точно не кризис. Есть две стратегии: быть лидером и идти за лидером. Россия никогда не была лидером в инновациях. Мы растем на 1,5%, а Штаты — на 4%, но, извините, на что учились, то и получилось.
— А банковская система? Вы считаете и здесь ситуацию стабильной?
— Почему все заговорили о возможном банковском кризисе? Потому что возник вопрос к устойчивости банковской системы. Экономике нужна чистая, прозрачная банковская система. И мы впервые, наверное, за четыре года столкнулись с тем, что доверие к банкам немного снизилось. Но это логично при проведении реформ. На мой взгляд, отчасти нервозность на рынке была связана с информационным сопровождением процесса: в банковской сфере любое слово становится публичным в первый же день принятия решения, поэтому нужно четко проговаривать каждое действие. Это не всегда делалось в последнее время. Но я думаю, это скорректируется.
— Девальвация рубля, которую мы сейчас наблюдаем, считается первым шагом к переходу к политике свободного курсообразования. Готовы к этому система и население?
— То, что происходит с курсом, девальвацией нельзя назвать — изменения на уровне 7%. Свободное курсообразование — это благо, если рынок эффективен. Другое дело — страна с этим никогда не жила, и поэтому некоторым страшно. У обывателя свободное курсообразование всегда ассоциируется с 1998 годом, когда рубль подешевел втрое. Но сейчас не 1998 год, и, на мой взгляд, здесь важно говорить о размерности: у нас экономика выросла как минимум в четыре раза. Колебания могут быть в худшем случае в пределах 10%. И это изменение будет не в одну сторону. У нас ведь остается устойчивым торговый баланс. Изменяется платежный баланс, но это связано не только с выводом капитала. За предыдущие годы система финансирования инвестиционных затрат обеспечивалась в основном зарубежными заимствованиями. Мы взяли достаточно серьезную сумму за рубежом и сейчас элементарно выплачиваем долги. Происходящие изменения логичны и эволюционны.
Быстро не получится
— В разговорах с нами предприниматели часто ссылаются на отсутствие драйверов роста: эффект мегапроектов исчерпывается.
— Одни инвестиционные проекты закончились, но начались новые. Например, распечатали ФНБ: президент страны Владимир Путин взял на себя ответственность перед грядущими поколениями, объявив о реконструкции БАМа и Транссиба.
Вообще, когда идет такого рода полемика, у нас склонны путать причины и следствия. Инвестиционный спрос сегодня определяют три сегмента: внешний рынок, внутренний потребитель и государство. Про государство я уже сказал: оно может предъявить и оплатить спрос. Ситуация на внешнем рынке высококонкурентна, там нужно толкаться с большим количеством игроков. Наши предприниматели в этом отношении не имеют преимуществ. Почему? Для России всегда коммуникации с внешними потребителями были делом не очень важным, а иногда даже в чем-то зазорным. Это часть нашего менталитета. Да, есть отдельные успехи в узких сегментах, когда речь идет об уникальных технологиях. В организации же массового спроса у нас мало компетенции, и говорить о том, что в этом виновато правительство, смешно. Кто мешает? Весь мир у ваших ног. Если на карте конкуренции российские предприятия находятся там, где они находятся, то никто ничего с этим поделать не может, кроме самих этих предприятий. Умеем продавать нефть, газ, металл — потому что у нас это есть и людям это вовне надо. Но пока это все.
Рассмотрим ситуацию с точки зрения внутреннего спроса. В течение десяти лет люди получали больше, чем увеличивали производительность, это рано или поздно должно было закончиться. Слава богу, это заканчивается мягко, а не обвально, 50% населения не выходит на улицу. Идет процесс остывания: все, доходы не растут.
Поэтому в поисках инвестиционного драйвера выход только один — резервы внутри. Выигрывают те, кто наиболее адаптивен, последователен, кто точно угадывает, что необходимо потребителю. В этой ситуации постоянно будет происходить смена лидеров. Посмотрите, сколько новых игроков появилось в последнее время в телекоммуникационном ритейле. Они технологичны, мобильны и дают достаточно серьезный всплеск доходов. Почему эти примеры не вдохновляют? Потому что нет ощущения, что мы идем единым фронтом. Мы привыкли, что промышленность в целом должна встать и пойти вперед. Ну не бывает такого.
Еще один явный двигатель рынка, который, кстати, обозначил «Эксперт», — инфраструктура и оборонный сектор. Мы можем продавать оружия на 30 млрд долларов? Можем. А хочется на 90. Но для этого надо конкурировать, давать продукт, который берут. Или взять те же дороги. Самые большие проекты — Московская кольцевая и Транссиб представляют собой достаточно серьезные узлы и инвестиционные объекты. Поэтому драйверы есть. Вопрос в реализации: быстро никогда не будет.
— Еще одна распространенная претензия бизнеса, которую мы слышали весь прошлый год, — дороговизна денег. Вам не кажется, что этот фактор сильно отбросил назад многие предпринимательские инициативы?
— Банк России создал очень серьезный канал финансирования и рефинансирования, в котором деньги заемщикам стоят 8 — 9%. И у этого канала, можно сказать, безграничная емкость. Кроме того, сейчас любой заемщик может выйти на рынок облигаций и получить деньги еще дешевле. Это канал не¬ограниченного фондирования, который не зависит от каких-либо факторов — населения, внешней конъюнктуры. Там можно получить ставку 5,75%. Это отрицательная ставка по отношению к инфляции!
Все смотрят на США и говорят: они же снизили ставку, как у них пошло развитие. Но давайте не будем забывать, что конкурентоспособность американской экономики в два раза выше, чем российской, и соответственно ценовой уровень заемных средств для них один из самых значимых элементов. А для российской промышленности стоимость фондирования — один из последних факторов с точки зрения себестоимости. Вот замораживание тарифов — совсем другое дело, это реально позволит достаточно большому кругу компаний, в первую очередь металлургическим предприятиям, уверенно пройти 2014 год. Потому что в себестоимости продукции металлургов электроэнергия, например, составляет больше 50%. Поэтому даже если деньги будут стоить 5%, для потребителя ничего не поменяется. Нужно научиться производить продукт, который покупают. Это самое главное. А у нас почему-то априори считается, что мы это уже умеем. Так нет, не умеем.
Вопрос номер один
— Вернемся к банковской системе, вернее, к проблеме ее устойчивости. Все мы увидели в прошлом году заметное ухудшение качества обслуживания портфеля со стороны населения. Насколько эта ситуация критична для системы в целом, может ли она быть катализатором кризиса в банковской сфере?
— Причиной роста плохих долгов почему-то считают перегрев рынка, и меры его остужения сводятся исключительно к запретительным: заставить банки снизить темпы роста. Но рынок и без этого не может расти до небес, рано или поздно наступает период насыщения. Вот во втором полугодии-2013 это и случилось. Поэтому надо ставить вопрос по-другому: почему это произошло? Потому что кончаются качественные заемщики, и у банков возникает искушение еще что-то можно взять на рынке, найти других клиентов. Нет, не взять, рынок качественных заемщиков конечен, поэтому сейчас нужно менять стратегии. До этого мы росли экстенсивным путем, сейчас мы должны на том объеме заемщиков, который есть, добиваться максимального результата. Это — уже не на словах, а на деле. Началась конкуренция за качество сервиса и качество оценки платежеспособности, потому что очень хорошие заемщики сегодня могут перестать обслуживать долг завтра. Раньше долю плохих долгов не было видно просто потому, что рынок стремительно рос и она размывалась. Сейчас, когда точка насыщения пройдена, возникнет адекватный уровень просроченных кредитов. Количество дефолтов стало немного выше. Но некатастрофично. По нашим оценкам, уровень необслуживаемых займов вырос примерно на 17%, но объем просрочки от общей базы составляет 5%. И на этом массиве изменение доли составляет всего 1%.
Плохие долги будут расти, в статистике мы увидим это увеличение — но только лишь потому, что рост замедлился: рынок пришел к стабилизации. Это хорошо и именно по этой причине я предпосылок для кризиса не вижу.
— Как долго, на ваш взгляд, будут расти плохие долги?
— Я думаю, в течение года.
— Это приведет к изменениям на самом рынке?
— С точки зрения расстановки игроков — нет. Сбербанк и ВТБ 24 по этой причине лидерские позиции не сдадут.
— Какие изменения в модель бизнеса в этой ситуации будут вносить другие игроки?
— Модель, например, УБРиР, не меняется. Темпы роста, конечно, снизятся, потому что база достаточно объемна. Например, в 2013 году мы увеличили активы на 50 млрд рублей, в 2014 году планируем такой же рост, но понятно, что в процентах это будет уже не 40%, а 25%.
— За счет чего расти, если приток новых заемщиков сократится?
— Мы чувствуем, что конкурентны и можем в определенных направлениях вести себя достаточно агрессивно: это развитие «легкой сети», продажи продуктов через удаленные каналы обслуживания, работа с лояльными клиентами. Над всеми этими проектами мы работали и в 2013 году, другое дело, что сейчас внимания к эффективности процессов и их себестоимости будет больше. Второе направление: поддержка высокого, я бы даже сказал — чрезмерного уровня ликвидности для того, чтобы быть готовыми к любому варианту развития ситуации в экономике. Это скажется на прибыльности. Мы будем поддерживать высокий уровень ликвидности до тех пор, пока неоднократно не убедимся, что период колебания доверия к банковской системе закончился. Ну и третье направление переосмысления — для банка вопрос конкуренции становится номером один, причем конкуренции везде: в технологиях, кадрах, позиционировании, рекламе. Это действительно не на словах становится значимым фактором, который влияет на общую прибыль банка. Если мы где-то конкуренцию проигрываем, то теряет весь бизнес.
— Об этом банкиры говорят уже как минимум лет пять…
— На растущем рынке можно было говорить и не делать, растущий рынок прощает ошибки, он их смазывает, нивелирует. А когда рынок близок к точке насыщения, каждый рубль дается все сложнее. При этом процесс увеличения доли проникновения банковских услуг, на наш взгляд, не закончен, он будет основным драйвером роста банковской системы. Вопросы воспитания потребителя, грамотного предложения финансовых услуг, дальнейшего территориального проникновения банков остаются на повестке.
— Какое влияние на развитие розницы окажет политика ЦБ по регулированию стоимости потребительских кредитов, которую регулятор начал еще в прошлом году?
— Самое непосредственное. С 1 января этого года коэффициент взвешивания, введенный ЦБ еще в 2013 году, который рассчитывается исходя из размера капитала и полной стоимости предлагаемого кредита, резко вырос. Если банк выдает кредит по ставке 45%, коэффициент взвешивания составит 300% против 170% ранее, это означает, что на каждые 100 рублей выданного кредита банк должен направить в резервы 30 рублей, если ставка кредита выше 60% — 60 рублей. По нашим расчетам, коэффициенты взвешивания в размере 300 — 600% не позволяют банку получить необходимый уровень рентабельности капитала. Учитывая еще и нормы недавно принятого закона о потребительском кредитовании (стоимость кредита не должна превышать средневзвешенное значение на 30%), мы приняли решение снизить ставку по потребительским кредитам — с 1 января 2014 года мы исключили из нашей линейки кредиты с высокой кредитной ставкой. В результате их доля к 2016 году уменьшится в портфеле с 9 до 3%. Мы по-прежнему выдаем и будем выдавать потребительские кредиты, но сфокусируемся на более качественных заемщиках и кредитовании МСБ.

Ирина Перечнева  17 фев 2014, 00:00   
http://expert.ru/ural/2014/08/optimizatsiya-i-optimizm/

7
Об экономическом кризисе 2008 года

Попов Г. // Вопросы экономики – 2008 – № 12 – С. 112 – 119.
[ institutiones.com/strategies/979-ekonomicheskiy-krizis-2008.html ]

О природе кризиса
В настоящее время наибольшее влияние на ход событий в мире оказывает глобальный кризис. Одни считают его финансовым, другие говорят о кризисе международных отношений, третьи - об экологическом кризисе. На мой взгляд, речь идет о глобальном комплексном кризисе, который охватил самые разные сферы - и финансовую, и военную, и экологическую, и др.
Когда начался этот кризис? По мнению одних - с операции США в Ираке, других - в Афганистане, третьих - с затруднений в банковской сфере. Я глубоко убежден, что он начался давно, в момент окончания холодной войны и распада Советского Союза. Этот распад неправильно интерпретировали, а значит, была выбрана неверная стратегия развития. Считалось, что он ознаменовал собой победу капитализма и поражение социализма. Как мне представляется, вторая часть формулировки соответствует действительности, чего нельзя сказать о ее первой части.
Капитализм никогда не мог победить социализм. Социализм был более прогрессивным строем, чем капитализм, и мог быть побежден только еще более высоким строем, который чаще всего называют постиндустриальным. К сожалению, при анализе перспектив глобального развития ученые и политики исходили из идеи победы капитализма, сделав при этом ряд соответствующих выводов.
Первый вывод касался экономики. В этой сфере считалось необходимым отказаться от политики огосударствления, национализации и т. д., вынужденно проводившейся в развитых странах Запада в ходе противостояния с СССР, и вернуться к созданию монополистических группировок, крупных частных организаций, грубо говоря - олигархии. Иногда думают, что движение к олигархии было сугубо российским феноменом. Это не так. Во всем мире наблюдалось массовое отступление от различных форм государственного дирижизма к олигархической системе организации экономики и общественной жизни.
Второй вывод касался социальной сферы. Было принято решение существенно сократить объем соответствующих обязательств и гарантий, имевшихся и в СССР, и в капиталистических странах. Это было сделано таким образом, что все социальное оказалось сведено к потребительству в ущерб полноценному развитию личности. В итоге восторжествовала масс-культура, ориентированная на "одномерного человека" (Г. Маркузе).
Третий вывод касался политической сферы. Было решено взять за основу действовавший вариант популистской буржуазной демократии, утвердившейся на Западе в период холодной войны с коммунизмом. Эта демократия требовала серьезных изменений, но было признано целесообразным придерживаться тех направлений политики, которые проводились в странах Запада, во многом вынужденно, в ходе борьбы с государственным социализмом, и прежде всего популизма.
Четвертый вывод касался учета новых тенденций развития. Действовали так, как будто жили в прежнем обществе, которое предшествовало постиндустриальному. Было проигнорировано большинство этих тенденций: развертывание научно-технической революции; становление интеллигенции как основного класса общества; превращение бюрократии в доминирующую силу и в государстве, и в крупном частном секторе, сопровождаемое навязыванием бюрократических позиций и бюрократической ограниченности в качестве руководящих начал.
И пятый вывод касался международной обстановки. Был взят курс на то, что США возглавят мировое развитие и станут его лидером и организатором, вершиной пирамиды. При этом возникнет одно-полярный мир.
Именно развитие по всем указанным направлениям в последние два десятилетия и привело к нынешнему кризису.

Об экономическом кризисе
В острой фазе экономического кризиса нужны быстрые действия. Сегодня мы наблюдаем, как в мире идет поиск частных решений, "латание дыр". Это напоминает попытки Акакия Акакиевича, героя замечательного произведения Гоголя, починить свою шинель. Конечно, усилия по "латанию дыр" надо предпринимать, поскольку ситуация требует немедленных мер. Но при этом важно иметь в виду и фундаментальные проблемы.
Первая проблема - деньги. В настоящее время они превратились из объективного регулятора и показателя действительного положения дел в экономике в своего рода знаковые и волюнтаристские инструменты, к тому же существующие сами по себе. На самом деле деньги - уже давно просто квитанции. Конечно, это еще не этикетки от "Боржоми", в которые превратились деньги Воланда в "Мастере и Маргарите" М. А. Булгакова, но они явно ближе к ним, чем к реальным золотым деньгам. А. Гринспен, бывший глава ФРС США, однажды заметил: "Отход от золотого основания в деньгах обязательно закончится катастрофой". Ведь за деньгами должно стоять или золото, или всеобщее регулирование государства.
Вторая проблема - акции. Их изобретение было выдающимся шагом в развитии экономики. Это позволило мобилизовать свободные капиталы, в том числе деньги самих работников. Акции были мощным инструментом прогрессивного развития. Что же произошло сейчас?
Во-первых, появились градации акций: привилегированные, "золотые" и т. д. В итоге было создано огромное поле для махинаций.
Во-вторых, большинство акционеров просто выброшены из дела и никакого отношения к принятию решений в компании не имеют. Произошел захват акционерного капитала небольшими группами олигархов.
В-третьих, крупным владельцем акций стало государство.
Общий вывод: сама природа акционерного капитала существенно изменилась.
Третья проблема - кредит. Он также был мощнейшим инструментом экономического развития. Но в современных условиях кредит стал многозвенным и превратился в сложную цепочку передач. Кредиты государственного банка идут в десяток крупных банков, от них - сотне следующих и т. д. Самые большие олигархи - набитые кредитами "пузыри". Для участников цепочки самое главное - "откаты" в каждом ее звене в связи с очередной передачей кредита. Значит, и кредит превратился в один из элементов спекулятивной экономики.
Четвертая проблема - процент. О нем говорилось и в Евангелии, и в Торе. В Коране несколько раз упоминается слово "риба" - процент, приращение.
Когда-то, в начале прошлого века, немецкий бизнесмен из Буэнос-Айреса С. Гезелл (Дж. М. Кейнс, кстати, относился к нему с уважением и написал о нем в главе 23 своей "Общей теории занятости, процента и денег") опубликовал книгу "Новое учение о деньгах и проценте" (1911 г.), которая вошла в его обобщающий труд "Естественный экономический порядок"(1. Gesell S. Die natiirliche Wirtschaftsordmmg durch Freiland und Freigeld (Natural Economic Order). Hauptwerk, 1916.). Он обнаружил, что иногда его товары продавались быстро и за хорошую цену, а иногда - медленно, причем цены снижались. Как оказалось, это зависело не только от соотношения спроса и предложения, но и от величины банковского процента - цены денег в банке. Если банки предлагают большой процент, то люди не идут покупать товары на рынке, а несут деньги в банк. Если банки, наоборот, начинают снижать процент, то люди идут на рынок и приобретают что-то необходимое. Другой оригинальный теоретик, М. Кеннеди - немка, но не бизнесмен, а архитектор, - написала книгу "Деньги без процентов и инфляции"(2. Кеннеди М. Деньги без процентов и инфляции. Как создать средство обмена, служащее каждому. Lilalex (Швеция), 1993 (рус. изд.).). Оба автора говорят об одном и том же: процент - идеальный инструмент для спекуляций.
Критическое отношение к проценту в исламской экономике имеет под собой серьезные основания. В системе исламских банков глубокого кризиса пока что нет, а ведь они обслуживают огромный исламский мир - более 1 млрд человек. Просто у них иная система кредита, отличная от европейской.
В конце концов процент всегда включается в цену, которую платит население. Следовательно, все, кто осуществляет махинации с процентами, в итоге добираются до наших денег.
Пятая проблема - многоэтажность экономики. Раньше все было просто: предприятие - рынок (торговля) - потребитель. А сегодня? Есть прибыль, но также есть и процент; затем идут выплаты на акции; далее - страхование акций; потом - кредитование страховщиков и т. д. Когда-то говорили, что такое усложнение экономики - фактор роста ее эффективности. Но все яснее становится другое - оно создало базу для появления паразитирующих посредников. Существенно изменились и другие основные элементы экономики: прибыль, зарплата и налоги. Шестая проблема - налоги. Налогообложение - система, при которой независимые граждане обеспечивают ресурсами государство и благодаря этому сохраняют контроль над ним. Но сейчас она утратила указанный смысл. Налог платит государству человек, который сам получает зарплату от него за счет своих же выплат. Трудно придумать более бессмысленную систему. А если налог платит государственная корпорация, получается то же самое: перекладывание денег из кармана в карман и появление занятых этим бюрократов.
И здесь, и в остальных областях экономики сложилась ситуация, требующая пересмотра не частностей, а самых фундаментальных идей и представлений о ней. Современной экономической жизнью и экономической действительностью руководят не рынок, как это должно быть при капитализме, не Госплан, как было при социализме, а корпорации спекулянтов, которые создали для себя искусственный мир, в котором можно спокойно наживаться, не боясь быть пойманным за руку.
Мы сделали гигантский шаг в сторону того, что экономисты когда-то называли "фиктивным капиталом", а сегодня - "финансовыми пузырями". Мир фиктивного капитала стал вторым миром нашей экономики, а нередко - и первым. За ним трудно увидеть реальную экономику и реальные процессы. СМИ передают сообщения о динамике "голубых фишек", движении курсов валют и т. д., как если бы это относилось к ситуации в реальной экономике. На самом деле мы видим мир спекулянтов и паразитов, присосавшихся к ней. Их проблемы выдают нам за проблемы самого организма. Чего только нет в этом мире финансовой экономики - вплоть до займов без обеспечения и торговли рисками.

Откуда реальные ресурсы?
Мир фиктивного капитала в своем развитии должен опираться на реальные ресурсы. Помимо традиционной прибавочной стоимости, зарплат и рент, в современной экономике появилось несколько новых источников.
Первый источник - потребительский кредит. Его объемы стали гигантскими. В США ежемесячно каждая семья выплачивает на покрытие кредита до 15% своего дохода. В России уже 20% граждан тратят на выплату процентов по кредитам до 1/4 доходов.
Второй источник - ипотека. Нынешний кризис формально начался в сфере недвижимости - самом, казалось бы, устойчивом секторе экономики. Причина заключается в создании гигантских систем рассрочки оплаты купленной недвижимости.
Третий источник - секъюритизация активов, а проще говоря - продажа будущих доходов.
Экономический смысл всех трех источников один: происходит массовый захват будущих доходов людей и компаний, что крайне опасно. Чтобы иметь средства сегодня, спекулятивный капитал решил залезть в будущие доходы. Он знает, что за них отвечать не будет, и всеми способами перекачивает их в свою пользу.
Но подобная тенденция наблюдается не только в области доходов, но и в других сферах жизни. Во-первых, отметим чрезмерную растрату природных ресурсов, в результате их лишаются будущие поколения. Значит, мы залезаем в будущее наших детей, внуков и правнуков. Во-вторых, - это недостаточные расходы на защиту окружающей среды. Когда мы сегодня наносим ей ущерб, мы опять залезаем в будущее, создавая гигантские проблемы для последующих поколений.
Таким образом, мир фиктивного капитала смог достичь гигантских масштабов, потому что залез не только в наше настоящее, но и в наше будущее, в будущее всего человечества. Отсюда исключительная опасность нынешнего мирового финансового кризиса. Один из советников нового президента США Барака Обамы, крупный инвестор У. Баффет, как-то говоря о производных финансовых инструментах, охарактеризовал их как "финансовое оружие массового поражения".

Окончание статьи см. по ссылке institutiones.com/strategies/979-ekonomicheskiy-krizis-2008.html.

8
Общий раздел / Re: Вопросы новичков
« : 19 Августа 2013, 20:47:53 »
Добрый вечер!
Купил несколько акций Лукойла, через час почему-то они были проданы, хотя никакой заявки на продажу я не подавал. Подскажите, в чем дело?

9
Общий раздел / Re: СМИ
« : 19 Августа 2013, 19:03:08 »
Рынок акций США обыграл развивающиеся рынки по всем статьям

Инвестиционные потоки, премия и уровень волатильности — все показатели в этом году говорят в пользу американского фондового рынка

Михаил Оверченко
Vedomosti.ru

19.08.2013

Фондовый рынок США обыграл развивающиеся рынки по всем статьям, перетянув к себе миллиарды долларов инвестиционных потоков и демонстрируя существенно более низкую волатильность, чем рынки стран БРИК и их коллеги, пишет агентство Bloomberg. По его расчетам, приток средств в биржевые фонды (ETF) американских акций составил в этом году $95 млрд, а отток из биржевых фондов развивающихся рынков — $8,4 млрд. Отношение капитализации к прибыли компаний, входящих в индекс S&P500, составляет 16 против 9,4 для компаний из индекса MSCI Emerging Markets (для последних этот показатель близок к минимальным значениям 2009 г.).

Переток средств стабилизировал ситуацию на американском рынке (30-дневное изменение для S&P500 упало в этом году на 29%), а на развивающихся усилилась волатильность (для MSCI EM аналогичный показатель вырос на 83%).

Приток в биржевые фонды американских акций наблюдается ежемесячно с прошлого ноября, отток из фондов акций развивающихся рынков зафиксирован в течение пяти из последних шести месяцев и по итогам года может оказаться рекордным с 2000 г., когда Bloomberg стало собирать соответствующую информацию. «Слабость развивающихся рынков и проблемы в экономиках соответствующих стран побудили некоторых инвесторов перевести средства в США, — цитирует агентство Джеймса Гола, управляющего фондом в Boston Advisors. — Американская экономика сейчас воспринимается как наиболее стабильная, а рынок акций — как имеющий лучшие перспективы, чем рынки остального мира».

Во II квартале впервые одновременно упали и акции, и облигации, и валюты стран БРИК: индекс MSCI BRIC снизился тогда на 12%, валюты четырех стран против доллара упали на 4,1%, гособлигации потеряли 0,6%.

В то время как экономика США пусть медленно, но набирает обороты, а денежные стимулы ФРС подпитывают финансовый рынок, экономики развивающихся стран замедляются. ВВП Китая, даже по официальным прогнозам, вырастет в этом году на 7,5% (это самые низкие темпы роста с 1990-х гг.). В России ВВП в первом полугодии вырос всего на 1,4%, прогноз Минэкономразвития по итогам года — 2,4%. Нельзя исключать, что в будущем году рост российской экономики замедлится еще больше — вполне возможно торможение до уровня менее 2%, полагает главный экономист, управляющий директор «Сбербанк CIB» Евгений Гавриленков.

Экономика США вырастет в 2015 г. на 3%, что почти в два раза больше, чем в текущем году, свидетельствует прогноз 89 экономистов, опрошенных Bloomberg; темпы роста совокупного ВВП стран БРИК за этот же период останутся неизменными — почти 5,9%, а у Китая замедлятся до 7,2%.

Курс индийской рупии бьет антирекорд за антирекордом, на сегодняшних торгах он упал на 1,7% до очередного исторического минимума — 62,7 рупии/$. Индийская рупия показала худший результат среди азиатских валют в этом году, упав уже на 12%: стране не удается финансировать растущий дефицит счета текущих операций, инвесторы покидают рынки развивающихся стран в целом и Индии — в частности, стимулируя отток капитала. На прошлой неделе Индия ввела ограничения на движение капитала для национальных организаций, в выходные представители правительства заявляли, что иностранных инвесторов они не коснутся.

«Никогда не видел, чтобы уровень доверия к Индии падал до столь низкого уровня, особенно среди своих же, национальных компаний, — сказал Financial Times на условиях анонимности один международный инвестор из глобальной компании. — Проблема в том, что они [власти] ничего особо и не могут сделать, потому что развитие ситуации во многом зависит от того, что происходит в мире… Дефицит счета текущих операций уже есть, и доверие потеряно».

Период улучшения кредитоспособности и фискальных показателей в развивающихся странах, вполне возможно, завершился, пишет в отчете Дэвид Льюбин, аналитик Citi. Показатели экспорта в развитые страны и в Китай ухудшаются, темпы роста экономики замедляются, и для их ускорения правительства могут стимулировать кредитование частного сектора или ослабить бюджетную политику, нарастив госрасходы. Первый путь в ряде стран проблематичен, а увеличение госрасходов может означать снижение кредитоспособности развивающихся стран, отмечает Льюбин. В России потребительское кредитование быстро росло в последние годы, и теперь оно фактически стало тормозом экономического роста, поскольку люди тратят слишком много денег на обслуживание долгов, что замедляет рост потребления, указывает Гавриленков.

Потеря инвестиционного интереса к странам БРИК стала настолько заметной, что даже акции американских транснациональных компаний, получающих там значительную долю выручки, отстают по темпам роста от индекса S&P500. Bloomberg проанализировало 41 компанию, которая раскрывает финансовые показатели по странам БРИК; выяснилось, что акции компаний, где на БРИК приходится не менее 20% выручки, выросли с начала года на 13% против 16% у S&P500.

Правда, некоторым инвесторам столь разительное расхождение между судьбами американского и развивающихся рынков дает надежду на восстановление последних. «Отток с развивающихся рынков в большей степени связан с беспокойством относительно снижения ликвидности [на них], чем с реальным экономическим циклом», — сказал Bloomberg Крис Хизи, директор по инвестициям U.S. Trust. Долгосрочный бычий тренд на развивающихся рынках «жив и здоров», считает он.

Последний раз, когда ситуация с премией и волатильностью по американским акциям относительно акций развивающихся рынков напоминала сегодняшнюю, — июнь 2004 г., отмечает Bloomberg: тогда ФРС США начала поднимать процентные ставки с самого низкого за предыдущие 45 лет уровня в 1%. В последующие 12 месяцев MSCI EM обогнал по темпам роста S&P500 на 29 процентных пунктов.
Опубликовано по адресу: www.vedomosti.ru/newsline/news/15352901/rynok-akcij-ssha-obygral-razvivayuschiesya-rynki-po-vsem

10
Общий раздел / Re: СМИ
« : 13 Августа 2013, 21:34:35 »
Сенаторы Калифорнии выступили за запрет инвестиций в Россию
из-за закона о гей-пропаганде

13 Августа 19:45

МОСКВА, 13 авг - Прайм. Представители Демократической партии в сенате Калифорнии обратились к пенсионным фондам штата с просьбой воздержаться от будущих инвестиций в Россию, выражая тем самым недовольство ее законом о запрете пропаганды гомосексуализма, сообщает агентство Рейтер.
Предложенный сенаторами проект резолюции призывает пенсионные системы для учителей и государственных служащих Калифорнии - California Public Employee Retirement System (CalPERS) и California State Teachers Retirement System - прекратить инвестиции в Россию до разрешения вопроса.
По данным Рейтер, инвестиции CalPERS, крупнейшей системы пенсионного страхования в США, составляют 266 миллиардов долларов по всему миру, из которых 1,4 миллиарда приходятся на Россию.
В частности, буквально месяц назад - в середине июля - совместный фонд CalPERS и американского девелопера Hines закрыл сделку по покупке 50% торгово-развлекательного центра "Метрополис" на севере Москвы. Сумма сделки не раскрывалась, однако в начале текущего года Morgan Stanley приобрела "Метрополис" за 1,2 миллиарда долларов, что побило ценовой рекорд на российском рынке недвижимости.
Резолюция должна быть принята сенатом в полном составе, обязывающего характера она носить не будет, однако инвесторы могут воспринять призыв. CalPERS пока осторожен в своих заявлениях. "CalPERS выступает за защиту прав человека по всему миру. CalPERS продолжит тщательно проверять все инвестиции и рассмотрит данный вопрос в рамках соответствующего законодательства", - говорится в заявлении фонда, которое цитирует агентство.
Российские законы о запрете "гей-пропаганды" и о запрете усыновления российских детей однополыми парами и одинокими гражданами в странах, где такие браки легализованы, вызвали резко негативную реакцию на Западе. В ряде западных СМИ появились публикации о том, что под его действие будут подпадать и иностранные спортсмены, в том числе участники сочинских Игр. Российские власти заверили, что никто не собирается вмешиваться в личную жизнь гостей и участников Олимпиады, однако все приехавшие в страну должны соблюдать ее законы.

1prime.ru/finance/20130813/765511466.html

11
Типы Дивергенции (Классифицирование типов дивергенции)
ruforum.mt5.com/threads/232-tipi-divergentsii-klassifitsirovanie-tipov-divergentsii

12
Общий раздел / Re: СМИ
« : 01 Мая 2013, 22:35:48 »
Отказ «Сургута» объяснить исчезновение казначейских акций на $15 млрд разочаровал рынок

Наталья Райбман
Vedomosti.ru
01.05.2013, 10:44

«Сургутнефтегаз» никак не объяснил исчезновение казначейских акций на $15 млрд, которые были в его собственности в 2001 г. и фигурировали в отчете по МСФО за 2002 г. и которые не были упомянуты в последнем отчете, пишет Financial Times. В отчете за 2001 г. говорилось, что количество казначейских акций компании составляет 40,5% уставного капитала (46,6% голосующих). Крупнейшие миноритарии пытались добиться через суд, чтобы «Сургутнефтегаз» не голосовал этими акциями. В отчете за прошлый год говорится, что на 31 декабря 2012 г. в собственности «Сургутнефтегаза» находилось лишь 650 000 голосующих акций (менее 1% уставного капитала), выкупленных в 2006 г. за 111 млн руб. Причины сокращения объема акций в отчете не были приведены. Аналитики накануне рассчитывали, что, возможно, менеджмент компании расскажет о судьбе этих акций журналистам. Однако этого не произошло. На презентации в Сургуте представитель компании заявил, что ему нечего добавить к отчету, пишет Financial Times. Также от комментариев отказалась пресс-служба. «Сургутнефтегаз» упустил свой шанс, считает руководитель аналитического департамента «Открытие капитала» Александр Бурганский.
В отчете по МСФО «Сургутнефтегаз» отразил практически все денежные средства, что указывал в отчетности по РСБУ. Один из аналитиков на условиях анонимности заявил Financial Times, что данные по наличности рынок всерьез не воспринимает, потому что деньги, как и казначейские акции, один день могут быть в наличии, а на другой уже могут исчезнуть. По его мнению, компания ставит своих акционеров в неравные условия.
Гендиректор и основатель инвестфонда Hermitage Capital Уильям Браудер в 2004 г. подал на «Сургут» в суд, требуя погашения казначейских акций, находящихся на балансе дочерних компаний, чтобы менеджмент не мог ими голосовать. Добиться этого Браудер не смог, а в 2005 г. ему было отказано во въезде в Россию. Сейчас Браудер заявил FT, что нет никаких законных оснований для исчезновения казначейских акций на $15 млрд.

Опубликовано по адресу: www.vedomosti.ru/newsline/news/11751421/ft_otsutstvie_obyasnenij_o_sudbe_kaznachejskih_akcij_surguta


13
Общий раздел / Re: СМИ
« : 01 Мая 2013, 21:15:31 »
Частников пустили к еврооблигациям
На российском рынке редкий праздник: появился новый инструмент — полноценный биржевой фонд. Правда, объемы торгов им пока оставляют желать лучшего

Маргарита Папченкова
Vedomosti.ru
30.04.2013

Вчера на Московской бирже начались торги первым торгуемым на бирже фондом (ETF). Называется он FinEx ETF, а управляется компанией FinEx Capital Management. Базовым активом для фонда являются российские корпоративные евробонды. Ориентироваться новый фонд будет на один из профильных индексов банка Barclays — Barclays EM Tradable Russian Corporate Bond Index (EMRUS). Целевой объем фонда — $600-700 млн, но пока он собрал в 900 раз меньше — около 20 млн руб.
Фонд даст российскому частному инвестору возможность инвестировать в евробонды, объясняет директор «Финэкс кэпитал» Владимир Крейндель: сейчас для таких инвестиций необходимо иметь как минимум $100 000, плюс этот рынок закрыт для физических лиц. Цена же паев фонда на Московской бирже куда меньше: по словам президента «Финама» (маркетмейкер фонда) Владислава Кочеткова, 1000 руб. за лот.

Появился новый продукт, а потом вы будете судить, принес он пользу или мы опять обобрали население, пошутил первый зампред правительства Игорь Шувалов на представлении фонда.
«Мы намерены активно продавать фонд физическим лицам, — продолжает Кочетков. — Этот инструмент может быть интересен для среднесрочных инвесторов, которые диверсифицируют портфель за счет включения инструментов с фиксированной доходностью, а необходимость наличия $100 000 не всегда комфортна». Кроме того, полагает он, фонд может быть интересен тем инвесторам, которые хотят найти альтернативу депозитам: ожидаемая доходность по нему превышает 8% годовых, а в условиях, когда ставки депозитов снижаются, ETF может стать вменяемой альтернативой.

Вчера к концу торговой сессии на Московской бирже с этим инструментом было заключено 815 сделок общим объемом 840 395 руб. Цена пая выросла до 1041,5 руб.
Запуск торгов первым ETF — знаменательное событие для российской финансовой инфраструктуры, появление таких продуктов глобальных рынков способствует формированию в Москве международного финансового центра, считает предправления Московской биржи Александр Афанасьев, слова которого приводятся в сообщении биржи. Капитализацию мирового рынка ETF в апреле консалтинговая фирма ETFGI оценила в $2 трлн.

Индекс EMRUS был запущен в декабре 2012 г., его расчетная чистая доходность в долларах к 17 апреля 2013 г. составила 8,04% за год и 47,39% с даты начала расчета (1 июня 2009 г.). Если приток в фонды евробондов развивающихся рынков составил 41,3% от стоимости чистых активов в 2012 г., то в фонды облигаций, номинированных в местных валютах, приток был в 2 раза меньше — 20,6%, следует из данных Deutsche Bank.
Федеральная служба по финансовым рынкам подготовила поправки в закон об инвестиционных фондах, позволяющие формировать, создавать и обращаться на рынке ETF, рассказывал еще в 2010 г. тогдашний руководитель службы Владимир Миловидов. В сентябре 2011 г. Госдума приняла эти поправки, но с тех пор ETF так и не появлялось.

Опубликовано по адресу: www.vedomosti.ru/newsline/news/11702861/chastnika_pustili_k_evroobligaciyam

14
Общий раздел / Re: СМИ
« : 14 Апреля 2013, 15:57:21 »
Березовский заложил бомбу под деньги миллиардеров и чиновников
Он еще пришлет большой привет с того света!
Е.Черных  04.04.2013

Откуда деньжишки?

Весть о его кончине стала громом среди снежного зимнего неба. Борис Абрамович казался вечным возмутителем спокойствия. И нате вам! Известные личности, имевшие честь (или несчастье) общаться с БАБом, тут же взялись рассказывать в СМИ, Интернете, на ТВ, каким он парнем был. Общими усилиями создан портрет покойного: гений, интриган, демон (или мелкий бес), разводила, благодетель... Но при всей полярности оценок в одном они единодушны: эпоха Березовского ушла.
- Напрасно так спешат списать Бориса Абрамовича, - предостерегает директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов. - Развязка главной интриги его жизни еще впереди. И тогда многим хозяевам российской жизни мало не покажется.

- Заинтриговали!
- Помните процесс «Березовский против Абрамовича»?
- Конечно. Борис Абрамович хотел отсудить у бывшего ¬партнера по бизнесу 5,6 миллиарда долларов, но с треском проиграл. Говорят, это его окончательно подкосило. Морально, физически, финансово. Отсюда и роковой финал.
- Тот процесс века надо рассматривать в цепи других важных событий. В прошлом году было два очень интересных «звоночка»: один - до лондонского вердикта, второй - после. В июне в докладе «Морган Стэнли менеджмент» торговцев энергоресурсами обвинили, что они и их подельники - биржевые спекулянты сосут кровь из мировой экономики. Авторы доклада высказались в пользу конфискации состояний «кровососов» (по иронии, британские журналисты назвали суд Березовский - Абрамович «схваткой кровососов»). По сути, речь идет о конфискации так называемых «молодых денег».

- Что за «молодые деньги»?
- Капиталы, созданные за несколько лет в России, Бразилии, Индии и других странах главным образом нелегальным путем. И дело даже не в эмоциональном раздражении владельцев «старых денег», которые создавали свои состояния в течение поколений, новые миллиардеры-выскочки - босяки по сравнению с триллионерами. Просто в условиях мирового кризиса лишняя масса денег создает массу проблем. И неплохо бы эту массу ликвидировать. Но для этого нужно юридическое и моральное обоснование.
Второй «звонок» прозвенел в октябре 2012 года на традиционной встрече представителей Международного валютного фонда и Всемирного банка. Глава МВФ Кристин Лагард, констатировав, что долг высокоразвитых стран составляет 110% по отношению к их ВВП, определила эту ситуацию как похожую на военное время. Так она указала на необходимость экстраординарных мер. В том числе на возможность и даже необходимость конфискации «молодых денег», которая потребует обеспечения соответствующей моральной атмосферы для оправдания акции по ¬отъему капиталов.
Лагард сказала именно о моральной атмосфере, а не о юридическом обосновании «экспроприации экспроприаторов». Мадам ошиблась? Нет! Юридическое обоснование, по крайней мере что касается российских олигархов и коррумпированных чиновников, обеспечил процесс Березовский - Абрамович.
У процесса «АбрАмович против АбрамОвича» есть скрытый шифр, который ускользает от внимания многих. Когда я смотрел по телевизору репортажи из зала суда, вспоминал мультфильм «Золотой ключик». Там лягушка, рассказывая Буратино о том, как Дуремар узнал секрет золотого ключика, говорит: «И одна пиявка так насосалась крови, что начала БОЛТАТЬ!» Фигуранты суда действительно очень много НАБОЛТАЛИ на том процессе: как сами олигархи, так и их именитые свидетели. Не думаю, что изначально хотели раскрывать подковерные тайны бизнеса, публично трясти грязное белье. Но британские адвокаты фигурантов, словно сговорившись, их раскрутили. Это ж не наши суды. Своим иском Березовский устроил западню не только Абрамовичу. В ходе процесса было доказательно установлено, что практически все российские капиталы ¬90-х носят внелегальный характер. С точки западной правовой системы «внелегальный» звучит как «криминальный» со всеми вытекающими последствиями.

Ничего личного
- Надо же, открыли Америку! Столько документальных книг издано о лихих 90-х! Вспомним хотя бы труд депутата Хинштейна «Березовский, Абрамович - олигархи с большой дороги». Даже диски прослушки их разговоров приложены.
- Одно дело - публицистика, другое - показания в английском суде. В результате процесс заложил правовые (и моральные тоже) основы для конфискации практически любых российских зарубежных активов.
Другой вопрос - родилась идея иска в голове самого Бориса Абрамовича или ему «посоветовали»? Тут мы вступаем на зыбкую почву догадок. Впрочем, уже не важно, кто автор идеи. Мавр сделал свое дело. Мавр ушел. Сам ли, или ему помогли - тоже по большому счету -не важно. Мину, заложенную Борисом Абрамовичем под российские капиталы за рубежом, взорвут в час икс и без него.
- Чтобы ударить по России?
- Ничего личного, только бизнес! Мировой финансовый кризис обостряется. Проблема в том, что в мире слишком много денег. Решить проблему для начала попытаются уменьшением денежной массы путем конфискации. Первая мишень - хозяева «молодых денег».
- И когда наступит час икс?
- Ситуация накаляется. Вот и по главному российскому офшору - Кипру - ударила железная финансистка Лагард. Думаю, «час» не за горами. И Кипр покажется цветочком.
Многие еще вспомнят Бориса Абрамовича, который явно не рассчитал своих сил. Он полагал, что стал чуть ли не демиургом русской истории, взвалив на себя ее тяжесть. Результат - как в пушкинской сказке:
Бедненький бес
Под кобылу подлез,
Понатужился,
Понапружился,
Приподнял кобылу, два шага шагнул.
На третьем упал, ножки протянул.

www.kp.ru/daily/26057.3/2967190/?from=smi2

15
Кипрская пенсионерка сохранила свои сбережения из-за "страха выходных"
20 марта 2013 | Финансы

Пожилая вкладчица на Кипре, эмигрантка из России, спасла свои банковские сбережения, так как снимала их со счета перед каждыми выходными, пишут в среду местные СМИ.

Сообщается, что пенсионерка, иммигрировавшая из РФ, каждую пятницу обналичивала свои деньги в кипрском Hellenic Bank, а каждый понедельник вновь зачисляла деньги на счет. Женщина отметила, что живущий в России сын предупредил ее, что изъятие средств со счетов могут провести  в выходные, чтобы совершить необходимые операции. Так, суббота и воскресенье часто используются при серьезных слияниях и поглощениях, иногда -при банкротствах.

Таким образом, в пятницу 15 марта женщина вновь перевела в наличные собственные сбережения. Вечером того же дня стало известно, что по требованию Еврогруппы может быть одобрено принудительное списание части денег на счетах.

Отметим, что парламент острова во вторник отклонил этот законопроект, однако финучреждения все еще закрыты, так как опасаются возможной паники среди вкладчиков. На данный момент транзакции в банках Кипра заморожены, функционируют только выдающие наличность банкоматы, однако в пределах дневных ограничений.

Таким образом, боязливая пенсионерка успела обначилить свои капиталы, избежав возможного налога, который мог бы 6,75% для депозита до 100 тысяч евро.

Ранее сообщалось, что утренние переговоры глав финансовых ведомств России и Кипра Антона Силуанова и Михалиса окончились безрезультатно.

По материалам  РИА Новости
korrespondent.net/business/financial/1528588-kiprskaya-pensionerka-sohranila-svoi-sberezheniya-iz-za-straha-vyhodnyh

Страницы: [1] 2 3 ... 7

Форум трейдеров - это прекрасная возможность для обсуждения торгов на российском фондовом рынке. Форум трейдеров ММВБ ежедневно посещают более тысячи трейдеров. Уровень обсуждения на форуме профессиональных трейдеров и аналитика фондового рынка соответствует бирже ММВБ и РТС. Обзоры и комментарии Дмитрия Пушкарева на форуме трейдеров фондового рынка, регулярно дополняют живые и актуальные мнения участников торгов. Форум Пушкарева является уникальной поддержкой в Интернет-трейдинге всех трейдеров на ММВБ и РТС, как начинающих, так и опытных. Торговля на бирже невозможна без обсуждения торгов на смежных рынках в клубе трейдеров. Поддержки-сопротивления сырьевых и валютных бирж, вопросы Интернет-трейдинга и тенденции развития таких «голубых фишек» как Лукойл, Газпром, ИнтерРАО, РусГидро, Норильский Никель и др., оперативно отображаются в нашем чате трейдеров. Акции, обсуждения торгов, торговые стратегии, личный опыт практикующих трейдеров - все это есть на нашем форуме начинающих трейдеров.

Торговля на бирже может стать понятнее и легче для многих, если подобных этому форуму трейдеров ММВБ будет больше. В сети существует масса сообществ и блогов. Однако, далеко не каждый такой ресурс в полной мере отвечает современным реалиям. Клуб трейдеров и независимый форум трейдеров Дмитрия Пушкарева отличается качественной ежедневной аналитикой и высоким профессионализмом экспертов. Клуб инвесторов 2tarde.ru представляет собой необходимый ресурс в плане наличия уникальных сервисов, связанных прежде всего с работой с графиками и техническим анализом. Качественная аналитика фондового рынка, обсуждение инвестиционных идей с экспертами - лучшее биржевое обучение на форуме профессиональных трейдеров. Фондовый рынок ММВБ обсуждается в разделе Российский фондовый рынок, а фондовый рынок РТС - в разделе Срочный рынок. По истечение каждого месяца эти обсуждения собираются в Архив, где Вы можете проследить историю торгов на фондовом рынке ММВБ и РТС. Также, тема Новости актуально в режиме он-лайн обновляется в специально отведенном разделе СМИ.

По принципиально иной логической схеме построен наш Форум акций Второго Эшелона. Здесь представлены все отрасли российской экономики, акции предприятий которых активно торгуются на фондовой бирже ММВБ и вызывают интерес со стороны нашей целевой аудитории – это более 30 отраслей экономики и более 150 ведущих предприятий России мирового уровня. Поэтому структура этой категории Форума трейдеров выполнена не по временному, а по отраслевому принципу. Каждая акция второго эшелона, имея свое место в отрасли экономики, обсуждается в собственной отдельной ветке, а каждая отрасль экономики имеет свой раздел. Ветки наполняют разделы, а разделы наполняют категорию. Категория называется Акции Второго Эшелона. Обсуждение ведется бессрочно, накопительным образом. Если Вы не пользуетесь какой-либо категорией, например, Вас интересует только работа с «голубыми фишками» или фьючерсы и опционы ФОРТС, Вы можете свернуть категорию «Акции Второго Эшелона». Для этого предусмотрена кнопка слева от названия Категории. Тот же принцип с категорией «Акции Первого Эшелона, "голубые фишки", фьючерсы и Опционы ФОРТС». Ее можно свернуть, нажав на кнопку слева от названия. Приятного общения!

Ежедневная посещаемость за сутки 1247. Независимый форум трейдеров форекс богат информационной насыщенностью. Кроме новостей и аналитики, Вы познакомитесь в клубе инвесторов с тактиками трейдинга, имеющими боевое применение на фондовом рынке РТС и ММВБ. Передача такого опыта как практические навыки - это бесценный опыт для начинающих трейдеров. Независимый клуб и форум профессиональных трейдеров - это место где в первую очередь интересно проходить обучение новичкам и полезно наращивать боевой опыт профессионалам ММВБ. Форум трейдеров форекс - обсуждение торгов на валютном рынке, торговых стратегий, технического и фундаментального анализа.

Мнение Администрации Форума может не совпадать с мнениями участников обсуждений.

Все права защищены © pushkarev-forum.ru