Печать

[IlyaIlya]

Объясните, кто знает, чем отличаются привилегированные акции от обычных? В чем собственно их привилегированность?

а что конкретно непонятно?

Непонятен, во-первых, смысл подобного деления. У меня есть только предположения, что префки выдаются топ-менеджерам в качестве бонусов. Это так? Тогда подобных акций в обращении должно быть относительно немного - отсюда низкая ликвидность.

[august]

Объясните, кто знает, чем отличаются привилегированные акции от обычных? В чем собственно их привилегированность?

Ну навскидку, ценой отличаются

[IlyaIlya]

Объясните, кто знает, чем отличаются привилегированные акции от обычных? В чем собственно их привилегированность?

а что конкретно непонятно?

это риторический вопрос. Илья сам прекрасно знает, что АО не может отмазаться от дивидендов по префам. Скорее всего, Илья сетует нам - чего это они привилегированными называются, если ничего привилегированного особо в них нет

А вот этого я не знал . Просто никогда не интересовался. Спасибо.

[august]

Ну делили-то не топ-менеджеры.
Такая была идея приватизации, что те коллективы, кто пожелает могут у себя завести привелигированные акции.
По которым типа дивиденды гарантированы (заранее оговорны уставом).

[Raskatov]

Объясните, кто знает, чем отличаются привилегированные акции от обычных? В чем собственно их привилегированность?

Ну это просто.

Префы дают исключительное право на получение дивов. Не голосуют, за исключением кидалава в виде:

1. Реорганизация АО в любой форме
2. Собрание акционеров принимает решение о невыплате дивов по префам полностью или частично.

[Anton2]

Насколько помню, по префам дивиденды выплачиваются в любом случае при наличии чистой прибыли в отличии от обычки. Но они не дают права голоса на собрании кроме некоторых вопросов вроде реорганизации и ряда других, по которым префы голосуют. Кроме того, они голосуют по всем вопросам повестки дня собрания, если на предыдущем собрании было принято решение о невыплате по префам дивидендов (при отсутствии прибыли у компании)

[IlyaIlya]

Ну то есть с точки зрения спекулянта, префки - это зло, т.к. эти акции не такие ликвидные. Спасибо за обсуждение.

[august]

Насколько помню, по префам дивиденды выплачиваются в любом случае при наличии чистой прибыли в отличии от обычки. Но они не дают права голоса на собрании кроме некоторых вопросов вроде реорганизации и ряда других, по которым префы голосуют. Кроме того, они голосуют по всем вопросам повестки дня собрания, если на предыдущем собрании было принято решение о невыплате по префам дивидендов (при отсутствии прибыли у компании)

Небольшая поправка - при отсутствии прибыли префы голосующими не становятся. А вот если прибыль есть, а дивидендов не дали - то голосуют.

[august]

Ну то есть с точки зрения спекулянта, префки - это зло, т.к. эти акции не такие ликвидные. Спасибо за обсуждение.

зато они часо более волатильны

[IlyaIlya]

Ну то есть с точки зрения спекулянта, префки - это зло, т.к. эти акции не такие ликвидные. Спасибо за обсуждение.

зато они часо более волатильны

Ну поэтому и зло, если конечно Вы не обладаете инсайдом.
P.S. Я имел в виду среднесрочного спекулянта

[Raskatov]

Графики опять вверх смотрят.   Желательно нам организовать даблхай по ММВБ, о чем упоминал Антонио.  

[admin]

Насколько помню, по префам дивиденды выплачиваются в любом случае при наличии чистой прибыли в отличии от обычки. Но они не дают права голоса на собрании кроме некоторых вопросов вроде реорганизации и ряда других, по которым префы голосуют. Кроме того, они голосуют по всем вопросам повестки дня собрания, если на предыдущем собрании было принято решение о невыплате по префам дивидендов (при отсутствии прибыли у компании)

Небольшая поправка - при отсутствии прибыли префы голосующими не становятся. А вот если прибыль есть, а дивидендов не дали - то голосуют.

друзья мои, ну чего гадать-то в Законе об АО всё четко прописано. Мне лень сюда копировать нормы. В инете должен быть в электронном виде. Там все очень просто и четко обозначено. Двух мнений быть не может номера статей чтоль сказать?

[august]

Насколько помню, по префам дивиденды выплачиваются в любом случае при наличии чистой прибыли в отличии от обычки. Но они не дают права голоса на собрании кроме некоторых вопросов вроде реорганизации и ряда других, по которым префы голосуют. Кроме того, они голосуют по всем вопросам повестки дня собрания, если на предыдущем собрании было принято решение о невыплате по префам дивидендов (при отсутствии прибыли у компании)

Небольшая поправка - при отсутствии прибыли префы голосующими не становятся. А вот если прибыль есть, а дивидендов не дали - то голосуют.

друзья мои, ну чего гадать-то в Законе об АО всё четко прописано. Мне лень сюда копировать нормы. В инете должен быть в электронном виде. Там все очень просто и четко обозначено. Двух мнений быть не может номера статей чтоль сказать?

Ну вообще-то часто бывает, что несколько человек прочитают одно и тоже, а поймет (или не поймет) каждый по своему.
Так что ничего плохого в доп. выяснении нет.

[admin]

помните, после Перестройки было такое понятие "утечка мозгов" за границу. У меня такое ощущение, что мозги утекли не только в среде программистов, но и среди биржевиков, но чуть позже

глядя на адекватные Штаты и адеватную Европу, невольно осознаешь, что мозги из финансовой сферы, да и вообще из народа, утекли напрочь. все падают - а у нас покупки

утечка мозгов - не иначе как

на внутридневном графике локальные "сиськи", поэтому по "соскам" (2150 руб) ставлю защитный стоп в безубыток.

[Raskatov]

на внутридневном графике локальные "сиськи", поэтому по "соскам" (2150 руб) ставлю защитный стоп в безубыток.

Дмитрий! Недопонял Вас.

Безубыток по всему шорту с учетом усреднения?

И чтобы перезайти выше?

[Метки:]

Метки: