Печать

[admin]

Уважаемые Форумчане, зарегестрированные Пользователи!

Предлагаю поделиться нашими соображениями по поводу Торговых Платформ, которые предлагают нам отечественные брокеры для работы с фондовым рынком.


На повестке дня Квик, НетИнвестор, СмартТрейд и прочие.

Пусть каждый напишет плюсы и минусы Торговых Платформ, что он думает, какие есть пожелания к Системам, чтобы добавил, а что убрал. Это интересно.

[Druh]

я пользовался двумя платформами квик и транзак, предпочтение отдал квику т.к. в этом терминале доступно и просто установить стопы, в то время как  в транзаке  запутанная система условных заявок. в отношении графиков в квике на мой взгляд лучше чем в транзаке реализована возможность теханализа .

[admin]

Мне лично тоже Квик нравится больше. Хорошая простая система. Приятный интерфейс.

[xcept]

Я за Квик. Это система с мощной техподдержкой, сиситема, которая занимает порядка 80% рынка, которая дает достаточно широкие возможности трейдеру и аналитику. В квике все дыры давно отлажены.  Свои ТС выгодны брокеру: позволяют не платить комиссию бирже, соединяя клиентов между собой, и порой делать некоторые вещи, которые делают ДЦ форекса например... И скорость самодельные ТС не могут такую обеспечить.

[admin]

Я за Квик. Это система с мощной техподдержкой, сиситема, которая занимает порядка 80% рынка, которая дает достаточно широкие возможности трейдеру и аналитику. В квике все дыры давно отлажены.  Свои ТС выгодны брокеру: позволяют не платить комиссию бирже, соединяя клиентов между собой, и порой делать некоторые вещи, которые делают ДЦ форекса например... И скорость самодельные ТС не могут такую обеспечить.

умничка. Про "мультики" своим клиентам - это Вы правильно подметили... На Форексе проходили.

[DAG]

Пользуюсь АльфаДирект'ом от одноименного банка.

В силу отсутствия опыта (еще 13го числа сего месяца я о биржах знал только то что они бывают....) сравнивать с другим софтом не могу, как новичок - могу сказать что освоился в этой программе легко.
С 22го работаю живыми деньгами - каких то неприятных глюков (как программист а не как трейдер) не заметил.

Пока основная проблема - не программа а собственный мозг

Надеюсь АльфаДирект не показывает же мне мультики? ...

[KmS]

Расскажу про Атон-Лайн.

Общее :
Визуально понравился мне больше всех из увиденного . Видел только  Квик , Алор трейд , Нет-инвестор ...Да и то два последних мимолетом
Экспорт в Метасток ( реалтайм и оффлайн )
Бесплатная лента ИФ
Перевод активов между счетами встроен в программу как я понял  ( сам не пользовался )
Ввод , вывод , перевод средств между площадками , а также отчеты -  в отдельной программе Атон-Лайн документооборот
Сводное окно основных фондовых индексов
Удобное окно ввода заявок с большими кнопками продать-купить
Чат
Алерты
Групповое снятие заявок
Встроенная программа теханализа + бесплатный модуль Нострадамус
Потрясающе удобный портфель с пересчетом в реальном времени стоимости всех позиций , включая вариационную маржу. Настройка отображения площадок , портфелей.

Плюсы работы программы на ММВБ:
1. Интуитивно понятные трейлинг заявки ( есть возможность посмотреть графически )
2. Недавно появилась возможность постановки заявки позиции распределенной в % по портфелям
3. Качество связи хорошее . За полгода было всего пару кратковременных обрывов связи.

Минусы работы программы на ММВБ - Не замечены.

Плюсы работы программы на FORTS:
1. Выше говорил , но повторюсь. Пересчет вариационной маржи в реальном времени.

Минусы работы программы на FORTS:
1. На FORTS нет возможности поставить стоп-заявку вообще , не говоря о трейлингах ...
2. В котировочном окне нет возможности удалить или добавить инструмент. Т.е. вы видите весь список инструментов срочного рынка , который можно отсортировать как вашей душе угодно , но при этом ни один инструмент с котировочной доски удалить нельзя !!!
3. Бывает , что котировки в окне не совпадают со "стаканом"
4. Частые обрывы или притормаживание связи с FORTS , но тут явно лучше чем у БКС.

К чести разработчиков надо сказать , что в последнее время программу часто обновляют , правда не всегда уведомляют какие конкретно радости несет нам данное обновление...Знаете как в том анекдоте : Подъезжает машина к железнодорожному переезду.  Шлагбаум опускается. Десять минут тишины и никакого движения электропоездов. Потом он поднимается и водитель авто говорит - Стелс наверное...

Подводя итог и выражая свое субъективное мнение могу сказать , что это программа для казуалов в красивой обертке с отличной возможностью работать на ММВБ и мягко говоря , совершенно неудобной работе на срочном рынке.

У меня вообще сложилось впечатление , что срочный рынок для этого брокера.....хмм как бы это завуалировать ?  ...  Ну вы поняли  
Если есть вопросы задавайте . С удовольствием отвечу.


P.S. Дмитрий , а ведь можно еще топик поднять по мобильным системам трейдинга. Подозреваю интерес и к такой теме есть у многих.
 

[Endry]

P.S. Дмитрий , а ведь можно еще топик поднять по мобильным системам трейдинга. Подозреваю интерес и к такой теме есть у многих.
 

Вопрос не мне, но уже написал в другой ветке, по моему совершенно не интересная вещ (как предмет обсуждения) нормальная система одна - "Покет Квик" (не реклама, просто нет альтернативы). Если хочешь нормально торговать краткосрочку, то рабочее место должно быть качественным! Многим и одного монитора мало. Если торговать по среднесрочному торговому плану, то торговая система, как таковая, не нужна, ссылка на котировочный лист, и возможность выставления заявки - либо телефон либо ВЭБ интерфейс (для этого достаточно смартфона, но можно и КПК). Я пробовал - не стоят они того, понты одни.

Сам работаю через Онлайн брокер (дома ТС, в офисе ВЭБ интерфейс (нет админы сцуко)), держу котировочный лист на смарте.

[eme]

Пользуюсь Квиком, в целом приятная система. Из минусов - неудобное отображение значений индексов в таблице параметров. К примеру, столбец закрытия предыдущего дня RTSI называется "пред. оценка", а RTS2 - "значение закрытия", другие параметры тоже разичаются. Это увеличивает размеры таблицы и усложняет восприятие. Но, возможно, это локальный баг Финама. Также, невозможность построения бесконечной наклонной линии тренда, приходится с каждой новой свечкой продолжать линию вручную, использовать бесконечный канал не выход. Ещё не хватает графического отображения заявок и сделок на графике, и любых других текстовых маркеров. Кроме того, хотелось бы видеть в портфеле профит/лосс по каждой открытой позиции, а не общий по всему портфелю. Также не хватает отображения объёма, прошедшего по различным ценам. Видел такое в Смарте.

Если кто-то знает, как решить что-либо из вышенаписанного, буду благодарен за совет.

[abb]

И я буду очень благодарен знатокам за совет.
Вопрос в том, где взять Метасток, и нужен ли он в такой моей ситуации.
У меня уже довольно долгая трейдерская история. Торгую через веб-тред (на работе стоит крутой файервол),
брокер - одна довольно популярная компания на букву Ф, в принципе, не придираясь к мелочам у них неплохой сайт, и веб и ява. Мне во всяком случае хватает, а мои дикие трейды от них не зависят...
Но тут, идя в ногу со временем и пытаясь повысить не самую высокую эффективность своей трейдерской
деятельности, купил домой компутер. Поставил брокерский Квик, смотрю вечерами Доу и по-маленьку разбираюсь в Квике.
Но думаю насчет Метастока и вариантов я насчитал три.
1. Не париться совсем, типо там видно будет
2. Купить лицензию. Это $1,500, но зато сразу можно будет сделать робот, который каждый день будет зарабатывать ту же цифру
3. Купить кряк. Это 150 р и можно пощупать продукт, но без гарантий, что это не самоучитель по пению.
Заранее благодарю за советы

[xcept]

И я буду очень благодарен знатокам за совет.
Вопрос в том, где взять Метасток, и нужен ли он в такой моей ситуации.
У меня уже довольно долгая трейдерская история. Торгую через веб-тред (на работе стоит крутой файервол),
брокер - одна довольно популярная компания на букву Ф, в принципе, не придираясь к мелочам у них неплохой сайт, и веб и ява. Мне во всяком случае хватает, а мои дикие трейды от них не зависят...
Но тут, идя в ногу со временем и пытаясь повысить не самую высокую эффективность своей трейдерской
деятельности, купил домой компутер. Поставил брокерский Квик, смотрю вечерами Доу и по-маленьку разбираюсь в Квике.
Но думаю насчет Метастока и вариантов я насчитал три.
1. Не париться совсем, типо там видно будет
2. Купить лицензию. Это $1,500, но зато сразу можно будет сделать робот, который каждый день будет зарабатывать ту же цифру
3. Купить кряк. Это 150 р и можно пощупать продукт, но без гарантий, что это не самоучитель по пению.
Заранее благодарю за советы

После того, как в квике появились графики и индикаторы, метасток имхо значительно свою уникальность и пользу потерял. У меня когда-то стоял лицензированный, когда не торговала сама, а наукой занималась, стоял, чтоб картинки именно рисовать. Сейчас не пользуюсь.

[admin]

я Метасток года четыре уже не открываю. Даже на компе нету
А раньше как все... чертил, вычерчивал
следил за обновлениями...

[Mutnext]

Всем привет. Использую торговый терминал Quik, тех анализ и тестирование торговых стратегий осуществляю в MetaTrader-4 который подключен на демосчете на Micex.

[Mutnext]

MetaTrader очень удобный терминал. Его прямое назначение было Форекс, но некоторые ДЦ дают возможность своим клиентам выйти на фондовый рынок используя этот терминал. Таким образом многие знакомые зарегистрировав демо счет в МТ4 получают в него котировки по многим фишкам ММВБ. Котировки идут без задержки по времени. Тестирование стратегий и использование советника, по отзывам пользователей, на много проще и удобнее чем в Метастоке и Омеге.

[Mutnext]

Если тема МТ4 заинтересует, могу подсказать как его подключить на акции ММВБ.

[Метки:]

Метки: