Печать

[Hadash]

Ограничения на конвертацию акций Сбербанка в депозитарные расписки отменены
     ФСФР объявила об упрощении порядка конвертации локальных акций в депозитарные расписки с 13 марта. Новый порядок регулирования снимает прежние ограничения на конвертацию акций Сбербанка в депозитарные расписки.

[Antonie]

Одной из наиболее заметных новостей вторника стала новость о том, что Российское Правительство обсуждает введение 15% экспортной пошлины на хлористый калий. Согласно нашим расчетам, введение экспортных пошлин на хлористый калий будет иметь весьма серьезные негативные последствия для российских производителей хлористого калия, которые 80% выручки получают именно от экспорта. Если исходить из того, что 15% экспортная пошлина будет введена начиная со 2 квартала 2010 г., Уралкалий потеряет в 2010 г. $218 млн. выручки, а в 2011 г. - $367 млн., пропорционально снизится EBITDA и чистая прибыль. Справедливая стоимость акций Уралкалия на конец 2010 г., в результате введения 15% пошлины согласно нашей модели, снижается на 47% с $3,47 до $1,83. Наша официальная рекомендация по акциям Сильвинита находится на пересмотре, но для него последствия введения экспортной пошлины будут столь же негативными, как и для Уралкалия. Однако стоит отметить, что слухи о введении экспортной пошлины на хлористый калий пока являются не более чем слухами. Саму вероятность введения пошлин мы оцениваем в 50%. Весьма вероятно, что угроза введения пошлин есть не что иное, как инструмент давления на российские калийные кампании с целью добиться от них более умеренного повышения цен на внутреннем рынке. Также, представляется весьма вероятным, что если пошлина все-таки будет введена, ее размер будет существенно меньше - например 5% - как это было до мая 2009 г. Учитывая данную новость и тот факт, что калийные кампании пока стоят довольно дорого, мы рекомендуем продавать их акции на текущих уровнях, имея в виду, что риск введения пошлин вполне реален и весьма отрицательно скажется на их фундаментальной стоимости в случае его реализации.

[semenov]

«D`» №4 (91)/1 марта 2010
Стратегии лидеров,Русский бизнес,Финансовые инструменты,Фондовый рынок,Газпром,Газовая отрасль
Труба мечты [ 1 ]
Евгений Огородников

Инвесторы плохо покупают и, по всей видимости, будут плохо покупать акции «Газпрома», долг которого сопоставим с ВВП Сирии, Анголы и Ирака

Акции «Газпрома» существенно отстают от всего российского фондового рынка. С начала 2009 года индекс РТС вырос на 127%, индекс РТС «Нефть и газ» — на 83%, а акции «Газпрома» — на 52%. Если сравнить рублевую стоимость акций с индексами ММВБ, то мы увидим похожую картину. То, что акции «Газпрома» чувствуют себя хуже рынка, стало заметно летом 2009 года. Сейчас довольно часто можно встретить комментарии аналитиков, предвещающих бурный рост акций концерна. По данным самого «Газпрома», который недавно проводил встречу с инвесторами, 24 инвестиционные компании рекомендуют покупать его акции, чья справедливая цена составляет 254 руб., текущая биржевая цена — 170 руб.

Аргумент многих заключается в том, что коэффициент P/E (отношение капитализации к годовой прибыли) компании составляет 5,5 единицы, что довольно дешево даже по российским меркам и ровно в два раза дешевле 2004 года — тогда P/E составлял 11 единиц (расчеты Альфа-банка).

С точки зрения популярных финансовых мультипликаторов «Газпром» действительно выглядит дешево. Его текущая капитализация составляет 4 трлн руб., а если посмотреть в его последнюю консолидированную отчетность (третий квартал 2009 года), то мы увидим, что только основные средства компании (в них включается также стоимость лицензий на разработку месторождений) оцениваются в 4,6 трлн руб. Если посчитать стоимость чистых активов — активы минус долг, мы получим цифру 5,4 трлн руб. Таким образом, на бирже компания стоит ниже балансовой стоимости — P/BV равняется 0,75. Это ли не дешево?

Однако такая ситуация не стала неожиданностью. В апреле 2009 года стратег Альфа-банка Рональд Смит выпустил аналитический отчет, в котором акциям «Газпрома» была присвоена рекомендация «ниже рынка». Причиной называлось резкое сокращение экспорта газа на 20%. Перспективы концерна оценивались негативно.

Начальник отдела аналитических исследований компании «Универ капитал» Дмитрий Александров указывает на два фактора, которые негативно отразились на бизнесе «Газпрома». Первый — его переориентация с добычи на транспортировку, а это менее рентабельный бизнес, тем более что «Газпром» начал проекты «Северный поток» и «Южный поток» в условиях серьезной неопределенности со стороны потребителей. Для сравнения: трубопровод Восточная Сибирь—Тихий океан проложен «Транснефтью» с уверенностью в его востребованности. Второй фактор — потеря доходов от перепродажи среднеазиатского газа в Европу. Сейчас контракты заключаются с ценой по «европейской» формуле, где прибыль «Газпрома» намного меньше, чем была.

Аналитики «Юникредит секьюритиз» указывают на то, что налогообложение газовой отрасли остается низким по сравнению с нефтянкой. Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) по газу ниже. Поэтому существует угроза повышения НДПИ для газовиков в условиях дефицита федерального бюджета РФ в 2010 году, который составит 7,2% ВВП.

В общем, если говорить о стоимости акций «Газпрома» в будущем, то участников рынка очень беспокоит, что будет с бизнесом компании. Поэтому резкого роста стоимости акций ждать не следует, и исторический максимум 369,5 руб. может быть достигнут еще не скоро.

Детство, отрочество
В 1970–1980−е годы в СССР были открыты крупные месторождения газа в Сибири, Поволжье и на Урале. Это сделало Советский Союз крупнейшим добытчиком и экспортером природного газа в мире. Внешняя конъюнктура позволяла продавать энергоносители по огромным ценам и в прямом смысле «закапывать деньги в землю» — строить крупнейшие в мире трубопроводы нефти и газа. В начале 1990−х Министерство газовой промышленности было трансформировано в РАО «Газпром». Нельзя сказать, что «роды» «Газпрома» прошли безболезненно: монополия потеряла огромную часть своего имущества — треть всех трубопроводов и четверть компрессорных станций во время распада Советского Союза. Тем самым была нанесена глубочайшая «родовая травма», от которой газодобытчик не может отделаться до сих пор.

Однако потерями перестройки беды «Газпрома» не закончились. В 1990−е годы во главу концерна был поставлен Рем Вяхирев, который через различные схемы фактически контролировал целую отрасль страны. В аналитических материалах для инвесторов значилось, что за ОАО «Газпром» осталось лишь 10% имущества легендарного министерства. Столь радикальные взгляды были небезосновательны. Из-под контроля структуры отпочковывались один за другим активы, приобретающие новых владельцев: «Сибур», «Арктикгаз», «Роспан», «НоваТЭК» и т. д. Холдинг обрастал и надстройками: например, компания «Итера» — посредник в торговле газом. Еще один элемент реформирования концерна — приватизация происходила по смехотворным ценам. Ваучеры обменивали на акции из расчета капитализации компании $47 млн.

Юность
Все поменялось с приходом новой команды Алексея Миллера в 2001 году. В какой-то момент холдинг начал «играть мышцами». Обладая льготным налогообложением по добыче газа, компания стала контролировать существенный денежный поток, который был направлен на сделки слияния и поглощения. На первом этапе «Газпром» начал возвращать под свой контроль все утраченное в 1990−е. Зачастую договаривался с новыми владельцами новый менеджмент жестко.

Вторым этапом стала активизация на рынке нефти, финансов и СМИ. Концерн поглотил «Сибнефть», а из своего расчетного банка вырастил крупнейший в стране финансовый холдинг Газпромбанк (третье место по размеру активов). В дальнейшем силы холдинга только росли, и из «одноголового динозавра» он превратился в «многоголового змея». Компания агрессивно скупает конкурентов, и из последних «побед» стоит отметить сербскую NIS и английскую Sibir Energy.

Помимо обозначенных «голов» «Газпром» имеет интересы и в других отраслях российской экономики. Под ее контроль попали ОГК-2, ОГК-6, ТГК-1 и «Мосэнерго», а также миноритарные пакеты акций еще девяти компаний—наследниц РАО ЕЭС. Стоит отметить и участие монополии в капитале транспортных компаний — «Газпромавиа» и «Газфлот», а также связи — «Газком», «Газпромсвязь» и «Газтелеком».

Все это является наглядным свидетельством того, что «Газпром» является государством в государстве. Общая численность персонала группы «Газпром» на начало 2009 года составляла более 376 тыс. человек. В основных обществах — по добыче, транспортировке, подземному хранению и переработке газа — было занято 221,3 тыс. работников.

«Газпром» имеет в своем распоряжении связь, транспорт, вооруженную охрану (читай — «армию»), содержит целые города. По данным монополии, она контролирует более 9,5% ВВП страны. А каждый пятый рубль в бюджете РФ поступает от предприятий «Газпрома».

Обратно в министерство
С окончанием 2000−х круг для «Газпрома» замкнулся. Он вновь все больше походит на министерство. Рост цен на газ в России оказался довольно существенным. В 2002 году цена 1000 куб. м в среднем была $27, а уже в 2009−м выросла до $80. Примечательно, что в сентябре 2009 года биржевые цены на газ в США опускались до $70. Российская монополия добилась своего — цены в России достигли мирового уровня. О снижении цен на газ для российских потребителей в 2009−м речи не было.

Стоит отметить что долг «Газпрома» в 2002 году составлял $15 млрд при выручке $19 млрд. Тогда эти цифры вызвали скандал, а глава ЮКОСа Михаил Ходорковский заявил, что может представить себе банкротство «Газпрома» (соотношение долга к выручке составляло 79%).

В 2010 году «Газпром» планирует потратить 3,8 трлн руб. (более $125 млрд), что сопоставимо с бюджетными тратами целых государств. К примеру, расходная часть бюджета РФ в 2010 году составит 9,88 трлн руб.

За шесть лет благоденствия и один год кризиса концерн увеличил свой долг в четыре раза. При этом ни одного масштабного проекта, соответствующего долгу и расходам, реализовано не было. Такие крупные проекты, как «Голубой поток» и ввод в промышленную эксплуатацию месторождения «Заполярное», к лаврам команды Алексея Миллера относить не стоит. Их масштабная реализация начиналась еще при Реме Вяхиреве.

На текущий момент есть лишь грандиозные планы, а их появлению способствовали транзитные государства Восточной Европы, зарекомендовавшие себя как «ненадежные партнеры», и, как следствие, монополия начала искать обходные пути по транспортировке газа в Европу.

[semenov]

Горящие трубы
На протяжении последних лет «Газпром» всеми силами пытается прибрать к рукам отвалившиеся во время распада СССР трубопроводы стран СНГ. Особый интерес вызывали экспортные маршруты в Европу через Белоруссию и Украину.

С первой «Газпрому» после затяжной борьбы удалось договориться. Белоруссия сдала свой стратегический актив «Белтрансгаз». В несколько этапов «Газпром» нарастил свое участие в компании до 50%. Окончательно сделка была оформлена в феврале 2010 года. Более того, в начале 2000−х концерн пытался обезопасить свои поставки за счет строительства газопровода Ямал—Европа: «Газпром» является владельцем 100% акций белорусского участка и 48% оператора польского участка Europol Gaz. Однако через Белоруссию монополия максимально может экспортировать 20% продаваемого на Запад газа. Основной поток идет через Украину — более 70% российского газового экспорта.

А вот с этой страной у российской монополии особые отношения. Так или иначе, речи о контроле над украинской «трубой» пока не идет. При этом диалог между концерном и руководством страны на тему газа происходит на повышенных тонах.

Нестабильность политики Минска и Киева вынудила «Газпром» отказаться от создания газопроводов через страны-транзитеры. Источником надежных поставок теперь видится создание газопроводов в обход традиционных маршрутов. Более 15 лет реформ пошли «Газпрому» на пользу, и теперь он не «закапывает деньги», как это делало министерство, а «топит их в море», при этом за границей Российской Федерации.

Российская газовая монополия планирует реализовать два трубопроводных проекта: South Stream («Южный поток») и Nord Stream («Северный поток», ранее Северо-Европейский газопровод). История реализации последнего берет начало в 1990−х. Однако масштабную рекламу он получил лишь в последние годы под названием «Северный поток». Газопровод пройдет по дну Балтийского моря и соединит побережье России с балтийским берегом Германии. Протяженность газопровода составит около 1200 км. Ввод в эксплуатацию первой нитки «Северного потока» пропускной способностью 27,5 млрд куб. м газа в год намечен на 2011−й. Строительство второй нитки к 2012 году приведет к увеличению его пропускной способности до 55 млрд куб. м.

Стоимость проекта по плану составляет ?7,4 млрд (более $10 млрд), при этом управляющая компания Nord Stream AG зарегистрирована в Швейцарии. Видимо, из Швейцарии удобнее всего строить газопровод из России в Германию.

Не менее масштабный проект «Южный поток» — его реализация сегодня находится на стадии «бумажного оформления», однако с 2007 года он уже успел изрядно подорожать. Если еще в мае 2009−го Алексей Миллер оценивал его строительство в ?8,6 млрд, то к февралю 2010−го стоимость достигла ?25 млрд (более $34 млрд). «Южный поток» пройдет по дну Черного моря (около 900 км) и по плану будет доставлять до 63 млрд куб. м газа в год в страны Южной Европы. Общая протяженность — более 2,2 тыс. км. Как ни странно, оператор газопровода South Stream AG также зарегистрирован в Швейцарии.

Строить газопроводы «Газпром» намерен не на свои деньги. Уже известны планы концерна привлечь до 70% средств в виде кредитов на строительство «Северного потока». Вероятно, та же учесть ждет и «Южный поток». Тем не менее мало построить трубу — ее еще надо и наполнить.

Сырье для запада
Фото: PhotoXPress.ru
Для наполнения своих будущих труб «Газпром» планирует освоить два мегапроекта. Первый — Штокмановское газоконденсатное месторождение, второй — месторождения на Ямале.

Штокман — крупнейшее в мире месторождение с запасами 3,9 трлн кубометров газа. Планируемая мощность по добыче — 67 млрд кубометров в год. Однако есть свои «но». Месторождение расположено в Баренцевом море, в 600 км от Мурманска. Глубина моря в этом месте превышает 300 м. Ближайшая суша — архипелаг Новая земля (300 км). Метеорологические условия, удаленность от берега и значительная глубина делают этот проект уникальным по реализации. У «Газпрома» попросту нет технологий освоения Штокмана.

Те же, кто в технологическом плане мог бы освоить столь грандиозные проекты, относятся к нему скептически. Стоимость проекта оценивается в $14–18 млрд, а один из участников Штокмана французская компания Total считает, что при цене на газ $250 за 1000 куб. м разработка месторождения экономически неэффективна.

На днях это косвенно подтвердил и сам «Газпром». Shtokman Development AG — компания, реализующая проект (по стечению обстоятельств зарегистрированная в Швейцарии), 5 февраля сообщила о переносе срока добычи газа с месторождения с 2013−го на 2016 год.

Еще один мегапроект, на который делает ставку «Газпром», — месторождения на полуострове Ямал. Они легче Штокмана лишь в том, что часть из них находится на суше. На полуострове Ямал и в прилегающих акваториях открыто 11 газовых и 15 нефтегазоконденсатных месторождений, разведанные и предварительно оцененные запасы газа которых составляют порядка 16 трлн куб. м. Наиболее значительным месторождением Ямала является Бованенковское — 4,9 трлн куб. м. Проектная мощность — 115 млрд куб. м в год.

Всего «Газпром» планирует добывать на полуострове 310–360 млрд куб. м газа к 2030 году. Однако суммы для реализации мегапроекта «Ямал» зашкаливают. По данным администрации Ямало-Ненецкого автономного округа, для комплексного освоения месторождений потребуется до 5,2 трлн руб. (более $170 млрд). По мере развития проекта наверняка сроки, по традиции, будут отложены, а стоимость повышена.

«Газпром» делает огромную ставку на Бованенковское месторождение. По словам аналитика Rye, Man & Gor Securities Константина Юминова, даже в условиях финансового кризиса в 2009 году монополия не снижала затраты на реализацию проекта, так как месторождения Ямала являются стратегической задачей не самого «Газпрома», а России в целом. И хотя на текущий момент монополия может резко повысить уровень добычи и удовлетворить спрос в Европе, все же традиционные месторождения Западной Сибири истощаются, и на пополнение ресурсной базы концерн денег не жалеет.

Сырье для востока
Говоря о планах «Газпрома», нельзя не отметить и усилия монополии на восточном направлении. Вообще аппетит компании к востоку проснулся в 2006 году. Все началось с проекта «Сахалин-2». Тогда его инвестором являлся консорциум иностранных компаний со следующими долями: Shell Sakhalin Holding (дочерняя компания англо-голландской корпорации Shell) — 55%, Mitsui Sakhalin Development (дочерняя компания крупнейшей японской финансово-промышленной группы Mitsui) — 25%, Diamond Gas Sakhalin — 20%.

Как на зло, в 2006 году у компании оператора Sakhalin Energy начали возникать проблемы. Недовольство местного населения, возмущение экологов переросли в претензии Росприроднадзора, а позднее и Минприроды. Возникли вопросы к проекту даже у Роснедвижимости. К концу 2006 года проблемы «Сахалина-2» получили разрешение. Акционеры уступили контроль «Газпрому» за $7,45 млрд. При этом стоит отметить удивительные способности менеджмента «Газпрома» к торгу. Первоначально участники оценивали контрольный пакет в $22 млрд. После того как «Газпром» стал контролировать «Сахалин-2», проблемы экологов и местного населения испарились.

Покупка Sakhalin Energy дала «Газпрому» доступ не только к уникальному месторождению, но и к единственному в России заводу сжиженного природного газа (СПГ). Дебют «Газпрома» в Азии состоялся. При этом концерн не мог обойти вниманием растущий Китай. Интерес представляют и другие страны региона.

Для продажи газа в Азиатско-Тихоокеанском регионе «Газпромом» была создана Восточная газовая программа. Она предполагает разработку нескольких удаленных друг от друга месторождений газа с целью поставки его за рубеж и попутной газификации регионов России. Планы по поставкам газа в страны этого региона даже начали воплощаться, но пока с переменным успехом. С одной стороны, вновь обострилась борьба за Ковыктинское месторождение. В феврале 2010 года Росприроднадзор провел внеплановую проверку соблюдения компанией ТНК-BP условий работы в Иркутской области и рекомендовал Роснедрам отозвать лицензию на месторождение. В случае отзыва лицензии месторождение по закону перейдет к «Газпрому» без конкурса, так как является стратегическим.

С другой стороны, продавать ковыктинский газ пока некуда. Договориться с властями Китая по цене еще не удалось. Китайская сторона никак не хочет понимать, что цены на газ надо привязывать к ценам на нефть, как это делают в Европе, а не к ценам на уголь, как считают в КНР. Это приводит к существенной разнице цен между рынками. К примеру, в 2008 году, когда 1000 куб. м газа в Европе стоила дороже $400, Китай за нее более $100 платить не хотел.

В то же время, пока «Газпром» строит мегапланы по освоению грандиозных месторождений, на мировом рынке газа происходит тихий переворот. И первым сигналом стал выход США на первое место в мире по добыче газа.

Революция
В 2009 году в США было добыто 620 млрд куб. м газа, что почти на 40 млрд больше, чем в России, сообщило немецкое издание Spiegel Online. Вернуть лидерство в добыче газа США позволили новые технологии, а именно сланцевые месторождения. По оценкам US Natural Gas Supply Association, в 2008 году добыча сланцевого газа в США достигла 10–12% общего объема. При этом добыча этим способом удвоится в ближайшие десять лет и достигнет 25% общего объема добычи в стране.

Менеджеры «Газпрома» уже отреагировали на это скептицизмом, сославшись на то, что данная технология дорогая и грязная и европейцы с их законодательством не смогут ее реализовать. Однако главный экономист Международного энергетического агентства Фатих Бирол сообщил: себестоимость сланцевого газа в США стала значительно ниже цены импортного топлива и составляет менее $90 за 1000 куб. м. Стоит отметить что поставки «Газпрома» на российский рынок стали рентабельными лишь в 2009 году, когда цена газа достигла $80 за 1000 куб. м. Так что себестоимость «сланцев» не намного выше себестоимости природного газа от «Газпрома».

На экологические проблемы европейцы могут закрыть глаза, особенно когда речь идет об энергетической безопасности. Критичным для концерна является то, что сланцевые месторождения были обнаружены в таких странах, как Германия, Франция, Польша, Индия, Швеция, Китай и даже Украина.

Так или иначе, рост добычи в США уже потеснил позиции «Газпрома». Сжиженный газ, который ранее поставлялся на рынки США из стран Ближнего Востока, был перенаправлен в Европу. Это «отъело» долю «Газпрома» на традиционном рынке. Более того, Константин Юминов сообщил, что на Ближнем Востоке были осуществлены крупные инвестиции в добычу газа и строительство заводов СПГ, что в среднесрочной перспективе продолжит оказывать давление на рынок энергоносителей. На этом фоне Международное энергетического агентство считает, что к 2015 году избыток газа в мире достигнет 200 млрд куб. м.

Все это несколько не сходится с планами «Газпрома», где ожидают, что к 2020 году дефицит газа на рынке составит 130 млрд куб. м, а к 2030−му — 250 млрд. Учитывая два авторитетных мнения, можно спрогнозировать, что как дефицита, так и излишка газа на рынке не будет. Соответственно, цены на газ останутся на текущих уровнях. Однако разработка сланцевых месторождений сейчас рентабельна, а вот мегапроекты «Газпрома» — не очень.

Таким образом, в начале 2010 года «Газпром» — это огромная структура, контролирующая гигантские денежные потоки, однако она ничего не может противопоставить падающей добыче на традиционных месторождениях Западной Сибири. Концерн планирует расширить мощности экспортных газопроводов в западном направлении до 320–340 млрд куб. м в год на фоне отсутствия газа для этих мощностей и спроса со стороны покупателей на традиционных западных рынках.

«Газпром» собирается экспортировать газ в Китай и США, однако цены на него приближаются к внутрироссийским, а за экспорт нужно платить пошлину. Кроме того, концерн скупает нефтяные, медиа-, энергокомпании, но не может разбурить Штокман. «Газпром» вновь заходит в тупик. И нет ничего удивительного, что западные инвесторы, с невероятной силой толкающие российские индексы вверх, обходят стороной бумаги российской газовой монополии.

Газ и нефть
За последние 20 лет в России прошли две крупные отраслевые реформы госкомпаний. Первая — реформа нефтяного сектора страны, вторая — электроэнергетики. Если результаты второй пока неочевидны, то нефтяная отрасль из стагнирующей и убыточной в конце 1980−х превратилась в сверхрентабельный локомотив российской экономики. Более того, по данным Международного энергетического агентства, России удалось опередить Саудовскую Аравию в 2009 году и выйти на первое место в мире по экспорту нефти и нефтепродуктов.

Рынку нефти, в отличие от рынка газа, мировой финансовый кризис не мешает развиваться. К достижениям сектора стоит отнести запуск проекта ВСТО. К тому же почему-то у компании «Транснефть» гораздо реже возникают проблемы с транзитом нефти через территорию западных соседей, и отсутствуют планы строить морские нефтепроводы в Европу.

Возможно, нефтяники не планируют освоить все и сразу, однако за последние годы была проделана огромная работа: «Роснефть» внедрила Ванкор, «ЛУКойл» активно разбуривает Каспий, ТНК-ВР практически освоила Ковыкту. Все это стало возможным благодаря конкуренции и специализации. Кто-то добывает нефть, кто-то бурит скважины, кто-то нефть транспортирует, перерабатывает и продает. И пусть на рынке олигополия, но об остановке НПЗ в России из-за отсутствия поставок нефти не слышно. А вот о недопоставках газа нет-нет да и откликнется. Вывод назревает сам: текущее положение «Газпрома» не соответствует вызовам времени, что подтверждают слова тогда еще председателя правления РАО ЕС России Анатолия Чубайса. «Считаю госкапитализм тупиком, который вскоре станет очевидным для всех госкапиталистов, — сказал он. — Мне понятны те провалы, которые произойдут в этой компании, мне представляется не совсем правильным, что у “Газпрома” все хорошо с нефтью, с нефтехимией, со СМИ, с углем уже тоже все хорошо, нехорошо только с газом! Это не совсем правильно».

[Vnuk]

Сорос против евро

Знаменитый инвестор Джордж Сорос объявил об уходе с валютного рынка. Миллиардер теперь предпочитает инвестировать в золото, хотя и считает, что на этом рынке формируется "мыльный пузырь". При этом Дж.Сорос был обвинен европейскими чиновниками в попытках дестабилизировать единую валюту региона

Москва. 2 марта. IFX.RU - Миллиардер и филантроп Джордж Сорос в очередной раз предупредил: европейская валюта может не пережить текущий кризис. Он также объявил об уходе с валютного рынка на золотой. Европейских чиновников волнует, что инвестор играет против евро. Опасения эти не лишены оснований, ведь Дж.Сорос известен, как "человек, который взломал Банк Англии".

Европейские чиновники обвиняют принадлежащий инвестору фонд Soros Fund Management, а также ряд других крупных хеджевых фондов в том, что те агрессивно продают европейскую валюту с целью ее дестабилизации. Премьер-министры Греции и Испании уже осудили спекулянтов за подрыв устойчивости евро и повышенную волатильность на валютных рынках, сообщает агентство Bloomberg.

Ранее Дж.Сорос не раз предрекал скорый коллапс евро, который, по его мнению, должен произойти в том случае, если власти ЕС не смогут решить долговые проблемы ряда стран региона. Он, впрочем, в таком мнении не одинок. Так, руководитель хедж-фонда SAC Capital Advisors Аарон Коуэн полагает, что любой исход греческого кризиса будет иметь негативные последствия для евро, писала в конце февраля газета The Wall Street Journal.

Как сообщили изданию информированные источники, крупнейшие хеджевые фонды мира делают огромные ставки на скорое резкое падение курса евро относительно доллара. В ходе прошедшего 9 февраля званого обеда, устроенного исследовательской и брокерской компанией Monnes, Crespi, Hardt & Co., главы хедж-фондов обсуждали перспективу падения курса евро до паритета с американской валютой. Газета отмечала, что если снижение курса европейской валюты продолжится, то для игроков, часто использующих финансовое "плечо" один к двадцати, падение евро до уровня в $1 может стать сделкой всей жизни. "Это возможность (. . .) заработать огромную сумму денег", - подчеркивал бывший руководитель Salomon Brothers и нынешний глава GlobeOp Financial Services Ганс Хюфшмид.

Все это заставило экспертов вспомнить валютную спекуляцию Дж.Сороса, вызвавшую в 1992 году рекордное падение курса британского фунта. Тогда на снижении стоимости этой валюты инвестор, как предполагается, заработал около $1 млрд.

Через 17 долгих лет после "черной среды" 16 сентября 1992 года, когда произошел обвал фунта, инвесткомпания Soros Fund Management LLC увеличила свою долю в крупнейшем мировом индексном фонде на золото SPDR Gold Trust более чем вдвое. Согласно сообщению, направленному Soros Fund в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC), в 4 квартале прошлого года инвесткомпания приобрела 3,728 млн акций SPDR Gold Trust на $421 млн и стала четвертым по величине акционером фонда. Доля Soros Fund в индексном фонде на 31 декабря составляла порядка $663 млн.

Примечательно, что Дж.Сорос, сделавший выбор в пользу рынка золота, признает наличие на нем "мыльного пузыря". Впрочем, экспертов это не слишком удивляет. "Вероятно, Сорос считает, что на рынке золота образовался "пузырь", который не лопнет в течение некоторого времени и позволит заработать", - отмечает управляющий директор American Precious Metals Advisors и консультант центральных банков и горнодобывающих компаний Джеффри Николс. По его мнению, до момента "схлопывания" пузыря цена золота может достигнуть $2 тыс. или даже $3 тыс. "Инвестиции в золото имеют смысл, - соглашается с ним Джеффри Кристиан, управляющий директор CPM Group. - Если цены на этот металл идут вверх десятый год подряд, это вовсе не означает, что надувается "мыльный пузырь".

02.03.10 /IFX.RU/

[DIMON67]

Хениг: “Я против стремления ФРС удерживать ставки на низком уровне в течение длительного времени”.
02/03/2010

Президент Федерального резервного банка Канзас-Сити Томас Хениг сегодня во вторник заявил, что Федеральная резервная система ФРС США, придерживаясь политики нулевой процентной ставки, создает риски финансовых проблем в будущем. Хениг заметил, что повышение процентных ставок не должно повредить восстановлению экономики. Высказывания Хенига прозвучали в интервью телеканалу CNBC. “Вы привлекаете проблемы”, поскольку ключевая процентная ставка остается на нулевом уровне, что “увеличивает сложности в будущем”, – отметил чиновник. “Я полагаю, что нам не следует гарантировать сохранение ключевой процентной ставки на нулевом уровне в течение более длительного периода”, – добавил Хениг. Ставки “могут быть выше, а последствия этого для роста экономики – не столь существенны”, добавил президент ФРС-Канзас-Сити, отметив, что даже ключевая процентная ставка на уровне 1% может считаться низкой по историческим меркам. Говоря об ужесточении денежно-кредитной политики, Хениг заявил, что “мы должны начать этот процесс скорее раньше, чем позже”.

[DIMON67]

Ставкой по котировкам

Правительство может ввести 15%-ную пошлину на экспорт хлористого калия, рассказали чиновники Минпромторга. Рынок тут же уценил акции «Уралкалия» на 9%

Александра Терентьева
Ведомости

03.03.2010, 37 (2555)

Мы готовы показать, где лежат 120 млрд руб. и, может, даже больше«, — заявил в феврале вице-премьер Игорь Сечин (цитата по «Интерфаксу»), говоря о возможной компенсации потерь бюджета из-за введения льгот на экспорт восточносибирской нефти. Как сообщил «Ведомостям» представитель Минпромторга, сейчас заинтересованные ведомства думают о введении пошлины на экспорт хлористого калия. По его словам, обсуждается ставка в 15%, но окончательного решения нет: идут согласования между чиновниками и представителями компаний.

При названной ставке бюджет сможет получить дополнительные 16 млрд руб. в год, говорит один из участников совещаний. Но Минфин пока не делал такую оценку. Однако новость о возможном повышении пошлины уже отыграли биржевые спекулянты: вчера котировки «Уралкалия» на Лондонской бирже по итогам торгов снизились на 9%, а на бирже РТС — на 8,51%.

Пошлина на хлористый калий была введена в марте 2008 г. на уровне 5% с подачи первого вице-премьера Виктора Зубкова, озабоченного нуждами аграрного сектора. «Мы подняли экспортные пошлины на минеральные удобрения, и если те, кто производит их, так и не поймут, что село нельзя загонять в такую ситуацию, то мы примем и другие меры — сделаем квотирование минеральных удобрений. Тогда они часть удобрений будут отдавать бесплатно!» — горячился Зубков (цитата по «Интерфаксу»). Дело в том, что 90% удобрений экспортируется и это вызывало дефицит на внутреннем рынке. Но ставка в 5% не создала серьезной проблемы для производителей калия в 2008 г. — с марта по сентябрь калий подорожал в 1,6 раза (до $590 за 1 т, по данным Bloomberg), а рентабельность «Сильвинита» и «Уралкалия» по EBITDA достигала 67% и 53% соответственно. Действие пошлины закончилось в апреле прошлого года.

Теперь же обложить калий пошлиной предлагают производители сложных удобрений, как следует из декабрьского письма замминистра промышленности и торговли Дениса Мантурова на имя Сечина (копия есть у «Ведомостей»). Получить комментарии этой инициативы у представителей компаний «Акрон» и «Уралхим», производящих сложные удобрения, «Ведомостям» вчера не удалось. Вице-премьер поручил изучить жалобы компаний на дефицит калия на рынке, рассказал сотрудник Минпромторга. Но Мантуров пишет, что дефицита калия на рынке не существует. То же самое утверждают представители «Уралкалия» и «Сильвинита». «Введение экспортных пошлин на калий экономически нецелесообразно. Это снизит инвестиционную привлекательность калийной отрасли и поставит под вопрос реализацию крупных инвестпроектов», — говорит представитель «Уралкалия».

[DIMON67]

«Полюс» ищет партнеров

«Полюс золото» изучает возможность слияния с одной из международных золотодобывающих компаний через обмен акциями, сообщил владелец компании Михаил Прохоров. «У нас есть несколько целей, которые могут быть вполне реальными», — сказал он. Прайм-ТАСС

[DIMON67]

Пиковый миллион

В 2010 г. ГК ПИК планирует построить 1 млн кв. м жилья против 884 000 кв. м в 2009 г. и ожидает, что 90% всего объема придется на Москву и Московскую область, говорится в ее сообщении. Около 46% будет возведено по заказу сторонних организаций, в том числе 265 000 кв. м будет построено для нужд Минобороны. Ведомости

[DIMON67]

Nord Stream ждет денег

Nord Stream надеется в марте привлечь внешнее финансирование, чтобы начать строительство в апреле — вне зависимости от того, когда пятый участник — GDF Suez — присоединится к проекту, сообщил Bloomberg предправления «Газпрома» Алексей Миллер. Из 7,4 млрд евро общих затрат по проекту 3,9 млрд евро планируется привлечь у 27 коммерческих банков. Интерфакс

[DIMON67]

«Интер РАО» фиксирует цены

«Интер РАО» предлагает Монголии перейти на 15-летние контракты по поставкам энергии (с корректировкой цены не чаще чем раз в три года) и участие в сооружении генерации, сообщила компания по итогам российско-монгольских переговоров. Детали не раскрываются. Нынешние контракты действуют до 2012 г. и препополагают ежегодную корректировку цен. ИНТЕРФАКС

Флюгер: «Интер РАО»

03.03.2010, 37 (2555)

Unicredit

Аналитики Unicredit начали оценку бумаг «Интер РАО».

На акции установлена расчетная цена в 0,2 цента с рекомендацией «покупать». По мнению аналитиков, продолжающаяся консолидация контролируемых государством долей в генерирующих компаниях пойдет на пользу акциям «Интер РАО». В качестве позитивного фактора отмечена не только роль объединителя отрасли, но прежде всего наращивание генерирующих мощностей, а также объема торговли на электроэнергетическом рынке. Ожидается, что рентабельность EBITDA в долгосрочной перспективе вырастет с 17% в 2008 г. до 24% в 2015 г.

Альфа-банк

Покупка ОГК-1 и ТГК-11 фактически превратит «Интер РАО» в генерирующую компанию, у которой 83% EBITDA будет приходиться на стабильный бизнес по производству электроэнергии и тепла, а также на распределение электроэнергии. После консолидации обеих компаний доля высоковолатильной торговли электроэнергией упадет до 17% EBITDA и 23% от выручки. Эта трансформация из волатильного трейдера в быстро развивающегося производителя пока не учтена рынком. 12-месячная расчетная цена — 0,196 цента за акцию с рекомендацией «выше рынка». Вчера на ММВБ акции «Интер РАО» торговались без изменения рублевой цены в 4,13 коп. (0,14 цента). Индекс ММВБ вырос на 0,87%.

[DIMON67]

Производство удобрений: подоплека налоговой проблемы скорее политическая
   
По сообщениям СМИ, правительство рассматривает вопрос о введении 15%-й пошлины на экспорт калийных удобрений. Напомним, что еще в апреле 2008 года на экспорт калийных удобрений была введена пошлина в 5%, а на экспорт сложных и азотных удобрений – 8,5%. Однако в 2009 году они были аннулированы.

Риск повышения налогов существует для всех производителей сырьевых товаров, кроме нефтегазовых компаний, в случае снижения на продолжительный период цен на нефть. Однако сейчас нефть стоит $75 / барр., так что подоплека вопроса, по всей видимости, иная.

Между Алексеем Кудриным и Игорем Сечиным продолжается спор о порядке налогообложения восточносибирской нефти. На этом фоне сторонники идеи налоговых каникул для последней явно ищут способы восполнить доходы, которые в результате недополучит бюджет. Не исключено, что выбор пал на производителей калийных удобрений. Правда, 15%-я пошлина на их экспорт даст всего $470 млн. бюджетных доходов в год, тогда как в результате налоговых каникул для нефти из Восточной Сибири государство недополучит по оценкам $4 млрд. годового дохода.

Производители сложных удобрений оказывают на отрасль калийных удобрений ощутимое давление, требуя, чтобы те продавали свою продукцию на внутреннем рынке по низкой цене: о сложных отношениях между этими двумя группами предприятий хорошо известно. Производители калийных удобрений пытались немного поднять в 2010 году цены на внутреннем рынке, однако встретили ожесточенное сопротивление производителей сложных удобрений, которые, насколько известно, даже обратились в конце 2009 года к государству с просьбой вернуться к вопросу об экспортных пошлинах, дабы обеспечить адекватный объем поставок калийных удобрений на внутренний рынок. Отметим, что в настоящее время производители калийных удобрений реализуют свою продукцию на внутреннем рынке по $125 / т (франко-завод Березники), что втрое ниже господствующей спотовой цены на мировом рынке – $415 / т (CFR). Более того, приобретая калийные удобрения на внутреннем рынке по низкой цене, производители сложных удобрений фактически перепродают их в виде азотно-фосфорно-калийных соединений на том же мировом рынке, извлекая немалую выгоду из разницы в цене на сырье и конечную продукцию. Иными словами, производители калийных удобрений фактически субсидируют не российское сельское хозяйство, а российских производителей сложных удобрений. На внутреннем рынке ежегодно реализуется около 10–17% выпускаемых калийных удобрений, и в результате Уралкалий по оценкам недополучает $160 млн. выручки, а Сильвинит – $205 млн.

Если принять во внимание эффект низких цен на калий на внутреннем рынке, эффективная ставка налогообложения для обоих производителей калийных удобрений будет в диапазоне 29–32%. Более того, правительство недавно перешло к достаточно сбалансированному подходу в отношении налогообложения горнодобывающих компаний: новые экспортные пошлины на никель составляют всего 5%, пошлина на медь – 0%. Таким образом, 15%-я пошлина на экспорт калийных удобрений, которая повышает эффективную ставку налогообложения до уровня более 50%, представляется чрезмерно завышенной в контексте ситуации в отрасли. По нашим оценкам, производители калийных удобрений могут потерять около 20–25% EBITDA, если пошлина на экспорт будет составлять 15%.

Как пишет Коммерсант, Министерство промышленности и ФАС, которые являются главными регуляторами рынка удобрений, негативно относятся к предложению, и мы полагаем, что в правительстве начнется болезненный процесс обсуждений, причем главную роль в нем будут играть политические соображения. Учитывая то, что в последнее время правительство отчетливо демонстрирует склонность к экономическому либерализму, вполне можно ожидать, что будет принято сбалансированное решение. На наш взгляд, если экспортные пошлины будут введены (а это еще не решенный вопрос), они могут составить порядка 5–7%.

[Hadash]

S&P повысило прогноз рейтинга НЛМК с "негативного" до "стабильного"
     Standard & Poor's пересмотрело прогноз по рейтингам российского производителя стали ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" с "негативного" на "стабильный".
     Одновременно агентство подтвердило долгосрочный кредитный рейтинг компании, а также рейтинг долговых обязательств на уровне ВВВ- и повысило рейтинг по национальной шкале с ruAA+ до ruAAА.
     "Рейтинговые действия отражают наше мнение о том, что в этому году операционные показатели компании стабилизируются, хотя и на более низком уровне, чем в 2008 году", – заявил кредитный аналитик Standard & Poor's Андрей Николаев. Эксперт отметил, что рейтинги компании базируются на предпосылке о том, что цены на рынке стали останутся по меньшей мере на уровне второй половины 2009 года и что компания окажется способной обеспечить высокий коэффициент использования производственных мощностей, учитывая низкий уровень ее затрат.

[DIMON67]

Независимые наступают

Добыча «Газпрома» растет, но медленнее, чем у «Новатэка». То же и в нефтянке: независимые игроки обходят лидеров рынка

Александр Тутушкин
Елена Мазнева
Ведомости

03.03.2010, 37 (2555)

Газпром«продолжает наверстывать упущенное в 2009 г.: его добыча по итогам февраля выросла к прошлогоднему уровню на 15,5% (до 45,7 млрд куб. м), гласят данные ЦДУ ТЭК. Но докризисный уровень еще не достигнут (-0,9% к 2007 г.). А показатели других производителей растут быстрее: общая добыча газа в России увеличилась к февралю 2009 г. на 18,7% (до 57,95 млрд куб. м), что на 5,4% больше, чем в 2007 г. «Новатэк», ставивший рекорды в январе этого года, на 10% снизил суточные показатели в прошедшем месяце. Но это все равно на 16,1% больше уровня февраля 2009 г. и на 33,8% — 2007 г. А нефтяные компании увеличили добычу газа к уровню февраля 2009 г. на 13,5%, к 2007 г. — на 5,9%.

В итоге доля «Газпрома» в общем производстве заметно снизилась: 79% по итогам февраля против 81% год назад и 84% — в 2007 г. Концерн и раньше заявлял, что готов уступить российский рынок другим компаниям, сконцентрировавшись на экспорте: к 2030 г. их доля должна вырасти до 33-40%, прогнозировал концерн в начале февраля.

Пока газовая отрасль — «главный бенефициар холодной погоды» в России и Европе, констатирует аналитик ИФК «Метрополь» Александр Назаров. С окончанием отопительного сезона он ждет снижения добычи. Хотя в целом по году тот же «Газпром» надеется на почти 13%-ный рост — до 520 млрд куб. м, что, впрочем, на 6% ниже докризисного уровня.

В добыче нефти у нефтяников успехи скромнее: в целом по России суточное производство выросло к январю на 0,2%, к февралю 2009 г. — на 3,3%. Основной вклад — от «Башнефти» (+3,9% к январю), «Газпрома» (+3,9%) и «Роснефти» (+0,4%), отмечает аналитик Банка Москвы Денис Борисов. Валерий Нестеров из «Тройки диалог» называет других драйверов роста — мелких производителей, которые учитываются ЦДУ ТЭК как «прочие». Если у вертикально-интегрированных игроков добыча нефти выросла в феврале на 2,7% к уровню 2009 г., то у «прочих» — на 9,6%. За весь 2009 год крупные компании добавили к общероссийской добыче 1,3 млн т, а независимые — 4,5 млн т, подсчитал Нестеров.

[DIMON67]

Из Италии с убытком

Александра Терентьева
Ведомости

03.03.2010, 37 (2555)

Северсталь«выкупила у семьи Луккини 20% акций Lucchini Group за 100 млн евро, консолидировав почти 100% компании, пишет итальянское издание Il Mondo. Факт сделки подтвердил источник, близкий к «Северстали». У Луккини был опцион на продажу «Северстали» этого пакета за 160 млн евро. Он начинал действовать с 20 апреля и российская компания спешно искала покупателя на Lucchini, чтобы не выкупать дорогой опцион, отмечает аналитик «Уралсиба» Дмитрий Смолин. Теперь спешить не надо. Но поиск покупателей продолжается, говорит источник, близкий к «Северстали», не называя претендентов. Ранее газета Il Sole 24 Ore среди них перечисляла Baosteel, ArcelorMittal и Tata Steel.

Заинтересоваться Lucchini могут китайские или индийские компании, считает аналитик Unicredit Securities Георгий Буженица, но актив «Северстали» придется продавать с убытком. В 2005-2007 гг. на скупку 80% акций Lucchini компания потратила 770 млн евро, теперь еще 100 млн евро. Сейчас столько за актив не дадут, уверен эксперт. Выручка заводов Lucchini за девять месяцев 2009 г. упала в 2,7 раза до $1,2 млрд, а EBITDA оказалась отрицательной — $212 млн.

Представитель «Северстали» от комментариев отказался.

[Метки:]

Метки: