Печать

[Antonious]

такой статистике, как на нашем Форуме, расходы на трафик думаю отобъются от 2-3 толковых (профильных) рекламодателей! Это касательно затрат на трафик.

вообщето обычно доходы от рекламы пропорциональны расходам на трафик и с 100% степенью вероятностью можно утверждать, что дохода от одного обычного рекламного блока от Яндекс.Директ гарантированно будет достаточно для оплаты хостинга.
это я не "думаю", это я точно знаю. и это не мое мнение, я его НЕ высказываю. это чисто комментарий поста Antonious 

Я это и писал к тому, что б администратор не тратился на расходы по содержанию ресурса из "своего кармана", тут важна самоокупаемость.
А клубность - это отдельная тема! Тут возможны варианты.

[admin]

я думаю со Скайперов вообще не стоит брать никаких оплат. Но это так... мысли вслух

они ж , по сути, итак уже в Клубе... "у нас бывших не бывает" (с.) 

[Hainz]

Я проголосую за 3 пункт, с оговоркой, если форум будет платный, буду платить.

[admin]

Я проголосую за 3 пункт, с оговоркой, если форум будет платный, буду платить.

не понял

[Hainz]

Исходя из  ответов:
1=2=5 Итог один, форум будет платный.
4= Таких форумов нет. Кто то пошутил
Больше меня устраивает 3 ответ, но если форум будет платный, то я буду платить. Нет же ответа хочу бесплатный, но готов принять любое решение от вас
P.S. Спасибо за небольшой рассказ, очень интересно.

[admin]

Исходя из  ответов:

4= Таких форумов нет. Кто то пошутил

это я написал, чтоб посмотреть на реакцию участников... только Вы и обратили внимание.
Остальные видать и впрям свято верят, то таких форумов полно в инете

4 пункт я написал.
Но голосовал уже не я мне вот интересно кто

[xcept]

это я написал, чтоб посмотреть на реакцию участников... только Вы и обратили внимание.

Не только. А реакцию здесь озвучивать - лишний эмоциональный флуд разводить - было бы не по теме

[shadow]

4 пункт я написал.
Но голосовал уже не я мне вот интересно кто

Во. А кстати, было б интересно дельные форумы посмотреть. Шутки шутками, а без подкрепления фактами голоса не засчитываются. Я вот за полгода не нашел.... и форум Дмитрия для меня спасение можно сказать.

[admin]

4 пункт я написал.
Но голосовал уже не я мне вот интересно кто

Во. А кстати, было б интересно дельные форумы посмотреть. Шутки шутками, а без подкрепления фактами голоса не засчитываются. Я вот за полгода не нашел.... и форум Дмитрия для меня спасение можно сказать.

Форум действительно уникальный, просто те, кто всю жизнь жрал столовские котлеты, вряд ли поймет разницу между сицилийским вином и сардинскими устрицами...
и для них Шампанское всегда будет Советским
поэтому просить их, чтобы они нам показали подобный Форум в инете, все равно что попросить отличить их дешевый ширпотреб от штучного товара.
Для них это одно и то же:
"...тока штучный чёта дороже..."

[spek]

Добрый вечер всем! Да, про котлеты Админ хорошо сказал. ) И таких форумов реально больше нет в инете!Только надо расширять  список обсуждаемых бумаг. Не все же только луком торгуют..... Интересен утренний обзор и грамотный пользователь извлечет нужную инфу из него, НО с началом торгов все меняется  и новички обескураженно смотрят и не врубаются... А Админу смысла нет давать бесплатные советы, и в этом я с ним согласен!

[saymon]

Здрасьте всем! Очень тронула история админа - у меня была та же хрень, только не форекс а бэтфейр (хотя если честно ни разу не обнулился, но потери были капитальные... С тех пор меня зовут "мистер Хэдж" . Но я считаю, что лучший вариант - добровольная спонсорская помощь, т.к. для новичков (студентов) даже 1000 р. - деньги, а те, кто торгует профессионально -  руководствуются, как правило, своими собственными соображениями. Лично я готов платить за этот форум некую разумную сумму (лучше не ежемесячно, а разово, чтобы не заморачиваться), т.к. он действительно довольно интересный, но если ввести обязательную плату для всех, то ресурс однозначно потеряет в посещаемости, а это есть шлехт. Вот такие мысли...

[Sintetik]

а может сделать компромиссный вариант? не закрытый форум, а закрытые записи - аналоги подзамочных записей в ЖЖ, т.е. любой кто пишет пост сам решает будет ли он виден всем или только платным пользователям (если есть такая техническая возможность). Тогда форум не будет закрыт для новых участников, и в то же время любой участник всегда может увеличить "видимость" ресурсов. Я тоже склоняюсь к разовой оплате т.к. это удобнее + использование контекстной рекламы.

[Sergey]

Я вот представил себе две картинки:

Мается такой очередной молодой Пушкарев с пятисоткой в кармане, находит приличный форум, а оттуда - если не будешь платить две тысячи, мы тебя не пустим. В результате форум лишится светлой головы. А через несколько лет к этому источнику весь форум бы прикладывался.

И вторая. Захожу я пару месяцев назад, весь молодой, неопытный, полный розовых надежд. И на первой странице читаю - дай пять тысяч, тогда зайдешь дальше. Не дам. Не пойму за что, мне таких предложений десятками на почтовый ящик сыпется. Сейчас другое дело. Я эти деньги уже заработал. И большую часть благодаря этому форуму.

Я все это к чему. Новички суда не пойдут. Или не поймут за что платить, или поймут, но не потянут. Им надо давать время освоиться. Месяца два не меньше. А без свежей крови форум постепенно превратиться в "общество престарелых гм, там дальше слово неприличное".

[Sirokko]

Я все это к чему. Новички суда не пойдут. Или не поймут за что платить, или поймут, но не потянут. Им надо давать время освоиться. Месяца два не меньше. А без свежей крови форум постепенно превратиться в "общество престарелых гм, там дальше слово неприличное".

 Согласен. Тоже считаю, что введение платности неизбежно замкнет форум на узкий круг участников, и в последствии неизбежно приведет к его вырождению. Мне кажется, что вопрос стоит несколько некорректно. Понятно, что если ресурс бесплатный, значит кто-то за него платит. Соответственно, если содержание становится накладным, то возможно привлечение дополнительных участников-соорганизаторов проекта. По аналогии, это может либо привлечение стратега, который либо оплатит вообще все, либо существенную часть Либо кучу миноритариев. Так называемые Supporterы. Можно сделать оригинальней. Студент, Инвестор и т.п. Либо различные комбинации. Саппортеров имеют многие форумы, заплатил 5$ - получил значок Supporter под аватаром на месяц, оказался в специальной группе пользователей. Возможно дополнительный функционал. (это зависит от технической оснащенности разработчиков) Ключевым моментом в такой схеме является простота оплаты - хорошо если вообще без участия Админов - заполнил форму, оплатил через webmoney - все автоматом произошло.
 На мой взгляд, должно быть много видов "платного" участия от Supporter до Партнера, с разной стоимостью участия и ответственностью. Но суть форума менять ни к чему. Нет смысла делать платным базовый аккаунт, если и так достаточно спонсоров. Кроме того, подразумевается, что соорганизаторы, активней участвуют в проекте, помогая ему развиваться.
 Мне кажется, что такой подход несет больше возможностей для проекта, в то же время, не превращая его в средство зарабатывания денег, нежели вариант с введением обязательной оплаты. И дело тут не столько в деньгах. Это вариант дальнейшего развития проекта.

[shadow]

Кстати... Была такая мысль или нет... Может быть сделать "demo" - давать доступ новичкам на месяц-два к форуму бесплатно, а там уже пусть решают - оставаться или нет. Насчет оплаты - возможно, кстати, разовая оплата была бы удобнее - не отслеживать и не заморачиваться. Если деньги нужны на поддержку проекта периодически, то и сделать этот период и сумму в зависимости от необходимого объема средств, соотнеся деньги с количеством постоянных пользователей. Вопрос только как фильтровать этих demo - пользователей, чтоб не мошенничали с регистрацией... Хотя нормальный человек скорее заплатит, чем будет мутить с разными e-mail'ами. Те, кто будет мутить, вреда ж никакого не сделают, равно как и пользы.

[Метки:]

Метки: