Печать

[xcept]

Юля, все прибыльные системы могут быть только с положительным матожиданием, но это не значит, что все системы с положительным матожиданием прибыльны. На него вообще не математику лучше не смотреть
Более того, одна и та же система может давать прибыль без реинвестирования и убытки - с реинвестированием. Тоже большинству не верится.

А в каком случае система с реинвестированием может давтаь убытки?

Давайте я вечером напишу, у меня в другом компе эти примеры На пальцах нереально

[malikovalex]

Нокиа и Меррил лидеры падения на премаркете ...

По Мерилл вроде ожидаются убытки.

В рамках ожиданий вышли...после этого он припадать стал...

[Реалист]

Юля, все прибыльные системы могут быть только с положительным матожиданием, но это не значит, что все системы с положительным матожиданием прибыльны. На него вообще не математику лучше не смотреть
Более того, одна и та же система может давать прибыль без реинвестирования и убытки - с реинвестированием. Тоже большинству не верится.

Про реинвестирование я Ваш пост где-то на форуме читала, и где-то встречала публикации в нете о том, что прибыль нужно сразу же уводить из оборота. Темный лес  :
Может, лучше и не заморачиваться  

[dad]

14:38 17.04.08 - США. Merrill Lynch сообщил о чистом убытке за 1 квартал в размере $1.97 млрд, или $2.20 на акцию против прогноза $2.06

[xcept]

Юля, все прибыльные системы могут быть только с положительным матожиданием, но это не значит, что все системы с положительным матожиданием прибыльны. На него вообще не математику лучше не смотреть
Более того, одна и та же система может давать прибыль без реинвестирования и убытки - с реинвестированием. Тоже большинству не верится.

Про реинвестирование я Ваш пост где-то на форуме читала, и где-то встречала публикации в нете о том, что прибыль нужно сразу же уводить из оборота. Темный лес  :
Может, лучше и не заморачиваться  

Нет, весь профит выводить неправильно имхо, тратить его как раз вообще не надо (скряга, ага )

[Реалист]

Юля, все прибыльные системы могут быть только с положительным матожиданием, но это не значит, что все системы с положительным матожиданием прибыльны. На него вообще не математику лучше не смотреть
Более того, одна и та же система может давать прибыль без реинвестирования и убытки - с реинвестированием. Тоже большинству не верится.

Про реинвестирование я Ваш пост где-то на форуме читала, и где-то встречала публикации в нете о том, что прибыль нужно сразу же уводить из оборота. Темный лес  :
Может, лучше и не заморачиваться  

Нет, весь профит выводить неправильно имхо, тратить его как раз вообще не надо (скряга, ага )

А на какие же денежки тогда телефончиками новенькими себя баловать? 

[brig]

14:38 17.04.08 - США. Merrill Lynch сообщил о чистом убытке за 1 квартал в размере $1.97 млрд, или $2.20 на акцию против прогноза $2.06

Убыток 2,19 на акцию, прогноз 1.99

[xcept]

Юля, все прибыльные системы могут быть только с положительным матожиданием, но это не значит, что все системы с положительным матожиданием прибыльны. На него вообще не математику лучше не смотреть
Более того, одна и та же система может давать прибыль без реинвестирования и убытки - с реинвестированием. Тоже большинству не верится.

Про реинвестирование я Ваш пост где-то на форуме читала, и где-то встречала публикации в нете о том, что прибыль нужно сразу же уводить из оборота. Темный лес  :
Может, лучше и не заморачиваться  

Нет, весь профит выводить неправильно имхо, тратить его как раз вообще не надо (скряга, ага )

А на какие же денежки тогда телефончиками новенькими себя баловать? 

На нетрудовые доходы
Ну если оочень хочется - то можно немножко снять и прогулять. А если очень надо на что-то - то нельзя ни в коем случае. Проверено дерматологами и мной...

[admin]

Юля, все прибыльные системы могут быть только с положительным матожиданием, но это не значит, что все системы с положительным матожиданием прибыльны. На него вообще не математику лучше не смотреть
Более того, одна и та же система может давать прибыль без реинвестирования и убытки - с реинвестированием. Тоже большинству не верится.

Про реинвестирование я Ваш пост где-то на форуме читала, и где-то встречала публикации в нете о том, что прибыль нужно сразу же уводить из оборота. Темный лес  :
Может, лучше и не заморачиваться  

Нет, весь профит выводить неправильно имхо, тратить его как раз вообще не надо (скряга, ага )

ну вот видите, сколько людей- столько и мнений. Правда эта тема к фондовым торгам отношения сейчас не имеет, но тоже влезу:
я рекомндую прибыль снимать со счета и часть ее тратить на себя. Аргументирую и разъясняю почему.
Я к этому выводу окончательно пришел в прошлом и позапрошлом годах, когда хороший профит был спущен одной сделкой. Ветераны-Скайперы поняли о чем я говорю.

[malikovalex]

Накануне поздним вечером стало известно, что крупнейший в мире брокер Merrill Lynch должен объявить о дополнительных списаниях стоимости активов на сумму от 6 до 11 млрд долл. Такие сообщения появились в некоторых деловых изданиях, в частности в The Wall Street Journal и гонконгской газете Star.

[august]

Накануне поздним вечером стало известно, что крупнейший в мире брокер Merrill Lynch должен объявить о дополнительных списаниях стоимости активов на сумму от 6 до 11 млрд долл. Такие сообщения появились в некоторых деловых изданиях, в частности в The Wall Street Journal и гонконгской газете Star.

Объявленные цифры убытка это уже учитывают.
Я правильно понял?

[august]

Нью-Йорк. 17 апреля. ИНТЕРФАКС-АФИ - Merrill Lynch & Co. получил по
итогам первого квартала убыток от продолжающихся операций на сумму $1,97
млрд, или  $2,2  в  расчете  на акцию, по сравнению с прибылью в размере
$2,03 млрд,  или  $2,12  на  акцию, за аналогичный период прошлого года,
сообщило агентство Thomson Financial.
     В среднем аналитики прогнозировали убыток на уровне $1,99 на акцию.
     Чистый  убыток  Merrill  Lynch  в прошедшем квартале составил $1,96
млрд, или  $2,19  на  акцию,  против  прибыли в $2,16 млрд, или $2,26 на
акцию, годом ранее.
     Выручка  в  январе-марте  упала  до  $2,93  млрд  с  $9,6  млрд,  в
частности, из-за списания $1,5 млрд стоимости ценных бумаг, обеспеченных
активами.
     Эксперты оценивали выручку Merrill Lynch в $3,7 млрд.
     Брокерская   компания   заявила   о   намерении  сократить  4  тыс.
сотрудников,  или  10%  штата.  Merrill  Lynch  ожидает,  что расходы на
увольнения во втором квартале составят $350 млн, однако в дальнейшем это
приведет к ежегодной экономии в размере $800 млн.

[raspopov]

..., эта публикация заставила меня поверить в серьезность вопроса о ставках от начального капитала.

... 95% кандидатов наук потеряли деньги в игре с положительным ожиданием!..."

На первый взгляд даже как-то не верится  

В вашем примере кандидаты наук играли не в реальном рынке, а на компьютере. Они нарушили правило профессионала. Надо увеличивать ставки во время прибыльных полос и снижать ставки во время убыточных.
 В теории надо было им оптимизировать ставки и ставить строго по 20% капиталов в каждой игре , и через 100 партий они бы 1000 баксов превратили в 7500.
 Но это никак не относится к схеме работы на реальном рынке акций Лукойла за последние 2 недели.
 Здесь действуют 4 силы одновременно.
 1-Стратег внутрилукойловский ( смотрите на свечи которые появляются только в Луке и их в этот момент нет в Газпроме), спросите Дмитрия как играть , когда рынок двигает стратег.
 2- Нерезиденты ( Свечи на больших объемах идут по всем голубым фишкам) , спросите Дмитрия как играть , когда рынок двигает нерез
3- К ним прилепляются профессионалы.
4- К ним прилепляется масса леммингов на волне ажиотажа –отсюда запредельная перекупленность  Лука по сравнению с другой нефтянкой ( те же китайцы скупают не только Лук) , спросите Дмитрия как играть , когда рынок двигают леменги.
Но возможно и он не знает, что делать, когда рынок двигают все вместе. (Стратег внутрилукойловский подвинул бы Лук на 3-5% , а не на 20%)
В такие моменты тех .анализ , управление капиталом и т.д не работают. Только опыт трейдера.
 А реально продлила агонию Лука  5 сила ,главная . 2 дня рост нефти и индексов.США
 Завтра они оба упадут и Лук обвалится.

[Sintetik]

зависит от наличия денег и желания у покупателей, 11 апреля тоже лук залили, ну и что, все выкупили и отросли,
могут решить что проблемы заокеанского банка(мало ли таких) не имеют к нам и нефти никакого отношения

[august]

Юля, все прибыльные системы могут быть только с положительным матожиданием, но это не значит, что все системы с положительным матожиданием прибыльны. На него вообще не математику лучше не смотреть
Более того, одна и та же система может давать прибыль без реинвестирования и убытки - с реинвестированием. Тоже большинству не верится.

Может, лучше и не заморачиваться  

Вот именно, лучше не заморачиваться.
Рынок все же не рулетка.
Компьютер или рулетка могут давать статистически независимые (почти) исходы в серии попыток.
А для рынка это не так.
Поэтому чисто статистические методы не будут эффективно работать.
Это многажды обсуждалось очень неглупыми людьми.

[Метки:]

Метки: