Печать

[admin]

смотрю внеберживые заявки по ГМК  - не так все плохо, почему покупать буду только внутри дня - потому что тренд медвежий, против ветра некомфортно, а волатильность высокая прогнозируется сегодня, пока разворота не вижу входить большим объемом неоправданно рисковано. Также продолжаю удерживать небольшую позицию по ГМК, взятую под годовое собрание

тогда втора часть Обзора как раз для Вас.

[Юрий]

Слегка оттолкнулись от нижней границы канала, конечно же серьезным объемом сейчас работать нельзя

[afecn1980]

по радио говорят что поддержка отечественного рынка заключается в рекордно высоких ценах на нефть...по моему такая нефть это полная дестабилизация мировой экономики. кто нибудь видел расчеты как будет себя чувствовать мировая экономика при таких уровнях цен?
и может кто нибудь ответит-есть ли возможность что на фоне мирового кризиса (когда инвесторы предпочитают покупать реальные активы-золото. нефть), от скупки фьючей на сырье перейдут на покупку акций сырьевых компаний?

[Юрий]

на мой взгляд мухи отдельно, конфеты отдельно - т.е. акции сырьевых компаний это одно, товарные фьючерсы совсем другое

[admin]

по радио говорят что поддержка отечественного рынка заключается в рекордно высоких ценах на нефть...по моему такая нефть это полная дестабилизация мировой экономики. кто нибудь видел расчеты как будет себя чувствовать мировая экономика при таких уровнях цен?

согласен. Это уже скорее фактор дестабилизирующий. Поэтому и написал в Обзоре последнюю фразу.

[afecn1980]

на мой взгляд мухи отдельно, конфеты отдельно - т.е. акции сырьевых компаний это одно, товарные фьючерсы совсем другое

согласен вещи разные и пока спекулянтам и хэдж фондам проще покупать фьюч на нефть чем акции нефтянки. но ведь есть корпоративные моменты, есть возможность получать профит через выплаты дивидентов. ведь крупный игрок бегущий от инфляции, от обесценения активов в какой то момент может предпочесть купить дешевые акции нефтянки, имея возможность получить прибыль через дивиденты

[admin]

...что такое "дешевые"?

[Neo]

на мой взгляд мухи отдельно, конфеты отдельно - т.е. акции сырьевых компаний это одно, товарные фьючерсы совсем другое

согласен вещи разные и пока спекулянтам и хэдж фондам проще покупать фьюч на нефть чем акции нефтянки. но ведь есть корпоративные моменты, есть возможность получать профит через выплаты дивидентов. ведь крупный игрок бегущий от инфляции, от обесценения активов в какой то момент может предпочесть купить дешевые акции нефтянки, имея возможность получить прибыль через дивиденты

Ведь валовую часть сверх-прибылей нефтяных компаний забирает себе государство в виде экспортных пошлин. Так что инвесторам не много остается получить в качестве дивидендов. Нефтянку рвали в мае на слухах о снижении этих самых пошлин, т.е. о возможности тем самым и инвесторам поучаствовать в прибылях от сверх-высоких цен на нефть. Но пошлины пока только повышают, так что какой смысл покупать перегретую на пустых слухах нефтянку?
Слухами о приватизации связь-инвеста инвесторов уже лет 10 наверное кормят. Сорос вон на этом погорел. Теперь , кажется, что-то подобное хотят сделать и с нефтянкой.

[afecn1980]

...что такое "дешевые"?

дешевый относительно того размера прибыли которые нефтянка может получить при таких уровнях цен на нефть.
не обладаю цифрами зависиомсти прибыли от стоимости нефти. поэтому и спрашиваю, так как понятно что двухратный рост цен на нефть не ведет к двукратному росту чистой прибыли и дивидентных выплат.
спрашиваю даже больше потому что фьючерс на нефть это всего лишь фьючерс, нефть добывают нефтяные компании, и именно участие в их акционерном капитале обеспечивает право на обладание основным активом-нефтью.

[Sergey]

...что такое "дешевые"?

дешевый относительно того размера прибыли которые нефтянка может получить при таких уровнях цен на нефть.
не обладаю цифрами зависиомсти прибыли от стоимости нефти. поэтому и спрашиваю, так как понятно что двухратный рост цен на нефть не ведет к двукратному росту чистой прибыли и дивидентных выплат.
спрашиваю даже больше потому что фьючерс на нефть это всего лишь фьючерс, нефть добывают нефтяные компании, и именно участие в их акционерном капитале обеспечивает право на обладание основным активом-нефтью.

Мда. А пол года назад говорили, что 1850 для Лукойла очень дорого. Сейчас говорят, что 2250 дешево. Кому верить? А что еще через пол года скажут, 1400 дорого?

[wipp]

угу, что вы думаете о такой раскладке? она была сделана летом 2007го, не мной, поэтому и не выкладывал

добрый всем день.
видел эту разметку. ИМХО, она уже по факту не соответствует реалиям, т.к. зеленой 5 не было, т.е. ее не удается разметить как 5я ни на одном амерском индексе. конечно, кто-то пытается ее представить диагональным конечным конечным тр-ком, но лично я (и не только я) считаю что его там нет. и вместо 5 имеем часть сложной плоской коррекции, из которой амеры и вышли вниз.
мое мнение, что вниз амеры глобально идут двойной тройкой, где W- минимумы начала года, потом упомянутая плоскость Х на 13150, и сейчас началась Y, которая сама будет состоять из тройки а-b-c. соотвественно целью ее сейчас можно считать диапазон 0,62W-1.62W.

Дмитрию: снимаю шляпу, великолепно отработано..."методично и настойчиво"

[admin]

угу, что вы думаете о такой раскладке? она была сделана летом 2007го, не мной, поэтому и не выкладывал

Дмитрию: снимаю шляпу, великолепно отработано..."методично и настойчиво"

ничего удивительного. Результат кропотливой работы над прежними ошибками.

[afecn1980]

...что такое "дешевые"?

дешевый относительно того размера прибыли которые нефтянка может получить при таких уровнях цен на нефть.
не обладаю цифрами зависиомсти прибыли от стоимости нефти. поэтому и спрашиваю, так как понятно что двухратный рост цен на нефть не ведет к двукратному росту чистой прибыли и дивидентных выплат.
спрашиваю даже больше потому что фьючерс на нефть это всего лишь фьючерс, нефть добывают нефтяные компании, и именно участие в их акционерном капитале обеспечивает право на обладание основным активом-нефтью.

Мда. А пол года назад говорили, что 1850 для Лукойла очень дорого. Сейчас говорят, что 2250 дешево. Кому верить? А что еще через пол года скажут, 1400 дорого?

а я не говорю дешево-дорого. и совершенно согласен с тем что нефтянке мало перепадает от таких высоких цен на нефть. но ведь есть другие моменты купить фьюч на нефть и акцию нефтянки-это разные вещи дающие различные права. вот и подумал может возникнуть момент и условия когда хэдж фонды предпочтут убегать от дешевеющего доллара и активов вложениями не прямо в сырье а в акции компаний их добывающих!?

[afecn1980]

ок

[wipp]

...что такое "дешевые"?

дешевый относительно того размера прибыли которые нефтянка может получить при таких уровнях цен на нефть.
не обладаю цифрами зависиомсти прибыли от стоимости нефти. поэтому и спрашиваю, так как понятно что двухратный рост цен на нефть не ведет к двукратному росту чистой прибыли и дивидентных выплат.
спрашиваю даже больше потому что фьючерс на нефть это всего лишь фьючерс, нефть добывают нефтяные компании, и именно участие в их акционерном капитале обеспечивает право на обладание основным активом-нефтью.

по моему все наоборот- как раз фьючерс дает право получить актив-нефть, а для акций это верно лишь частично итолько в отношении стратегов, к примеру Коноки. портфельщик никакой нефти, входя в нефтянку не получает в принципе.

[Метки:]

Метки: