Печать

[Kabikov]

брент нарисовал двойное дно, второй отстрел был очень бойкий
двойную вершину реализовал, куда он теперь?

Я смотрю на лайт, картинка схожая, но читается легче.
Долго ходил он в диапазоне 110.5 - 118, потом амеры ушли праздновать и без них ее опустили. Теперь - новый диапазон : от старого аптренда аж с 2006 года до сопротивления 110.5. Внутри него народился краткосрочный понижательный канальчик и теперь лайт настойчиво стучится в новое дно. Все решится уже в понедельник - либо пройдем 105 и тогда вниз на сотню, либо отскочим и еще с недельку поболтаемся здесь. Я бы поставил на первое если евробакс двинется и дальше в направлении 1.4, или на второе в противном случае.

[kidd]

Картинки все рисовать тут умеют хорошо и красиво. В районе лук 1450 хорошая давнишняя проторговка, как поддержка. Под клоуз вышли из коридора в РТС 1550-1680 вниз!
Но дело в другом. Психология маневров. Никто!!! из крупных игроков не будет тащить второй раз на цены давно известные всем ("лук 1710 - это считай почти даром" (с) Зачем это делать? Алексей, задайте себе этот вопрос и вы сами все поймете, ну неужели затем чтобы тысячи нью-буратин завели в срочном порядке денешку на биржу и купили от давно уже набивших оскомину  уровней лук 1600-1650, ГП - 220  итп.  Ну неужели вся эта затея с "обвалом" до
этих уровней только для того чтобы озолотить "только что с мороза пришедших"? А поскольку не будут, то это предыдущее "вниз" не спроста. А следовательно -  "открываем правило " - "Не как всегда, а неожиданно и неустанно" 


Доброе утро. Все основные фишки встали ПОД внутренней линией своих падающих каналов. И как вариант они могут протестировать ее и снова уйти к нижней границе канала, а могут с гэпом уйти вверх.
А по-поводу движения вниз в гмк,то он четко упал на высоту треугольника, поэтому ближайшее движение вверх, (я в гмк не работаю - не техничная бумага.) 
По гп цели я думаю :195-198р.( там окончание импульса, начавшегося от 253р.: т.е. 3-я волна:(248,8-210р) завершилась, далее 4-я, как вариант движение:210-224,8р, далее 5-я на 195-198р) Исходя из корреляции нефтефишек с гп думаю что движение вниз по ним возможно.
(ИМХО.)
 

[Zull]

Zull ,
Возможно,ошибся...Лоу был около 9,8,хай 113,5...50% коррекции 61,65...Сегодняшний лоу 61,80..Так что если не дошли,то пипс буквально...

ага, спасибо, в такую позноту не увидел, что на графике вынос на 113,5 не отображается
поищем другой ресурс

брент нарисовал двойное дно, второй отстрел был очень бойкий
двойную вершину реализовал, куда он теперь?

Я смотрю на лайт, картинка схожая, но читается легче.
Долго ходил он в диапазоне 110.5 - 118, потом амеры ушли праздновать и без них ее опустили. Теперь - новый диапазон : от старого аптренда аж с 2006 года до сопротивления 110.5. Внутри него народился краткосрочный понижательный канальчик и теперь лайт настойчиво стучится в новое дно. Все решится уже в понедельник - либо пройдем 105 и тогда вниз на сотню, либо отскочим и еще с недельку поболтаемся здесь. Я бы поставил на второе 70% вероятности.

я тоже ранее разметку по лайту делал
надо отучаться что-ли, ПД обычно брент поминает - видно, не спроста
хотя та же разметка по бренту меньше мне нравилась, не так четко уровни совпадали по разным расширениям Фибоначчи

Доброе утро. Все основные фишки встали ПОД внутренней линией своих падающих каналов. И как вариант они могут протестировать ее и снова уйти к нижней границе канала, а могут с гэпом уйти вверх.

это хорошо имхо
такое поведение фишек вполне соответствует ситуации неопределенности, которая сложилась
а также подтверждает соответствие их поведения ТА
и позитивный настрой, не на нижней же они границе канала 

но все-таки январь на дневках показывает, что залив ещё вполне вероятен
так что расслабляться пока рано, хотя всё и готово к росту
поедем вниз, если только нерезы продолжат выход

здесь полезно соотнести график курса доллара (внизу) и рублевый график Лукойла

http://www.pushkarev-forum.ru/index.php?action=dlattach;topic=1115.0;attach=3047;image

чем быстрее будут снижаться котировки и чем быстрее будет расти бакс, тем больше будут потери на выходе
эти два процесса должны где-то пересечься
это же является защитой нашего ФР от выкачивания из него средст нерезами
госпозиция должна быть простая - вошли так уж вошли, будьте инвесторами

год назад пробегала интересная статейка по манипуляциями системой валюты/золото/нефть
схема простая до безобразия - раздать дешевые долллары, собрать дорогие доллары, и пофиг до процентов
задерг валют обеспечивается манипуляциями по золоту и нефти
обратная схема оказывается тоже вполне работает - продать дорогие баксы, купить дешевые
характер инвестиций не важен, несильное изменение их стоимости тоже за период тоже
главное - ликвидность при выходе

должно ли что-то делать государство в этом плане или нет - гнилая тема
оставят ли инвесторы здесь деньги, перевойдут ли другие вместо ушедших - версии разные
каждый решает для себя, где там будет разворот
кстати, тут уже и фундаментал можно подтянуть по полной

текущая просадка и рост бакса - нормальная защитная реакция рынка
это несколько затрудняет вывод средств
это же показывает вектор желаемого последующего движения после восстановления ситуации
это же гарантирует премию тем, кто решил поддержать рынок в критический момент
конечно, неизвестно, когда рынок восстановится, и восстановится ли вообще
но если - а это очень вероятно - восстановление произойдет, то тогда премии будут розданы

я пока не вижу никаких особых увечий у РФР, которые ему не позволят восстановиться
наоборот, есть его рост и рост вовлеченности населения, спрос на новые услуги - особенно в срочном секторе
вот ММВБ ввел фьчи на доллары и евро
скоро обывателю будет удобно купить наличной валюты, например, и положить в валютный вклад
а на срочном рынке открывать при необходимости контр-позицию, если есть желание эту валюту продать
продать, естественно, не потому, что нужны деньги, а чтобы среагировать на изменение курсов
две противоположные сделки через электронного брокера - моментальны и стоят копейки
а вот купить и потом продать валюту в обменке - это очень не сразу, затратно по времени и дороже в сотни раз

с ростом количества денег у населения РФР будет расти
даже если все акции сильно упадут
но такой разбаланс просто нереален

[kidd]

quote author=avp link=topic=1115.msg43920#msg43920 date=1220621933]
Ну я так понимаю все луку успели купить пока он выше 1700 был? теперь можно пойти вновь дно потестировать ?
[/quote]

В общем я согласен. Если сравнить графики, например, газпрома и лукойла, то лук отстает в падении примерно на 20%. И еще по правилу симметрии, как мне кажется, у него возможен выход из канала (диапазоном 1650-2300) вниз от 1650р примерно на 400р , т.е. возможная  цель: 1300р.
(ИМХО).

[kidd]

Кстати, я понял, что меня смутно беспокоит. В лукойле ситуация напоминает ту же в гапроме, когда там от 280р начали искать дно и покупать с плечами.(В живых уже нет никого после 6 волн маржинов).
(ИМХО). 

[Ivan]

Kidd,
когда же по Вашей модели разворот или хотя бы краткосрочный отскок "на север" и какой (в последнем случае) может быть уровень? Хоть по тому же гп, если Вы его так хорошо "чувствуете"

[dm3008]

Что за новость по Фанни и Фредди вышла? Кто знает?

[сергей]

господа
на таких таймфреймах однобокий подход ущербен
ТА работает везде и всегда, но у него есть и свои условия
вы вспомните эти годы товарно-неденежных отношений
да кому там вообще эти акции нужны были?
там без звонка и подгона оплаченную продукцию получить нельзя было

с тех пор многое поменялось, рубли стали деньгами, например

но уж если смотреть, то со стороны крупных игроков это выглядит вот так:



и уровни близко, и доллар растет, заметьте
так что до уровней если не доехали - даже на баксе можем доехать

Добрый день !
А что Вы скажете по поводу развития таких событий :

[Zull]

господа, кого интересует - низкотарифная схема брокер/банк
всего 25р комиссии за пополнение счета на любую сумму
http://www.pushkarev-forum.ru/index.php/topic,5.msg44018.html#msg44018


Фанни и Фредди планируют перевести под госуправление
http://www.pushkarev-forum.ru/index.php/topic,1018.msg44020.html#msg44020

[Zull]

Добрый день !
А что Вы скажете по поводу развития таких событий :

скажу, что "что-нибудь на что-нибудь обязательно похоже"
а волны вроде первым заметил старик Эллиот, и нашел их везде - и на годовых графиках, и на минутках
но меня, например, очень обрадует, если мы так высоко отскочим 

у Вас там рост по синему графику - полтора года, по красному - шесть лет
с таким же успехом красной линии можно сопоставить лишь первую половину 1996 года по синей линии
и нас ждет... экхе-экхе... чувствую себя телеаналитиком таким... ну... семь тысяч по РТС ждет. вот.
(тут обязательно для убедительности надо быстро наврать про сроки)... в течении двух лет

через два года никто не вспомнит, какую ахинею кто нес на таком бешеном рынке 

[Ivan]

Zull,
настоящие аналитики обычно обещают к новому году, а не минимум "через два"

[dm3008]

Zull, а по поводу Фанни и Фредди что думаете? Это негатив или позитив для нас?
В штатах они упали, а банки подросли.

[сергей]

Добрый день !
А что Вы скажете по поводу развития таких событий :

скажу, что "что-нибудь на что-нибудь обязательно похоже"
а волны вроде первым заметил старик Эллиот, и нашел их везде - и на годовых графиках, и на минутках
но меня, например, очень обрадует, если мы так высоко отскочим 

у Вас там рост по синему графику - полтора года, по красному - шесть лет
с таким же успехом красной линии можно сопоставить лишь первую половину 1996 года по синей линии
и нас ждет... экхе-экхе... чувствую себя телеаналитиком таким... ну... семь тысяч по РТС ждет. вот.
(тут обязательно для убедительности надо быстро наврать про сроки)... в течении двух лет

через два года никто не вспомнит, какую ахинею кто нес на таком бешеном рынке 

Вот эта похожесть ..и пугает..
Как сказал однажды ПД..ничего нового придумать не могут))"Опять до мая порастем...а там вниз"
Так вот исходя из этого варианта.....впрочем  там все видно ( и предновогдний рост..и майский рост 2009 года)...
По поводу масштаба..в полтора года и шесть лет.
НЕ будет рынок повторять из года в год одно и тоже...не интересно и предсказуемо это...
Я намекаю на то что играют одно и тоже..но с разным диапазоном..и поэтому 2000 по ММВБ и 3000 по РТС мы можем увидеть нескоро..

[Андрей К.]

В начале следующей недели ЦБ предложит банкам 220 млрд рублей бюджетных средств



Департамент внешних и общественных связей Банка России сообщает, что 8 и 9 сентября 2008 года состоится отбор заявок по размещению временно свободных денежных средств федерального бюджета Российской Федерации на счетах коммерческих банков со следующими параметрами:
Дата отбора заявок:   8 сентября   9 сентября
максимальный размер средств федерального бюджета, размещаемых на банковские депозиты:   60 000 000 000 (шестьдесят миллиардов) рублей    160 000 000 000 (сто шестьдесят миллиардов) рублей
дата размещения средств:   9 сентября 2008 года   10 сентября 2008 года
дата возврата средств:   14 октября 2008 года   17 сентября 2008 года
минимальная процентная ставка размещения средств федерального бюджета на банковские депозиты:   8%   7,75%


Максимальное количество заявок от одной кредитной организации на каждый из аукционов: 5 (пять) штук.

Минимальный объем одной заявки: 200 000 000 (двести миллионов) рублей.

Источник:http://www.finam.ru/analysis/newsitem32938/default.asp

Эти деньги могут прийти на ФР, или банки их возьмут под другие свои нужды?

[Zull]

господа, скорректировал график АДР Лукойла
http://www.pushkarev-forum.ru/index.php/topic,1115.msg43989.html#msg43989
спасибо Спину за указание на неточность

Иван, ну я же не настоящий сварщик аналитик
хотя графики вон лихо меняю задним числом  

ДМ, по Фанни и Фредди уточните, пожалуйста, когда подросли банки
Фанни и Фредди упали на послеторговой сессии
вообще думаю негатив, но новости такие уже приходили
прежде всего это негатив для держателей акций Фании и Фредди
то есть и они упадут по идее

с другой стороны, смотрим http://bloomberg.com/apps/quote?ticker=FNM%3AUS
акций миллиард где-то, последняя цена семь долларов
даже если в ноль уйдут это по рынку минус 7 ярдов зелени, переживут
они летели с 70 между прочим

в конечном итоге закрытие Фанни и Фредди должно быть расценено как шаг к оздоровлению
вот с активами и долгами там котовасия долгая будет и пока непонятная - это негатив
устаканится всё должно быстро по идее, суммы и их владельцы серьезные
к тому же облигации агентств гарантируются правительством США
это не свежая новость, заметку размещаю здесь, в СМИ не кладу
http://www.rian.ru/economy/20080717/114256807.html

Эксперты РФ не видят рисков инвестиций в Fannie Mae и Freddie Mac
20:41 17/07/2008
МОСКВА, 17 июл - РИА Новости. Беспокойства по поводу рисков инвестирования российских средств в долговые обязательства американских ипотечных агентств Fannie Mae и Freddie Mac являются излишними, заявили участники "круглого стола" в РИА Новости в четверг.

Акции Fannie Mae и Freddie Mac демонстрируют существенное падение на протяжении последних дней, что даже позволило ряду экспертов заявить о новой волне кризиса на рынке ипотеки США и, как следствие, во всей мировой финансовой системе.

Часть международных резервов РФ (в их структуре пока учитываются и средства резервного фонда и фонда национального благосостояния) размещается в долговые обязательства этих агентств. Это волнует российскую общественность, несмотря на то, что размещение идет именно в облигации (не акции), а облигации не падают в цене и сохраняют высокий рейтинг надежности - они гарантированы правительством США.

"Если брать тот факт, что мы вложили средства в долговые обязательства, то это гарантированные правительством США облигации", - отметил руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. Он уверен, что это говорит о надежности российских вложений.

Причем правительство США совершенно правильно сделало, что обеспечило долговые обязательства корпораций своими гарантиями, добавил ведущий экономист. "Я считаю, что это серьезное решение, которое увеличивает долг Соединенных Штатов. Но если бы они этого не сделали, репутационные потери были бы намного больше", - сказал он.

В свою очередь директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК Игорь Николаев заметил, что в ответ на вопрос "Беспокоиться ли из-за таких вложений?" хотел бы условно рассмотреть четыре варианта: "Да, беспокоиться", "Нет, не беспокоиться", "Скорее, беспокоиться" и "Скорее, не беспокоиться".

"У меня ответ: скорее, не беспокоиться. То есть ответ не категоричный, но тем не менее оптимистичный", - сказал Николаев. Он пояснил, в чем причины оптимизма. "Все-таки в анализе проблем не стоит забывать о фундаментальной основе экономики США. Нужно оценивать и эффективность, и производительность", - отметил эксперт.

По словам Николаева, несмотря на кризисные явления и на сложности на рынке ипотеки, экономика США по-прежнему остается сильной.

"Я не вижу никаких рисков для потери денег. Короче я сказать не могу", - констатировал в свою очередь эксперт Института экономики переходного периода Лев Фрейнкман.

На 1 января 2008 года объем инвестиций Центробанка РФ в облигации Freddie Mac, Fannie Mae и Federal Home Loan Banks составил 2,475 триллиона рублей (около 100 миллиардов долларов).

[Метки:]

Метки: