Печать

[Tyler Durden]

Мне так здается, что сегодня спекулянты решили, не откладывая дело в долгий ящик, освоить бабло оставленное покупцом в предыдущие дни. Не удивительно, что Лук растет. Любимая их бумага. Жаль, хорошая бумага становится откровенно спекулятивной. Вобщем коррекция просится.

[Spec]

ОФФ. Вот сижу и думаю может купить чего и обвалить рынок?

[pilot]

ОФФ. Вот сижу и думаю может купить чего и обвалить рынок?

[afecn1980]

добавлю-светлое пятно обзоры Богданова, вот он почему то не брезгует и цифры привести, и мысли по рынку и обзоры новостей

[Cap Nemo]

Во сколько статистика по ВВП?
ВТБ в Лондонске по 0,215-0,217 , видимо это и будет примерной целью?

[John]

>>Во сколько статистика по ВВП?
16:30 мск обещают вроде.

мысли по поводу штатовского ВВП. периодически амеры сообщали завышенные данные по ввп, а потом, через полгода, _уточннный_, который был гораздо ниже..
мне вот хорошо запомнилась история про ввп IV квартала 2007г., весной просочились уточнённые данные по ввп за 4- квартал...
видимо, для того, чтобы показать, что экономика сша так и не вошла в рецессию, ведь им надо продавать свои трежурис..  
допускаю, что может и в этот раз такое произойти.. и все несказанно обрадуются... ненадолго, правда.. до следующей маломальски провальной статы, которая, несомненно, отрезивит, либо тут же фиксить будут, отдавать бумаги тем, кто будет продолжать радоваться.

а вообще, амеры - молодцы, хорошо устроились.. они производят самый востребованный в мире продукт.. у них есть станок, который печатает баксы  

[wipp]

ну да можно связать выступление путина где он по сути просил западные кредиты, с попыткой изобразить тишину и покой на фондовых площадках. но все это как то глуповы выглядет. если раньше наш рынок дергался за каждым тиком запада то сейчас игра в самостоятельность-при том что от запада мы не оотвязались..вобщем я бы сказал так...российский рынок превратился в г..о (так как уже ни на что не ориентируется и обкурился), и всплывает 

довольно точно изложено. обидно только стоять в стороне от роста Лука.

и вот еще что...если основной рынок сейчас- это АДР, то какого же ... они то не идут вниз, т.е. в правильном направлении?

Випп, в Луке заканчивается тройная тройка - ее  цель 1215(+-3 п.), затем, полагаю, импульс вниз.

не уверен. минимум 29го ниже минимума 28. т.е. первая закончилась 29го утром. тогда сейчас заканчивается вторая.

Вы как движение вниз от 14.01. до 13.00 23.01 рассматриваете? ИМХО, это С-импульс в неправильно плоскости котоая начала развиваться с 24.12. и в ней 4офС плоскость, а 5офС неудачная. тогда с 13.00 23.01. вверх до 12.15 27.01. была скорее W=abc. так что сейчас может быть Х.

Я движение с 14.01 по 21.01 расцениваю как 5-3-5, причем оно завершилось не 20.01 а именно 21.01, 21.01-22.01 - 13 волн вверх, 22.01-23.01 - 5-3-5, 23.01-27.01 - импульс вверх. А в данной коррекции первая тройка - растнутая плоскость и первая волна Х выполнились 27.01 с 14.45 до 18.10.

не, я не понимаю как 14.01- 21.01. в 5-3-5 разложить. ИМХО конечно, но второй импульс закончился в 11.00 20го. дальнейшее к этому импульсу ну никак не пришьешь.там с учетом гепа вниз-волна В- 21.01. явная плоскость 3-3-5 до полудня 22.01.
импульс с 23.01. Вы от 960.26 ведете или от ортодоксального лоу вечером? возможно я клинически туп, но изучая график под микроскопом (как и ММВБ) я не смог там найти импульсов, кроме как подволны троек.

[lazer]

Во сколько статистика по ВВП?
ВТБ в Лондонске по 0,215-0,217 , видимо это и будет примерной целью?

ВВП-в 16.30-правда даже аналитики в штатах заложились на такой ужас падения-что навряд ли там сильное движение будет.........ожидаемо.ВТБ-в лондоне давно в этих пределах.......неделю где то.правда обьем покупок продаж на 1000 баксов-смешной

[Андрей К.]

ну да можно связать выступление путина где он по сути просил западные кредиты, с попыткой изобразить тишину и покой на фондовых площадках. но все это как то глуповы выглядет. если раньше наш рынок дергался за каждым тиком запада то сейчас игра в самостоятельность-при том что от запада мы не оотвязались..вобщем я бы сказал так...российский рынок превратился в г..о (так как уже ни на что не ориентируется и обкурился), и всплывает 

довольно точно изложено. обидно только стоять в стороне от роста Лука.

и вот еще что...если основной рынок сейчас- это АДР, то какого же ... они то не идут вниз, т.е. в правильном направлении?

Випп, в Луке заканчивается тройная тройка - ее  цель 1215(+-3 п.), затем, полагаю, импульс вниз.

не уверен. минимум 29го ниже минимума 28. т.е. первая закончилась 29го утром. тогда сейчас заканчивается вторая.

Вы как движение вниз от 14.01. до 13.00 23.01 рассматриваете? ИМХО, это С-импульс в неправильно плоскости котоая начала развиваться с 24.12. и в ней 4офС плоскость, а 5офС неудачная. тогда с 13.00 23.01. вверх до 12.15 27.01. была скорее W=abc. так что сейчас может быть Х.

Я движение с 14.01 по 21.01 расцениваю как 5-3-5, причем оно завершилось не 20.01 а именно 21.01, 21.01-22.01 - 13 волн вверх, 22.01-23.01 - 5-3-5, 23.01-27.01 - импульс вверх. А в данной коррекции первая тройка - растнутая плоскость и первая волна Х выполнились 27.01 с 14.45 до 18.10.

не, я не понимаю как 14.01- 21.01. в 5-3-5 разложить. ИМХО конечно, но второй импульс закончился в 11.00 20го. дальнейшее к этому импульсу ну никак не пришьешь.там с учетом гепа вниз-волна В- 21.01. явная плоскость 3-3-5 до полудня 22.01.
импульс с 23.01. Вы от 960.26 ведете или от ортодоксального лоу вечером? возможно я клинически туп, но изучая график под микроскопом (как и ММВБ) я не смог там найти импульсов, кроме как подволны троек.

Вы вряд ли тупы, и я не стану настаивать на своем мнении, поскольку еще только учусь. Благодарю Вас за обсуждение.

[wipp]

по ВВП есть 2 мысли. взаимосвязанные.
1) какое бы движение не случилось по поводу ВВП это движение скорее всего будет спекулятивное в сторону противоположную последующему более продолжительному движению
2) какой бы ВВП не был: -4% или -8%(условно) этот ВВП был при прошлом президенте. поэтому возможно, что чем хуже будет ВВП тем впоследствии больше оптимизма будет по поводу БО. т.е. БО выгоден -8%.
разумеется, при 0 или -10% движок будет иметь иные, более серьезные основания.

[wipp]

Вы вряд ли тупы, и я не стану настаивать на своем мнении, поскольку еще только учусь. Благодарю Вас за обсуждение.

и все-таки откуда считаете импульс вверх?

[John]

по ВВП есть 2 мысли. взаимосвязанные.
1) какое бы движение не случилось по поводу ВВП это движение скорее всего будет спекулятивное в сторону противоположную последующему более продолжительному движению
2) какой бы ВВП не был: -4% или -8%(условно) этот ВВП был при прошлом президенте. поэтому возможно, что чем хуже будет ВВП тем впоследствии больше оптимизма будет по поводу БО. т.е. БО выгоден -8%.
разумеется, при 0 или -10% движок будет иметь иные, более серьезные основания.

интересные соображение.
но факт, данные по ВВП они могу закрутить/выгрутить в нужную им сторону..

кстати, опережающий индикатор в шорте с глубокой ночи 
он тоже ждёт выхода данных по ВВП 

[Sue]

по ВВП есть 2 мысли. взаимосвязанные.
1) какое бы движение не случилось по поводу ВВП это движение скорее всего будет спекулятивное в сторону противоположную последующему более продолжительному движению
2) какой бы ВВП не был: -4% или -8%(условно) этот ВВП был при прошлом президенте. поэтому возможно, что чем хуже будет ВВП тем впоследствии больше оптимизма будет по поводу БО. т.е. БО выгоден -8%.
разумеется, при 0 или -10% движок будет иметь иные, более серьезные основания.

Все это подтверждает идею о том, что сформировали первую волну роста, а она одна не будет.

+достижение почти долларом заданной границы.
+непонятки роста в облигах, без объема кстати

[wipp]

по ВВП есть 2 мысли. взаимосвязанные.
1) какое бы движение не случилось по поводу ВВП это движение скорее всего будет спекулятивное в сторону противоположную последующему более продолжительному движению
2) какой бы ВВП не был: -4% или -8%(условно) этот ВВП был при прошлом президенте. поэтому возможно, что чем хуже будет ВВП тем впоследствии больше оптимизма будет по поводу БО. т.е. БО выгоден -8%.
разумеется, при 0 или -10% движок будет иметь иные, более серьезные основания.

Все это подтверждает идею о том, что сформировали первую волну роста, а она одна не будет.

+достижение почти долларом заданной границы.
+непонятки роста в облигах, без объема кстати

возможно. но тут надо понимать, что и амеры и мы имеем шансы обновить минимумы и уже потом пойти вверх. т.е. "ложный" движок может не уложится в рамки коррекции. а вот как наш рынок будет расти после того как он, в отличие от амеров не откатил нормально, еще вопрос. денег то мало.

[John]

Все это подтверждает идею о том, что сформировали первую волну роста, а она одна не будет.

да, всё верно. главное тут - это чтобы волны роста по амплитуде были больше волн падения, следующих за ними  

щутка..

[Метки:]

Метки: