Печать

[schweppes]

число заявок на пособие по безработице выросло за неделю на 3 тыс., ожидалось снижение на 14 тыс.

[silver]

нефть валится ...

[Spec]

число заявок на пособие по безработице выросло за неделю на 3 тыс., ожидалось снижение на 14 тыс.

непонял. они ожидали снижения роста?

[kruiser]

А ГМК сегодня самый рыжий, ему на все пофиг?

[Tyler Durden]

Я вот читаю и поражаюсь. Неужели до сих пор никто ничего упорно не хочет замечать? Те продавцы кто вверху льет или "приблуду" выставляет (большой лот на продажу) - это те же кто внизу потом скупает. Просто идет покорридорная зачистка и набирается портфель. Товарищи, но это же классика.

А как объясните разницу с Лондоном? Мы существенно выше. Да и еще то, что объемы есть только в Луке, ГП да Сбере?

Я уже отмечал тот факт, что институт арбитражеров сейчас работает более чем слабо (когда ещё споры по поводу экспирации шли). Хоть и читал я на 2trade размышления о том, кто сейчас за кем ходит - мы за АДР или они за нами. Собака машет хвостом или хвост собакой, но вопрос остается открытым. Во всяком случае проявление самостоятельности в это вопросе нашим рынком мы уже не раз налюдали. По поводу объемов. Нельзя объять не объятное, когда ручки коротки. Денег на рынке по-прежнему мало. Хотя вот в уралкалии чем вам объем не нравится? На порядок больше сегодня. А знаете почему? И почему сейчас его "заливают"? Да всё просто. Как покупцу набрать пакет, если в бумаге пару карасей крошку хлеба гоняют? Есть такой прием. Одной мощной покупкой задирается бумага. Привлекают внимание. Туда спекулянты набегают - профит фиксировать. Он ещё раз-другой дергает, потом тупо ждет. Спекулянты видят, что покупец больше не хочет бумагу брать, начинают её сливать на его биды, фиксируя хоть какой-то профит. Ждали-то долго. Всё опять же укладывается в вопрос, что когда набирается бумага задирать её нет смысла, но и продавца "прикормить" надо. Но во всех этих играх есть один положительный момент - денег на рынке становится больше.

[vadim]

еще раз, коллеги...
какие есть мнения о недостатке капитала банков и вероятной допэмиссии? мне кажется момент важный и поможет понять дальнейшие движения.
согласны ли что краткосрочно это негатив, а в более долгосрочном плане позитив для миноров?

проблема банков - качество активов (у амеров - ипотека, у нас корпоративные кредиты)

если сбер и втб заговорили о проблемах с капиталом, значит ждут проблем с неплатежами (пик в 2010) и поскольку банки государственные, то кредитовать будут тех, кого скажут, что может усугубить ситуацию

на сколько я понимаю, у втб нет больше возможности привлекать госкредиты без поднятия капитала, сбер ещё держится, но тоже рассматривает такую возможность (предвидя, видимо, снижение качества активов)

так что в ближайшей перспективе смотреть нужно по ситуации и отчётам, я думаю

увеличение собственного капитала - не всегда = проблемам, увеличение СК может быть и в случае, когда в соответствие с инструкцией ЦБ №110-И нельзя выдать какому предприятию (Группе) кредит более установленного объема (не выполняются коэффициенты ЦБ), плюс это огромная возможность для кредитования (в том числе розница, мсб). Вообще то банки стремятся к увеличению СК, любые банки, и государственные в их числе. Это для банков естественно большой позитив, для инвесторов- нет. ОДНАКО! рынок акций в России заточен не под прибыль по дивах, а лишь под спекулятивную составляющую, поэтому особых перемен вы не увидите, получите дивов рубль вместо полутора...

было бы позитивом, если бы сбер придерживался своих процедур выдачи кредитов ... скажут ведь поддержать банкротов фактических
проблема в том, что у нашего бизнеса (как и везде в мире в основном) кризис неплатёжеспособности и экономические условия ухудшаются ...
так что кроме благоприятных возможностей увеличения кредитного портфеля, есть большая вероятность значительного снижения его качества ...

[CAHEK]

Сбер на 15.5 поехал ?

[schweppes]

число заявок на пособие по безработице выросло за неделю на 3 тыс., ожидалось снижение на 14 тыс.

непонял. они ожидали снижения роста?

ожидали, что число американцев, получающих пособие по безработице уменьшится

[afecn1980]

сипи нарисовал голову и плечи..на нешем рынке покупатель самоустранился 

[pilot]

Вот смотрю на графики и сдается мне, что втарился народ на верхней границе коридора неслабо.

[hit2001]

2 Лазер
подскажите по ФСК
как я понимаю эмиссия разбавила акции,
деньги которые поступять от эмиссии скорее всего не будут использоваться для выкупа акций,
тот рост что был эти дни не поднял акции, что же тогда ей надо для роста
вроде как бумага не плохая

[Wiwaldi]

еще раз, коллеги...
какие есть мнения о недостатке капитала банков и вероятной допэмиссии? мне кажется момент важный и поможет понять дальнейшие движения.
согласны ли что краткосрочно это негатив, а в более долгосрочном плане позитив для миноров?

проблема банков - качество активов (у амеров - ипотека, у нас корпоративные кредиты)

если сбер и втб заговорили о проблемах с капиталом, значит ждут проблем с неплатежами (пик в 2010) и поскольку банки государственные, то кредитовать будут тех, кого скажут, что может усугубить ситуацию

на сколько я понимаю, у втб нет больше возможности привлекать госкредиты без поднятия капитала, сбер ещё держится, но тоже рассматривает такую возможность (предвидя, видимо, снижение качества активов)

так что в ближайшей перспективе смотреть нужно по ситуации и отчётам, я думаю

увеличение собственного капитала - не всегда = проблемам, увеличение СК может быть и в случае, когда в соответствие с инструкцией ЦБ №110-И нельзя выдать какому предприятию (Группе) кредит более установленного объема (не выполняются коэффициенты ЦБ), плюс это огромная возможность для кредитования (в том числе розница, мсб). Вообще то банки стремятся к увеличению СК, любые банки, и государственные в их числе. Это для банков естественно большой позитив, для инвесторов- нет. ОДНАКО! рынок акций в России заточен не под прибыль по дивах, а лишь под спекулятивную составляющую, поэтому особых перемен вы не увидите, получите дивов рубль вместо полутора...

было бы позитивом, если бы сбер придерживался своих процедур выдачи кредитов ... скажут ведь поддержать банкротов фактических
проблема в том, что у нашего бизнеса (как и везде в мире в основном) кризис неплатёжеспособности и экономические условия ухудшаются ...
так что кроме благоприятных возможностей увеличения кредитного портфеля, есть большая вероятность значительного снижения его качества ...

Это уже из другой области- риск-менеджмента и адекватности руководства. банкротам деньги давать не будут, в этом я уверен. Зачем, если их можно просто купить. Я работал в сбере, там такая бюрократическая структура, что многих госкомпаниям и не снилась, и работают они с просрочкой хорошо. Хотя в чем можно быть сейчас уверенным....

[admin]

число заявок на пособие по безработице выросло за неделю на 3 тыс., ожидалось снижение на 14 тыс.

непонял. они ожидали снижения роста?

ожидали, что число американцев, получающих пособие по безработице уменьшится

Денис, у Вас неплохой ctr статьи, поздравляю. Статься действительно хорошая http://2trade.ru/folk_analyst/45573-grjadushhie-shagi-frs.html

[raspopov]

Я вот читаю и поражаюсь. Неужели до сих пор никто ничего упорно не хочет замечать? Те продавцы кто вверху льет или "приблуду" выставляет (большой лот на продажу) - это те же кто внизу потом скупает. Просто идет покорридорная зачистка и набирается портфель. Товарищи, но это же классика.

А как объясните разницу с Лондоном? Мы существенно выше. Да и еще то, что объемы есть только в Луке, ГП да Сбере?

Я уже отмечал тот факт, что институт арбитражеров сейчас работает более чем слабо (когда ещё споры по поводу экспирации шли). Хоть и читал я на 2trade размышления о том, кто сейчас за кем ходит - мы за АДР или они за нами. Собака машет хвостом или хвост собакой, но вопрос остается открытым. Во всяком случае проявление самостоятельности в это вопросе нашим рынком мы уже не раз налюдали. По поводу объемов. Нельзя объять не объятное, когда ручки коротки. Денег на рынке по-прежнему мало. Хотя вот в уралкалии чем вам объем не нравится? На порядок больше сегодня. А знаете почему? И почему сейчас его "заливают"? Да всё просто. Как покупцу набрать пакет, если в бумаге пару карасей крошку хлеба гоняют? Есть такой прием. Одной мощной покупкой задирается бумага. Привлекают внимание. Туда спекулянты набегают - профит фиксировать. Он ещё раз-другой дергает, потом тупо ждет. Спекулянты видят, что покупец больше не хочет бумагу брать, начинают её сливать на его биды, фиксируя хоть какой-то профит. Ждали-то долго. Всё опять же укладывается в вопрос, что когда набирается бумага задирать её нет смысла, но и продавца "прикормить" надо. Но во всех этих играх есть один положительный момент - денег на рынке становится больше.

Все правильно.
Но для принятия решений надо видеть нюансы.
 Неделю назад в Лондоне вильнула хвостом крупная рыба, пошли 4 крупных волны и РТС , за ней ММВБ подбросило на 15%.
 Засуетились наши фонды, РТС падает, самое время несуетливо входить в ликвидные фишки.
 Поэтому и не хочет падать Лук, Газ, и тд.
 У крупных спекулей своя разводка, ее классически и описывает ТИЛЕР…( Дмитрий поправил, у спекулей фикс, а не слив)
- А рынок строго отрабатывает ФИБО, синхронно по фьючу СП, но у каждой фишки свой « ниппель»

[zahar]

2 Лазер
подскажите по ФСК
как я понимаю эмиссия разбавила акции,
деньги которые поступять от эмиссии скорее всего не будут использоваться для выкупа акций,
тот рост что был эти дни не поднял акции, что же тогда ей надо для роста
вроде как бумага не плохая

Штоб ФСКа росла багине надо сиську отпустить

[Метки:]

Метки: