Печать

[pilot]

Добрый день.
Вопрос к Pilot-у: По Вашему когда должна реализоваться цель по ФСК, согласно графика который выложили в четверг?

До 8 мая.

[Чуприна]

Благодорю за ответ.

[pilot]

Слово хотелки у меня совершенно лишено какой-либо эмоциональной окраски. Я привык называть вещи своими именами. Квартальный рост рынков, как доказательство бычьего тренда и притянутые за уши "хотелки" не выдерживают никакой критики.

P.S. Уважаемый Юран, просто Вы описали идеальный выход из кризиса с сохранением текущей структуры мировой экономики её модели и движущих сил. Что с моей точки зрения не сможет реализоваться в силу противоречий, как внутренних, так и внешних по отношению к отдельно взятым странам.

[Nadina]

По России всё намного оптимистичнее, чем по США:

1) мы захеджированы, мы скорее зависим от роста мировой экономики, нежели США и т.п. Будет Китай расти - тоже ОК.
2) у нас есть всё же потенциал роста при начале структурных изменений в экономике
3) у нас хорошие золотовалютные резервы.

Рост мировой экономики есть рост экономики США, т.к. у СШа самый большой % мирового ВВП ( если не брать в расчет евросоюз, потому что это как ни крути отдельные страны), далее Китай...ну Китай вообще практически целиком зависит от США, США главный потрелбитель Китайской продукции (если сверить данные с Китайским торговым балансом, то США главный потребитель+ инвестиции США в китайские производства).
 Что касаемо наших ЗВР, то при цене на нефть 30 долл и ниже от них останется рожки да ножки ( где то читала-цена на нефть 20 долл: Вовка бежал, превед Мадвед).
Далее зачем девальвтровать бакс для погашения внешнего долга? Кто потом купит их трэжерис подешевевшие? Это приведет к тому что никто больше не даст в долг США, доллар перестанет быть резервной валютой...и вообще такие механизмы это удел третих стран, но уж никак не удел ведущей мировой державы.

[pilot]

Далее зачем девальвтровать бакс для погашения внешнего долга? Кто потом купит их трэжерис подешевевшие? Это приведет к тому что никто больше не даст в долг США, доллар перестанет быть резервной валютой...и вообще такие механизмы это удел третих стран, но уж никак не удел ведущей мировой державы.

По всей видимости девальвация доллара очень возможна и вероятна, что автоматически ставит под вопрос основополагающие принципы функционирования мировой финансовой системы и доллара, как мировой валюты.

[Nadina]

По всей видимости девальвация доллара очень возможна и вероятна, что автоматически ставит под вопрос основополагающие принципы функционирования мировой финансовой системы и доллара, как мировой валюты.

Согласна..но кому оно надо? Я смотрю их внешний долг не так уж и критичен, чтоб идти на такой риск..
Тут надо брать еще в рассчет вот чего: допустим девальвировали бакс, если наш ЦБ не удержит валютный коридор, но наше производство (и так переживающее не самые лучшие времена) будет в такой ж...и у нас кроме продажи нефти и газа ( что кстати тоже за доллары) вообще ничего не будет..

[Юран]

Слово хотелки у меня совершенно лишено какой-либо эмоциональной окраски. Я привык называть вещи своими именами. Квартальный рост рынков, как доказательство бычьего тренда и притянутые за уши "хотелки" не выдерживают никакой критики.

P.S. Уважаемый Юран, просто Вы описали идеальный выход из кризиса с сохранением текущей структуры мировой экономики её модели и движущих сил. Что с моей точки зрения не сможет реализоваться в силу противоречий, как внутренних, так и внешних по отношению к отдельно взятым странам.

Ладно, уважаемые коллеги, всем спасибо за дискуссию. Возможно, будет у нас когда-нибудь соответствующая ветка, начало положено, желающие есть. Во все детали влезть не получилось пока, может в будущем.

Маленький момент ещё в отношении ресурсной экономики. Хочу сказать пару слов в свою защиту. Речь не идет о том, что нужно сохранить ресурсную экономику. Лишь о том, что эти вопросы тесно с кризисом не переплетены. Кризис, на мой взгляд, имеет намного меньшие временные рамки, чем вопрос переустройства экономики. Как известно, любая компания должна в первую очередь совершенствовать те направления, в которой у нее есть конкурентные преимущества, а также в смежных областях. Тоже самое со странами. Помимо добычи полезных ископаемых у нас есть военная и космическая промышленность, научный потенциал. То есть речь идет о том, что не надо кучу денег тратить на автомобилестроение или бытовую технику, которые у нас никогда не были конкурентоспособными, тем более не нужно это делать в кризис. Вложение денег будет неэффективным. Таким образом, речь идет о том, с чего нужно начинать.

Можно использовать технологии, которые у нас есть в военных разработках для производства мирной продукции, например, самолетов.
В частности, разработки по личному воздушому транспорту вертикального взлета на основе реактивных двигателей могут быть очень перспективными и могут стать следующим глобальным прорывом в мировом прогрессе. Себестоимость можно довести до уровня дорогого автомобиля, расход топлива - тоже. Очень даже высокотехнологичная разработка будущего и замена неэффективного и бесперспективного сегмента автомобилестроения, уже давно страдающего перепроизводством.

Другое направление - разработки в сфере искусственного интеллекта, которые давно ведутся и по которым наша страна вполне в состоянии конкурировать с другими мировыми державами, мозгов у нас достаточно.

А производить показывающие или ездящие ящики - это не наш удел, пусть японцы и китайцы этим занимаются.

[dm3008]

....

3. когда возродится спрос в США?

А вот это произойдет в первую очередь. Народ уже привык к кризису, аппетиты к рискам растут (насдак намного сильнее найсы), потребители вылезают из под стола. Новая идея о том, что кризис подходит к концу, способна перевернуть всё с ног на голову очень быстро. Люди стремительно адаптируются к ситуации, и с мнением, что сейчас никто не будет пользоваться кредитами много лет и тратить деньги не будут, я не согласен. Будут и еще как будут.

...

5. Что надо сделать для этого ?

Продолжать утверждать на самом высоком уровне, что всё скоро будет хорошо. Так Путин, Обама, Гайтнер, Бернаке уже заявили об этом. Это самое главное. Кризис живет в наших мозгах в большей степени даже, чем в экономике. Это главное.
Далее - продолжать реструктуризацию в экономике, обанкротить по п.11 нерентабильные предприятия - Крайслер, Джи Эм и другие. Стимулировать эффективность производства путем грамотного налогообложения, в том числе, в отношении сверхдоходов, исследований в данном направлении и разъяснений данного аспекта (остальное - вопросы рынка). Решить вопросы в рамках законодательства по деривативам, рискам, резервам в банковской сфере, повысив регулируемость и подконтрольность. Накачать экономику деньгами, чтобы она могла нормально работать, продолжать держать низкими процентные ставки (тем самым дополнительно стимулировать потребление и развязать кредиты) после чего девальвировать доллар процентов на 40, снизив долги США перед мировым сообществом.
Увеличить объем работ для госнужд - строительство предприятий, автодорог, госзакупок. Стимулировать малый бизнес путем льготного налогообложения. Снизить налоги с оборота, наплевать на выпадающие доходы, сейчас это вообще неважно.

Дело в том, что люди сейчас сильно напуганы безработицей. Идет волна увольнений, сокращений зарплат и т.д. и т.п. Надеяться на этом фоне, что они вдруг начнут активно тратить - наивно. Денежная стаистика (агрегаты и проч.) свидетельствует - большинство вкачанных денег ушло в накопления (у людей) и резервы (у банков, корпораций). Чтобы они начали тратить, они должны перестать бояться будущего снижения доходов. А вот тут есть момент - низкая рентабельность (зачастую даже отрицательная) американского бизнеса, которая никуда не делась и никуда не денется и даже, возможно, еще будет ухудшаться какое-то время. Весь бум последних лет был построен на кредитной пирамиде. Сейчас за счет денежного стимулирования - низких процентных ставок - пытаются эту пирамиду реанимировать. Возможно это удастся сделать на какое-то время. Но это будет непрочный спекулятивный рост рынков  на фоне высокой безработицы и сокращения реальных доходов населения. И прежних высот им сложно будет достичь.
Если переусердствуют с денежными вливаниями, то возникнет риск высокой инфляции и придется повышать процентные ставки, либо они повысятся сами по себе. А высокие ставки добьют рынки окончательно. )))) DCF - ставка дисконтирования ключевой параметр. Почему-то инфляцию считают движком наверх - а это не так. Инфляция поднимет стоимость денег и на фоне спада это только вызовет перераспределение капиталов из фондовых рынков и рынков сырья в долговые бумаги.
Чтобы пошел качественно новый цикл роста, нужны качественные изменения в экономике, абсолютно новая инвестидея. Пока ничего этого не видно. Зеленые энергии, мне кажутся пустословием. Надо что-то говорить - вот и говорят.
Либо ждать 3-4 года, когда уровень задолженности снизится, подизносятся основные фонды и предметы потребления, поднимется уровень накоплений.
И госспросом частный спрос не заменить, вернее это нужно только чтобы совсем уж п...ца не было, голодухи, революций, беспорядков и т.д. Доля бюджета в ВВП порядка 20% примерно, где побольше, где поменьше. Как он может заменить частный спрос? Причем, если злоупотреблять раздуванием бюджетных расходов, легко перейти из дефляционной спирали в инфляционную, потери доверия к деньгам и росту процентных ставок, что не менее губительно для рынков.
В общем, идем по лезвию ножа... )))

[Владислав]

Добрый день.
Вопрос к Pilot-у: По Вашему когда должна реализоваться цель по ФСК, согласно графика который выложили в четверг?

До 8 мая.

Добрый вечер уважаемый Пилот!Не хотелось бы вмешиваться,но по моему ФСК в красивом боковике числа так с 17 апреля,где чётко видны точки входа и выхода.График у Вас конечно красивый,но до 8 мая Ваши цели не дойдут.Можно на прямую линию посмотреть с низу,можно сверху,а можно вытянуть руку и посмотреть прямо :)С праздником вас всех!

[dm3008]

Далее зачем девальвтровать бакс для погашения внешнего долга? Кто потом купит их трэжерис подешевевшие? Это приведет к тому что никто больше не даст в долг США, доллар перестанет быть резервной валютой...и вообще такие механизмы это удел третих стран, но уж никак не удел ведущей мировой державы.

По всей видимости девальвация доллара очень возможна и вероятна, что автоматически ставит под вопрос основополагающие принципы функционирования мировой финансовой системы и доллара, как мировой валюты.

Девальвация, если она произойдет в той или иной форме, в первую очередь поднимет ставки по трежерис. И кому будут нужны акции, если трежерис будут торговаться под 20% годовых?  
Девальвация это никак не фактор роста фондовых рынков - это мощнейший фактор их падения.  

[Spec]

..
. Помимо добычи полезных ископаемых у нас есть военная и космическая промышленность, научный потенциал.
...

А вот нет у нас и 1-го и 2-го и 3-го. Все остатки былой "роскоши" от СССР. Ничего нового нет, а система в огромными наклад. расходами и низкой отдачей осталась.

[Nadina]

Касаемо гос долга: США гос долг примерно 10 трлн. ВВП 14,2
Япония госдолг в два раза превышает ВВП (долг 7,45, ВВП4,34)
Италия Гос. долг 2,19, ВВП 1,8
Германия Гос. долг 2,07 ВВП 2,8
Франция гос. долг. 1,6 ВВП 2,097
Грейт Британ долг 1,2 ВВП 2,2

Поэтому если брать проблемы госдолга, то все мировые державы упадут ниже плинтуса, что по логике не совсем возможно, одни Китаезы остаются, но Китай зависим от США и от евросоюза...замкнутый круг...

[Nadina]

Девальвация, если она произойдет в той или иной форме, в первую очередь поднимет ставки по трежерис. И кому будут нужны акции, если трежерис будут торговаться под 20% годовых?  
Девальвация это никак не фактор роста фондовых рынков - это мощнейший фактор их падения.  

Ставки то поднимет, то доллар по теории должен упасть больше чем поднимутся ставки. Это дает неопределенность, ненадежность и большие риски, а кому надо вкладываться в такие трэжерис, когда США девальвирует доллар, только потому что надо обесценить долг?

[Юран]

Далее зачем девальвтровать бакс для погашения внешнего долга? Кто потом купит их трэжерис подешевевшие? Это приведет к тому что никто больше не даст в долг США, доллар перестанет быть резервной валютой...и вообще такие механизмы это удел третих стран, но уж никак не удел ведущей мировой державы.

По всей видимости девальвация доллара очень возможна и вероятна, что автоматически ставит под вопрос основополагающие принципы функционирования мировой финансовой системы и доллара, как мировой валюты.

Девальвация, если она произойдет в той или иной форме, в первую очередь поднимет ставки по трежерис. И кому будут нужны акции, если трежерис будут торговаться под 20% годовых?  
Девальвация это никак не фактор роста фондовых рынков - это мощнейший фактор их падения.  

На мой взгляд, причинно-следственная связь обратная. Девальвация есть обесценение стоимости монетарных активов, вследствие чего наблюдается отток денег из всех видов трэжэриз и кэша в другие инструменты и поэтому падает цена на облигации и, соответственно, растет их доходность. То есть все наоборот - оттуда бегут, а доходность есть рыночный инструмент по сглаживанию этого процесса.

Точно также, когда бегут из акций, цена на них падает, что сглаживает процесс оттока денег. Но это не означает, что акции стали при этом более востребованы, чем другие инструменты. Ситуация востребованности возникнет только после окончания действия причины падения.

Таким образом, девальвация приведет к резкому оттоку  денег с рынка облигаций в другие инструменты и этот процесс будет происходить до окончания действия причины, вызвавшей увеличения доходности по облигациям.

[pilot]

Добрый день.
Вопрос к Pilot-у: По Вашему когда должна реализоваться цель по ФСК, согласно графика который выложили в четверг?

До 8 мая.

Добрый вечер уважаемый Пилот!Не хотелось бы вмешиваться,но по моему ФСК в красивом боковике числа так с 17 апреля,где чётко видны точки входа и выхода.График у Вас конечно красивый,но до 8 мая Ваши цели не дойдут.Можно на прямую линию посмотреть с низу,можно сверху,а можно вытянуть руку и посмотреть прямо :)С праздником вас всех!

Возможно Вы правы Владислав, время покажет.

[Метки:]

Метки: