Печать

[xcept]

До 104-106 слетаем пожалуй. Дальше посмотрим.

Слетали. Отлично. Среднесрочно отсюда осторожненько видится цель в районе 95, а оттуда, вероятно, еще одна, в районе 115 (опять, ага). И где-то потом уже 140.

Какой хороший прогноз, хорошо бы до сентября на последнюю цель сходили Кстати, хотел задать вопрос, а Вы делаете временные прогнозы, и если да, то что посоветуете почитать или на что обратить внимание по этой теме?

Ничего нового - обратите внимание на мою любимую волатильность. Временные горизонты ставлю именно от этой печки. В скайпе учу тому же (насколько эффективно - это пусть ученики расскажут). По опыту, это самая тяжёлая для осознания тема.

[xcept]

Вопрос новичка на срочном рынке:

Наблюдая за движением RI(x) и за "индикаторами" - EURUSD,индексом доллара,нефтью, и т.д.
сложилось впечатление, что маркетмейкеры двигают RI по тренду перечисленных "индикаторов",
причем не скальперски, дергаясь за каждым вдохом-выдохом, а именно ПОДДЕРЖИВАЯ движение RI
по тренду "индикаторов", т.е как бы вперед анализируя "индикаторы", и уже зарабатывают на RI(x).

Каково Ваше мнение, или у меня глюки он долгого наблюдения? 

Спасибо.

Мартмейкер - это простой робот. Не очень активный, потому что и без него рынок работает нормально. Ему задают спред в пределах столько-то пунктов от последней цены и всё. То, что этот робот что-то по западным индикаторам поддерживает, - чушь невероятная. Он бы тогда капусту рубил. У него задача тут же сделать офсетную сделку, если вдруг в его заявки кто-то влупил, он вот этим только и озабочен. Два часа в день вообще имеет право налево, т.е. на отдых.
Мозг-то включите хоть немножко. Маркетмейкерство - это тяжелая неблагодарная работа, а вы эту работу пытаетесь благотворительностью выставить...

[Tester]

Вопрос новичка на срочном рынке:

Наблюдая за движением RI(x) и за "индикаторами" - EURUSD,индексом доллара,нефтью, и т.д.
сложилось впечатление, что маркетмейкеры двигают RI по тренду перечисленных "индикаторов",
причем не скальперски, дергаясь за каждым вдохом-выдохом, а именно ПОДДЕРЖИВАЯ движение RI
по тренду "индикаторов", т.е как бы вперед анализируя "индикаторы", и уже зарабатывают на RI(x).

Каково Ваше мнение, или у меня глюки он долгого наблюдения? 

Спасибо.

Мартмейкер - это простой робот. Не очень активный, потому что и без него рынок работает нормально. Ему задают спред в пределах столько-то пунктов от последней цены и всё. То, что этот робот что-то по западным индикаторам поддерживает, - чушь невероятная. Он бы тогда капусту рубил. У него задача тут же сделать офсетную сделку, если вдруг в его заявки кто-то влупил, он вот этим только и озабочен. Два часа в день вообще имеет право налево, т.е. на отдых.
Мозг-то включите хоть немножко. Маркетмейкерство - это тяжелая неблагодарная работа, а вы эту работу пытаетесь благотворительностью выставить...

Спасибо, за ответ.

Я вначале написал "вопрос новичка" или "заблуждение". 

[admin]

Аля, вопрос тебе напрямую, а не в скайп или в личку. Ты действительно считаешь, что наш Форум неинтересен и некомпетентен?

[Tester]

Мартмейкер - это простой робот. Не очень активный, потому что и без него рынок работает нормально. Ему задают спред в пределах столько-то пунктов от последней цены и всё. То, что этот робот что-то по западным индикаторам поддерживает, - чушь невероятная. Он бы тогда капусту рубил. У него задача тут же сделать офсетную сделку, если вдруг в его заявки кто-то влупил, он вот этим только и озабочен. Два часа в день вообще имеет право налево, т.е. на отдых.
Мозг-то включите хоть немножко. Маркетмейкерство - это тяжелая неблагодарная работа, а вы эту работу пытаетесь благотворительностью выставить...

Забыл уточнить, под маркетмейкерами, я имел ввиду крупных игроков на рынке,
а не институт поддержки рынка, как на американских биржах.

Спасибо.

[wg]

Если подходить формально к разволновке, то среднесрочно нас ждет движение вверх. Если принять, что в 90% случаев волна (3) не короче волны (1), то цель 115000.

[pilot]

Если подходить формально к разволновке, то среднесрочно нас ждет движение вверх. Если принять, что в 90% случаев волна (3) не короче волны (1), то цель 115000.

Волна 1 слишком длинная и на импульс совсем не похожа по количеству подволн, их величине, количеству касаний тренда, динамике это коррекционная волна состоящая из (a) (b) (c), волны 3 вообще быть не должно, хотя на рынке всё возможно. А формально подойти к разволновке - это как ?

[wg]

Если подходить формально к разволновке, то среднесрочно нас ждет движение вверх. Если принять, что в 90% случаев волна (3) не короче волны (1), то цель 115000.

Волна 1 слишком длинная и на импульс совсем не похожа по количеству подволн, их величине, количеству касаний тренда, динамике это коррекционная волна состоящая из (a) (b) (c), волны 3 вообще быть не должно, хотя на рынке всё возможно. А формально подойти к разволновке - это как ?

Я в первом своем посте писал, что волна 1 подозрительно похожа на клин, что предполагает мощное движение вверх.
Формально - с соблюдением всех правил и указаний. Просто часто наблюдал, да и сам иногда грешил более вольное толкование чем задожено Элиотом- Претчером-Возным... 

[xcept]

Аля, вопрос тебе напрямую, а не в скайп или в личку. Ты действительно считаешь, что наш Форум неинтересен и некомпетентен?

Таких терминов я никогда не употребляла и нечего мне их приписывать.

Я считаю, что на нашем форуме, как и на любом другом, люди, говоря о себе, искажают реальность, это объективное, не мной придуманное, свойство интернета.

"Интересен" в плане "заглянуть соседу в карман" - нет, лично мне не интересен, а если кому да, то это нездоровое любопытство. Согласись, что половина смотрящих сюда приходят именно с таким интересом.

Про некомпетентность вообще не поняла. Компетентным форум быть не может в принципе. Таковыми могут быть и являются отдельные люди.

[xcept]

Забыл уточнить, под маркетмейкерами, я имел ввиду крупных игроков на рынке,
а не институт поддержки рынка, как на американских биржах.

Спасибо.

Давайте под маркетмейкерами иметь в виду тех, кого российское законодательство и правила биржи таковыми именуют )))

[Репин]

to Den
Уважаемый Den, не подскажете где Вы смотрите графики трежерис и облигаций. Интересует источник в интернет

[Iceman]

to Den
Уважаемый Den, не подскажете где Вы смотрите графики трежерис и облигаций. Интересует источник в интернет

Я смотрю здесь.
http://stocknavigator.ru/?m=3&view=charts&contract=4&month=0&year=0&interval=7&type=1&density=0&x=12&y=8

[xcept]

За Дениса могу сказать - американские корп облиги смотрим на гугл финансе, там же накладываем их график на стоки, на трежи и тд.
http://www.google.com/finance?q=INDEXDJX:DJCBP

[asm]

Прошу прощения, если был вопрос, подскажите, пожалуйста, где можно посмотреть историю изменения ОИ по РИУ, если вообще такой источник есть?

[Den]

Прошу прощения, если был вопрос, подскажите, пожалуйста, где можно посмотреть историю изменения ОИ по РИУ, если вообще такой источник есть?

на сайте РТС ежедневно публикуются данные. В графическом виде, как правило брокеры не предоставляют. ИМХО следить самому.

[Метки:]

Метки: