Печать

[ацид]

PS: Критика приветствуется.

Если реализуется синяя питерка, то она не на 80000 остановится, а на 45000-50000.

Значит, вряд ли. Вообще - это мой первый опыт и, думаю, не вполне удачный...

+1. Нарисованно неплохо.  . Как всегда у нас одна проблема обнаружить разворот тренда.
Лично я для решения данной заковыки пытаюсь синтезировать(на ризных тф)  показатели осцилляторов.

Осциляторы не являются трендовыми индикаторами... Я бы порекомендовал скользящие средние.  Посмотрите например на РИУ, на часах, ну на вскидку 9ая и 26ая МА... Существующий тренд сопровождается ими , пока без пересечения и обратите внимание на наклон. Несомненно скользящие относятся к запаздывающим индикаторам. Но на мой взгляд, лучше снять меньше профита, чем несколько раз потерять на стопах, входя раньше времени

Не советую торговать только по скользящим средним (сам пробовал) - это сильно запаздывающие индикаторы, скорее просто информационного характера.

К слову об этом... Амеры преимущественно по ним и торгуют 

[andyb]

Вот попытался изобразить.
Одна и та же картинка по РИУ на разных таймфреймах, поэтому линии съезжают. День, 4 часа и 1 час.
Серенькие и синенькие - мои домыслы вариантов, но теория вроде за синенький вариант (если пробиваем то, что обозначено как MF3 и mf2 сверху, то летим дальше).

Красиво и сценарии похожие попробуйте еще вставить скоростные линии и тогда можно будет увидеть что при пробое 115 %) следующая цель 140 а вот там уже скользко может быть

Еще бы знать, как они работают, эти скоростные линии

По средним согласен но 3 штуки очень полезны а скоростные ищите в сети просты как средние но очччень интересно работают пости как Фибо

[Kootrub]

Не советую торговать только по скользящим средним (сам пробовал) - это сильно запаздывающие индикаторы, скорее просто информационного характера.

Думаю тут, как и везде, главное подобрать таймфрейм и параметры средних!  Результаты могут быть очень даже и не плохими

[Ельчанинов]

и toЕльчанинов всю эту неделю Ваши пророческие поэтапные прогнозы по поведению рынка в ветке срочный рынок и фондовый рынок не сбываются.
Может Вы и работаете в прибыль, но на форуме пишете фантастику. Может стоит выкладывать что-то пореальнее и не столь "гурустановское" как "в час дня рынок развернутся и пойдёт до 105993 п.п. потом опыть развернётся и т.д. и т.п."

увы

Историю постов за неделю почитайте. Посмотрите когда был дан прогноз и как рынок отработал. Прежде критики ознакомьтесь с критикуемым материалом.

 

Я вам даже ссылки дам, чтобы ленью не отвертеться.
http://www.pushkarev-forum.ru/index.php/topic,1276.msg97248.html#msg97248
http://www.pushkarev-forum.ru/index.php/topic,1276.msg97589.html#msg97589
http://www.pushkarev-forum.ru/index.php/topic,1276.msg97870.html#msg97870


А если вас что-то злит в этом, то разбирайтесь с этим сами, нефига с больной головы на здоровую валить. Можете меня не читать, я вас не заставляю.

И вот вам еще, на окончательную засыпку:
http://www.pushkarev-forum.ru/index.php/topic,1276.msg97883.html#msg97883
http://www.pushkarev-forum.ru/index.php/topic,1276.msg97879.html#msg97879
http://www.pushkarev-forum.ru/index.php/topic,1276.msg97674.html#msg97674

Я жду пояснений, что именно не сбылось?

[ILLOG]

PS: Критика приветствуется.

Если реализуется синяя питерка, то она не на 80000 остановится, а на 45000-50000.

Значит, вряд ли. Вообще - это мой первый опыт и, думаю, не вполне удачный...

+1. Нарисованно неплохо.  . Как всегда у нас одна проблема обнаружить разворот тренда.
Лично я для решения данной заковыки пытаюсь синтезировать(на ризных тф)  показатели осцилляторов.

Осциляторы не являются трендовыми индикаторами... Я бы порекомендовал скользящие средние.  Посмотрите например на РИУ, на часах, ну на вскидку 9ая и 26ая МА... Существующий тренд сопровождается ими , пока без пересечения и обратите внимание на наклон. Несомненно скользящие относятся к запаздывающим индикаторам. Но на мой взгляд, лучше снять меньше профита, чем несколько раз потерять на стопах, входя раньше времени

Не советую торговать только по скользящим средним (сам пробовал) - это сильно запаздывающие индикаторы, скорее просто информационного характера.

К слову об этом... Амеры преимущественно по ним и торгуют 

ну может для средне- и долгосрочки я вижу смысл, но в коротких периодах у меня торговля близко к 0 складывалась... с нашей волатильностью. Хотя возможно использовать их ка точку входа а выходить по тэйк профиту - возможно и так, но тогда война с собственной "жабой" будет

[Tester]

Не советую торговать только по скользящим средним (сам пробовал) - это сильно запаздывающие индикаторы, скорее просто информационного характера.

Думаю тут, как и везде, главное подобрать таймфрейм и параметры средних!  Результаты могут быть очень даже и не плохими

Я вот где-то прочитал что "Рынок дружественное место,он с нами разговаривает и нужно понять его язык."
Вот и приходится учится языку.  .

[ILLOG]

Не советую торговать только по скользящим средним (сам пробовал) - это сильно запаздывающие индикаторы, скорее просто информационного характера.

Думаю тут, как и везде, главное подобрать таймфрейм и параметры средних!  Результаты могут быть очень даже и не плохими

ну это понятно!
Подбирал тщательно, на графиках красиво смотриться, но торговля у меня получалась по ним в краткосрочке не очень - либо вход запаздывал (усреднение по риу к примеру 9 со сдвигом 3 у второй на 15минутках) либо выход.
Интересно, кто торговал с помощью этого инструмента - поделитесь вашим опытом.

[kometa]

Еще я заметил , что на амерских графиках больше простые средние , а у нас больше ЕМА пользуют.Так К слову.
А вообще по мне чем графики проще тем лучше, в плане разрисовок. Была у меня попытка загрузить график офигенным количеством осциляторов и черточек-полосочек и поиском закономерностей между ними. Кроме головной боли ничего не получил.
Вернулся обратно к 2-3 средним(тренд) и осцилятор(вход)

[ацид]

Еще я заметил , что на амерских графиках больше простые средние , а у нас больше ЕМА пользуют.Так К слову.
А вообще по мне чем графики проще тем лучше, в плане разрисовок. Была у меня попытка загрузить график офигенным количеством осциляторов и черточек-полосочек и поиском закономерностей между ними. Кроме головной боли ничего не получил.
Вернулся обратно к 2-3 средним(тренд) и осцилятор(вход)

Поддерживаю простоту графиков.

[Archi]

Еще я заметил , что на амерских графиках больше простые средние , а у нас больше ЕМА пользуют.Так К слову.
А вообще по мне чем графики проще тем лучше, в плане разрисовок. Была у меня попытка загрузить график офигенным количеством осциляторов и черточек-полосочек и поиском закономерностей между ними. Кроме головной боли ничего не получил.
Вернулся обратно к 2-3 средним(тренд) и осцилятор(вход)

EMA на мой взгляд больше дает ложных сигналов чем SMA, но она запаздывает поэтому пользую обе на дневных с периодом22

[Юрий]

Еще я заметил , что на амерских графиках больше простые средние , а у нас больше ЕМА пользуют.Так К слову.
А вообще по мне чем графики проще тем лучше, в плане разрисовок. Была у меня попытка загрузить график офигенным количеством осциляторов и черточек-полосочек и поиском закономерностей между ними. Кроме головной боли ничего не получил.
Вернулся обратно к 2-3 средним(тренд) и осцилятор(вход)

аналогично, использую только простые средние и уровни. Никаких облаков, гор и океанов

[Theone]

toЕльчанинов я высказал своё мнение и надеялся на ваше понимание и принятие критики, а так же думал, что может задумаетесь прежде чем вставать в контру. Видимо такое поведение и обдумывание критики вам не свойственно.

А так доказывать вы мне ничего не обязаны. Выкладки неплохие приведены. Но всё же, надеюсь, вы поняли про что я говорил и на что указал.

Если есть что сказать то приглашаю в личку, если что-то есть сказать обдуманно. Может спасибо сказать за критику)

[Den]

PS: Критика приветствуется.

Если реализуется синяя питерка, то она не на 80000 остановится, а на 45000-50000.

Значит, вряд ли. Вообще - это мой первый опыт и, думаю, не вполне удачный...

+1. Нарисованно неплохо.  . Как всегда у нас одна проблема обнаружить разворот тренда.
Лично я для решения данной заковыки пытаюсь синтезировать(на ризных тф)  показатели осцилляторов.

Осциляторы не являются трендовыми индикаторами... Я бы порекомендовал скользящие средние.  Посмотрите например на РИУ, на часах, ну на вскидку 9ая и 26ая МА... Существующий тренд сопровождается ими , пока без пересечения и обратите внимание на наклон. Несомненно скользящие относятся к запаздывающим индикаторам. Но на мой взгляд, лучше снять меньше профита, чем несколько раз потерять на стопах, входя раньше времени

Не советую торговать только по скользящим средним (сам пробовал) - это сильно запаздывающие индикаторы, скорее просто информационного характера.

уметь пользоваться просто надо  а про запаздывание, покажите мне хоть один менее запаздывающий индикатор ?

[ILLOG]

PS: Критика приветствуется.

Если реализуется синяя питерка, то она не на 80000 остановится, а на 45000-50000.

Значит, вряд ли. Вообще - это мой первый опыт и, думаю, не вполне удачный...

+1. Нарисованно неплохо.  . Как всегда у нас одна проблема обнаружить разворот тренда.
Лично я для решения данной заковыки пытаюсь синтезировать(на ризных тф)  показатели осцилляторов.

Осциляторы не являются трендовыми индикаторами... Я бы порекомендовал скользящие средние.  Посмотрите например на РИУ, на часах, ну на вскидку 9ая и 26ая МА... Существующий тренд сопровождается ими , пока без пересечения и обратите внимание на наклон. Несомненно скользящие относятся к запаздывающим индикаторам. Но на мой взгляд, лучше снять меньше профита, чем несколько раз потерять на стопах, входя раньше времени

Не советую торговать только по скользящим средним (сам пробовал) - это сильно запаздывающие индикаторы, скорее просто информационного характера.

уметь пользоваться просто надо  а про запаздывание, покажите мне хоть один менее запаздывающий индикатор ?

интересно как .  к примеру покажите, оценю, хотя бы на сегодняшнем дне
а запаздывают все, согласен, но скользящие средние - особенно, там же идет усреднение по более чем нескольким периодам, а с такой волатильностью и за 1-2 периода разворот может случиться.

[asm]

Ну, что интригующий момент, пробьем , не пробьем. Если сейчас уходим вниз , что-то разворотное получается, если вверх, то тоже думаю, что сила будет нормальная для движка. Плюс ОИ начал подрастать, народ хочет поиграть.

[Метки:]

Метки: