Печать

[zhivchick]

Доброе утро коллеги. .... так вот господа вопрос, отметили вы подобные вещи в своей практике?

нет. чем больше опыта (4 года на ФР) тем рынок выглядит все техничнее и техничнее. наверное, копится опыт.

джон: ничего себе "немножко" по Вашему графику мы на 950 должны сходить может, так и есть....

[Spec]

просто наблюдение...
ммвб на днях (на ртс та же картинка).

Чего-то 3-5 какие-то ушербные

[Юрий]

классические методы нужно использовать, но либо осторожно, либо как вторичные, либо в совокупности с иными методами, в последнее время лично ушел более к индикативным методам торговли, для меня это стало лучшим, ибо ломание головы над статистикой, анализом почему хорошие новости толкают рынки вниз, а плохие вверх, формировало какое то мнение, которое рынку до фени. так вот господа вопрос, отметили вы подобные вещи в своей практике?

просто на нашем рынке крайне мало ликвидных инструментов торговли, отсюда такие резкие, на первый взгляд хаотичные движения.

[ard]

классические методы нужно использовать, но либо осторожно, либо как вторичные, либо в совокупности с иными методами, в последнее время лично ушел более к индикативным методам торговли, для меня это стало лучшим, ибо ломание головы над статистикой, анализом почему хорошие новости толкают рынки вниз, а плохие вверх, формировало какое то мнение, которое рынку до фени. так вот господа вопрос, отметили вы подобные вещи в своей практике?

просто на нашем рынке крайне мало ликвидных инструментов торговли, отсюда такие резкие, на первый взгляд хаотичные движения.

и еще при ТА я рассматриваю несколькотаймфреймов. то что кажется хаотичным дерганьем в другом тф четко раскладывается

[ацид]

классические методы нужно использовать, но либо осторожно, либо как вторичные, либо в совокупности с иными методами, в последнее время лично ушел более к индикативным методам торговли, для меня это стало лучшим, ибо ломание головы над статистикой, анализом почему хорошие новости толкают рынки вниз, а плохие вверх, формировало какое то мнение, которое рынку до фени. так вот господа вопрос, отметили вы подобные вещи в своей практике?

просто на нашем рынке крайне мало ликвидных инструментов торговли, отсюда такие резкие, на первый взгляд хаотичные движения.

Вот, именно об этом он много вчера говорил.... "Миша, стаканы опустели... Посмотри на... (перечень фишек), вот они тогда то... а сейчас..посмотри спреды...и так далее... Юрий согласитесь, действительно хаотичные движения   Просто ему как мне кажется тяжелее, что он вообщем то противник интрадэя, он управляющий активами был, вообщем не на 30 минут заходил в рынок. Мое мнение, что гибкости ему не хватает....
Но глобально он прав, на рынок больно смотреть....  

[Владислав]

Доброе утро коллеги. Есть некие мысли и тема для обсуждения. Точнее мысль одна   что так называемые нерезы выскочили еще по хаям продержав в портфелях свой папир не год и не два, что по большому счету, иностранным крупным деньгам неинтересна  раша, даже по текущим, безусловно есть 3-5 бумаг, но сомневаюсь, что туда зоходят на годы.
А тема такая..... Вчера звонил коллега, трейдер с 8 летним стажем и выдал следующий монолог, если коротко то суть сводится к тому, что последнее время, пару лет точно на нашем споте (он торгует только акциями) по большому счету перестали работать так сказать классические приемы теханализа, пробои и цели, поддержки и прочее, что цена двигается хаотично после осуществления условий, т.е. ты ее ждешь там то, но она разительным образом недопадав или невырос, начинает идти в противоход. я для начала попытался привести как пример статью  с блумберга, что на рынке куча физиков-леммингов, которые собственна и выдают невнятные движения, создают повышенную волатильность и прочее. также по моему скромному опыту, всего 3 года, я отметил, что классические методы нужно использовать, но либо осторожно, либо как вторичные, либо в совокупности с иными методами, в последнее время лично ушел более к индикативным методам торговли, для меня это стало лучшим, ибо ломание головы над статистикой, анализом почему хорошие новости толкают рынки вниз, а плохие вверх, формировало какое то мнение, которое рынку до фени. так вот господа вопрос, отметили вы подобные вещи в своей практике?

Заметил,почему и торгую по индикаторам.На всех бумагах они работают.Включил в график по мимо (50-100-200)МА,ещё 21 дневную скользящую среднюю(хорошо показывает на часовике  внутри дня).

[Юрий]

классические методы нужно использовать, но либо осторожно, либо как вторичные, либо в совокупности с иными методами, в последнее время лично ушел более к индикативным методам торговли, для меня это стало лучшим, ибо ломание головы над статистикой, анализом почему хорошие новости толкают рынки вниз, а плохие вверх, формировало какое то мнение, которое рынку до фени. так вот господа вопрос, отметили вы подобные вещи в своей практике?

просто на нашем рынке крайне мало ликвидных инструментов торговли, отсюда такие резкие, на первый взгляд хаотичные движения.

Вот, именно об этом он много вчера говорил.... "Миша, стаканы опустели... Посмотри на... (перечень фишек), вот они тогда то... а сейчас..посмотри спреды...и так далее... Юрий согласитесь, действительно хаотичные движения   Просто ему как мне кажется тяжелее, что он вообщем то противник интрадэя, он управляющий активами был, вообщем не на 30 минут заходил в рынок. Мое мнение, что гибкости ему не хватает....
Но глобально он прав, на рынок больно смотреть....  

В общем когда рынок не понятный, то и соваться туда не стоит. В таких ситуациях, когда я абсолютно не понимаю куда движет спот, смотрю на товары и т.п. Просто многие зациклились на мамбе и фортсе, а рынок сейчас глобальный, поэтому нужно все учитывать. На найсе всегда можно найти акции, в которых прямо классика та реализуется.

[Strateg]

Обороты сегодня при открытии "смешные"...
Так что, до статы будщем пилться...  

[Чуприна]

ДУ.
Взял в стратегический, очень долгосрочный портфель РусГидро по 1.075.
Пологаю, что все ужастики про компанию уже слышали.

[John]

просто наблюдение...
ммвб на днях (на ртс та же картинка).

Чего-то 3-5 какие-то ушербные

да, несколько невыразительные, относительно "первой" картинки. на недельном графике вообще находимся на отметке 3, а не 5, то есть, если бы история повторилась, то сейчас бы мы находились почти на локальном максимуме перед коррекцией.

[dwarf]

Доброе утро коллеги. Есть некие мысли и тема для обсуждения. Точнее мысль одна   что так называемые нерезы выскочили еще по хаям продержав в портфелях свой папир не год и не два, что по большому счету, иностранным крупным деньгам неинтересна  раша, даже по текущим, безусловно есть 3-5 бумаг, но сомневаюсь, что туда зоходят на годы.
А тема такая..... Вчера звонил коллега, трейдер с 8 летним стажем и выдал следующий монолог, если коротко то суть сводится к тому, что последнее время, пару лет точно на нашем споте (он торгует только акциями) по большому счету перестали работать так сказать классические приемы теханализа, пробои и цели, поддержки и прочее, что цена двигается хаотично после осуществления условий, т.е. ты ее ждешь там то, но она разительным образом недопадав или невырос, начинает идти в противоход. я для начала попытался привести как пример статью  с блумберга, что на рынке куча физиков-леммингов, которые собственна и выдают невнятные движения, создают повышенную волатильность и прочее. также по моему скромному опыту, всего 3 года, я отметил, что классические методы нужно использовать, но либо осторожно, либо как вторичные, либо в совокупности с иными методами, в последнее время лично ушел более к индикативным методам торговли, для меня это стало лучшим, ибо ломание головы над статистикой, анализом почему хорошие новости толкают рынки вниз, а плохие вверх, формировало какое то мнение, которое рынку до фени. так вот господа вопрос, отметили вы подобные вещи в своей практике?

вопрос интересный и тема нужная для поддержания, так сказать, интеллектуальной планки форумки.
вот выделенное не очень понял только: вроде на месте всё и уровни и поддержки и пробои. А если они не совпадают с тем, как он их себе представляет, так это не к рынку вопрос а к нему же.. Инструментарий надо подбирать адекватный торгуемому рынку. Наш отличает присутствие т.н. сильной руки и низкая ликвидность, что обеспечивает экстремальную волу.
Кстати, то что цена "разительным образом недопадав или невырос, начинает идти в противоход." я бы отнёс насчёт большого количества физиков, определяющих цели искл. по фибо и выставляющих ордера с запасом.    

[Green Rocketball]

ДУ.
Взял в стратегический, очень долгосрочный портфель РусГидро по 1.075.
Пологаю, что все ужастики про компанию уже слышали.

Поддерживаю. Тоже на долгий срок.

[ard]

ДУ.
Взял в стратегический, очень долгосрочный портфель РусГидро по 1.075.
Пологаю, что все ужастики про компанию уже слышали.

согласен тоже взял вчера по 1,08. хоть это и противоречит Лефевру  .

[Альберт]

ДУ.
Взял в стратегический, очень долгосрочный портфель РусГидро по 1.075.
Пологаю, что все ужастики про компанию уже слышали.

Вопрос вслух: "Почему в течение уже нескольких сессий (после аварии на СШГ) ФСК в небольшом плюсе (идти вверх и снижаться вместе со всеми не дают), Русгидро в небольшом минусе (аналогичная ситуация)?"

[Sintetik]

X5 отчиталась, выручка росла, но меня смущает "на основе консолидации"
а без новых сетей и магазинов?

[Метки:]

Метки: