Печать

[Тэл]

В реальности все как раз наоборот, при хорошем движении вниз на объемах это движение очень быстро сходит на нет, а медленно, тягуче и без объемов приводит как раз к плавному и главное долгому тренду

Когда такое было?
Все что я помню, на своей памяти, это аптренд: объемы ( покупка)-высадка лишних-вверх ( объемы)-высадка-вверх-вверх.
Даунтренд: объемы ( слив, но рынок держат)-вниз-засадка новеньких-вниз и т.д.

Надин движение вниз классически происходит следующим образом - рынок начинает падать - это воспринимается как коррекция, быки не выходят(объемы на рынке создают именно они, потому как исторически считается что рынки всегда растут) - объемов нет, рынок падает еще - начинают усреднять позицию и опять же не выходят - когда происходидят маржин колы массово, а стопы все ставят примерно на одних уровнях вдолбленных аналитиками, да и вообще они известны эти поддержки только тогда и появляются объемы, обычно это ознаменовывается сменой тренда - краткосрочного, и т.д. Так что Надин не ждите объемов на начальной стадии снижения

[pilot]

В реальности все как раз наоборот, при хорошем движении вниз на объемах это движение очень быстро сходит на нет, а медленно, тягуче и без объемов приводит как раз к плавному и главное долгому тренду

Когда такое было?
Все что я помню, на своей памяти, это аптренд: объемы ( покупка)-высадка лишних-вверх ( объемы)-высадка-вверх-вверх.
Даунтренд: объемы ( слив, но рынок держат)-вниз-засадка новеньких-вниз и т.д.

Я так понимаю, сейчас должен быть этап засадка новеньких, если эти новенькие не вынесут стареньких

[malikovalex]

У нас на рынке сейчас идет премаркет, длится шесть часов. Режим основных торгов начнется с открытием америки и продится два часа.

[semenov]

У нас на рынке сейчас идет премаркет, длится шесть часов. Режим основных торгов начнется с открытием америки и продится два часа.

как принято +5

Я как раз считаю что сегодня юг с утра отскок засадка и вперед(т.е. назад) на юг

 с ув

[Nadina]

Тэл, солгасна, что начало снижения идет на пониженных объемах, но это уже после того как прошел слив основных объемов на пути наверх или в период боковика, просто так когда идет снижение без объемов-это высадка чистой воды. Взять любой период, хоть май 2008-на пути наверх и в боковике слили столько, что могли бы просто нарисавать "спасайся кто может-сейчас ливанет", то же самое было в конце мая этого года. Если сейчас и будет корректоз, то 10% это уж максимум, а может и не быть. И опять же почти то же самое было в марте, купили СБ-цена начальная  17-18, потом без объемов его на 14 опустили...потом он стоил 50....

[admin]

Рынок падает, потому что Китайцы падают, а это показывает возможное ослабление спроса со стороны Китая на комоды. Но судя потому что больших объемов сливных нет, то можно предполоджить, что это обычная коррекция, которая приводит к выносу вверх. Если конечно не будет сюрпризов.

Возможно, Надин очень скоро будет удивлена, когда узнает, что биржи Азии нам не указ

А узнает она это очень скоро. Счастье - это предвкушение неизбежного. Жаль мне уже давно никто таких подарков не делает.

Ну, разве что любимая жена, да и только.

[raspopov]

Рынок падает, потому что Китайцы падают, а это показывает возможное ослабление спроса со стороны Китая на комоды. Но судя потому что больших объемов сливных нет, то можно предполоджить, что это обычная коррекция, которая приводит к выносу вверх. Если конечно не будет сюрпризов.

ДД Надя

А я все-таки не понимаю почему влияние китая выше чем какой-нибудь европы

Объясните для тупого

с ув

Вы не тупой, из уважения обьясняю сложно.
Когда я « не в теме» я ищу простые, понятные алгоритмы.( и в жизни и на рынке).
 3-5 показателей тех анализа, доступных для понимания любого «физика». Задним числом они великолепно работают.  На этом и основан лохотрон Форекса. Плати деньги за учебу, вкладывай деньги ( А риск менеджменту не научили, в подкорку не вогнали) рискуй и выигрывай.
При большем опыте и «3-5 показателей тех анализа, доступных для понимания» + железная дисциплина = профит.
 Когда «в теме»- это скучно. В природе ( медицине, искусстве и на рынке) нет примитивного, понятного « кухарке, управляющей государством» детерминизма.
 Мне интересен « эффект бабочки» по Бафету.  Интересен поиск не прямых причинно следственных признаков, а признаков « маркеров» сложных опосредованных влияний.
Это не значит так надо всем. Люди разные, мозги и типы характера разные. Мне интересен поэтому и «живчик» и ТЭЛ с ТИГРОМ,
 А Китай?  Вы правы, прямо на нас не влияет, как информативный маркер- не годится.
 Но! Там те же физики и крупные спекулянты, так же сделали « спекулятивную, вне фундаментала» волну вверх и похоже первые падают. Законы общие. Поэтому « эффект бабочки» здесь уместен. С уважением Г.Ф.

[semenov]

Рынок падает, потому что Китайцы падают, а это показывает возможное ослабление спроса со стороны Китая на комоды. Но судя потому что больших объемов сливных нет, то можно предполоджить, что это обычная коррекция, которая приводит к выносу вверх. Если конечно не будет сюрпризов.

ДД Надя

А я все-таки не понимаю почему влияние китая выше чем какой-нибудь европы

Объясните для тупого

с ув

Вы не тупой, из уважения обьясняю сложно.
Когда я « не в теме» я ищу простые, понятные алгоритмы.( и в жизни и на рынке).
 3-5 показателей тех анализа, доступных для понимания любого «физика». Задним числом они великолепно работают.  На этом и основан лохотрон Форекса. Плати деньги за учебу, вкладывай деньги ( А риск менеджменту не научили, в подкорку не вогнали) рискуй и выигрывай.
При большем опыте и «3-5 показателей тех анализа, доступных для понимания» + железная дисциплина = профит.
 Когда «в теме»- это скучно. В природе ( медицине, искусстве и на рынке) нет примитивного, понятного « кухарке, управляющей государством» детерминизма.
 Мне интересен « эффект бабочки» по Бафету.  Интересен поиск не прямых причинно следственных признаков, а признаков « маркеров» сложных опосредованных влияний.
Это не значит так надо всем. Люди разные, мозги и типы характера разные. Мне интересен поэтому и «живчик» и ТЭЛ с ТИГРОМ,
 А Китай?  Вы правы, прямо на нас не влияет, как информативный маркер- не годится.
 Но! Там те же физики и крупные спекулянты, так же сделали « спекулятивную, вне фундаментала» волну вверх и похоже первые падают. Законы общие. Поэтому « эффект бабочки» здесь уместен. С уважением Г.Ф.

Глубокоуважаемый Геннадий Федорович.

Опять с опозданием дошло что не договорились о терминах. Т.е. текущее движение или..вообще.  Это типа Влияние троллейбусов в лондоне на загазованность,,,,

с ув

[raspopov]

Спасибо!. Конечно я имею ввиду текущий момент. Но ! не влияние, а просто « маркер» прогноза движения в ближайшие дни.
 

[Тэл]

Тэл, солгасна, что начало снижения идет на пониженных объемах, но это уже после того как прошел слив основных объемов на пути наверх или в период боковика, просто так когда идет снижение без объемов-это высадка чистой воды. Взять любой период, хоть май 2008-на пути наверх и в боковике слили столько, что могли бы просто нарисавать "спасайся кто может-сейчас ливанет", то же самое было в конце мая этого года. Если сейчас и будет корректоз, то 10% это уж максимум, а может и не быть. И опять же почти то же самое было в марте, купили СБ-цена начальная  17-18, потом без объемов его на 14 опустили...потом он стоил 50....

Надин  ошибка - ровнять поведение игроков на росте и на падении, психологически поведенческие мотивы здесь разнятся - а вообще давайте от теории к практике передем - вот график ММВБ дневной -думаю там все ясно и обратите внимание на объемы падения 2008 года - да они только падали - что свидетельствует о не законченности движения вниз и наличия массового лонга в долгосрочной перпективе, но даже не это важно, а лишь то что объемы на падении это абсолютный не показатель - как показывает практика

[Nadina]

Надин  ошибка - ровнять поведение игроков на росте и на падении, психологически поведенческие мотивы здесь разнятся - а вообще давайте от теории к практике передем - вот график ММВБ дневной -думаю там все ясно и обратите внимание на объемы падения 2008 года - да они только падали - что свидетельствует о не законченности движения вниз и наличия массового лонга в долгосрочной перпективе, но даже не это важно, а лишь то что объемы на падении это абсолютный не показатель - как показывает практика

Я еще раз повторяю, что если нет объемов на падении, то они должны быть раньше, то есть сливали на пути наверх. Далее, я смотрю дневки только как дополнение к минуткам, у нас просто тут с вами разные методы определения движка рынка. Пример, день, слили большой объем, далее маленькими объемами догнали рынок вверх и он закрылся в положительной зоне, итог-видим зеленую большую дневную свечку на большом объеме.

[Stan Sergeev]

Однако Газпром падает пятый день подряд, и вроде гэп вниз закрывать не собирается. Наводит на определенные выводы.

[semenov]

И Индикатор в лонге - стучал и кликал! Не помогает

[Archi]

И Индикатор в лонге - стучал и кликал! Не помогает

через полчасика выскочит в кэш 

[Тигр-62]

Однако Газпром падает пятый день подряд, и вроде гэп вниз закрывать не собирается. Наводит на определенные выводы.

Я бы ждал его у 137

[Метки:]

Метки: