Печать

[semenov]

ДВ. Мой приятель тоже озаботился роботом год назад, так вот он применил две средних простых при пересечении он вставал в лонг\шорт и на хороших трендах был хороший результат. Но когда шел боковик робот всю прибыль и отдавал  до сих пор он ищет фильтры боковика чтобы робот не торговал и похоже уже хочет отказаться от этой идеи.
Кстати когда тестил прошлые периоды показывал оч хорошие результаты, но в реалии увы.

вот и у меня пока получается "увы", была идея дробить большой интервал на более мелкие и тестить чтобы на любом мелком был профит... но пока получается что не находится волшебное сочетание...

а по поводу того что же я пытаюсь конструировать: система анализирует данные, считает индикаторы (функции, сочетания индикаторов), при срабатывании сигналов посылает в квик сигнал на покупку\продажу. Это называют роботом, торговым ботом, механической торговой системой... вы как это называете?

Уважаемый yurikozzz

Я всё-таки убежден что это тема не для этой ветки(тонкий намек)
Вам помогут в госкорпорации "НАНО" - задачка для них и для суперкомпа

с ув

[malikovalex]

По РБК всё тему шортов обсуждают от какой цифры шортить. Обычно специально загоняют в позицию, противоложную тому, что говорят...

А что у нас на Форуме все призывают в лонг

с ув

Я думаю никто никого ни к чему не призывает. Есть разные точки зреия как на текущий момент, так и на более долгосрочный. Каждый играет свою тему. 

[semenov]

По РБК всё тему шортов обсуждают от какой цифры шортить. Обычно специально загоняют в позицию, противоложную тому, что говорят...

А что у нас на Форуме все призывают в лонг

с ув

Я думаю никто никого ни к чему не призывает. Есть разные точки зреия как на текущий момент, так и на более долгосрочный. Каждый играет свою тему. 

Глубокоуважаемый Алексей

Согласен слово призывает -  неправильное.

искренне Ваш

[Андрей К.]

[/quote]

3) если (С) закончена 05.08., то совершенно не понятно как пришить к этой всей конструкции импульс, имевший место с 20.08. по 25.08. т.е. пришить его можно, но он должен иметь продолжение- еще один импульс вверх после коррекции, т.е. должна сформироваться тройка, равноуровневая прошедшей вверх (А)(В)(С)....которую я собственно и ожидаю.
рисунок без сегодняшней сессии
[/quote]

Wipp, по этому пункту  у меня мысль следующая: вместо "тройка, равноуровневая прошедшей вверх (А)(В)(С)" я ожидаю вверх равноуровневую пятерку, в которой импульс "20.08 - 25.08" - назовем его так, станет волной (1).

[Ельчанинов]

что касается "усовершенствовал"...ну чесно скажу- думаю, что Вы искренне заблуждаетесь ( или Вы гений! )

Я говорил про верхи в начале июня (03.07),
http://www.pushkarev-forum.ru/index.php/topic,1251.msg92446.html#msg92446

про низы 13 июля,
http://www.pushkarev-forum.ru/index.php/topic,1253.msg93568.html#msg93568

про верхи 5 августа,
http://www.pushkarev-forum.ru/index.php?action=profile;u=6872;sa=showPosts;start=120

про низы 19 августа
http://www.pushkarev-forum.ru/index.php/topic,1275.msg100173.html#msg100173

и про разнонаправленное движение прошедшей недели.
http://www.pushkarev-forum.ru/index.php/topic,1275.msg100617.html#msg100617

Только с помощью анализа волн.

Вот и думайте, насколько искренне я заблуждаюсь.
И мне интересно какие из перечисленных точек разворота кому-то помог обнаружить Элиотт. С удовольствием почитаю посты, в которых уверенно говорится о смене направления с элиоттской разволновкой.

P.S. Мне пока не хватает дисциплины все волновые сигналы выполнять, но я над этим тружусь и оттачиваю ее. Собственно, для того и размещаю сообщения, чтобы самому контролировать прогресс. На это мне указывать не нужно, я в курсе.

[Ельчанинов]

про 5 августа не та ссылка
http://www.pushkarev-forum.ru/index.php/topic,1276.msg97870.html#msg97870

[Undead]

...........

Это "боковик", преддверие смены тренда. Более ничего.

Даже больше чем боковик -- расширяющаяся формация. Всегда ломает восходящий тренд.

Но вот на 1010...Амеры порвали расширяющуюся формацию.....

Ну, а Ельчанинова, я сейчас поддержу пожалуй шортами.....Просто сейчас лучше припасть немного, чем чуть попозже падать далеко придется.....

Кроме этого напрягает реакция нефти на стату....допустим, смотрим вчерашний график где-то в 21ч с копейками.... скачок вверх по нефти.... у амеров потребление нефти повысилось (в месячном выражении) посему нефть скакнула вверх....но в той же стате говорится о снижении на 4,7% по сравнения с тем же месяцем прошлого года - негатив явный, растет потребление бензина - позитив, но для лайта и брента это позитив....а вот для промышленности это негатив (лучше б дистилляты росли).... На и опять же у меня получается что на 65 должны сходить как минимум....

[Ельчанинов]

...........

Это "боковик", преддверие смены тренда. Более ничего.

Даже больше чем боковик -- расширяющаяся формация. Всегда ломает восходящий тренд.

Но вот на 1010...Амеры порвали расширяющуюся формацию.....

Ну, а Ельчанинова, я сейчас поддержу пожалуй шортами.....Просто сейчас лучше припасть немного, чем чуть попозже падать далеко придется.....

Кроме этого напрягает реакция нефти на стату....допустим, смотрим вчерашний график где-то в 21ч с копейками.... скачок вверх по нефти.... у амеров потребление нефти повысилось (в месячном выражении) посему нефть скакнула вверх....но в той же стате говорится о снижении на 4,7% по сравнения с тем же месяцем прошлого года - негатив явный, растет потребление бензина - позитив, но для лайта и брента это позитив....а вот для промышленности это негатив (лучше б дистилляты росли).... На и опять же у меня получается что на 65 должны сходить как минимум....

Имеете в виду формацию между бежевой и голубой?

[Владислав]

Кому интересна электроэнергетика,то схожая картина с ФСК по ОГК-1,2,3.Скользящие средние (50-100-200 ЕМА)сплелись в одной точке и цены находяться над ними.Предпологаю сильное движение в верх.Попытка была вчера по ОГК-1,2,но на растущем рынке были более интересные бумаги.В случае выноса,цели по ОГК -1,  0,66 (50% по фибо от 09.06.09 до 23.06.09) и 0,70(61,8%) всё на часовике.

[raspopov]

Суммировал вечернюю дискуссию .( на графике)
 На этом графике более чем полная информация о акции и психологии быков и медведей.
 Параболик добавляет кроме перекупленности  - волны волатильности. В сочетании с о снижением денежных потоков – великолепный прогностический индикатор.
 Радугой из МА  и ее переплетениями и пробитиями легко научиться пользоваться.
 Да и импульсные волны на этом графике легче различать.
 Ну и решайте ВВЕРХ ИЛИ ВНИЗ?

[raspopov]

Прошу прощение, не параболик, а конечно боллинжер.
 Послушаем самого автора…
"Это типичная ошибка, что, если цена доходит до верхней полосы, то надо продавать, или наоборот", говорит Боллинджер. "На действительно сильном рынке цена может идти вдоль верхней полосы в течение недель".
"Реальная идея", говорит Боллинджер, "состоит в том, что, если цена доходит до верхней полосы, а другой индикатор не подтверждает силу, Вы имеете сигнал продажи. Аналогично, если цены падают к нижней полосе, а другой ваш индикатор не подтверждает слабость рынка, то это сигнал покупки. Только комбинацией другого индикатора с ценой в пределах полос Вы можете достигнуть рационального инвестирования".
Боллингер рекомендует использование полос в сочетании с индикаторами на основе объема, типа .. money flow, так как индикатор, основанный на цене - типа стохастиков - работал бы на тех же самых данных, что и полосы Боллинджера. Это привело бы к фактически неизбежному подтверждению, а, следовательно, менее значимым сигналам.
Как с любой инструмент технического анализа, полосы Боллинджера требуют некоторого опыта; это скорее искусство, чем наука. Например, Боллинджер советует инвесторам не слишком зацикливаться на том, касается ли полосы цена акции или пробивает ее.

"Я думаю, что незыблемые правила, дающие высокую степень точности, на самом деле не существуют, и их нет ни в одном виде анализа", говорит он. "К большому сожалению фундаментальных инвесторов, дешевые акции часто становятся еще дешевле, а дорогие - дороже. Полосы Боллинджера не дают однозначного направления. Они освещают сигналы и дают информацию, но только при некотором стечении обстоятельств. Когда возможно, они позволяют с высокой вероятностью принимать решения относительно будущего движения индексов акций и самих акций".

[chudo_dm]

3) если (С) закончена 05.08., то совершенно не понятно как пришить к этой всей конструкции импульс, имевший место с 20.08. по 25.08. т.е. пришить его можно, но он должен иметь продолжение- еще один импульс вверх после коррекции, т.е. должна сформироваться тройка, равноуровневая прошедшей вверх (А)(В)(С)....которую я собственно и ожидаю.
рисунок без сегодняшней сессии
[/quote]

Wipp, по этому пункту  у меня мысль следующая: вместо "тройка, равноуровневая прошедшей вверх (А)(В)(С)" я ожидаю вверх равноуровневую пятерку, в которой импульс "20.08 - 25.08" - назовем его так, станет волной (1).[/quote]
+1. Я тоже ожидаю пятерку вверху. Считаю движение с 20-го по 25-ое августа первой волной. Сейчас идет вторая.

[pilot]

1) в конце июля, то что обозначено bоф (В) есть стопудовый импульс, b импульсои быть не может.
2) расширяющаяся формация действительно предвещает смену тренда, но в рамках самой формации вершина тренда может сформироваться только если формация выстроена по тренду, в данном случае формация (к слову не факт что это она, т.к. она заканчивается импульсом вниз, а значит, это не тривиальный расширяющийся тр-к) направлена против тренда, а значит из нее должен быть выход по тренду и только потом разворот.
3) если (С) закончена 05.08., то совершенно не понятно как пришить к этой всей конструкции импульс, имевший место с 20.08. по 25.08. т.е. пришить его можно, но он должен иметь продолжение- еще один импульс вверх после коррекции, т.е. должна сформироваться тройка, равноуровневая прошедшей вверх (А)(В)(С)....которую я собственно и ожидаю.
рисунок без сегодняшней сессии

Алекс, никто и не говорит, что это тривиальный расширяющийся треугольник. По Нили, это ограничивающий неправильный расширяющийся треугольник, в котором волна-d не может превысить конец предыдущей волны. Этот треугольник вполне может быть волной В(по Нили) в составе Плоской. Волна-а связана с волной-е соотношением 196%(это конечно не 161.8% и конечно не 261.8%), но она и не пробивает линию а-с. Импульса в волне-е я не вижу, вижу там зигзаг(получается даже двойной зигзаг черех х). движок с 20.08 по 25.08 я не могу разметить как импульс и тем более для меня сложно представить расширяющийся треугольник(на графике малый расш. треугольник) во 2-ой волне (как это говорит Андрей К.). Допускаю, что следующая волна "с" может и достигнуть уровня 140 или даже 150, но для меня это очень сомнительно.

[pilot]

P.S. Что касается индекса то ситуация медвежья однозначно(для меня). Но меня смущает другое, а именно то, что в разрезе по отдельно взятой бумаге ситуация бычья (бычьи флаги, бычьи вымпелы, а в некоторых даже уже пробитые вверх и т.д.), а ММВБ10 рисует аналогичную картину с индексом ММВБ и поэтому может быть Вы и правы. Если честно, я не помню больше такой ситуации.

[Альберт]

У меня серьезный вопрос к Эллиотчикам. Неужели помогает в торговле (серьезной торговле с серьезными результатами) то, о чем вы так много ссудачите? Причем, чаще, вы не приходите к единому мнению. А если рынок пошел в другую, от предполагаемой вами сторону, то нужно свою стратегию перестраивать. Это сколько же личного времени уходит. Это для меня чисто спортивный интерес. Я серьезно отношусь к своей основной профессии и биржевой торговле, ложусь спать каждый день минимум в 00.40, не занимаясь Эллиотом. А если буду заниматься, когда тогда торговать? Это спортивный интерес, болезнь (в хорошем смысле) или мазохизм, ибо я не знаю людей, заработавших большие деньги, делающих ставки на Эллиота?

[Метки:]

Метки: