Печать

[malikovalex]

15.09.2009 23:40
NYSE: объем торгов составил 1.05 млрд акций, что приблизительно на 25% выше среднего значения за три последних месяца на данное время, соотношение числа возросших в ходе торгов акций к числу снизившихся - 2.3:1.

NASDAQ: объем торгов составил 1.99 млрд акций, что приблизительно на 10% выше среднего значения за три последних месяца на данное время, соотношение числа возросших в ходе торгов акций к числу снизившихся - 1.4:1.

У них уже несколько дней обьемы выше среднего, что по этому поводу думаете, Алексей? Раздача, или к продолжению роста?

Вот нафига я графики сюда вешаю, не понятно мне. Выше же висит график насдака. Зачем голову себе забивать раздачами, куклами и хз еще чем?

[ssmelov]

15.09.2009 23:40
NYSE: объем торгов составил 1.05 млрд акций, что приблизительно на 25% выше среднего значения за три последних месяца на данное время, соотношение числа возросших в ходе торгов акций к числу снизившихся - 2.3:1.

NASDAQ: объем торгов составил 1.99 млрд акций, что приблизительно на 10% выше среднего значения за три последних месяца на данное время, соотношение числа возросших в ходе торгов акций к числу снизившихся - 1.4:1.

У них уже несколько дней обьемы выше среднего, что по этому поводу думаете, Алексей? Раздача, или к продолжению роста?

Вот нафига я графики сюда вешаю, не понятно мне. Выше же висит график насдака. Зачем голову себе забивать раздачами, куклами и хз еще чем?

Да я тоже думаю, что обьемы подтверждают рост, просто ваше мнение спросил....

[wipp]

9800Доу- мощный кластер сопротивления, по СП 1075(80)- серьезный горизонтальный уровень. как минимум коррекция от этих уровней более чем вероятна.

[Undead]

9800Доу- мощный кластер сопротивления, по СП 1075(80)- серьезный горизонтальный уровень. как минимум коррекция от этих уровней более чем вероятна.

ИМХО, конечно....но если доллар будет дешеветь....то на амеров прольется юаневый "дождь инвестиции" в промышленность.....а Европейская промышленность улетит туда откуда не возвращаются..... при этом Китай подрастет за счет увеличение экспорта в Европу...
Так что Европа по-моему проигрывает амерам всухую: и ликвидность увеличивать страшно....пойдет гонка девальваций, и ставку поднимать нельзя....промышленность рухнет... В общем амеры получили неплохую фору....

Обама красавчег.... как уж на сковордке вертится.....но грамотно вертится...

Так что амеры имеют все шансы взлететь в космос....главное что б это был не 10 запуск "Челленджера" (на что, ИМХО, то же неплохие шансы).... 

[wipp]

9800Доу- мощный кластер сопротивления, по СП 1075(80)- серьезный горизонтальный уровень. как минимум коррекция от этих уровней более чем вероятна.

ИМХО, конечно....но если доллар будет дешеветь....то на амеров прольется юаневый "дождь инвестиции" в промышленность.....а Европейская промышленность улетит туда откуда не возвращаются..... при этом Китай подрастет за счет увеличение экспорта в Европу...
Так что Европа по-моему проигрывает амерам всухую: и ликвидность увеличивать страшно....пойдет гонка девальваций, и ставку поднимать нельзя....промышленность рухнет... В общем амеры получили неплохую фору....

Обама красавчег.... как уж на сковордке вертится.....но грамотно вертится...

Так что амеры имеют все шансы взлететь в космос....главное что б это был не 10 запуск "Челленджера" (на что, ИМХО, то же неплохие шансы).... 

все уже 3 раза в ценах.
если доллар будет дешеветь, амеры придут к дефолту. кому нужен геморрой такого размера? еще раз подчеркиваю- доллар может безболезненно дешеветь только при стабильно растущей экономике штатов, чего не видно даже на горизонте. как только выход из кризиса нарисуется на горизонте, банки наперегонки бросятся кредитовать компании, вынимая деньги из товарных и фондовых рынков. отлив бабла...вот тогда то китайцы и придут
тот кто верит в падение доллара в текущий момент верит в свободные рынки. их давно нет. проиграют все- амеры не смогут платить по долгу, промышленность Европы свернется, Япония получит высокую йену (как единственную валюту-убежище) со всеми ее прелестями.
я понять не могу одного- амеры и остальные спасали финсистему от быстрой смерти для того чтобы дать ей теперь сдохнуть медленно в мучениях вместе с остальной экономикой? ну абсурд же полный!

[Undead]

Меня еще напрягла недавно смена топов Меррил Линча.....может, конечно, это нормальный процесс.... но при том, что доходы банков растут....вроде растут и преспективы.... смена топов на росте доходов выглядит как минимум странно....Мне так на ум приходят аналогии с некоторыми российскими банками....когда незадолго до банкротства менялся состав топов.... 

Ну и еще ИМХО:
А в общем, кроме коротких спекулей...., никто не будет покупать акции с таким соотношением P/E...как сейчас.....т.к. слишком туманны и многовариантны перспективы....

Подергаются, подергаются и вернут "золотой стандарт".... - все просто и понятно.....


22 сентября у амеров слушания по законопроекту на тему "ограничения спекуляций на рынках товарных деривативов"....

[malikovalex]

9800Доу- мощный кластер сопротивления, по СП 1075(80)- серьезный горизонтальный уровень. как минимум коррекция от этих уровней более чем вероятна.

Я бы сказал 9850. Там Фибо расширение от последней волны роста. Так сказать цель движка. Кстати от нее четко вниз и пошли. Надо же Работает фишка

[wipp]

9800Доу- мощный кластер сопротивления, по СП 1075(80)- серьезный горизонтальный уровень. как минимум коррекция от этих уровней более чем вероятна.

Я бы сказал 9850. Там Фибо расширение от последней волны роста. Так сказать цель движка. Кстати от нее четко вниз и пошли. Надо же Работает фишка

мне кажется, что 50п. на таком масштабе вполне допустимая погрешность. у меня кластер: уровень 9866 на 9816 -50%фибоотката падения май08/март09. я вообще гораздо больше фибо доверяю при откатах, нежели расширениям (в плане точности). хотя расширение 1.62 (как Вы его берете) работает почти всегда, но лишь локально и краткосрочно по моим наблюдениям.

[wipp]

Алексей, если будет время, хотелось бы Ваш взгляд на нефть и особенно, чтобы Вы определили, когда будете считать приоритетной работу от шорта в ней.
И второе- я сравнил недельный график нефти и ММВБ. получается, что ММВБ является опережающим по сравнению с нефтью. по моему это логично- динамику рынка, относящегося к ЕМ, да еще нефтянному, определяют те же участники, что и товарного рынка, только нефтянной рынок "толще", а значит, инертнее.
как думаете- это правильно?

[wipp]

полный текст и графики можно увидеть на блоге Мойши.

"Рынок труда в США - пока все довольно уныло.
05.09.2009
Главной проблемой текущего кризиса является и будет являться растянутая слабость конечного спроса. Потребители, прежде всего в США, судя по всему, еще долго будут затягивать пояса. Эта разумная реакция на ухудшения экономической ситуации создает порочный цикл, который достаточно трудно разорвать: чем хуже становится финансовое положение человека, тем меньше он потребляет, тем меньше производят компании, тем меньше они выплачивают работникам, тем хуже становится положение последних - и так далее.

Целью государственных программ стимулирования как раз я является попытка разорвать этот порочный круг: дать людям денег, чтоб они начали больше потреблять, компании - больше производить, и, соответственно, больше платить работникам - как путем создания новых рабочих мест, так и путем увеличения самих размеров выплат.

К сожалению, все что пока удается достичь в этой области - это что бы ухудшение происходило не слишком резко. Иначе говоря, если первоначально потребители сразу ухнули в трясину кризиса по пояс, то теперь их затягивает постепенно, сантиметр за сантиметром…

 

Рис. 1. Доход средней (медианной) американской семьи сейчас находится на минимальном значении за последнее десятилетие  (с учетом инфляции).

Вышедшие на прошедшей неделе данные о состоянии рынка труда в августе подтвердили, что улучшение, которое с помощью лупы и некоторых статистических ухищрений можно было наблюдать в отдельных сегментах летом, носило временный характер:

 

Рис. 2. Уровень безработицы и уровень недоутилизации рабочей силы, после микроскопического отката в июле, продолжили свой рост.

О том, что такое уровень недоутилизации рабочей силы можно прочесть здесь.

Особенно показательно то, что продолжает нарастать такой показатель, как уровень переведенных с полного рабочего дня на неполный:



Рис. 3. Компании США продолжают сокращать использование рабочей силы, как путем увольнений, так и путем неполной загрузки оставшихся работников.

При ухудшении экономической ситуации компании обычно в качестве первого шага (если есть такая возможность) переводят рабочих на сокращенный рабочий график и лишь потом, по мере ухудшения ситуации, увольняют. При улучшении экономической ситуации, напротив, сначала переводятся на полный рабочий день те, кто работают неполный, и лишь потом производится набор новой рабочей силы.

Таким образом, количество переведенных с полного рабочего дня на неполный является более чувствительным показателем ситуации на рынке труда, чем классический уровень безработицы:



Рис. 4. В ходе предыдущих кризисов при выходе из кризиса сначала начинало сокращаться число работающих неполный рабочий день и лишь потом начинал снижаться уровень безработицы.

Таким образом тот факт, что в августе число работающих неполный рабочий день увеличилось на 300 тыс. человек, говорит о продолжающемся ухудшении ситуации в экономике.

В целом этот вывод подтверждается и данными о создании новых рабочих мест:



Рис. 4. “Кровотечение” на рынке труда продолжается: экономика теряет рабочие места.

Оптимисты могут сказать, что наметился разворот - это видно на глаз. Однако надо иметь ввиду следующие обстоятельства:

на рисунке показана скорость изменения. При интерпретации наиболее важен знак - сейчас рынок труда снижается, хоть и не такими экстремально высокими темпами, как в конце 2008 года. Однако и этих темпов вполне достаточно, чтоб тревожиться: в предыдущих кризисах то, что есть сейчас, было наихудшими значениями!
для стабилизации рынка труда надо создание новых рабочих мест должно не просто выйти в положительную область, а сравняться с темпами роста рабочей силы (синяя линия). Популяция растет, “чтобы оставаться на месте надо быстро бежать”.
Показатель не учитывает качество вновь созданных рабочих мест. Между тем в августе, к примеру, помимо того, что число рабочих мест упало на 200 тыс., и еще 200 тыс. смогло найти только работу с частичной занятостью. Т.е. выбыло 400 тыс. полных рабочих мест, а вместо них было создано 200 тыс. неполных рабочих мест.
И, самое главное, изменения скорости показателя ничего не говорит о его будущей динамике. На примере кризисов первой половины 80-х годов видно, как легко одна рецессия может перетекать в другую.
Учитывая все эти обстоятельства, анализ рынка труда позволяет сделать только один однозначный вывод: ситуация ухудшается. Те, кто говорят, что ситуация улучшается - не правы, они выдают желаемое за действительное.

До тех пор, пока количество создаваемых рабочих мест не поспевает за темпами прироста рабочей силы, общая экономическая ситуация будет ухудшаться  по одному из двух механизмов:

Потребители затягивают пояса, приводя потребление в соответствие с доходами.
Потребительский спрос увеличивается или сохраняется на прежних значениях за счет программ стимулирования, которые наращивают государственный долг, подрывая позиции доллара как мировой резервной валюты.
Пока в основном развитие идет по второму пути. Государство замещает выпадающие доходы потребителей различными программами стимулирования. Однако бесконечно долго это продолжаться не может. Мы уверенно приближаемся к той точке, когда государство будет вынуждено умыть руки (или похоронить доллар и репутацию США как первоклассного заемщика). Если конечный спрос не начнет в ближайшие кварталы  показывать признаки самостоятельного роста, вне связи с программами стимулирования, то вопрос “а есть ли у нас план Б?!” может стать очень остро."

к чему это все?
фонтан бабла бьет уже долго, друзья с Уолл-стрит спасены, но ситуация с баксом (а значит, с госдолгом) на грани, ситация с доходами (и следовательно конечным спросом) не улучшается, что вскоре отразится в отчетах компаний. их начальство не может не понимать, что пора менять точку приложения усилий:
1) любым способом заставить "друзей" вкладывать деньги в экономику, а не в "пузыри"
2) повысить привлекательность вложения в трежерис для внутрених и внешних инвесторов

[malikovalex]

Не заморачиваясь о глобальном, приведу пару графиков Доу. Пробой 9850 будет означать достижение 10000 пунктов. Ну а нет, так нет. Либо будет консолидироваться в боковичке 9850-9750, лиюо уйдет еще ниже в район 9600. А там и поглядим, что и чего нарисуется уже.

[malikovalex]

Алексей, если будет время, хотелось бы Ваш взгляд на нефть и особенно, чтобы Вы определили, когда будете считать приоритетной работу от шорта в ней.
И второе- я сравнил недельный график нефти и ММВБ. получается, что ММВБ является опережающим по сравнению с нефтью. по моему это логично- динамику рынка, относящегося к ЕМ, да еще нефтянному, определяют те же участники, что и товарного рынка, только нефтянной рынок "толще", а значит, инертнее.
как думаете- это правильно?

Алекс, согласен, что корреляция с ММВБ есть. Что первично, а что вторично, здесь все же думаю нефть первичней.
По шорту. Честно говоря, если ее и шортить, то только от верхней границы канала. Со стопом конечно. Больше входа я не вижу. А в целом, я считаю, судя по Фибо, что вторая волна вверх еще не релизовала свой потенциал. Граница канала стала преградой. Цель 261.8 Фибо, т.е. 90$ за бочку. Сигналом к росту пойдет пробой границы боковика, да еще и она же выступает верхней границей нечто треугольного уже в рамках боковика сформированного. Шорта там видать тоже море, так что вынос может быть феерическим и причем в любую минуту. Ну а пока этого не произошло,так и будет консолидироваться в верхней области канала. И даже падение к его осевой на общую картину никак не повлияет. Единственно, что может быть негативом, так пробой осевой. Но пока что представляется маловероятным событием. Тогда уже, и только тогда, можно будет смотреть цели вниз.

[СергейC]

Еще картинка. 

[jlk277]

Алексей, если будет время, хотелось бы Ваш взгляд на нефть и особенно, чтобы Вы определили, когда будете считать приоритетной работу от шорта в ней.
И второе- я сравнил недельный график нефти и ММВБ. получается, что ММВБ является опережающим по сравнению с нефтью. по моему это логично- динамику рынка, относящегося к ЕМ, да еще нефтянному, определяют те же участники, что и товарного рынка, только нефтянной рынок "толще", а значит, инертнее.
как думаете- это правильно?

Алекс, согласен, что корреляция с ММВБ есть. Что первично, а что вторично, здесь все же думаю нефть первичней.
По шорту. Честно говоря, если ее и шортить, то только от верхней границы канала. Со стопом конечно. Больше входа я не вижу. А в целом, я считаю, судя по Фибо, что вторая волна вверх еще не релизовала свой потенциал. Граница канала стала преградой. Цель 261.8 Фибо, т.е. 90$ за бочку. Сигналом к росту пойдет пробой границы боковика, да еще и она же выступает верхней границей нечто треугольного уже в рамках боковика сформированного. Шорта там видать тоже море, так что вынос может быть феерическим и причем в любую минуту. Ну а пока этого не произошло,так и будет консолидироваться в верхней области канала. И даже падение к его осевой на общую картину никак не повлияет. Единственно, что может быть негативом, так пробой осевой. Но пока что представляется маловероятным событием. Тогда уже, и только тогда, можно будет смотреть цели вниз.

.....


Алексей, если я правильно понял, то это месячный (?) график нефти и становится понятным опасения некоторых авторитетных волновиков, о том, что нефть может упасть до 20 долл за бочку.  Первая большая волна до пика в 145 долл/бар 2008 года, затем волна А – снижение до 40 долл, сейчас – волна В и если с лучится волна С, то пипец…Теоретически это возможно, а практически если ограничат торговлю «бумажной нефтью» (22 сентября у амеров слушания по законопроекту на тему "ограничения спекуляций на рынках товарных деривативов"....), и проходила информация, что 4 ноября возможно принятия подобного решения по нефти, тогда Армагедон может и не состояться.
И попутно хотел бы ответить Алексу. Действительно, корреляция ММВБ и нефти весьма высока, но некоторое опережение российского рынка в последнее время, пока нефть топчется в коридоре, можно объяснить только ростом Сбера, ВТБ, Норникеля и др. бумаг.

[jlk277]

Еще картинка. 

.....


Мне нравится картинка, согласен. Сипа возьмет 1100, проскочет по инерции маленько и - вниз...

[Метки:]

Метки: