Печать

[serjio]

Алекс- Випп, спасибо... ну и Вам, Михаил

[petergoff]

Д.В. Считаю пятую законченной 12.10 144770.Похоже, сегодня видели корр."В", шорт 145900. , цель в районе 134000.Ув. спецы в.а., подскажите, плз, насколько "В" может перекрывать 5-ю? Стоп-хай, медведей, похоже, совсем не осталось

Думаю этот вариант уже не годится. Т.к. пятерка всеже прошла наверх. (Под закрытие хай пробили)))
Вообще вечером какая то неразличимая муть была. Пока единственный вариант, что вверх пошли последним диагональником!

[Antar]

Про неразличимую муть - очень верно подмечено )))
Под конец вообще к 147 задрали, на падающем ОИ. В общем ничего не понятно, утро вечера мудренее.
Но думаю 146К а то и ниже с утра еще увидим, а потом можно и под 150 рвануть...

[serjio]

Д.В. Считаю пятую законченной 12.10 144770.Похоже, сегодня видели корр."В", шорт 145900. , цель в районе 134000.Ув. спецы в.а., подскажите, плз, насколько "В" может перекрывать 5-ю? Стоп-хай, медведей, похоже, совсем не осталось

Думаю этот вариант уже не годится. Т.к. пятерка всеже прошла наверх. (Под закрытие хай пробили)))
Вообще вечером какая то неразличимая муть была. Пока единственный вариант, что вверх пошли последним диагональником!

Евгений, спасибо. Доу с Сипи разворотную формацию на часах под закрытие показали, контанго почти 70пп., сомнительно вверх с утра.

[allworldstars]

Я хотел бы скромно поучавствоать в обсуждении, основы волновой знаю только поверхностно, однако рискну предложить такой вариант:

[Me]

коллеги, конец разволновок намечали на 140, потом 145, потом 148, теперь уже 159 и 165
я думаю, что как раз начальные расклады были правильные, по правильному ТА
вам не кажется, что весь ТА закончился, и теперь рынок тупо тащат вверх?
нужно просто признать - мы не знаем где кукл закончит гнать, он может это сделать в любой момент о этого и до нескольких месяцев.
Потом мы подведем под график нужные волны, но сейчас похоже Маликов прав - поза по тренду и стопы, против разводок только это работает.

Сегодня попробовал, но сколько нервов этот способ выпивает, т.к. перед каждым движением идет высадка, в любую сторону.

А можно понять кто такой "кукл"? И сколько же у него денег, что он умудряется тащить вверх не только нас (хотя даже и на нас, я что-то и представить не могу у кого будет столько денег) но и евров, амеров, не говоря уж про ЕЕМы и коммоды.

Вам самим-то не надоели эти бесконечные рассуждения про мифических "кукловодов" специально затаскивающих рынок в небеса, чтобы там слиться? Вы что, реально в это верите?
И по-моему  все предельно просто: вылили фигову тучу ликвидности, которая гонит рынки по всему миру (Маликов уже довольно давно про это писал).

[Sintetik]

куклы это те кто задает канву, кто владеет хеджфондами, инвестбанками и просто фингруппами. Есть несколько старых семей, состояние которых оценивается в 9-10 трлн(не опечатка) баков. Они же владеют и ФРС, они же и выдают и забирают обратно ликвидность. А мелкая шушера потом на заданнай траектории создает волатильность.

[vektor17]

куклы это те кто задает канву, кто владеет хеджфондами, инвестбанками и просто фингруппами. Есть несколько старых семей, состояние которых оценивается в 9-10 трлн(не опечатка) баков. Они же владеют и ФРС, они же и выдают и забирают обратно ликвидность. А мелкая шушера потом на заданнай траектории создает волатильность.

Полностью согласен, а то многие будто не знают кто составляет основу Уолл-Стрит и что они могут имея свои финансовые возможности. Пусть хотя бы посомтрят документальный фильм "Обман Обамы", где расказывается про Билдербергскую группу (группу избраных мира сего) и вопросы про возможность влияния на фондовые рынки отпадёт сам собой.

[Me]

куклы это те кто задает канву, кто владеет хеджфондами, инвестбанками и просто фингруппами. Есть несколько старых семей, состояние которых оценивается в 9-10 трлн(не опечатка) баков. Они же владеют и ФРС, они же и выдают и забирают обратно ликвидность. А мелкая шушера потом на заданнай траектории создает волатильность.

Полностью согласен, а то многие будто не знают кто составляет основу Уолл-Стрит и что они могут имея свои финансовые возможности. Пусть хотя бы посомтрят документальный фильм "Обман Обамы", где расказывается про Билдербергскую группу (группу избраных мира сего) и вопросы про возможность влияния на фондовые рынки отпадёт сам собой.

А, ну понятно - мировой заговор.

[Sintetik]

А, ну понятно - мировой заговор.

нет просто бизнес, в 1850м семье Ротшильдов принадлежало 50% активов США, они что с тех пор разорялись?
просто надо учитывать, что есть владельцы ОЧЕНЬ крупных капиталов и им с ними надо что-то делать, вот они и гоняют рынки и работают по своим стратегиям, а не по ТА.

[vektor17]

куклы это те кто задает канву, кто владеет хеджфондами, инвестбанками и просто фингруппами. Есть несколько старых семей, состояние которых оценивается в 9-10 трлн(не опечатка) баков. Они же владеют и ФРС, они же и выдают и забирают обратно ликвидность. А мелкая шушера потом на заданнай траектории создает волатильность.

Полностью согласен, а то многие будто не знают кто составляет основу Уолл-Стрит и что они могут имея свои финансовые возможности. Пусть хотя бы посомтрят документальный фильм "Обман Обамы", где расказывается про Билдербергскую группу (группу избраных мира сего) и вопросы про возможность влияния на фондовые рынки отпадёт сам собой.

А, ну понятно - мировой заговор.

НЕ хочется спорить с вашей упёртостью и непониманием того, что до вас хотят донести. Мировой заговор тут не причём, там возможности отдельных людей превосходят месячные обороты нашего рынка, там почему бы им не воспользоваться этими возможностями для получения ещё большей прибыли и удвоения своего состояния??? А эти люди работают часто в одной связке, не потому что вступили в сговор, а потому все возглавляют крупнейшие корпарации США и знаю друг-друга лучше чем вы своих родных. Вы настолько наивны, что видите мир только в розовых очках и скринне верите что вы полностью можете всё решать в этом мире-ведь демократия же.
П.С. Спорить не буду, на сём своё мнение заканчиваю!

[admin]

Друзья мои, успокойтесь. Вектор, слово "упёртость" - не корректно по отношению к нашим Форумчанам. Независимо от их точки зрения.

 уважаемый "Ме", Родион - человек с солидным личным опытом общения в разных странах с разными людьми и процессами. Это Вам не какой-нибудь придурок, который купил диплом в метро. Прошу это понять. И если он что-то говорит, то у Вас лишь один выбор - согласиться или нет.

А вообще,  "во всем виноваты евреи" (с)  

[ILLOG]

куклы это те кто задает канву, кто владеет хеджфондами, инвестбанками и просто фингруппами. Есть несколько старых семей, состояние которых оценивается в 9-10 трлн(не опечатка) баков. Они же владеют и ФРС, они же и выдают и забирают обратно ликвидность. А мелкая шушера потом на заданнай траектории создает волатильность.

Отличный фильм "Дух времени" - очень похоже на правду, да и механизмы показаны...

П.С.
В Атоне опять приколы с квиком... никак не могу зафиксить шорт... А стоплосс и тейк-профит вчера на закрытии не успел поставить... А индюки по пятнадцати (с инета) минуткам у меня кажут что возможет поход наверх...

[Me]

куклы это те кто задает канву, кто владеет хеджфондами, инвестбанками и просто фингруппами. Есть несколько старых семей, состояние которых оценивается в 9-10 трлн(не опечатка) баков. Они же владеют и ФРС, они же и выдают и забирают обратно ликвидность. А мелкая шушера потом на заданнай траектории создает волатильность.

Полностью согласен, а то многие будто не знают кто составляет основу Уолл-Стрит и что они могут имея свои финансовые возможности. Пусть хотя бы посомтрят документальный фильм "Обман Обамы", где расказывается про Билдербергскую группу (группу избраных мира сего) и вопросы про возможность влияния на фондовые рынки отпадёт сам собой.

А, ну понятно - мировой заговор.

НЕ хочется спорить с вашей упёртостью и непониманием того, что до вас хотят донести. Мировой заговор тут не причём, там возможности отдельных людей превосходят месячные обороты нашего рынка, там почему бы им не воспользоваться этими возможностями для получения ещё большей прибыли и удвоения своего состояния??? А эти люди работают часто в одной связке, не потому что вступили в сговор, а потому все возглавляют крупнейшие корпарации США и знаю друг-друга лучше чем вы своих родных. Вы настолько наивны, что видите мир только в розовых очках и скринне верите что вы полностью можете всё решать в этом мире-ведь демократия же.
П.С. Спорить не буду, на сём своё мнение заканчиваю!

А Вы однако хам, батенька.
Я же не рассуждаю про Вашу наивную манеру объяснять все и вся некими "высшими силами". Хотите верить в эту бредятину - верьте, только вот не трогайте меня, и уж явно не Вам рассуждать про "розовые" очки и прочие.

PS А вообще, меня всегда поражала вот такая категоричность основаная на собственных убеждениях

[asm]

куклы это те кто задает канву, кто владеет хеджфондами, инвестбанками и просто фингруппами. Есть несколько старых семей, состояние которых оценивается в 9-10 трлн(не опечатка) баков. Они же владеют и ФРС, они же и выдают и забирают обратно ликвидность. А мелкая шушера потом на заданнай траектории создает волатильность.

Кстати, если брать вашу версию то именно по ТА и надо работать. С учетом того, что ваши "куклы" уже и так знают заранее весь фундаментал, то они заранее входят в рынок, а потом уже на фактах раздают. Плюс, какими бы "куклы" крутыми не были, им где-то надо войти в рынок, а где-то выйти. С учетом того, что денег у них очень много, сделать это "незаметно" не так то просто, ради интереса можете попробовать поманипулировать рынком, если у Вас есть где-то 3-4 миу долларов в третьем эшелоне. Я пробовал, честно скажу, задача, как минимум для доктора наук, но зато получите незаменимый опыт, и почувствуете себя на месте "кукловода". В общем, смысл всего вышесказанного, что любые действия оставляют след на графике, невозможно, незаметно войти и выйти из рынка, и наша задача, собственно, попытаться отследить эти телодвижения. А какой уж там фундамент, да какая разница, тут главный вопрос "как", а не "почему". А по поводу высадок, подумайте, что на грамотную высадку тоже нужно денег затратить не мало, необходимо, чтобы она окупилась потом. Поэтому бесконечно высаживать не будут просто денег не хватит, расширяющаяся формация на графике нечастый зверь, особенно на крупных масштабах, ИМХО, потому что дорого.

[Метки:]

Метки: