Печать

[yuferov]

Да, технически рост подтверждается. Ожидается сильный рост в нефти, не исключено и 100 за барель.

Согласен с Вами по нефти, тем более, что давно этого ждал с учетом золота.

Есть информация что Америку (и не только) накроют сильные ураганы и цунами, источник я не могу написать, т.к. будет не обоснованная ничем критика людей далёких от знаний, которыми обладает этот источник,  но информация достоверная.  Америка наращивает запасы нефти, так как мало того что будет холодная зима, но и будет ограничена поставка нефтепродуктов в Америку в следствии стихи.

Алексей, спасибо за информацию. Подскажите, пожалуйста, а что происходило с рынками в моменты катклизмов на вашей памяти? Например, когда те же цунами в индийском океане были...

[Undead]

Судя по стате: инфляция США.....как и хорошие прибыли производителям - никак не грозят....в ближайшем будущем

[chipoklak]

Да, технически рост подтверждается. Ожидается сильный рост в нефти, не исключено и 100 за барель.

Согласен с Вами по нефти, тем более, что давно этого ждал с учетом золота.

Есть информация что Америку (и не только) накроют сильные ураганы и цунами, источник я не могу написать, т.к. будет не обоснованная ничем критика людей далёких от знаний, которыми обладает этот источник,  но информация достоверная.  Америка наращивает запасы нефти, так как мало того что будет холодная зима, но и будет ограничена поставка нефтепродуктов в Америку в следствии стихи.

Алексей, спасибо за информацию. Подскажите, пожалуйста, а что происходило с рынками в моменты катклизмов на вашей памяти? Например, когда те же цунами в индийском океане были...

Константин, тут логика проста:
Компании будут терпеть убытки, а сам продукт будет дорожать. Вот почему и поза такая компании в шорт, а  нефть в лонг.
На моей памяти ничего подобного ожиданиям небыло.

[chipoklak]

Да, технически рост подтверждается. Ожидается сильный рост в нефти, не исключено и 100 за барель.

Константин, тут логика проста:
Компании будут терпеть убытки, а сам продукт будет дорожать. Вот почему и поза такая компании в шорт, а  нефть в лонг.
На моей памяти ничего подобного ожиданиям небыло.

Добавлю к написанному. Долю шорта планирую увеличивать на более высоких уровнях, т.к. потенциал вверх по рынку есть. Тут главное пропорции правильно расчитать, а то лохонуться можно сильно.

[Undead]

С лонгом нефти я был бы очень аккуратен....в особенности и конретно сегодня. Там движуха неплохая вниз может пойти.... похоже на это очень (не обязана правда пойти,но похоже).... 

[chipoklak]

С лонгом нефти я был бы очень аккуратен....в особенности и конретно сегодня. Там движуха неплохая вниз может пойти.... похоже на это очень (не обязана правда пойти,но похоже).... 

Спасибо Евгений, но эта стратгия не краткосрочная.

[asm]

С лонгом нефти я был бы очень аккуратен....в особенности и конретно сегодня. Там движуха неплохая вниз может пойти.... похоже на это очень (не обязана правда пойти,но похоже).... 

Спасибо Евгений, но эта стратгия не краткосрочная.

Алексей, то есть, если я правильно понимаю, Вы зашли в нефть в "длинную" и в риз в "короткую"?

[Undead]

С лонгом нефти я был бы очень аккуратен....в особенности и конретно сегодня. Там движуха неплохая вниз может пойти.... похоже на это очень (не обязана правда пойти,но похоже).... 

Спасибо Евгений, но эта стратгия не краткосрочная.

Математически правильно..... с тюзю при падении нефти РИЗ её обгонять будет.....а при росте недогонять....
Пропорции какие лонг/шорт

[chipoklak]

С лонгом нефти я был бы очень аккуратен....в особенности и конретно сегодня. Там движуха неплохая вниз может пойти.... похоже на это очень (не обязана правда пойти,но похоже).... 

Спасибо Евгений, но эта стратгия не краткосрочная.

Алексей, то есть, если я правильно понимаю, Вы зашли в нефть в "длинную" и в риз в "короткую"?

Да, но поза ещё не набрана полностью, сейчас пытаюсь вычислить премиальный коэффициент по нефти и рынку. Нечто похожее есть в предкризисной ситуации, вот и буду кубатурить.

[admin]

Меня всегда забавляли и в то же время раздражали "специалисты", предсказывающие вселенские концы света и прочие долгосрочные пиздецы. При чем, чем пиздец опиздительнее, тем выше индекс цитируемости такого мудака. Это первая реакция после прочтения сообщения про источник из космоса. Или может не из космоса.

Лёша, я конечно не провожу аналогии с твоим сверх-супер источником (который настолько нежный, что о нем нельзя говорить), который выделяет ближайший зимний период настолько, чтоб об этом писал такой уважаемый Форумчанин как ты. Не провожу. Но... моё мнение, что ничего особенного не будет, чтоб это можно было торговать и сезон будет плюс/минус сезон как сезон. Но кого этим удивишь и кто это будет цитировать.

А вот если я запущу мульку, что Америка уйдет под воду и обосную это (обосновать псевдонаучными выкладками проблемы не составляет) и дам ссылку на свой Форум, то посещаемость вырастет вдвое. Но оно мне надо такое?

Другими словами: какова практическая значимость этого твоего поста про такие цунами, что аж всем "цунамям цунами"?
Совсем другими словами: сколько вешать в граммах нам эти цунами нефтяными фишками и биржевыми индексами?

Пока только общие фразы: будут цунами и ураганы, нефть подорожает, нефтянка подешевеет. Когда, насколько, с каким временным лагом на событие, во сколько оценивается пипсов или процентов событие...

Наверное это достоверно, как ты утверждаешь, возможно. Это ни опровергнуть ни подтвердить сегодня невозможно. Ну и играть как?

[chipoklak]

Меня всегда забавляли и в то же время раздражали "специалисты", предсказывающие вселенские концы света и прочие долгосрочные пиздецы. При чем, чем пиздец опиздительнее, тем выше индекс цитируемости такого мудака. Это первая реакция после прочтения сообщения про источник из космоса. Или может не из космоса.

Лёша, я конечно не провожу аналогии с твоим сверх-супер источником (который настолько нежный, что о нем нельзя говорить), который выделяет ближайший зимний период настолько, чтоб об этом писал такой уважаемый Форумчанин как ты. Не провожу. Но... моё мнение, что ничего особенного не будет, чтоб это можно было торговать и сезон будет плюс/минус сезон как сезон. Но кого этим удивишь и кто это будет цитировать.

А вот если я запущу мульку, что Америка уйдет под воду и обосную это (обосновать псевдонаучными выкладками проблемы не составляет) и дам ссылку на свой Форум, то посещаемость вырастет вдвое. Но оно мне надо такое?

Другими словами: какова практическая значимость этого твоего поста про такие цунами, что аж всем "цунамям цунами"?
Совсем другими словами: сколько вешать в граммах нам эти цунами нефтяными фишками и биржевыми индексами?

Пока только общие фразы: будут цунами и ураганы, нефть подорожает, нефтянка подешевеет. Когда, насколько, с каким временным лагом на событие, во сколько оценивается пипсов или процентов событие...

Наверное это достоверно, как ты утверждаешь, возможно. Это ни опровергнуть ни подтвердить сегодня невозможно. Ну и играть как?

Дима, спасибо за такой пост, мне нечего добавить к изложенному ранее, у тебя всегда была своя, неприкасаемая точка зрения и в этом твой конёк.
 Что касается игры по времени, то это можно сделать пересмотрев свой фрейм игры на более старший чем краткосрочный, чем я и занимаюсь.
Как играть? Есть информация, если в неё верить, то и как обыграть придумаешь….
А коль не придумаешь, значит  информация не для тебя.
Ты любишь торговать коридор – я нет, поэтому и даётся это всем по разному.
Больше не буду писать по этому поводу раз уж тебя это раздражает.

[admin]

Лёша, я нигде не написал, что меня раздражает твой конкретно взятый один пост про некую информацию. Требования на нашем Форуме ты знаешь: сказал - ответь за сказанное. Ты сказал про ураган и цунами. Нет проблем. Я ж не говорю, что их не будет, я предполагаю, что всё будет плюс/минус норма. Поэтому торгую рынок и не думаю о конце света, который биржей не сыграешь уже никак (по понятным причинам)

суть моей реакции не поднять на смех прогнозы источника тобой уважаемого. Я лично догадываюсь с какого континента она исходит (уж не связано ли это с твоим индийским увлечением) ... суть моей реакции: призвать тебя (как и любого другого Форумчанина) аргументировать свои предположения.

У нас же тут не форум сакральных знаний. Мы даже по Луне не торгуем. Только наука: математика, биржевая психология, Технический Анализ, экономика, финансы, аудит и т.д. Только и всего

Если есть в биржевой цифре информация про цунами и как это играть, буду признателен. Если нет, то тут ты прав - продолжать не стоит (и даже начинать не стоило). 

[asm]

Вышел по защитному стопу оставшейся добавкой по 143К, раньше не было возможности написать. Интрадей пока кэш, по неделькам и дневкам в лонге.

[admin]

мда, порвали канальчик, даже и не знаю - ждать теста сверху или прям щас путы фиксировать

О каком канальчике Вы говорите, коллега? Я вот работаю 146 000 шорт - 140 000 RIZ фикс шорта. Вот в этом канальчике и интрадею. На прошлой неделе писал. Пока работает, так что тему играть продолжаю.

Дополню: выход из шорта по цели не при первом касании цели, а при пробитии и затем, если движение наверх. Если движение продолжится - чего я жду в целом по рынку как среднесрочный прогноз - держать шорта.

шорт от 146 700 RIZ защищаю стопом (тейк-профит) 143 700, шорт основного сайза по 146 000 защищаю стопом по 143 000, пока такой цены нет (пишу в моменте), пробьем на пятиминутках с закреплением, вот только тогда следует его выставить. Цель - поддержка интрадейного Коридора, 140 000 RIZ

[olegg]

По РИЗу опять "три солдатика" рисуются. Только теперь видимо вниз до нижней границы канала. Забавно, что на фьючерсах S&P не видать (разве что на дневном стохастике), на ФОРТС прямо классика для учебников.

[Метки:]

Метки: