Печать

[Mike24]

Вот торговые картинки по лукойлу. За вчера и сегодня.
 

Таблица за сегодня не верна!!!  Финам выдал некоторые сделки дважды. Должно быть 38176. Сейчас вручную удалю и новую скину.

[Mike24]

Вот верная таблица за сегодня по Лукойлу, предыдущая не верна.

[Buzefal]

ПП Всех
Вот мы получили полностью управляемый и подконтрольный рынок(не зря разрешили пенсионное бабло вкладывать)! Когда понятно выносят лонгистов, а когда надо шортистов. Какая разница на чём бабло зарабатывать для наших пенсионеров.
Третью неделю на рост запасов нефти реагируют ростом цен. Как будут реагировать при падении запасов?
Ну и уровень то 1400 хороший(круглое число опять же) вот около и колбасит.

с тем и живём

Владислав, Ваши посты очень профессиональны и помогают в работе. Завтра с утра сдаю
ГП и Рус Гидро и на все вхожу в Уркалий. Согласен, что до апреля вырастет на 15 %. К
посевной. Спасибо ,что вспомнил про фермера.

[semenov]

ПП Всех
Вот мы получили полностью управляемый и подконтрольный рынок(не зря разрешили пенсионное бабло вкладывать)! Когда понятно выносят лонгистов, а когда надо шортистов. Какая разница на чём бабло зарабатывать для наших пенсионеров.
Третью неделю на рост запасов нефти реагируют ростом цен. Как будут реагировать при падении запасов?
Ну и уровень то 1400 хороший(круглое число опять же) вот около и колбасит.

с тем и живём

Владислав,  Завтра с утра сдаю
ГП и Рус Гидро и на все вхожу в Уркалий. Согласен, что до апреля вырастет на 15 %. К
посевной. Спасибо ,что вспомнил про фермера.

Уважаемый Евгений

Рад что Вы здесь.. А то помнится нападали на Вас и Вы пропали!
И заодно подскажите может ли современное российское сельское хозяйство обойтись без хим. удобрений

И почему Вы так резко поменяли своё мнение? Вы же хотели сдать на 1500? Что такого я написал..... Ну с Гидрой согласен! ФСК то получше будет
Остальное в личке

с ув
Хотя моё мнение так и осталось: боковик 1300-1450

[ssmelov]

ГМК мне очень помог и я сегодня не бедный человек,
но с сбером Вы ошиблись. Сейчас на 50% депо в газпроме от 4.12.09 по 164.8 и 50%
в рус гидро от 4 .12.09 по 1.142. Думаю и на сей раз отсеюсь великолепно. Многому у
всех Вас научился. Мамбу жду на следующей неделе 1500. Там буду выходить 50% КЕШ.
Нужны деньги.

 

а зачем вам сеять? похоже акциями торговать у вас лучше получается.

[trader2]

Это бумага которая стоит в два раза дороже чем должна. Её бестолку анализировать. Ей двигают рынок в нужную сторону. Инвестиционных идей в ней никаких нет. Это пузырь. И надуваете и сдуваете его не Вы. Вот , наверно так.

должна кому? бумага всегда стоит ровно столько сколько стоит. в состоянии провести качественный фундаметальный анализ и сказать сколько же она должна стоить?сомневаюсь. тут был Юран на форуме, он подобные свои высказывания аргументировал четким фндаментальным анализом. правильно или нет вторично. как думал в это время рынок вторично. но это было его АРГУМЕНТиРОВАННОЕ  мнение.
а может сбер оценен адекватно, а остальные недооценены?

Будте попроще. Вы бы купили компанию , которая стоит в 16 раз дороже чем годовая прибыль? А через дивидендную доходность стоимость одной акции вернётся через 110 лет ? Тогда покупайте Сбербанк.

тоесть Вы сейчас плотно покупаете сургут? ведь он по Вашим параметрам вообще супер недооценен. а, нет, тогда дарю идею! при аналогичнй оцененности сургут стоить будет навскидку рублей 500-600...
а я, да, поучаствую  в надувании и в сдувании....

Да , я и так Сур подкупаю . Хорошая бумажка. Вообщем Вы правильно поняли мои параметры. Будут ещё идеи , кидайте, не стесняётесь. А то вдруг чего упустил.

[Эдуард]

Уважаемые форумчане!!! Подскажите новичку что делать? На недавних событиях по Росбанку, закупил акции на все депо по 143р, достигали на следующий день 166р, но подвела жадность и надежда, что пойдет выше, и к сожалению все вернулось на 120-130р!!! Как вы думаете, какой потенциал у этой акции на ближайшее время??? Заранее благодарен всем, кто даст добрый совет!!!

[T1000]

Это бумага которая стоит в два раза дороже чем должна. Её бестолку анализировать. Ей двигают рынок в нужную сторону. Инвестиционных идей в ней никаких нет. Это пузырь. И надуваете и сдуваете его не Вы. Вот , наверно так.

должна кому? бумага всегда стоит ровно столько сколько стоит. в состоянии провести качественный фундаметальный анализ и сказать сколько же она должна стоить?сомневаюсь. тут был Юран на форуме, он подобные свои высказывания аргументировал четким фндаментальным анализом. правильно или нет вторично. как думал в это время рынок вторично. но это было его АРГУМЕНТиРОВАННОЕ  мнение.
а может сбер оценен адекватно, а остальные недооценены?

Будте попроще. Вы бы купили компанию , которая стоит в 16 раз дороже чем годовая прибыль? А через дивидендную доходность стоимость одной акции вернётся через 110 лет ? Тогда покупайте Сбербанк.

не так уж и дорог сбер, что Вы такое говорите?
с чего Вы взяли , что дорог?

Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались. Всем ДВ.
Я тут буквы знакомые увидел, "С" и"Б", можно, и я свой грошик в общую копилку добавлю?  

Заметьте, в следующем году Сбер опять сгенеритьт 300-400 ярдособ рублевой прибыли, а резервы возможно и не понадобятся в таком объеме, какоцй есть сейчас. И можно будет пустить их на на гешефт.

Всё здорово, коллега, только некоторые факты говорят об обратном. Навскидку не дам ссылку, но , ЕМНИП (если мне не изменяет память), по итогам 2009 г. отчисления в резервы у Сбера составили 360 млрд. рублей. Плюс - 25 млрд. - это чистая прибыль. Все классно. Это раз.
Два. Г-н Греф объявил, что в 2010 году Сбер заработает 100 ярдов. При этом уровень просрочки в банковской системе будет составлять около 20%. Сегодня официальная просрочка Сбера порядка 5,7% - то, что говорят официально, неофициально - добавьте сюда еще потлтора процента т.н. реструктуризированных кредитов (не всех, а именно тех, которые есть просто отсроченные потери). Т.о. при росте просрочки - втрое, хотя Сбер будет биться с ней насмерть - резервы должны вырасти пропорционально.
Далее. Откуда же возьмутся такие доходы - на резервы и декларируемую ЧП, если корпоративный сектор лежит кверху пузом и гешефта с него нема? Как вы думаете, почему проценты по вкладам Сбер опустил? - Правильно, чтобы увеличить спрэд между кредитом и депозом, при мизерном снижении процентной ставки по кредитам. И это при потере доли на рынке!!! Когда это Сбр имел меньше 50% депозов физиков? ( - читаем между строк: других прибылей взять негде, поэтому и валим проценты вниз. Версия о дешевых пассивах не канает - денег на рынке вагон, вот только мультиплицировать их нечем)
Идем дальше.  Активный поход Сбера в розницу - почему? Комиссионка стала важной частью дохода. Почему, опять таки? Кредитование медным тазом накрылось, вот почему. А без кредитования озвученные цифры не заработаешь. Нет заработка - нет прибылей - нет того самого приличного P/E, от которого всегда в первом приближении толкаются при оценке компании на целесообразность покупки ее бумаг. А если профит никакой, покупать будут только тогда, когда рыночная стоимость компании поползет вниз. Все.

Буду рад любой критике. Может, кто то найдет в моих рассуждения ошибки, а то самому уж страшно становится  

[T1000]

Все дело в том, что со своего бука Сбер при расейских процентных ставках имеет в разы больший процентный доход, чем его западные собратья-банки. Да он населению отдает 10-12%%, а ведь кредиты в разгар кризиса и под 20%%% и выше раздавалитись.
Сравните с типично западным банком. Где разница между либор и ценой займа всего то 2-4 %%% — вот где собака то зарыта.!!!

Ну и финальное предположение. У зависти гглаза велики. Сбера в свободном обращении вроде бы 39%. При желании каконить ХСБЦ или Сити может возжелать скупить контрольник с рынка, дабы поучаствовать в сберовом пиршествеи прибылях.

Еще полкопейки. Западные банки могут себе позволять такие вольности потому, что у них низкие операционные расходы. А доля операционных расходов у Сбера в спрэде "кредит-депоз" ломовая. Вот и весь сказ. Именно поэтому команда Грефа огнем и мечом снижает издержки.
А по поводу собрать контрольку.... Вам не дадут собрать даже 2 % для совета директоров. Выйдете за процент - и к вам постучит (сначала) Бэлла Ильинична Златкис с вопросом - "Здрасьте! Чьих будете?"

А вот на что могут надеяться быки -  на то, что Бэлла Ильинична после новых законов уже не постучит к вам в дверь. Цитирую:

Аналитики ИК "Ренессанс Капитал" считают, что доля акций Сбербанка в индексе MSCI может в ближайшие месяцы удвоиться. Это приведет к дополнительному спросу на ценные бумаги банка со стороны индексных фондов.

По мнению аналитиков ИК "Ренессанс Капитал", отмена законодательных ограничений позволит иностранным инвесторам приобретать акции российских банков без получения предварительного разрешения Банка России.

Bingo. Занавес.

[semenov]

Еще полкопейки. Западные банки могут себе позволять такие вольности потому, что у них низкие операционные расходы. А доля операционных расходов у Сбера в спрэде "кредит-депоз" ломовая. Вот и весь сказ. Именно поэтому команда Грефа огнем и мечом снижает издержки.
А по поводу собрать контрольку.... Вам не дадут собрать даже 2 % для совета директоров. Выйдете за процент - и к вам постучит (сначала) Бэлла Ильинична Златкис с вопросом - "Здрасьте! Чьих будете?"

А вот на что могут надеяться быки -  на то, что Бэлла Ильинична после новых законов уже не постучит к вам в дверь. Цитирую:

Аналитики ИК "Ренессанс Капитал" считают, что доля акций Сбербанка в индексе MSCI может в ближайшие месяцы удвоиться. Это приведет к дополнительному спросу на ценные бумаги банка со стороны индексных фондов.

По мнению аналитиков ИК "Ренессанс Капитал", отмена законодательных ограничений позволит иностранным инвесторам приобретать акции российских банков без получения предварительного разрешения Банка России.

Bingo. Занавес.

ПП 

Так и какие Ваши выводы. Что-то к ночи не врубаюсь

с ув

[RadioHead]

Это бумага которая стоит в два раза дороже чем должна. Её бестолку анализировать. Ей двигают рынок в нужную сторону. Инвестиционных идей в ней никаких нет. Это пузырь. И надуваете и сдуваете его не Вы. Вот , наверно так.

должна кому? бумага всегда стоит ровно столько сколько стоит. в состоянии провести качественный фундаметальный анализ и сказать сколько же она должна стоить?сомневаюсь. тут был Юран на форуме, он подобные свои высказывания аргументировал четким фндаментальным анализом. правильно или нет вторично. как думал в это время рынок вторично. но это было его АРГУМЕНТиРОВАННОЕ  мнение.
а может сбер оценен адекватно, а остальные недооценены?

Будте попроще. Вы бы купили компанию , которая стоит в 16 раз дороже чем годовая прибыль? А через дивидендную доходность стоимость одной акции вернётся через 110 лет ? Тогда покупайте Сбербанк.

не так уж и дорог сбер, что Вы такое говорите?
с чего Вы взяли , что дорог?

Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались. Всем ДВ.
Я тут буквы знакомые увидел, "С" и"Б", можно, и я свой грошик в общую копилку добавлю?  

Заметьте, в следующем году Сбер опять сгенеритьт 300-400 ярдособ рублевой прибыли, а резервы возможно и не понадобятся в таком объеме, какоцй есть сейчас. И можно будет пустить их на на гешефт.

Всё здорово, коллега, только некоторые факты говорят об обратном. Навскидку не дам ссылку, но , ЕМНИП (если мне не изменяет память), по итогам 2009 г. отчисления в резервы у Сбера составили 360 млрд. рублей. Плюс - 25 млрд. - это чистая прибыль. Все классно. Это раз.
Два. Г-н Греф объявил, что в 2010 году Сбер заработает 100 ярдов. При этом уровень просрочки в банковской системе будет составлять около 20%. Сегодня официальная просрочка Сбера порядка 5,7% - то, что говорят официально, неофициально - добавьте сюда еще потлтора процента т.н. реструктуризированных кредитов (не всех, а именно тех, которые есть просто отсроченные потери). Т.о. при росте просрочки - втрое, хотя Сбер будет биться с ней насмерть - резервы должны вырасти пропорционально.
Далее. Откуда же возьмутся такие доходы - на резервы и декларируемую ЧП, если корпоративный сектор лежит кверху пузом и гешефта с него нема? Как вы думаете, почему проценты по вкладам Сбер опустил? - Правильно, чтобы увеличить спрэд между кредитом и депозом, при мизерном снижении процентной ставки по кредитам. И это при потере доли на рынке!!! Когда это Сбр имел меньше 50% депозов физиков? ( - читаем между строк: других прибылей взять негде, поэтому и валим проценты вниз. Версия о дешевых пассивах не канает - денег на рынке вагон, вот только мультиплицировать их нечем)
Идем дальше.  Активный поход Сбера в розницу - почему? Комиссионка стала важной частью дохода. Почему, опять таки? Кредитование медным тазом накрылось, вот почему. А без кредитования озвученные цифры не заработаешь. Нет заработка - нет прибылей - нет того самого приличного P/E, от которого всегда в первом приближении толкаются при оценке компании на целесообразность покупки ее бумаг. А если профит никакой, покупать будут только тогда, когда рыночная стоимость компании поползет вниз. Все.

Буду рад любой критике. Может, кто то найдет в моих рассуждения ошибки, а то самому уж страшно становится  

1) что говорил Греф о заработках 2010 - его дело. Лучше пеерстраховаться , а потом получить медальку за перевыполнение плана. Известное дело.
Реально , за вычетом всех издержек и неэффективности (хотя про Сити клиенты говорят, что там хуже чем в Сбере) в этом году сбер заработал ок. 400 млрд.руб. Обоснуйте, если можете, по какой причине в следующем он заработает в 4 раза меньше, плиз. Вот и энвестары тоже не понимают.
2) уровень просрочки 20% - эта страшилка ходит с начала 2009, н очто то никак не подтверждается. Потом, "банковская система" - это одно понятие, Сбер - другое.
3) Про неофициальные цифры можно говорить сколько угодно. У Сбера есть аудитор, как и всех больших компаний. По моему в этом году они сменили аудитора на PwC. Наверное финансисты  ему больше доверяют, чем слухам. История с подозрениями о причинах смены аудитора и первом "лоховском" годе аудитора мне известна. Однако, на рынке она никого не впечатлила, похоже.

4) Просрочка. Хотелось бы верить Вам на слово, хотя лучше бы ссылку
У меня есть другие данные  по просрочке Сбера:

27.01.2010 15:07:49   Просрочка по розничному портфелю Сбербанка РФ на 1 января 2010 г составляет 4,07 проц против 2,5 проц на 1 января 2009 г – Н.Карасева
25.01.2010 21:52:09   Сбербанк РФ в декабре 2009 года снизил долю просроченных кредитов до 4,4%
22.01.2010 19:14:08   Просроченная задолженность по кредитам Сбербанка РФ на 1 декабря составила 4,5 проц против 1,6 проц на начало 2009 г

Цифры немного противоречивые, однако. Но как видите меньше, чем Ваши . Буду использовать свои:
5,525 трлн руб активов * 4.07% просрочки  = 225 млрд. руб. А в загашнике на это уже 1 октября 2009 лежало более 490 млрд. (эта цифра есть в первоначальном моем посте) .
А на текущий момент наверняка уже больше 500 млрд.
Значит у Сбера там есть "лишних денег" есть = 500 млрд - 225 млрд = 275 млрд = почти 10 ярд грина. => Можно купить какой-нибудь нехилый банчок, а то и два-три. Что они и делают: БТА в Казахстане, в Беларуссии и что то там в Турции сейчас собираются покупать. "Деньги есть!" (с)    =>
Банк динамично развивается, устойчиво получает прибыль и вкладывает ее в профильный бизнес за рубежом (в отличие от Газпрома к примеру) => становится международной компанией Sber Intl. Ltd

И еще момент, просроченная задолженность, это коечно неприятно, н оэто на самом деле не означает, что деньги пропали. В большей части случаев клиенты вернут деньги но позже. В какой то части, они разорятся, но останутся залоги, которые можно таки продать.
А резервы нужны банку на покрытие кассового разрыва, когда придется отдавать занятые деньги вкладчикам, а некоторые заемщики ещ е не вернули кредиты.
Но деньг то вернутся по большей части. И это будут внеплановые прибыли.
А на кассовый разрыв загашник уже есть и больше чем нужно.


Вы говорите "Сбер пошел в розницу" - !!! извините, он оттуда никуда не уходил. Он крупнейший ритейловый банк Ру. А какие проценты по вкладам он платит, так я Вам скажу, что таких процентов не получает от заемщиков обычный западный банк.
Западники обзавидовались бы процентной марже между депозитами и кредитами Сбера , да и любого рос. банка.
То что это плохо для рос. экономики - это другой разговор.

А вот у ВТБ (староваты данные) действительно херовенько с просрочкой:
17.12.2009 10:08:23   Просроченные кредиты Группы ВТБ по МСФО на 1 октября составили 7,8 проц кредитного портфеля

[RadioHead]

Все дело в том, что со своего бука Сбер при расейских процентных ставках имеет в разы больший процентный доход, чем его западные собратья-банки. Да он населению отдает 10-12%%, а ведь кредиты в разгар кризиса и под 20%%% и выше раздавалитись.
Сравните с типично западным банком. Где разница между либор и ценой займа всего то 2-4 %%% — вот где собака то зарыта.!!!

Ну и финальное предположение. У зависти гглаза велики. Сбера в свободном обращении вроде бы 39%. При желании каконить ХСБЦ или Сити может возжелать скупить контрольник с рынка, дабы поучаствовать в сберовом пиршествеи прибылях.

Еще полкопейки. Западные банки могут себе позволять такие вольности потому, что у них низкие операционные расходы. А доля операционных расходов у Сбера в спрэде "кредит-депоз" ломовая. Вот и весь сказ. Именно поэтому команда Грефа огнем и мечом снижает издержки.
А по поводу собрать контрольку.... Вам не дадут собрать даже 2 % для совета директоров. Выйдете за процент - и к вам постучит (сначала) Бэлла Ильинична Златкис с вопросом - "Здрасьте! Чьих будете?"

А вот на что могут надеяться быки -  на то, что Бэлла Ильинична после новых законов уже не постучит к вам в дверь. Цитирую:

Аналитики ИК "Ренессанс Капитал" считают, что доля акций Сбербанка в индексе MSCI может в ближайшие месяцы удвоиться. Это приведет к дополнительному спросу на ценные бумаги банка со стороны индексных фондов.

По мнению аналитиков ИК "Ренессанс Капитал", отмена законодательных ограничений позволит иностранным инвесторам приобретать акции российских банков без получения предварительного разрешения Банка России.

Bingo. Занавес.

1) Про низкие опер. расходы зап. банков по сравнению со сбером, Вы это как то можете подтвердить? Читал не раз отзывы руских клиентов , побывавших  в банках в США и Европе. Как правило все потрясены несоотвтетствием внешнего антуража и бестолковости и медлительности обслуживания. Да еще и часы работы ограничены.
Это конечно не опер расходы, а только качество обслуживания, но однако же. Сам обслуживался в рос банках. Сбер, по моим наблюдениям фору даст многим другим рос. банкам по качеству обслуживания.
Если сравнить пропускную способность и особенность клиентуры (много бабушек и дедушек) , то я полагаю, что немногие другиерос. банки справились бы с такой массовой задачей, с котоой по привычке справляется сбер. Да, можно пенять на качество. В других банках тоже можно. Плавали, знаем.

2) Новозеландец вон скупил. И Максимов вроде постарался на славу. А до этого были Батурина и Керимов.
Там я ошибочку допустил. Ну конечно, какой контрольник при 39% во фрифлоте? - Конечно, не более блок пакета. Но и 2% - уже хорошо, можно собрание созывать и документов просить. А 10% еще лучше - совдир и что то там еще.
Можно и дивов в конце концов потребовать приличных через пару лет. Да и курсовая стоимость наверное не подкачает.
Смысл есть имхо. И возможности тоже. Ну, позвонит Белла, ну поговорят о том о сем.

Этта. Уважаемые, я никого не призываю покупать Сбер по текущим. Да и сам не покупаю. Брал по 75 , да вышел-зашел-вышел-зашел-выше-.... в общем фигня , лучше бы сидел, больше бы заработал. А с этой нефтянкой и лучком в особенности - одно расстройство.
Хоть не шортил его (сбер, последнее время) да и то хорошо. И вам не советую. Пока.


П.С.
Капа сбера на тек. момент уже 67 ярд.грин - это совсем не то что 52 тогда в декабре 2009

[jlk277]

 
Всем ДУ!

СП500   1145,6 (+0,4%)
Нефть   80,1 (-0,4%)
евро/долл   1,3637 (-0,1%)
Фьюч на СИПИ   1141 (-0,4%)
Закр РТС   -0,03 %
Восток   От -0,5% до +0,5 %   

Удачной торговли!
 

[Green Rocketball]

Доброе утро всем. Я гидру на 80% сдал выше 1,35. Будет рубль сорок - продам остальное.
Придерживаюсь мнения что в течение 5 дней начнется отлив. Прилив уже неплохой получился.

[zhivchick]

а я, да, поучаствую  в надувании и в сдувании....

Тезка, есть мнение по поводу сегодня?
Что угнетали с утра банки, а после обеда нефтянку. Вы ведь анализируете Сбер и Газпром на покупки- продажи?

сбер гоняют обычно паритет покупок и продаж или около того. думается там инвесторы сменились крупными спекулянтами и гоняются кто быстрее.. раздают ли при этом инвесторы - честно говоря не вижу этого. но,может просто невидно. если так, то еще нескоро разпрдадтся. в гп так: на уровнях около 170 подсели крупные покупатели. и все бы ничего но 2 дня какойто ухлепок выходит. его лоты я видел в покупку при пред.росте к годовым хаям примерно на этихже уровнях. чуть выше. отходит в небольшой минус, похоже. на пролив после обеда крупных игроков замечено небыло. частное мнение: помаленьку начинают вход в гп и, кажется гидру. если совместить это с ближайшим поступлением фед.денег то вполне укладывается. на ближайшее время самое пристальное внимание на гидру, втб и гп. сб, думаю, вообще пора удалять из анализа. поиграли пораб и честь знать.
с ув.

[Метки:]

Метки: