Печать

[prince_Florizel]

Дмитрий, если не сложно, выскажете, пожалуйста, Ваше мнение вот по какой идее, касаемо определения целей:
будем считать, что наш фьюч наиболее сильно зависит от нефти и амеров. Допустим, и по нефти, и по амерам есть достаточно очевидные цели движения. Можно ли, опираясь на эти данные, примерно рассчитать цель движения по фьючу? То есть, грубо говоря, по нашему плану цена на нефть изменится на X1, ее вес влияния на фьюч Y1, S&P изменится на X2, его вес влияния на фьюч Y2, ну и исходя из этих данных рассчитываем планируемое изменения фьюча к текущим значениям. Стоит ли покапаться в этом, или ерунда полная?

пройденный этап. Не работает!!!

[notebook]

Дмитрий, если не сложно, выскажете, пожалуйста, Ваше мнение вот по какой идее, касаемо определения целей:
будем считать, что наш фьюч наиболее сильно зависит от нефти и амеров. Допустим, и по нефти, и по амерам есть достаточно очевидные цели движения. Можно ли, опираясь на эти данные, примерно рассчитать цель движения по фьючу? То есть, грубо говоря, по нашему плану цена на нефть изменится на X1, ее вес влияния на фьюч Y1, S&P изменится на X2, его вес влияния на фьюч Y2, ну и исходя из этих данных рассчитываем планируемое изменения фьюча к текущим значениям. Стоит ли покапаться в этом, или ерунда полная?

пройденный этап. Не работает!!!

Спасибо

[Andbrother]

По нефти вот такая у меня картинка. С одной стороны, на аномальном объеме пробили поддержку (голубую), протестировали снизу и на возрастающих объемах пошли ниже. Идет сражение за последний шанс остаться в канале. Судя по объемам, пробьем вниз все таки. При этом первая остановка видится на 70, но вряд ли это конечная цель. Ну а брент уже начал потихоньку догонять лайт (спред надо сокращать).
В то же время исключать поход вверх с этих уровней тоже не стоит.
Что же касается нашего рынка, то сегодня он выглядит достаточно сильно. Снижается нехотя, без существенных объемов. Поэтому лонг для меня выглядит предпочтительнее. Вижу поддержку на 139500, но дойдут ли? Сомневаюсь. Ниже 140,5 могут не пустить. Смотреть надо.
Вот такие противоположные мысли у меня Нефть вниз, мы вверх.

[admin]

Дмитрий, если не сложно, выскажете, пожалуйста, Ваше мнение вот по какой идее, касаемо определения целей:
будем считать, что наш фьюч наиболее сильно зависит от нефти и амеров. Допустим, и по нефти, и по амерам есть достаточно очевидные цели движения. Можно ли, опираясь на эти данные, примерно рассчитать цель движения по фьючу? То есть, грубо говоря, по нашему плану цена на нефть изменится на X1, ее вес влияния на фьюч Y1, S&P изменится на X2, его вес влияния на фьюч Y2, ну и исходя из этих данных рассчитываем планируемое изменения фьюча к текущим значениям. Стоит ли покапаться в этом, или ерунда полная?

не ерунда. Если я правильно понял Ваш вопрос, то "стоит ли спрогнозировать нефть и амеров (как более понятные инструменты, чем наш малоликвидный рынок) и экстраполировать этот прогноз на наш рынок". Конечно.
Более того, я сам так и делаю. Единственно, раз уж мы заговорили математическим языком функций, то им же и отвечу: условие необходимое, но недостаточное.

[notebook]

Дмитрий, если не сложно, выскажете, пожалуйста, Ваше мнение вот по какой идее, касаемо определения целей:
будем считать, что наш фьюч наиболее сильно зависит от нефти и амеров. Допустим, и по нефти, и по амерам есть достаточно очевидные цели движения. Можно ли, опираясь на эти данные, примерно рассчитать цель движения по фьючу? То есть, грубо говоря, по нашему плану цена на нефть изменится на X1, ее вес влияния на фьюч Y1, S&P изменится на X2, его вес влияния на фьюч Y2, ну и исходя из этих данных рассчитываем планируемое изменения фьюча к текущим значениям. Стоит ли покапаться в этом, или ерунда полная?

не ерунда. Если я правильно понял Ваш вопрос, то "стоит ли спрогнозировать нефть и амеров (как более понятные инструменты, чем наш малоликвидный рынок) и экстраполировать этот прогноз на наш рынок". Конечно.
Более того, я сам так и делаю. Единственно, раз уж мы заговорили математическим языком функций, то им же и отвечу: условие необходимое, но недостаточное.

Да, примерно так, и стоит ли еще попытаться найти степень влияния этих инструментов на наш рынок - какой сильнее, какой слабее, и на сколько сильнее/слабее.
Большое спасибо за ответ.

[Absolute]

Дмитрий, если не сложно, выскажете, пожалуйста, Ваше мнение вот по какой идее, касаемо определения целей:
будем считать, что наш фьюч наиболее сильно зависит от нефти и амеров. Допустим, и по нефти, и по амерам есть достаточно очевидные цели движения. Можно ли, опираясь на эти данные, примерно рассчитать цель движения по фьючу? То есть, грубо говоря, по нашему плану цена на нефть изменится на X1, ее вес влияния на фьюч Y1, S&P изменится на X2, его вес влияния на фьюч Y2, ну и исходя из этих данных рассчитываем планируемое изменения фьюча к текущим значениям. Стоит ли покапаться в этом, или ерунда полная?

не ерунда. Если я правильно понял Ваш вопрос, то "стоит ли спрогнозировать нефть и амеров (как более понятные инструменты, чем наш малоликвидный рынок) и экстраполировать этот прогноз на наш рынок". Конечно.
Более того, я сам так и делаю. Единственно, раз уж мы заговорили математическим языком функций, то им же и отвечу: условие необходимое, но недостаточное.

Да, примерно так, и стоит ли еще попытаться найти степень влияния этих инструментов на наш рынок - какой сильнее, какой слабее, и на сколько сильнее/слабее.
Большое спасибо за ответ.

Знакомый пытался построить корреляционную модель рынка в лоб - не работает.Если я правильно понял-коэффициенты не постоянны, возможно еще что-то нужно учитывать. Довести до ума у него не получилось.

[admin]

Дмитрий, если не сложно, выскажете, пожалуйста, Ваше мнение вот по какой идее, касаемо определения целей:
будем считать, что наш фьюч наиболее сильно зависит от нефти и амеров. Допустим, и по нефти, и по амерам есть достаточно очевидные цели движения. Можно ли, опираясь на эти данные, примерно рассчитать цель движения по фьючу? То есть, грубо говоря, по нашему плану цена на нефть изменится на X1, ее вес влияния на фьюч Y1, S&P изменится на X2, его вес влияния на фьюч Y2, ну и исходя из этих данных рассчитываем планируемое изменения фьюча к текущим значениям. Стоит ли покапаться в этом, или ерунда полная?

не ерунда. Если я правильно понял Ваш вопрос, то "стоит ли спрогнозировать нефть и амеров (как более понятные инструменты, чем наш малоликвидный рынок) и экстраполировать этот прогноз на наш рынок". Конечно.
Более того, я сам так и делаю. Единственно, раз уж мы заговорили математическим языком функций, то им же и отвечу: условие необходимое, но недостаточное.

Да, примерно так, и стоит ли еще попытаться найти степень влияния этих инструментов на наш рынок - какой сильнее, какой слабее, и на сколько сильнее/слабее.
Большое спасибо за ответ.

Знакомый пытался построить корреляционную модель рынка в лоб - не работает.Если я правильно понял-коэффициенты не постоянны, возможно еще что-то нужно учитывать. Довести до ума у него не получилось.

Вадим, верю!
А много кто пытался построить. и никто пока не сделал. И вот почему: все три инструмента нестабильны по отношению к друг-другу. Вот сейчас, например, Брент дороже Лайта. А обычно и как правило, наоборот. Ну и какая ж тут корреляция-фелляция с российским фьючем, если они сами относительно себя минусуют? Так еще и СП500 наложите, который то обгоняет нефть, то отстает

Никакой модели нет и быть не может. И на этом поле боя математиков много полегло и поляжет еще. Их же на школьных олимпиадах приучили верить формулам.
Только они одного в мозг не вложат: ФР - это 70% психология и их формулы нужны лишь на беспатных курсах в бедных ВУЗах романтикам и мечтателям.

Антон, другими словами: корреляции построить нельзя. Поскольку это модели точные. А вот разработать некий канал взаимодействия - можно. Вот тут и поройтесь. Будете приятно удивлены.

[notebook]

Дмитрий, если не сложно, выскажете, пожалуйста, Ваше мнение вот по какой идее, касаемо определения целей:
будем считать, что наш фьюч наиболее сильно зависит от нефти и амеров. Допустим, и по нефти, и по амерам есть достаточно очевидные цели движения. Можно ли, опираясь на эти данные, примерно рассчитать цель движения по фьючу? То есть, грубо говоря, по нашему плану цена на нефть изменится на X1, ее вес влияния на фьюч Y1, S&P изменится на X2, его вес влияния на фьюч Y2, ну и исходя из этих данных рассчитываем планируемое изменения фьюча к текущим значениям. Стоит ли покапаться в этом, или ерунда полная?

не ерунда. Если я правильно понял Ваш вопрос, то "стоит ли спрогнозировать нефть и амеров (как более понятные инструменты, чем наш малоликвидный рынок) и экстраполировать этот прогноз на наш рынок". Конечно.
Более того, я сам так и делаю. Единственно, раз уж мы заговорили математическим языком функций, то им же и отвечу: условие необходимое, но недостаточное.

Да, примерно так, и стоит ли еще попытаться найти степень влияния этих инструментов на наш рынок - какой сильнее, какой слабее, и на сколько сильнее/слабее.
Большое спасибо за ответ.

Знакомый пытался построить корреляционную модель рынка в лоб - не работает.Если я правильно понял-коэффициенты не постоянны, возможно еще что-то нужно учитывать. Довести до ума у него не получилось.

Вадим, верю!
А много кто пытался построить. и никто пока не сделал. И вот почему: все три инструмента нестабильны по отношению к друг-другу. Вот сейчас, например, Брент дороже Лайта. А обычно и как правило, наоборот. Ну и какая ж тут корреляция-фелляция с российским фьючем, если они сами относительно себя минусуют? Так еще и СП500 наложите, который то обгоняет нефть, то отстает

Никакой модели нет и быть не может. И на этом поле боя математиков много полегло и поляжет еще. Их же на школьных олимпиадах приучили верить формулам.
Только они одного в мозг не вложат: ФР - это 70% психология и их формулы нужны лишь на беспатных курсах в бедных ВУЗах романтикам и мечтателям.

Антон, другими словами: корреляции построить нельзя. Поскольку это модели точные. А вот разработать некий канал взаимодействия - можно. Вот тут и поройтесь. Будете приятно удивлены.

Дмитрий, еще раз большое спасибо за столь подробный ответ

[admin]

пока вижу отскок на стате в моменте. Покупатели рассчитывают на геп вверх в понедельник. Но ведь еще час торгов. Считаю эти покупки преждевременными.

[Ирина]

Шорт Сбера 7980. Пробили поддержку - был тест снизу.
Аналогично по РИМу. Тест снизу 144400.

Сбер сегодня просто умничка.
Вышла по цели по 7752.

[викторио]

Привет всем. цель шорт от 144 до 140.3. Про корреляцию админ очень умный и правильно говорит. Почти год назад я пытался коррелировать электроэнергетику. все шло хорошо и получалось пока не происходили глобальные движения. Они ломали все и съедали прибыль. Из этого сделал вывод или ты скальпер или кратко-средне-длинно срочник. Так что как я писал раньше от нашего рынка, а может и от других часто ждешь одного а получаешь "ШИШ". Кстати по стакану Крамина, мне советовали, неделя ушла на его настройку приработку и т.д. Главное понял - бесплатный сыр может быть только в одном месте. Сейчас налаживаю отношения с краснодарцами: А-лаб. Кому будет интересно через неделю сообщу о результатах.

[Pavel_74]

Шорт Сбера 7980. Пробили поддержку - был тест снизу.
Аналогично по РИМу. Тест снизу 144400.

Сбер сегодня просто умничка.
Вышла по цели по 7752.

Заметно проседает СП500, Брент, мы же стоим как на смерть!!!!! Кто что думает, по моему мы уже на 139 должны быть.

[admin]

пока вижу отскок на стате в моменте. Покупатели рассчитывают на геп вверх в понедельник. Но ведь еще час торгов. Считаю эти покупки преждевременными.

дааа... написал на 144 000. Сейчас уже 141 500 двух часов не прошло

говорил же покупалкиным: "РАНО".

Нет, ведь, нахватали...

[Альберт]

Шорт Сбера 7980. Пробили поддержку - был тест снизу.
Аналогично по РИМу. Тест снизу 144400.

Сбер сегодня просто умничка.
Вышла по цели по 7752.

Заметно проседает СП500, Брент, мы же стоим как на смерть!!!!! Кто что думает, по моему мы уже на 139 должны быть.

Мы ждем сигнала от разводящих из Америки.

[Harry]

Шорт Сбера 7980. Пробили поддержку - был тест снизу.
Аналогично по РИМу. Тест снизу 144400.

Сбер сегодня просто умничка.
Вышла по цели по 7752.

Заметно проседает СП500, Брент, мы же стоим как на смерть!!!!! Кто что думает, по моему мы уже на 139 должны быть.

Не ругайтесь , продавцы 140 путов должны получить свою премию

[Метки:]

Метки: