Печать

[allworldstars]

А если вот так, то совпадение очень большое

[RadioHead]

Добрый вечер
Играю вот такую картинку, полагаю более реален уровень 132-133

Добрый вечер, отмечусь и я с картинками )
ртс 4 час , ри 4 часа.
Линию поддержки от майского хая через предыдущий хай 21 июня , до которой ртс еще не дошел, риу уже пробил . Логично ожидать риу в районе 131-130 ( с заскоком на 129+ - правило круглых чисел Админа , респект) . Это место как раз будет соотвтетствовать тесту нижней границы означенного выше ув. форумчанами клина .
А дальше вниз там частокол поддержек. Важная имхо в районе 124-125 где коричневая толстая линия (средняя  из 3-х). Про дальше вниз рано рассуждать. Имхо.

[RadioHead]

В дополнение.
По прогнозам ино-банков прошлой недели смешанная картина.
ЮБС медведит в долгосрочку СнП 850 , но ждет роста - сакерс-рали до конца июля. Жалуются  ,что сильно медвежий сентимент инвесторов не дает рынку толком упасть. Ждут его смены на сукерсе, а тогда и падать .
Сити медведит, но не сильно , за волатилу и умеренное снижение в июле-августе до второй половины  сентября. Дальше - на север и до конца года новые хаи.
Дойче уверен, что все в целом нормально, слегка замедлимся. 
Барклайз считает, что опубликование стрес-тестов - хороший момент для лонга евро-банков (сбер заодно) . Голдманы же напротив, не видят позитивных моментов для евро банков от публикации стрес-тестов в отличие от такого влияния стрес-тестов на амеро-банки год назад.
ХСБЦ очень осторожен и перекладывает ситуацию из руки в руку
Голдманы (!) - самые важнеые птицы   - замедведили в последних обзорах прошедшей недели. Но не агрессивно. Типа краткосрочно. Понизили прогноз роста ЮС економи до 1.8%. Жуют трудности мировой экономики и перекладывают из одной руки в другую руку .
 Однако своих тагетов на сипи конец года 1265 (точно не помню ) не поменяли пока.

Но судя по картинке с timingcharts.com крупняк вложился в шорт.

Сентимент на амеро-форумах действительно сильно-медвежий. Хотя появились и первые засевшие быки , взывающие к рассудку и хорошим отчетностям , как всегда и бывает...

П.С. может интересно кому будет. типо ФА такой

[Theone]

прогноз чуть больше чем на неделю получился http://2trade.ru/2010/07/18/prognoz-na-nedelju-s-19-po-23-ijulja.html

[RadioHead]

прогноз чуть больше чем на неделю получился http://2trade.ru/2010/07/18/prognoz-na-nedelju-s-19-po-23-ijulja.html

Отличный обзор, все по делу. Спасибо Андрей!

[jlk277]

прогноз чуть больше чем на неделю получился http://2trade.ru/2010/07/18/prognoz-na-nedelju-s-19-po-23-ijulja.html

Всем ДУ!
Спасибо за обзор, Андрей!
В дополнение к новостям, которые могут колыхнуть рынок в ту или другую сторону. По РБК бегущей строкой прошла инфа от Ф. Кастро о том, что вопрос войны с Ираном США практически решен. Война, может, завтра и не начнется, но на слухах мобыть нефть резче начнет идти вверх или ещё чего. Ну, а реально, по осени я бы не исключал и вторжение США в Иран.
Прошу прощения, мобыть не в ту ветку.
 

[Добрый малый]

Роману (Шрэку):

Роман, пока (на сегодня-понедельник) всё выглядит как выход из текущего восходящего тренда (и его забвение). Есть порыв поддержки на объеме. Условия прорыва я озвучил вчера и позавчера. Они выполнены. Будет ли формирование нового тренда (восходящего или нисходящего) сейчас технически не видно. Надо смотреть фундаментальные предпосылки.

Далее, про коррекции.
Коррекции выглядят по-другому: в рамках тренда обратное движение (то есть внутри Коридора и без объемов).

Если кто ответит более емко и точно - с меня приглашение на тусовку трейдеров (упс, почти проблтался).

Спасибо, Дмитрий!
Удачной недели!

[ЮЛИАНИЯ]

Дмитрий, спасибо за рбновление) По рынку: Юлиания на днях подсказку давала про точку невозврата. Крутил-вертел, получилось около 5000 п. Прошли от хая больше. Процесс необратим? Эх, если бв Юлиания проклмментиросала)

Здравствуйте, Сергей.Дело не в диапазоне цен.А когда РТС был 500 пунктов, то 5000 п. там совсем не увязывалось.Нет.У каждого инструмента, в каждой конкретной рыночной ситуации свой ценовой уровень,при прохождении которого я сужу о необратимости движения.Система самоадаптивна, тем и ценна.Результативноть не 100%.Но отсюда же беру и уровень стопа.Бывает выносит по стопу,но если опять будет проход точки невозврата, то снова вхожу.Но после нескольких неадекватных выносов стараюсь данным инструментом не работать.Хватает других-рынок большой.

[serjio]

Юлиания, спасибо. Тема для меня очень интересная, буду дальше "рыть".

[Pavel_74]

Взгляд на нефть

[Pavel_74]

Для Евгения "allworldstars" и форумчан... чуток дорисовал Вашу картинку... Там есть важные отличия... Читайте график... Чёрная фигура соотв синему графу, красная фигура коричневому.....

Так какой же Ваш вывод, поясните, плиз.
С ув

Там был Чёрный Бриллиант,а у нас Симметричный Треугольник.

[allworldstars]

Я бы наверное так разметил прошлую ситуацию. И все - таки какой Вы делаете возможный вывод из данной возможной фигуры?

[kronid]

Ну вот и бонды "подтягиваются", дело за мичиганом, график смотрел, есть вероятность подтверждения прогноза, ... а это снижение и фомирование новой "фигуры" и (как там у Нидерхоффера - 8 из 10 красных пятниц дают гэп в пн.) а это как раз 137000+- ... это как возможный вариант, хотя и сегодня еще не вечер, ... поправте если несогласны.

почитайте чуть выше, что я про геп написал... у Нидерхоффера этого не видел правда... Типа у "рыбаков" мысли сходятся прим. Админа

Дд всем, прошу прощения за некорректность изложения в моем пятничном посте, но что отложилось в памяти, так и написал,.. за это и "поплатился" - пришлось на отдыхе штудировать "Практику биржевых спекуляций" (о чем не жалею, но близким не понравилось), но цитата из другого места, вот она: "Выйдя из стен Гарварда со степенью бакалавра экономики, Нидерхоффер отправился на запад, в Чикагский университет, где в 1969 году защитил докторскую диссертацию. С 1967 по 1972 гг. он преподавал финансы в Калифорнийском университете. В 1960-70-х гг. Нидерхоффер опубликовал целый ряд статей о неэффективности рынка, вызвавших значительный интерес и многочисленные споры среди специалистов. Как играя в сквош, так и развивая научные идеи, он предпочитал нетрадиционный подход. Его диссертация “Неслучайный характер колебаний курсов акций: новая модель ценовой динамики” (“Non-Randomness in Stock Prices: A New Model of Price Movements”) бросала вызов общепринятой в то время теории случайного блуждания, согласно которой цены акций движутся бессистемно и непредсказуемо. Нидерхоффер выдвинул гипотезу, что курсы акций изменяются согласно определенным схемам. Например, он обнаружил, что, если акции падали в пятницу, то, как правило, они снижались и в следующий понедельник. По словам Рональда Вольпе (Ronald Volpe), профессора финансов из Янгстаунского университета, штат Огайо, “в те времена это рассматривалось как научная ересь”,... т.е. я был не прав, что и признаю.
 

[jlk277]

Ну вот и бонды "подтягиваются", дело за мичиганом, график смотрел, есть вероятность подтверждения прогноза, ... а это снижение и фомирование новой "фигуры" и (как там у Нидерхоффера - 8 из 10 красных пятниц дают гэп в пн.) а это как раз 137000+- ... это как возможный вариант, хотя и сегодня еще не вечер, ... поправте если несогласны.

почитайте чуть выше, что я про геп написал... у Нидерхоффера этого не видел правда... Типа у "рыбаков" мысли сходятся прим. Админа

Дд всем, прошу прощения за некорректность изложения в моем пятничном посте, но что отложилось в памяти, так и написал,.. за это и "поплатился" - пришлось на отдыхе штудировать "Практику биржевых спекуляций" (о чем не жалею, но близким не понравилось), но цитата из другого места, вот она: "Выйдя из стен Гарварда со степенью бакалавра экономики, Нидерхоффер отправился на запад, в Чикагский университет, где в 1969 году защитил докторскую диссертацию. С 1967 по 1972 гг. он преподавал финансы в Калифорнийском университете. В 1960-70-х гг. Нидерхоффер опубликовал целый ряд статей о неэффективности рынка, вызвавших значительный интерес и многочисленные споры среди специалистов. Как играя в сквош, так и развивая научные идеи, он предпочитал нетрадиционный подход. Его диссертация “Неслучайный характер колебаний курсов акций: новая модель ценовой динамики” (“Non-Randomness in Stock Prices: A New Model of Price Movements”) бросала вызов общепринятой в то время теории случайного блуждания, согласно которой цены акций движутся бессистемно и непредсказуемо. Нидерхоффер выдвинул гипотезу, что курсы акций изменяются согласно определенным схемам. Например, он обнаружил, что, если акции падали в пятницу, то, как правило, они снижались и в следующий понедельник. По словам Рональда Вольпе (Ronald Volpe), профессора финансов из Янгстаунского университета, штат Огайо, “в те времена это рассматривалось как научная ересь”,... т.е. я был не прав, что и признаю.
 

Я бы и сейчас это рассматривал ну если не как ересь, то как не вполне корректное заявление, которое нужно рассматривать в конкретном контексте.
Насколько большое и быстрое было снижение?
Чем оно было вызвано?
Каков внешний фон на тот момент времени?
Какова логика развития рынка  и т.д. и т.п.

[Pavel_74]

Я бы наверное так разметил прошлую ситуацию. И все - таки какой Вы делаете возможный вывод из данной возможной фигуры?

Бриллиант был сформирован на дне рынка, выход из него был правильный (вниз) -это предшествует развороту тренда, далее синий график пробил аккуратно вверх сопротивление и вылетел туда куда надо.... Симметричный треугольник= является продолжением тренда, зашли мы в него сверху вниз... + циклы Элиота, там симметричный треугольник является важным знамением....

[Метки:]

Метки: