Печать

[сергей]

Почему вышел и перевернулся..

[сергей]

В данном случае система должна показывать цену продажи, а не покупки, там ведь шорт. Т.е. цена должна быть пониже... (Извиняюсь, что влез.)
[/quote]
Причем тут цена продажи..У свечи на данное время есть минимум и максимум..Цены  сделки, которая выставлена у Дмитрия там нет ..Вот я и хочу знать куда делась разница..

[сергей]

В данном случае система должна показывать цену продажи, а не покупки, там ведь шорт. Т.е. цена должна быть пониже... (Извиняюсь, что влез.)

Причем тут цена продажи..У свечи на данное время есть минимум и максимум..Цены  сделки, которая выставлена у Дмитрия там нет ..Вот я и хочу знать куда делась разница..
[/quote]
Все понял ...Извиняюсь Дмитрий ))) Не надо разжевывать по второму разу...Ведь вход по минимуму даже по 200.18 в шорт ..гораздо выгоднее чем по 200 ..Копейки ушли на выплату брокеру ..т.е. прибыль высчитывается сразу..С Валентином там лонг был ..поэтому и запутался ))

[pilot]

Тут мысль пришла. Медведев пригласил Прохорова создать, модернизировать, возродить "Правое дело", а Ходорковского за это же посадили(имею ввиду в принципе финансирование и консолидацию оппозиции и полит. деятельность олигархов). Поневоле задумаешься.

[Yural]

Всем ДВ.На мой взгляд общая динамика движения индекса Hang Seng гонконгской фонд.биржи совпадает с общей динамикой индекса ММВБ.Информация полученная о поведении рынка, до его открытия, это чего то стоит.Анализировал в течении месяца.С ув.

[RadioHead]

Здравствуйте. Попробую сделать анализ пятничного слива.
До 12 рынок подрастал на средних оборотах в луке-сбере-росе, слабеньких в ГП. В 11:40 или около того появилась новость от Грефа, о необходимости конвертации префов в обычку. Это стало очевидной инвест идеей на среднесрок и первым камушком в пятничной лавине . На тонком рынке это вызвало массивные продажи в других "тяжелых" фишках с целью перекладки в сберпреф. Больше всех пострадали сбер (+идея спреда шорт сбер – лонг преф усугубила) и втб (+навальный на собрании поднял тему воровства). ГП последние дни смотрелся слабо и повалился тоже первым. Лук держался еще бодрячком.
Оборот по сберпрефу за день рекордный, что говорит о перекладке.
Можно предположить что эта идея еще какое то время будет продолжать высасывать деньги из фишек в сберпреф, пока спрэд с обычкой не сузится.
Это была первая часть.
Вторая, данные на 16:30 были запланированы имхо (пмсм) очевидно более радужные , чем могли быть. Ведь апрельсо-майские данные по труду и продажам того-сего постоянно указывали на замедление. ADP и разные прочие также прогнозировали падение новых раб. мест. При этом в прогнозе мы видим, что по безработице якобы ждали уменьшения, а она "неожиданно" увеличилась. Спрашивается , а что за дебилы могли ожидать улучшения по безработице после серии негативных данных по экономике и труду за апрель-май? По пейроллам также "ожидали" лишь слабого снижения, на мой взгляд навскидку чересчур оптимистичного, хотя там сложнее составить собственное мнение. Вот выписка с финама.
16:30   Non-farm payrolls   США   Май   54    150   244   тыс
16:30   Manufacturing Payroll   США   Май   -5    14   29   тыс
16:30   Unemployment rate mm   США   Май   9.1    8.9   9.0   %
Эта игра уже мирового уровня. Публикующим "ожидания" конторам не надо ничего выдумывать самим. В каждом банке есть по нескольку записных оптимистов и пессимистов, достаточно просто опрашивать тех или других ,чтобы потом можно было сослаться на мнение "банков" при составлении статистики ожиданий. Иногда имея невеликие познания видны такие очевидные перекосы в прогнозах.
Вопрос в том, выполнена ли цель у тех кто заказывал музыку или нет. Если нет - снижение продолжится. Это вопрос без ответа.
Следующий момент: данные по труду обычно отыгрываются бурно , но быстро и вообще изрядно игнорируются рынком. Реакция пятницы (амеров, и у нас в особенности) нетипична. Скорее всего она будет исправлена в следующих сессиях. Свежий индекс уверенности пимиай (укрепился) по услугам важнее , однако он был проигнорирован.
Сипи-индекс вернулся в даун канал, ложно пробитый вверх во вторник. И в птн подошел к его нижней границе, проткнул ее на пипсы и, чуть откатив, закрылся прямо на ней. Это 4-е касание, могут и пробить далее вниз (целей внизу много вплоть до 1220-1180), а могут и вернуться в канал , который теперь превратился в расширяющуюся формацию. Мелкота увеличила шорты на Е-мини-СП по СОТ до очередного рекорда (по сост. на 01.05) .
Бразы показали в удивительную устойчивость, почти эйфорию на пятничной свистопляске в штатах. Как и весь БРИК последние неделю-две. Даже Китай оттолкнулся вверх посл. неделю. При этом многие мировые инвест дома советуют продавать ЕМы и покупать развитые рынки. Не правда ли странно?
В любом случае брик уже отработал коррекцию амеров с января (китай) – апреля (рф) по май. И последнюю неделю брик-ФРы показывали устойчивость к негативу. На мой взгляд видны подборы в тяжелых бумагах. РФР игнорил с великим пофигизмом коррекцию амеров в марте (собственно амерам ее уже достаточно для 2011 года). История может повториться.
Европейцы впрочем тоже положили с прибором на амеров.
РИМ также игнорировал последние два часа падежа у амеров – кто то крыл шорты усиленно. Поняли ,что перестарались.
Завершение дневной сессии пятницы напоминало панические продажи на средних или выше среднего (в гп) оборотах. Вероятно сработали стопы по уровням в разных фишках. Кто то это купил. Продавшие свое и чужое вероятно рассчитывают его откупить дешевле. Жаль Китай не будет торговать до четверга – знатный ориентир – а то могли бы увидеть их реакцию на американскую распродажу. В общем, девиз на Пнд – "Перестарались!" имхо   В принципе отсюда можно и ниже сходить по быстрому и назад. Это будет точной копией событий 2009 года.
Третий интересный момент. В пятн. порушилась корреляция между парой евро-доллал и ФР. Евра росла – сипи падал, мы падали, рима и РТС тоже игнорили растущую евру . Не правда ли странно? Помимо покупок китайцев по ночам , которые преследуют свои цели, в птн. вечером добавилась новость: Греки соглашаются на переговорах на бюджетные ограничения ,но самое главное на приватизацию! – это реальный выход из их долгового кризиса. Собственность за долги!
Но это также и единственная реальная угроза , которую я вижу мировым ФР ,в т.ч. и РФРу. Ворпрос в механизме этой приватизации. Вряд ли она пойдет за имеющиеся долговые обязательства, скорее по аукционному принципу за живые деньги.
Чтобы купить собственность у греков надо подготовиться и заранее купить много миллиардов евро. Но собственность греков можно вполне считать за рискованный актив, каковой она и является: а вдруг переворот и все отнимут?
Таким образом собственность греков (ирландцев ,португов, если механизм заработает …..) – это прямой конкурент прочим еквитям ,в особенности ЕМам ,то есть нам. Лимиты на риски есть и увеличивать их вряд ли будут существенно ради греков. Тогда часть ликвидности может уйти с акций туда.
Это минус.
Трежеря растут – дохи падают. С трудом понимаю логику этой понци. Одно объяснение – это совершенно халявные деньги для амеро-банков. Сейчас это по сути наше ГКО: займи у центробанка под 0.5 , дай взаймы минфину под 2-3% годовых. Почему бы и нет? – Связь с ФР нарушена , имхо. Однако традиционное трактовка говорит ,что идет уход от рисков с сейф-хевень
Пардон за многословие.
Удачи в трейдах.

[pilot]

Что-то мне подсказывает, что это только начало того бардака, начало которому положил отказ конгресса в увеличении потолка заимствований.

[swan]

Что-то мне подсказывает, что это только начало того бардака, начало которому положил отказ конгресса в увеличении потолка заимствований.

Тоже думаю об этом. Меня в данном случае напрягает параллельный слив и фонды и бакса.
Вообще изначально предполагал дефляционный сценарий в америке на длительный период, но есть мнения и о стагфляционном развитии ситуации.
Вообще бакс это конечно чистый МММ, столько его напечатано под "ничто", и не было бы сомнений  у меня кабы не японский опыт.
Честно скажу я очень плохо понимаю эти процессы, но факт, сколько япы не пытаются девальвировать свою валюту, а она растет последние лет 20.
На сколько повторение японского сценария возможно в США?
Кто что думает на сей счет?

PS Сорри, что не в ту ветку, но вопрос както здесь поднят был... надо в амерскую ветку эту тему перенести.

[RadioHead]

Что-то мне подсказывает, что это только начало того бардака, начало которому положил отказ конгресса в увеличении потолка заимствований.

Андрей, в реальность этого бардака (отказ Конгресса) верите только Вы , похоже. Рынок, видимо, считает его за пустое представление. Так уже было и не раз раньше. Все эти драматические жесты заканчивались одобрением в последнюю минуту. Спасение мира - любимая американская забава
Доказательство.
Если бы рынок был согласен с Вами , то трежеря бы валились , а доходности росли соответственно. Потому что , если потолок не повысят ,то правительство не сможет выпустить новых траншей бондов. А значит ему нечем будет погашать предыдущие. То есть дефолт США по гос.обязательствам. Кто захочет покупать долг банкрота?
Глядя на трежеря не скажешь , что рынок ждет этого.

[RadioHead]

Что-то мне подсказывает, что это только начало того бардака, начало которому положил отказ конгресса в увеличении потолка заимствований.

Тоже думаю об этом. Меня в данном случае напрягает параллельный слив и фонды и бакса.
Вообще изначально предполагал дефляционный сценарий в америке на длительный период, но есть мнения и о стагфляционном развитии ситуации.
Вообще бакс это конечно чистый МММ, столько его напечатано под "ничто", и не было бы сомнений  у меня кабы не японский опыт.
Честно скажу я очень плохо понимаю эти процессы, но факт, сколько япы не пытаются девальвировать свою валюту, а она растет последние лет 20.
На сколько повторение японского сценария возможно в США?
Кто что думает на сей счет?

PS Сорри, что не в ту ветку, но вопрос както здесь поднят был... надо в амерскую ветку эту тему перенести.

Пока скорее наблюдаем инфляцию. Вот ссылки по последним данным по инфляции:
http://www.finam.ru/analysis/macroevent/default.asp?str=2&ind=1532&timestep=3&dind=0
http://www.finam.ru/analysis/macroevent/default.asp?str=2&ind=1531&timestep=3&dind=0
http://www.finam.ru/analysis/macroevent/default.asp?str=2&ind=1072&timestep=2&dind=0
http://www.finam.ru/analysis/macroevent/default.asp?str=2&ind=1073&timestep=2&dind=0
При этом в апреле-мае наблюдался спад продаж того-сего. Недвижимость можно исключить из рассмотрения. Она теперь донор для других отраслей.  Продажи авто и прочих длительного пользования рулят. + сервисы
Или это сезонное замедление, как уже было год назад, или нечто более ужастное? Если последнее, то стагфляция возможна , дефляция вряд ли. У США нет другого еще большего США в отличие от Японии. У США нет японского населения , которое держит свои сбережения в гос. облигах под 0% годовых и фактически под отрицательную доходность из чистого патриотизма. имхо. 
Или продолжится инфляционное восстановление после весенней заминки. При угрозе дефляции Бен поможет материально , его метод худо-бедно, но пока сработал.
имхо

[swan]

Что-то мне подсказывает, что это только начало того бардака, начало которому положил отказ конгресса в увеличении потолка заимствований.

Тоже думаю об этом. Меня в данном случае напрягает параллельный слив и фонды и бакса.
Вообще изначально предполагал дефляционный сценарий в америке на длительный период, но есть мнения и о стагфляционном развитии ситуации.
Вообще бакс это конечно чистый МММ, столько его напечатано под "ничто", и не было бы сомнений  у меня кабы не японский опыт.
Честно скажу я очень плохо понимаю эти процессы, но факт, сколько япы не пытаются девальвировать свою валюту, а она растет последние лет 20.
На сколько повторение японского сценария возможно в США?
Кто что думает на сей счет?

PS Сорри, что не в ту ветку, но вопрос както здесь поднят был... надо в амерскую ветку эту тему перенести.

Пока скорее наблюдаем инфляцию. Вот ссылки по последним данным по инфляции:
http://www.finam.ru/analysis/macroevent/default.asp?str=2&ind=1532&timestep=3&dind=0
http://www.finam.ru/analysis/macroevent/default.asp?str=2&ind=1531&timestep=3&dind=0
http://www.finam.ru/analysis/macroevent/default.asp?str=2&ind=1072&timestep=2&dind=0
http://www.finam.ru/analysis/macroevent/default.asp?str=2&ind=1073&timestep=2&dind=0
При этом в апреле-мае наблюдался спад продаж того-сего. Недвижимость можно исключить из рассмотрения. Она теперь донор для других отраслей.  Продажи авто и прочих длительного пользования рулят. + сервисы
Или это сезонное замедление, как уже было год назад, или нечто более ужастное? Если последнее, то стагфляция возможна , дефляция вряд ли. У США нет другого еще большего США в отличие от Японии. У США нет японского населения , которое держит свои сбережения в гос. облигах под 0% годовых и фактически под отрицательную доходность из чистого патриотизма. имхо. 
Или продолжится инфляционное восстановление после весенней заминки. При угрозе дефляции Бен поможет материально , его метод худо-бедно, но пока сработал.
имхо

Посмотрите плиз амерскую ветку.

[pilot]

Что-то мне подсказывает, что это только начало того бардака, начало которому положил отказ конгресса в увеличении потолка заимствований.

Андрей, в реальность этого бардака (отказ Конгресса) верите только Вы , похоже. Рынок, видимо, считает его за пустое представление. Так уже было и не раз раньше. Все эти драматические жесты заканчивались одобрением в последнюю минуту. Спасение мира - любимая американская забава
Доказательство.
Если бы рынок был согласен с Вами , то трежеря бы валились , а доходности росли соответственно. Потому что , если потолок не повысят ,то правительство не сможет выпустить новых траншей бондов. А значит ему нечем будет погашать предыдущие. То есть дефолт США по гос.обязательствам. Кто захочет покупать долг банкрота?
Глядя на трежеря не скажешь , что рынок ждет этого.

Ошибаетесь, я не верю во что-либо.
Результаты голосования в конгрессе = 96 против 350 +/-. Не припомню такого, как Вы говорите драматического жеста. А почему Вы считаете, что трежеря должны были бы валиться ? Вариант урезания расходов бюджета и прочих закручиваний гаек и расчетов с долгами Вы в расчет не принимаете ? Вариант дефолта и тупогопечатания бумажек для расчета по трежерям, трежеря действительно отрицают, а вот такое закручивание они как раз поддерживают. А бакс валится: 1) росту экономики кирдык, но ещё пока гайки не закручены и рынки не обвалились, 2) все таки есть вероятность расчета по облигам обесценным в конец баксом.

[swan]

Что-то мне подсказывает, что это только начало того бардака, начало которому положил отказ конгресса в увеличении потолка заимствований.

Андрей, в реальность этого бардака (отказ Конгресса) верите только Вы , похоже. Рынок, видимо, считает его за пустое представление. Так уже было и не раз раньше. Все эти драматические жесты заканчивались одобрением в последнюю минуту. Спасение мира - любимая американская забава
Доказательство.
Если бы рынок был согласен с Вами , то трежеря бы валились , а доходности росли соответственно. Потому что , если потолок не повысят ,то правительство не сможет выпустить новых траншей бондов. А значит ему нечем будет погашать предыдущие. То есть дефолт США по гос.обязательствам. Кто захочет покупать долг банкрота?
Глядя на трежеря не скажешь , что рынок ждет этого.

Ошибаетесь, я не верю во что-либо.
Результаты голосования в конгрессе = 96 против 350 +/-. Не припомню такого, как Вы говорите драматического жеста. А почему Вы считаете, что трежеря должны были бы валиться ? Вариант урезания расходов бюджета и прочих закручиваний гаек и расчетов с долгами Вы в расчет не принимаете ? Вариант дефолта и тупогопечатания бумажек для расчета по трежерям, трежеря действительно отрицают, а вот такое закручивание они как раз поддерживают. А бакс валится: 1) росту экономики кирдык, но ещё пока гайки не закручены и рынки не обвалились, 2) все таки есть вероятность расчета по облигам обесценным в конец баксом.

Андрей, вы то сами какой версии по курсу бакса придерживаетесь. С точки зрения EWA индекса бакса у меня там укрепление весьма нехилое рисуется после заключитльного рэнджа вниз.
Но с другой стороны, как то уж слишком сильно эта валюта на билеты МММ стала походить.

[RadioHead]

Что-то мне подсказывает, что это только начало того бардака, начало которому положил отказ конгресса в увеличении потолка заимствований.

Андрей, в реальность этого бардака (отказ Конгресса) верите только Вы , похоже. Рынок, видимо, считает его за пустое представление. Так уже было и не раз раньше. Все эти драматические жесты заканчивались одобрением в последнюю минуту. Спасение мира - любимая американская забава
Доказательство.
Если бы рынок был согласен с Вами , то трежеря бы валились , а доходности росли соответственно. Потому что , если потолок не повысят ,то правительство не сможет выпустить новых траншей бондов. А значит ему нечем будет погашать предыдущие. То есть дефолт США по гос.обязательствам. Кто захочет покупать долг банкрота?
Глядя на трежеря не скажешь , что рынок ждет этого.

Ошибаетесь, я не верю во что-либо.
Результаты голосования в конгрессе = 96 против 350 +/-. Не припомню такого, как Вы говорите драматического жеста. А почему Вы считаете, что трежеря должны были бы валиться ? Вариант урезания расходов бюджета и прочих закручиваний гаек и расчетов с долгами Вы в расчет не принимаете ? Вариант дефолта и тупогопечатания бумажек для расчета по трежерям, трежеря действительно отрицают, а вот такое закручивание они как раз поддерживают. А бакс валится: 1) росту экономики кирдык, но ещё пока гайки не закручены и рынки не обвалились, 2) все таки есть вероятность расчета по облигам обесценным в конец баксом.

Наверно я ошибся в словах , прошу извинить.
Да, голосование угрожающее, но время еще есть чтобы все переменить. Вариант урезания расходов бюджета считаю нереальным. Он у них также утверждается конгрессом как закон. Все статьи прописаны и доходов и расходов. Откуда брать деньги на погашение если их там на эти цели нет? - распустить армию, урезать военные расходы? - это последнее на что амеры пойдут. А с пенсионеров и здравоохранения и так много не возьмешь. У них просто нет денег в бюджете, чтобы платить по долгам и при этом исполнять утвержденный бюджет без выпуска нового долга сверх лимита.
И потом, всегда что то бывает первый раз, может это и случится, однако все предыдущие разы такого не произошло - это наблюдение тоже не стоит отбрасывать.

А почему росту экономики кирдык? Я сам тоже сомневаюсь, не поделитесь соображениями?

[pilot]

[Андрей, вы то сами какой версии по курсу бакса придерживаетесь. С точки зрения EWA индекса бакса у меня там укрепление весьма нехилое рисуется после заключитльного рэнджа вниз.
Но с другой стороны, как то уж слишком сильно эта валюта на билеты МММ стала походить.

Заключительный рэндж вниз, как Вы говорите, может быть очень нехилым, вплоть до 1.57-1.6, а может ограничится и достигнутыми минимумами.

[Метки:]

Метки: