Печать

[RadioHead]

Пока это ответ республиканцев второму сроку Обамыча. И если КУЁ утвердят(в чём не сомневаюсь) - космоса

Результаты ВВП за 1-2 кв. могут заставить пересмотреть отношение к полезности изингов .
Может даже самого Бена!
То есть структурных проблем разводнением кашки не решить. Скажет Беня Конгресу: поднимайте налоги до уровня 50-х годов, когда был золотой век и будет вам всем счастье опять. - И это было бы правильно.
И дисбаланс между доходами бедных и богатых решили бы и долгов бы не прибавлялось.
Тока куда деть Китай из уравнения - все равно не понятно.

[accord2000]

А амерам никуда не деться от  1200-1150 похоже.

у меня даже написано в памятках, амеры на неделях точно покажут 1180 после этого где-то через2-3 недели жесткий лонг.

Откуда такие памятки берутся, таки машина времени?

То есть, хотел поинтересоваться какие Ваши аргументы насчет 1180?

не знаю, видно из графика ф.сп500 недели, т.е. это уже становится частью системы - ты знаешь, что это будет вопрос только когда..., поэтому реальной торговле это несильно помогает, когда ТФ большой, а на маленьком хорошо. 

[Pavel-74]

это хорошо  что  "уже видно" на недельках....
мне вот считалочка говорит что  Доу на 5600 сходит на ТФ Месяцы

[Евал]

План демократов провален в сенате, не хватило 10 голосов http://www.bloomberg.com/news/2011-07-31/white-house-republicans-said-to-reach-tentative-deal-on-u-s-debt-ceiling.html

[RadioHead]

А амерам никуда не деться от  1200-1150 похоже.

у меня даже написано в памятках, амеры на неделях точно покажут 1180 после этого где-то через2-3 недели жесткий лонг.

Откуда такие памятки берутся, таки машина времени?

То есть, хотел поинтересоваться какие Ваши аргументы насчет 1180?

не знаю, видно из графика ф.сп500 недели, т.е. это уже становится частью системы - ты знаешь, что это будет вопрос только когда..., поэтому реальной торговле это несильно помогает, когда ТФ большой, а на маленьком хорошо. 

Спасибо конечно, однако ничего не понятно все равно )) Да и не нужно )) Просто любопытство.

[RadioHead]

План демократов провален в сенате, не хватило 10 голосов http://www.bloomberg.com/news/2011-07-31/white-house-republicans-said-to-reach-tentative-deal-on-u-s-debt-ceiling.html

Вроде бы просто отложили голосование с сегодня ночью на завтра. Про 10 голосов не нашел че то.
А план плохой, если смотреть в долгосрочку. Два с лихуемп трюлика на 10 лет  - это = по 200+ ярдов в год. Это примерно сокращение на 10% ежегодных расходов правительства.
Это однозначное падение ВВП , расходов населения заодно и прибылей корпораций.
Но это вдолгую ,а что будет в ближайшие недели - это совсем другая история.

[RadioHead]

Пока это ответ республиканцев второму сроку Обамыча. И если КУЁ утвердят(в чём не сомневаюсь) - космоса

Результаты ВВП за 1-2 кв. могут заставить пересмотреть отношение к полезности изингов .
Может даже самого Бена!
То есть структурных проблем разводнением кашки не решить. Скажет Беня Конгресу: поднимайте налоги до уровня 50-х годов, когда был золотой век и будет вам всем счастье опять. - И это было бы правильно.
И дисбаланс между доходами бедных и богатых решили бы и долгов бы не прибавлялось.
Тока куда деть Китай из уравнения - все равно не понятно.

Поскольку сегодня последний день месяца и большиство приличных людей сюда больше не заглянут , то можно и побезумствовать! )))
В начале 1940-х после ВД1 долг пр-ва США был выше сегодняшних уровней по отношению к ВВП. Сейчас это соотношение приближается к тем!! уровням.
Гад блес америко - им повезло с ВВ2 в европе и в азии. Поначалу Америка поставляла свои товары обоим сторонам. До вступления в войну. После того - по крайней мере половине мира  , воюющей против Оси.
При этом саме оне не воевали.
Это спасло Штаты. Сверхдоходы от военных поставок позволили выплатить все (почти) долги . Они привели к мировому доминированию и "золотому веку" 50-х в США.
Логично было бы ожидать ,что исторический опыт  ,если и не будет повторен ,то по крайней мере будет осуществлена попытка его повторения для великой цели спасения страны из жопы в которую ее завели правящие придурки и жадные капиталисты. ))))
Налоги 50-х годов в США и в особенности на богатых были чуть ли не выше современных шведских. Но надо устранить конкурентов из уравнения богатства.
Кто они? Их немного: Китай, Европа, Япония. (Слава богу! Россия не конкурент Штатам)
Нужна война между основными конкурентами при нейтралитете или формальном участии Штатов. Пакистан и Иран плохо годятся на роль спасительной жертвы.
Если не получится с войной , то очень помогли бы великие природные катастрофы. Хотя это и выглядит фантастикой ,но что то вроде десятка Фукусим может заменить одну войну.
Все это ужасно. И вообще бред.
А куда девать военную мощь Штатов, равной которой нет в мире? Это ружье и оно висит на стене.

[Эли]

Владимир,

сценарий с ВВ2 повторить трудно будет. Это перед ВВ1 (в основном) и ВВ2 Америка была в тени на мировой арене, и не имела доступа на рынки сбыта британских и французских колоний. Огромный выигрыш был в подписании атлантической хартии, давшей доступ промышленным товарам на рынки колоний. А теперь и рынков настолько закрытых не осталось, и главное - промышленности.

одна из проблем - большие военные расходы из-за необходимости присутсвия на территориях, вышедших из под контроля СССР. (есть легедна что в 80е мы могли экономически добить америку, но решили не делать как раз из-а опасения что не удержим весь мир, и не устоим против Китая).

кстати, когда компромис по долгу достигли когда из него вычеркнули новых 400 миллионов в год налогов для богатых :-)

[semenov]

Aug 1, 2011 9:07 AM GMT+0400
Obama said from the White House that leaders of both parties in the U.S. House and Senate had approved an agreement to raise the nation’s debt ceiling by $2.1 trillion and cut the federal deficit by as much as $2.5 trillion over a decade.

http://www.bloomberg.com/news/2011-07-31/dollar-rises-against-yen-franc-as-lawmakers-move-closer-to-debt-agreement.html

[Метки:]

Метки: