Печать

[ЮЛИАНИЯ]

Д.У.Ищу точку перехода в новый фьючерс.Не было возможности следить,проворонила момент,а теперь придётся практически по текущим.Самое интересное,что цели в новом фьючерсе пониже.

понятно что пониже. Вопрос где заходить и когда (чтоб жаба не задавила от упущенных пары-тройки тысяч пунктов). И заходить ли в июнь до экспирации вообще.

Ну по системе войти нужно было 11.03. по цене 167105, а продать мартовский,да хоть сейчас.

это понятно, "что по системе нужно было". А чтоб не задним числом можно? прим. Админа

[oba]

Предлагаю перезайти в рим! я до эксп.. воздержусь

[Nikodim]

сипи торгуется на новых максимумах еще до начала основной сессии, не повезло медведям.

Думаю чтоб азиаты затарились - типа идет выше. Должны заливать после завершения азиатской сесии. Но будем смотреть.

Никодим, добрый день. То есть, весь спектакль для азиатов. Как же так: Вы сами на днях писали, что азиаты бедные, у них нет денег и т.д.
Противоречие: не будут же затевать спектакль с манипулированием американского рынка, валюты и коммодитис ради нищих азиатов у которых нет денег...

мое мнение: азиаты никакие не бедные и денег у них навалом. Если Вы готовы отменить свое мнение по поводу отсутствия значимых ресурсов у азиатов, то противоречие снимется.

p.s. Разделяю Вашу точку зрения, что спектакль идет для раздачи (об этом говорит, в частности, окончание роста и поддерживание цен возле Сопротивления). Кому... пока не понятно, я думаю, что не только азиатам, но и европейцам. Единственное, замкнуло на ту фразу.

По поводу азиатов и то что у них денег нет. Давайте изучим систему на примере Сингапура (один из кошельков азии). Всего в Азии было три кошелька-офшора - Сингапур, Гонконг, Тайвань. (Япония, Австралия, Индонезия... не офшоры, а рабочие площадки).

Ну не было у них никогда "своих денег". Я когда говорил, что у азиатов нет денег - то имел в виду - своих денег - своего суверенного капитала. Допустим англичане с 1960 года надули Сингапур выдав ему в кредит 1 триллион фунтов стерлингов, конечно часть этих денег по цепочке вернулась в США в виде покупке трежерис. Тоесть допустим Сингапур должен 1 триллион, но сам владеет трежерис на 50 миллиардов. И еще у Сингапура якобы есть свободные деньги, что покупать коммоды и дорогую нефть.

Вообщем у них глобально нет своих денег. А локально да - от этих долговых сотен миллиардов, какие-то "крохи" выпали и вот их и пытаются заманить в рынок акций.

Просто там раньше разговор (где вы мои слова взяли) был о больших деньгах которые крутятся на рынке долга - это триллионы долларов и маленьких деньгах, которые крутятся на рынке акций.

Допустим весь рынок госдолга в год прирос 2-3 триллиона (вот в этой игре у азиатов своих денег нет), а рынок акций ЕМ (куда входият азиаты) привлек в 2010 году 80 миллиардов долларов.

Вообщем азиаты бедны, чтобы вкладывать в трежерис и госдолги развитых стран, но деньги чтоб им раздали дорогих акций у них есть.

[admin]

"азиаты бедны чтоб вкладывать в трежерис"...  мнение понял.

тогда два вопроса:

1. являются ли китайцы азиатами?

2. сколько китайцы вложили денег в трежерис? Еще проще: на каком месте они в мире по вложениям в трежерис...

[Nikodim]

"азиаты бедны чтоб вкладывать в трежерис"...  мнение понял.

тогда два вопроса:

1. являются ли китайцы азиатами?

2. сколько китайцы вложили денег в трежерис? Еще проще: на каком месте они в мире по вложениям в трежерис...

Да китайцы - азиаты.
У Китая запасы американских трежерис составляют порядка 1,5 триллиона долларов. (есть еще евро - но сейчас рассмотрим позиции по доллару)


При этом внешней долг Китая составляют $642,528 млрд перед американскими инвесторами.

Итого положительная позиция в пользу Китая менее 900 миллиардов долларов.

Торговый дефицита Китая в 2012 - в 4,25 млрд долларов, значит денег на "НОВЫЕ ПОКУПКИ ТРЕЖЕРИС" нет.

Итого Китай больше не может купить ни в США ни в ЕС ни одной долговой расписки, потому как у Китая "новых" денег нет.

У Китая есть запас покупок - чистая позиция - 900 миллиардов в трежерис. Что такое 900 миллиардов, когда цену на нефть подняли до 125 долларов? Так вот это всеголишь 3 месячное мировое потребление нефти, трехгодовая мировая добыча добыча меди или 20% мировых запасов золота - на выбор, без учета других коммодов и сельхоз продукции.

[admin]

вот он, недостаток финансового образования

Никодим, кто Вам сказал, что государственный и корпоративный долги сальдируются?


да, еще... Вы так и не написали на каком месте Китай со своими трежерис. А года-таки напишете, и увидите на каком они месте, прибавьте всех остальных азиатов и потом добавьте свою фразу по поводу того, что азиаты бедные.

[Ach]

Часть 170-х римских (вчера добирал) отдал, основание - сих на границе треугольника

[vladis10]

Я смотрю фьюч S&P500 в четвертый раз никак собрался на часовках "прощупать" хаи на 1 374..1 376 (29го февраля в 19 часов,  2 марта ночью, 9 марта в 19 часов и вот сейчас... может).
Сегодня пока кеш... наблюдаю... интересно... может попробую от шорта, если отскок вверх на 173 000...173 500 снова нарисуем...

Черт - сам написал и с утра заявки не выставил - отвлекла работа - много новых функций повесили (старая исполнительная "рабочая лошадь"))...

В общем расставил равномерно "мелким посевом" заявки на шорт от 172 500 до 173 500 ..... увлекся интрадеем серебра - упустил РИХ.

Серебро - играю тренд со вчера на 5-ках от шорта (вечером упоминал) - шорчу отскоки, пока "катит".

По РИХу - смущает, что фьюч S&P500 пытается (четвертое касание на часах) закрепиться на хаях 1 378 ((

[vladis10]

П о драг металлам пока не уясню твердо для себя трендовую картинку - фигачу на 5-ках (интрадей и "интра-ивнинг")).

[Добрый малый]

ДД, уважаемые коллеги!
В воскресенье некоторые делились своей способностью "влиять" на тот или иной тикер, а мне вот о чем подумалось:
реализация влияния одного физика на движения интрадей в том или иной тикере говорит о том, что физиков очень мало (при прочих равных), "свежатинку" на рынок поставляют крайне редко, а следовательно игра на рынке становится еще более  изощренной и неадекватной противоречащей ТА.
"Совершенно идиотическая ситуация. Центральные банки и операторы взяли под свой контроль валютный и долговой рынок, массово вытесняя оттуда частных инвесторов и спекулянтов. По сути, рынок вырождается, теряются обратные связи и падают объемы. Банки начинают рубиться между собой
Рынок вымирает. Новых денег в системе нет, да и те, кто остался активность снижают."
Может пора депо свое в карман сложить, пока оно плавно не перекрчевало в карманы обезумевших банкиров?

[vladis10]

ДД, уважаемые коллеги!
В воскресенье некоторые делились своей способностью "влиять" на тот или иной тикер, а мне вот о чем подумалось:
реализация влияния одного физика на движения интрадей в том или иной тикере говорит о том, что физиков очень мало (при прочих равных), "свежатинку" на рынок поставляют крайне редко, а следовательно игра на рынке становится еще более  изощренной и неадекватной противоречащей ТА.
"Совершенно идиотическая ситуация. Центральные банки и операторы взяли под свой контроль валютный и долговой рынок, массово вытесняя оттуда частных инвесторов и спекулянтов. По сути, рынок вырождается, теряются обратные связи и падают объемы. Банки начинают рубиться между собой
Рынок вымирает. Новых денег в системе нет, да и те, кто остался активность снижают."
Может пора депо свое в карман сложить, пока оно плавно не перекрчевало в карманы обезумевших банкиров?

Банкиры - те же "человеки", использующие и ФА и ТА...

[Ach]

Пока работает будем работать

[vladis10]

А опционы рубль - доллар, в которых кое - кто из Форумчан чуть - чуть почувствовал себя "куклом" - это низколиквид, и всегда таким был.

[Ach]

А опционы рубль - доллар, в которых кое - кто из Форумчан чуть - чуть почувствовал себя "куклом" - это низколиквид, и всегда таким был.

Интересно почему, есть мнение?

[Nikodim]

вот он, недостаток финансового образования

Никодим, кто Вам сказал, что государственный и корпоративный долги сальдируются?


да, еще... Вы так и не написали на каком месте Китай со своими трежерис. А года-таки напишете, и увидите на каком они месте, прибавьте всех остальных азиатов и потом добавьте свою фразу по поводу того, что азиаты бедные.

В Китае сальдруются, потому как и госсектор и якобы частный сектор принадлежит одной и той же элите КПК - значит и отдавать будут из общака - типа как за Банк Москвы отдавал БТБ  .  

Ну китайские трежерис это уже история. Не бывает прошлых заслуг, так и прошлых вложений в трежерис нет - это уже потраченные деньги. А новых долларов у китайцев нет.

[Метки:]

Метки: