Печать

[vladis10]

Коллеги, поделитесь плиз, каким образом считаете оптимальнее всего забирать профит с рынка :
1) выход по цели (если цена не идет к ней, но сделка в профите, то что?), а если идет - то досидеть во чтобы-то не стало до цели или все-таки дальше продолжаете мониторить рынок. И что заставит выйти из сделки?
2) подвижка стопа для защиты прибыли (как часто и как близко?)
3) возможно выход частями
4)  другие варианты.

Со  входом я для себя нашла комфортное решение, может у кого-то с выходом такая же ситуация .

2\3 позиции (иногда соотношение меняется в зависимости от объема позы) на ближайшем для данного таймфрейма локальном уровне(фиба, поддержка-сопр(кластер)) кроется не доходя до цели. на остаток трейлинг. т.е. на входе в позицию расписывается сразу и стоп-лосс и тейки по уровням.
Я вообще до цели как правило сидеть не люблю сразу, предпочитаю отфиксить и перезайти. Бывает так, что торговля больше напоминает скальпинг в направлении простроенного варианта движения, в Ри такое частенько. в таком случае доходность выше, но усталость больше..

Спасибо! Я позу набираю частями. Вход по второй части идет, когда по первой стоит БУ. Так комфортно и меньше риск. Надо попробовать и выходить частями. А вот постоянно разгонять позу думаю тоже не всегда имеет смысл, так риск увеличивается - точнее риск потерять профит и выйти в БУ. Вот должна быть та точка, после которой поза пойдет на постепенное сокращение. Разгон-сокращение. Все это для больших движений.
Для мелких вход-выход. Здесь понятно.

Пробовал по-разному... сейчас чаще - вход всей позой сразу с близким стопом "от уровня", а вот выход - частями равными, обычно 2-мя.
1 часть - выход "по цели" (если не сработал стоп), сам стоп передвигаю мало...
2 часть - попытка "взять больше" (если оправдано), стоп поближе и... полное спокойствие - уже в любом случае в прибыли (безубытке).

[vladis10]

Коллеги, поделитесь плиз, каким образом считаете оптимальнее всего забирать профит с рынка :
1) выход по цели (если цена не идет к ней, но сделка в профите, то что?), а если идет - то досидеть во чтобы-то не стало до цели или все-таки дальше продолжаете мониторить рынок. И что заставит выйти из сделки?
2) подвижка стопа для защиты прибыли (как часто и как близко?)
3) возможно выход частями
4)  другие варианты.

Со  входом я для себя нашла комфортное решение, может у кого-то с выходом такая же ситуация .

2\3 позиции (иногда соотношение меняется в зависимости от объема позы) на ближайшем для данного таймфрейма локальном уровне(фиба, поддержка-сопр(кластер)) кроется не доходя до цели. на остаток трейлинг. т.е. на входе в позицию расписывается сразу и стоп-лосс и тейки по уровням.
Я вообще до цели как правило сидеть не люблю сразу, предпочитаю отфиксить и перезайти. Бывает так, что торговля больше напоминает скальпинг в направлении простроенного варианта движения, в Ри такое частенько. в таком случае доходность выше, но усталость больше..

Спасибо! Я позу набираю частями. Вход по второй части идет, когда по первой стоит БУ. Так комфортно и меньше риск. Надо попробовать и выходить частями. А вот постоянно разгонять позу думаю тоже не всегда имеет смысл, так риск увеличивается - точнее риск потерять профит и выйти в БУ. Вот должна быть та точка, после которой поза пойдет на постепенное сокращение. Разгон-сокращение. Все это для больших движений.
Для мелких вход-выход. Здесь понятно.

Пробовал по-разному... сейчас чаще - вход всей позой сразу с близким стопом "от уровня", а вот выход - частями равными, обычно 2-мя.
1 часть - выход "по цели" (если не сработал стоп), сам стоп передвигаю мало...
2 часть - попытка "взять больше" (если оправдано), стоп поближе и... полное спокойствие - уже в любом случае в прибыли (безубытке).

Люблю, если есть возможность, вход всей позой "потоньше" от уровня, от подтверждения лоу (хая) - двойное - тройное дно (вершина) с близким и ясным стопом и выход частями, также люблю играть тренды (например, так было в драг металлах), когда делю позу на 2 равные полу-позы - "трендовую" 15..20% депо в ГО и держу тренд до 2..4 дня и "маневренную", которой "кусаю" вдоль тренда на 5-минутках и тоже объемом 15...20% депо в ГО.

[Ирина]

Пробовал по-разному... сейчас чаще - вход всей позой сразу с близким стопом "от уровня", а вот выход - частями равными, обычно 2-мя.
1 часть - выход "по цели" (если не сработал стоп), сам стоп передвигаю мало...
2 часть - попытка "взять больше" (если оправдано), стоп поближе и... полное спокойствие - уже в любом случае в прибыли (безубытке).

Люблю, если есть возможность, вход всей позой "потоньше" от уровня, от подтверждения лоу (хая) - двойное - тройное дно (вершина) с близким и ясным стопом и выход частями, также люблю играть тренды (например, так было в драг металлах), когда делю позу на 2 равные полу-позы - "трендовую" 15..20% депо в ГО и держу тренд до 2..4 дня и "маневренную", которой "кусаю" вдоль тренда на 5-минутках и тоже объемом 15...20% депо в ГО.
[/quote]
Владимир, спасибо! Попробую так. Но пока психологически очень сложно выходить частями, гораздо сложнее, чем входить.

[vladis10]

Пробовал по-разному... сейчас чаще - вход всей позой сразу с близким стопом "от уровня", а вот выход - частями равными, обычно 2-мя.
1 часть - выход "по цели" (если не сработал стоп), сам стоп передвигаю мало...
2 часть - попытка "взять больше" (если оправдано), стоп поближе и... полное спокойствие - уже в любом случае в прибыли (безубытке).

Люблю, если есть возможность, вход всей позой "потоньше" от уровня, от подтверждения лоу (хая) - двойное - тройное дно (вершина) с близким и ясным стопом и выход частями, также люблю играть тренды (например, так было в драг металлах), когда делю позу на 2 равные полу-позы - "трендовую" 15..20% депо в ГО и держу тренд до 2..4 дня и "маневренную", которой "кусаю" вдоль тренда на 5-минутках и тоже объемом 15...20% депо в ГО.

Владимир, спасибо! Попробую так. Но пока психологически очень сложно выходить частями, гораздо сложнее, чем входить.
[/quote]
Зато спокойнее - уже "в прибыли" по-любому...

[Эли]

....
Роман, я как многие тоже кидал гранаты на учениях........... И кстати получил типа поощрения когда предложил выкопать траншею для метания гранат БЕЗОПАСНУЮ с УКРЫТИЕМ, когда в случае если граната падает в траншею, то одним движением 2 человека за 1 секунду оказываются в безопасном месте............

вспомнил где видел. стандартная фишка в рытье траншей и точек, так называемая grenade sump - http://www.armystudyguide.com/content/army_board_study_guide_topics/survival/fighting-position-design-.shtml  , гранада сама скатывается в яму.

[Pavel-74]

....
Роман, я как многие тоже кидал гранаты на учениях........... И кстати получил типа поощрения когда предложил выкопать траншею для метания гранат БЕЗОПАСНУЮ с УКРЫТИЕМ, когда в случае если граната падает в траншею, то одним движением 2 человека за 1 секунду оказываются в безопасном месте............

вспомнил где видел. стандартная фишка в рытье траншей и точек, так называемая grenade sump - http://www.armystudyguide.com/content/army_board_study_guide_topics/survival/fighting-position-design-.shtml  , гранада сама скатывается в яму.

почти верно - но картинки на вашей ссылке правильной к сожалению нет... а граната именно скатывается в яму сама ... только нужна сноровка офицера , её надо ногой подтолкнуть..... и по команде "вспышка справа\слева" прыгаешь в противоположную сторону.... рисовать неохота, а так бы показал...... кстати до сих пор в войсках для обучения солдат не используют такие укрытия - не понимаю нашу армию((((

[Добрый малый]

подумалось, может станет популярной околорыночная тема или даже совсем не по рынку- просто чтобы пообщаться сообщить то что кажется значимым или то что волнует... может уже пора ? если ошибся и это все-таки форум чисто спекулянтов убить ветку через месяц!

А у нас африканская чума. А у Вас?
http://v102.ru/news/35926.html

[Wild Turkey]

После объявления КуКу3 есть цитатка, великого противника социализма и кейнсианства, тов. Людвига фон Мизеса: 
"В XVI и XVII вв. религия была главной проблемой политических дискуссий в Европе. В XVIII и XIX вв. в Европе, как и в Америке, важнейшим вопросом было противопоставление представительного государства и королевского абсолютизма. Сегодня вопрос стоит так: рыночная экономика или социализм. Разумеется, решение этой проблемы полностью зависит от экономического анализа. Бессодержательные лозунги и мистицизм диалектического материализма здесь бесполезны.

Никому не удастся уклониться от личной ответственности. Если кто-то пренебрегает тем, чтобы в меру своих способностей изучить связанные с этим проблемы, то это означает, что он добровольно уступает свое неотъемлемое право самозваной элите сверхчеловеков. Слепая надежда на экспертов и некритическое восприятие популярных лозунгов и предубеждений в таких жизненно важных вопросах равносильно отказу от самоопределения и согласию на доминирование других людей. В нынешних обстоятельствах нет ничего более важного для каждого мыслящего человека, чем экономическая наука. На карту поставлены его собственная судьба и судьба его детей.

Мало кто способен внести значительный вклад в экономическое знание. Но все разумные люди должны ознакомиться с учениями экономической теории. В нашу эпоху в этом заключается главный гражданский долг.
   
Нравится нам или нет, экономическая наука не может оставаться эзотерической отраслью знания, доступной только небольшой группе ученых и специалистов. Экономическая наука имеет дело с фундаментальными проблемами общества; она касается каждого и принадлежит всем. Она главное и истинное дело каждого гражданина. "

[augur]

ПРО НЕНАВЛЮБЛЕННОСТЬ
Ирина.
Специально для Вас полез в "Семинары" Лакана, где этот термин употреблен, и с удивлением обнаружил, что там нет его определения.
Более того сам термин употреблен один раз. Но зато я случайно наткнулся еще на один чисто лакановский неологизм - "неперестанность".
Боюсь, что в деталях объяснять это долго, а в популярном изложении Лакан не пересказывается в принципе. Но попробую.

Одним из центральных понятий учения Лакана является нехватка, которая проявляется в виде симптома. "Ненавлюбленность" и "неперестанность" - это симптомы нехватки, которая фундаментальна для человека.
Нехватка отсылает нас к желанию (главный объект лакановского психоанализа), которое конституировано нехваткой.
(Хотим того, чего боимся..., на самом деле мы хотим неисполнения желания, ибо реаизация желания убивает желание). Т.е. полнота желания неисполнима - это фантазм.
Поэтому любовь - это в сущности ненавлюбленность (ненасытность желания, проще говоря, ПРОРВА).

[Ирина]

ПРО НЕНАВЛЮБЛЕННОСТЬ
Ирина.
Специально для Вас полез в "Семинары" Лакана, где этот термин употреблен, и с удивлением обнаружил, что там нет его определения.
Более того сам термин употреблен один раз. Но зато я случайно наткнулся еще на один чисто лакановский неологизм - "неперестанность".
Боюсь, что в деталях объяснять это долго, а в популярном изложении Лакан не пересказывается в принципе. Но попробую.

Одним из центральных понятий учения Лакана является нехватка, которая проявляется в виде симптома. "Ненавлюбленность" и "неперестанность" - это симптомы нехватки, которая фундаментальна для человека.
Нехватка отсылает нас к желанию (главный объект лакановского психоанализа), которое конституировано нехваткой.
(Хотим того, чего боимся..., на самом деле мы хотим неисполнения желания, ибо реаизация желания убивает желание). Т.е. полнота желания неисполнима - это фантазм.
Поэтому любовь - это в сущности ненавлюбленность (ненасытность желания, проще говоря, ПРОРВА).

Спасибо Вам огромное! Термин очень интересный. Он же по сути противоположен - "недовлюбленности", причем по многим аспектам. Поищу Лакана.
А по желаниям - был недавно случай. Сыну 9 лет. У него была мечта PSP. Я ему говорю - эту ерунду я тебе покупать не буду, хочешь сам собирай деньги и покупай. Все это время он жил этой идеей. И вот в тот день когда он насобирал эти деньги (я даже за него порадовалась - ну вроде как мечта свершилась), он говорит: "мне она не нужна". и покупает совершенно другое. Дня два в недоумении ходила... А получается - была цель. А теперь когда  вот она, протягивай руку и бери - она уже не нужна.

[augur]

ПРО НЕНАВЛЮБЛЕННОСТЬ
Ирина.
Специально для Вас полез в "Семинары" Лакана, где этот термин употреблен, и с удивлением обнаружил, что там нет его определения.
Более того сам термин употреблен один раз. Но зато я случайно наткнулся еще на один чисто лакановский неологизм - "неперестанность".
Боюсь, что в деталях объяснять это долго, а в популярном изложении Лакан не пересказывается в принципе. Но попробую.

Одним из центральных понятий учения Лакана является нехватка, которая проявляется в виде симптома. "Ненавлюбленность" и "неперестанность" - это симптомы нехватки, которая фундаментальна для человека.
Нехватка отсылает нас к желанию (главный объект лакановского психоанализа), которое конституировано нехваткой.
(Хотим того, чего боимся..., на самом деле мы хотим неисполнения желания, ибо реаизация желания убивает желание). Т.е. полнота желания неисполнима - это фантазм.
Поэтому любовь - это в сущности ненавлюбленность (ненасытность желания, проще говоря, ПРОРВА).

Спасибо Вам огромное! Термин очень интересный. Он же по сути противоположен - "недовлюбленности", причем по многим аспектам. Поищу Лакана.
А по желаниям - был недавно случай. Сыну 9 лет. У него была мечта PSP. Я ему говорю - эту ерунду я тебе покупать не буду, хочешь сам собирай деньги и покупай. Все это время он жил этой идеей. И вот в тот день когда он насобирал эти деньги (я даже за него порадовалась - ну вроде как мечта свершилась), он говорит: "мне она не нужна". и покупает совершенно другое. Дня два в недоумении ходила... А получается - была цель. А теперь когда  вот она, протягивай руку и бери - она уже не нужна.

Совершенно верно. Только я бы сказал, что он противоположен недо-любленности. Нена-влюбленность (она же нена-сытность) - это суть жизни ("реального" в терминах Лакана), а недо-любленность - суть фантазма ("воображаемого"). Это объясняет то, что все недо-любленные - параноики, а недо-влюбленные - нормальные люди.

[oba]

Добрый вечер!
приглашаю москвичей в гости!

[3-5-8]

Адаптированный анекдот из детства:
Собирается Вовочка на дискотеку, задумался и намазал себе вазелином спереди-на всякий случай(тэйк-профит).
Дошел до двери-задумался и намазал себе вазелином сзади-случаи разные бывают!(стоп лос)
Удачи.

[Добрый малый]

Навеяло анекдотом выше:
Сегодня  в ГУП «Волгогфарм» состоялась большая рабочая планерка, на которой был представлен новый заместитель руководителя предприятия – Наталья Ильина, старшая дочь губернатора Волгоградской области Сергея Боженова. Об этом сообщает ИА «Высота 102».
 
Интересно, что на последних выборах в думу Астраханской области Наталья Ильина, как сообщали астраханские СМИ,  получила рекордное количество голосов. За кандидата от партии «Единая Россия» проголосовало свыше 70 процентов избирателей Астрахани. Но неожиданно Ильина отказалась от депутатского мандата в пользу Муниры Шабановой. 
 
Как известно, сегодня Мунира Растямовна является и депутатом Астраханского заксобрания, и советником губернатора Сергея Боженова по экономическим вопросам. 
 
Известен и супруг Натальи Ильиной, зять Сергея Боженова Антон Ильин. О нем писали многочисленные СМИ, рассказывая о «деле Колачевских» -  отца и его дочери, это - друзья семьи губернатора  Боженова. Напомним, оно было связано с "прихватизацией" земли  стоимостью в полмиллиарда рублей. Наталье Колачевской грозило задержание, и  Антон Ильин попытался вывезти ее из Астрахани в Волгоград. Однако машина Ильина была оперативниками задержана, а Колачевскую перепроводили обратно в Астрахань - в камеру СИЗО. В настоящее время мера пресечения Колачевской изменена на подписку о невыезде.  Расследование  уголовного дела в отношении друзей Боженова продолжается.   

[Добрый малый]

3 месяца без горячей воды, поголовное уничтожение поголовья свиней в области, рост тарифов на газ не должен превышать 15%, а в Волгоградской области плата увеличилась на 72,35%, каникулы в Италии, ЧМ 2018....
http://v102.ru/news/36397.html
- Доколе?........
- Навсегда.....
"Личная ответственность топ-чиновников в текущей политситуации - утопия!", из личной беседы с бывшим мэром города, отстраненного губернатором.

[Метки:]

Метки: