Печать

[admin]

Сегодня родился новый афоризм. Практически случайно В диалоге с Анной в Фейсбуке.


Наша русская цивилизация потому и просуществовала до сих пор не рассыпавшись, пронеся через столетия страдания, падения и, казалось бы, неминуемый крах, Смуту, только благодаря любви. К Богу, к человеку. Именно, любви, а не фанатичной ненависти ко всему, что на нее не похоже.

А "Штаты - говно на лопате" (с) Пушкарев. Они обречены, но это не моя проблема, успеют поменять своё отношение к миру - будут жить. Нет - мир(бог) сам их уничтожит. Примеров миллион. От Шумеров и Рима, до Третьего Рейха.

[Vnuk]

Юрий, у меня работают украинцы, ремонты делают.

Как вам такие слухи: москвичи доедают гнилое мясо, потому что из-за эмбарго у нас нет мяса, а интернет у нас по талонам.

Добрый день, Дмитрий!
Прямо так и говорят: "москвичи доедают гнилое мясо, потому что из-за эмбарго у нас нет мяса, а интернет у нас по талонам"?
Что же они тогда в Москве делают, что же они тогда ищут в такой "бедной и убогой" стране?

Добрый день, Юрий.

Им там мозги промывают в том ключе, что Украине надо еще чуть потерпеть и Россия развалится на регионы и ее захлестнет волна революционного патриотизма. Короче москали утонут в крови (что самое страшное, среди украинцев действительно много желающих это). Я вот украинцам не желаю утонуть в крови, даже работу даю.

Я думаю, Путин въезд украинцам не запретил в том числе и для того, чтоб ездили и смотрели как на самом деле у нас тут гнилое ли мясо и приезжая, рассказывали правду. Пусть хоть от очевидцев информацию получают. От своих же.

Да, очевидно, Вы правы, что, только, лишь, увидев собственными глазами, как реально живут люди в России, украинцы смогут понять, что их просто дурят. И пусть это будет пока лишь только багАтая Москва, пусть. Главное - своими глазами!

[alex-next1]

Сегодня родился новый афоризм. Практически случайно В диалоге с Анной в Фейсбуке.


Наша русская цивилизация потому и просуществовала до сих пор не рассыпавшись, пронеся через столетия страдания, падения и, казалось бы, неминуемый крах, Смуту, только благодаря любви. К Богу, к человеку. Именно, любви, а не фанатичной ненависти ко всему, что на нее не похоже.

А "Штаты - говно на лопате" (с) Пушкарев. Они обречены, но это не моя проблема, успеют поменять своё отношение к миру - будут жить. Нет - мир(бог) сам их уничтожит. Примеров миллион. От Шумеров и Рима, до Третьего Рейха.

Дмитрий Владимирович, Вы правы.

Единственное, печально осознавать момент манипуляции массами посредством СМИ. Пример тому сегодняшняя Украина, Германия времён Гитлера и т.д.. В целом национальные и наднациональные элиты управляют процессом обращения настроений масс в определённую сторону. Получается, что сами люди не имеют к этому никакого отношения. Люди(население) - "инструмент". Как держать на людей зло, если они запрограмированны на конкретную деятельность. Да и в нашем обществе в определённом смысле не всегда близки к объективной реальности.

Проблема в том, что сами граждане США (в своём большинстве), конечно же, никогда и не поймут происходящего. Объективная реальность для них информация с экранов ТВ. На эту тему есть хороший фильм - "Хвост виляет собакой". Фраза из фильма на память:"Всё это случилось.  Что случилось? Это показали по ТВ. Так ведь это неправда... Послушай, я видел это по ТВ, а значит это и есть ПРАВДА...."

Занимательный вопрос - как такие фильмы пропускают в самой Америке и кто их финансирует?

[Vnuk]

Не мог не поделиться и таким вью на Малороссию.

[admin]

Юрий в точку.





Александр, СМИ это инструмент современный, но устаревающий. Впереди тотальное влияние через интернет. Вот только кризис помешал сделать мировой финт ушами: бесплатные нетбуки. А так я бы не удивился, если бы АНБ начало раздавать всем желающим (и чем больше, тем лучше) бесплатно средства связи с пропагандой. Помните, как в Советском Союзе в каждой квартире был радиоприемник и две программы. Думаете только для музыки?

кстати, про "показали по ТВ". В то же советское время все верили газетам и книгам. А почему? Потому что была жесткая цензура и уж если что-то издали, то это прошло проверку. А сейчас любой идиот может издать книгу... Только не все понимают, что это уже не та книга, которой можно верить.

То же и с ТВ. Кто платит - тот и танцует того, кого хочет.

[zamorsky]

Мы почему- то внимательно смотрим за ТВ других стран ( да пусть они, что хотят то и показывают), а наши центральные каналы чем занимаются? Такой же пропагандой. Мне вот только непонятна цель, ведь любую пропаганду можно сделать красиво и во благо. Два примера, которые видел сам:
1. Идёт интервью женщины, якобы очевидца. Рассказывает, что на центральной площади города Украины( название не помню) фашисты-украинцы распяли мальчика, а маму ( жену ополченца) привязали к танку и таскали вокруг площади при огромном числе горожан. В итоге - полный фейк. События такого не было, все журналисты кинулись разыскивать свидетелей - пусто.
2. Известный случай - Макаревич поёт перед карателями. Репортаж был по России-1. Показывают тёмный зал со спины зрителей, на сцене Макаревич. Захожу в интернет. Читаю его интервью. Концерт был перед беженцами из районов боевых действий в зале только дети и мамочки. Фотографии сделаны со сцены, всё прекрасно видно.
  Так вот для чего у зрителей ТВ воспитывают ненависть друг к другу, украинцам и т.д.?
Ну и напоследок другой взгляд журналистов на боевые действия и ситуацию на Украине, послушайте на досуге  http://www.echo.msk.ru/sounds/1426502.html
Ребята, надо пользоваться разными источниками. Истина она всегда где- то посредине

[Vnuk]

...
Ребята, надо пользоваться разными источниками. Истина она всегда где- то посредине

Добрый день!
Александр, это истина и никто с ней не спорит. Всё зависит от собственного отношения к подаваемой информации. А её сейчас - просто завались.
О Макаревиче и прочих "либералах": моё мнение такое - во время войны недопустима критика главнокомандующего, отсюда и проблемы, которые он сейчас имеет. Хотя, по сравнению с людьми, живущими сейчас в Новороссии, его проблемы ничто.

[zamorsky]

...
Ребята, надо пользоваться разными источниками. Истина она всегда где- то посредине

Добрый день!
Александр, это истина и никто с ней не спорит. Всё зависит от собственного отношения к подаваемой информации. А её сейчас - просто завались.
О Макаревиче и прочих "либералах": моё мнение такое - во время войны недопустима критика главнокомандующего, отсюда и проблемы, которые он сейчас имеет. Хотя, по сравнению с людьми, живущими сейчас в Новороссии, его проблемы ничто.

О какой войне речь? . Путин несколько раз говорил, что мы не участники конфликта. Да я собственно о топорности нашей контрпропаганды, измельчали у нас журналисты 

[zamorsky]

Ещё раз, чтобы меня правильно поняли. Например, советская пропаганда, которую упомянул Дмитрий, объединяла людей для достижения светлых, хоть и идеальных целей и люди были счастливы и свято верили в эти идеи. Сейчас, после многих наших репортажей мы готовы вцепиться друг другу в глотки, взять автомат и стрелять в таких же славян. Вот что страшно. А где цели?

[Vnuk]

...
Ребята, надо пользоваться разными источниками. Истина она всегда где- то посредине

Добрый день!
Александр, это истина и никто с ней не спорит. Всё зависит от собственного отношения к подаваемой информации. А её сейчас - просто завались.
О Макаревиче и прочих "либералах": моё мнение такое - во время войны недопустима критика главнокомандующего, отсюда и проблемы, которые он сейчас имеет. Хотя, по сравнению с людьми, живущими сейчас в Новороссии, его проблемы ничто.

О какой войне речь? . Путин несколько раз говорил, что мы не участники конфликта. Да я собственно о топорности нашей контрпропаганды, измельчали у нас журналисты 

Войны в привычном смысле слова нет. Но, есть война идеологий, как ни удивительно, наверно, это слышать. По поводу, низкого профессионализма наших масс-медиа согласен. Однако, не стоит забывать, что мы учимся и результаты весьма неплохи, примером тому - наш канал RUSSIA TODAY и Россия 24.

[Vnuk]

Ещё раз, чтобы меня правильно поняли. Например, советская пропаганда, которую упомянул Дмитрий, объединяла людей для достижения светлых, хоть и идеальных целей и люди были счастливы и свято верили в эти идеи. Сейчас, после многих наших репортажей мы готовы вцепиться друг другу в глотки, взять автомат и стрелять в таких же славян. Вот что страшно. А где цели?

Цель проста, на мой взгляд, сохранить свою самость, да-да, есть и такое слово в русском языке.

[zamorsky]

Ещё раз, чтобы меня правильно поняли. Например, советская пропаганда, которую упомянул Дмитрий, объединяла людей для достижения светлых, хоть и идеальных целей и люди были счастливы и свято верили в эти идеи. Сейчас, после многих наших репортажей мы готовы вцепиться друг другу в глотки, взять автомат и стрелять в таких же славян. Вот что страшно. А где цели?

Цель проста, на мой взгляд, сохранить свою самость, да-да, есть и такое слово в русском языке.

А что, есть примеры объединения и сохранения на ненависти, без позитивной повестки?

[cin]

Демотиватор порадовал

[admin]

кто автор не знаю. Развлекло

Русская сила или о саммите G20

Если вы пришли в казино, поставили на красное и проиграли, что вам делать? Снова ставить на красное, потому что шанс его выпадения по закону вероятности теперь выше. Но надо повысить ставку, чтобы отыграть потерянное ранее. Снова выпало чёрное? Еще повышайте ставку и снова бейте в ту же точку. При наличии больших средств, эту систему можно считать беспроигрышной — рано или поздно красное выпадет, и вы останетесь в плюсе. Именно поэтому практически во всех публичных казино существует правило, ограничивающее максимальную ставку.

Это делается для того, чтобы подобной системой нельзя было воспользоваться. В политике такого правила нет… Путин из тех политиков, которые не боятся повышать ставки. Но он не играет в рулетку, как тот же наивный Горбачёв или, скажем, Ельцин, который вообще предпочитал рубиться в «Спортлото», где победителя в 99% случаев может не быть.

Путин играет в «Дикий покер», где ставки не ограничены, а решающим может оказаться не столько расклад карт, сколько умение блефовать и «давить деньгами». Пока он располагал небольшим банком, он пасовал и делал это демонстративно. Пасовал и смотрел на реакцию других игроков. Брал по мелочи и выходил из игры.

Так было в конце девяностых, когда он заявлял, что не исключает даже вхождение России в НАТО и смотрел на реакцию. Так было в первой половине двухтысячных, когда он спокойно смотрел на расширение североатлантического альянса и участвовал вместе с США в «борьбе с терроризмом». После «любителя спортлото», место которого он занял за столом, остальные игроки воспринимали его соответствующе.

Но в 2007 он сделал первую серьёзную ставку — «Мюнхенская речь», в которой было заявлено о несправедливости однополярного мира и о том, что Россия будет вынуждена принимать контр-меры. Это заявление было воспринято Западом, как неумелый блеф и заядлые картёжники не восприняли его всерьёз. Игра продолжилась, и Путин снова спасовал, что лишь утвердило его соперников в умении «считывать» игрока. А тот, по-прежнему, наблюдал их реакцию. Наблюдал и делал выводы… В покере, тот, кто «считает» своего соперника – определит его психологию и шаблон поведения – сможет, не заглядывая в чужие карты, понимать реальный расклад козырей на руках. Ему об этом скажут глаза игроков, их поведение, мимика и жесты. В этом и есть суть игры, остальное — дело техники. И если вы знаете, что козыри у ваших визави действительно серьёзные, самое время пасовать — не дать реализовать их потенциал.

Но самыми захватывающими партиями являются те, в которых двое или большее число игроков уверены в своём превосходстве и начинают повышать ставки. И вот здесь побеждает тот, кто в предыдущих партиях сумел правильно «считать» психологию соперников. Первым серьёзным джокером, выложенным Путиным, стал Крым. При наличии серьёзных раскладов на руках США и ЕС и блефе с печеньками, этот проигрыш последних явился очень обидным.

Было решено наказать дерзкого выскочку, которому просто повезло с картой.

Новая раздача.

Обама: — Повышаю ставку (ввожу санкции).
Европа: — Поддерживаю (уверенно блефует).
Путин: — Играем… Вскрываемся.
Обама: — У меня санкции против личного окружения темнейшего и запрет на кредитование российских банков.
Европа: — У меня та же комбинация, но первая карта младше.
Путин: — А у меня договор с Китаем на 400 ярдов зелени при расчётах в рублях и контр-санкции против европейских производителей.
Обама: — И чё, ничья что ли? Путин: — Ничья. Банк пополам. Европа в проигрыше…

Следующая раздача.
Обама с ходу: — Повышаю (ужесточаю санкции).
Путин: — Играем.
Европа: — Я… пасс.
Обама: — Как пасс? Покаж, чё у тебя…
— Да вот.
— Играй, не ссы, он блефует.
— А деньгами поддержишь, если чо?
— Да он блефует, я тебе говорю.
— Ну так, если чо, поддержишь?
— Нет, играй на свои.
— Тогда не — я пасс. Вскрываемся.
Обама: — Секторальные санкции, просадка нефти и укрепление доллара за счёт давления на золото.
Путин: — А у меня закон Роттенберга, плавающий курс рубля и скупка физического золота.
Обама (опрокинув стопку): — Б*я, о такой комбинации я не подумал…
Новая раздача (в Брисбене)
Обама с ходу: — Ва-банк!
Европа: — Играем!
Путин (собирая выигрыш): — Я пасс, мне домой пора.
Обама: — Зассал что ли? Путин: — Кто, я? Не пей больше. Завтра продолжим. Фишки собери пока

https://www.facebook.com/profile.php?id=100001115867046

[Vnuk]

[Метки:]

Метки: