Печать

[schweppes]

а что, коллеги? фиксация прибыли + падение s_n_p + повышение ставки ЦБ РФ с первого декабря + азия в минусе торгуется = коррекция сегодня на ммвб и ртс?

ап-тренд краткосрочный сломали в луке...фьюч S&P 500 сходящийся тр-к сейчас уже ломает...

[rru1999]

вообщето действия ЦБ-удручают-в условиях кризиса поднимать ставки-они же реальный сектор просто убивают....ладно ФР-это уже мелочи.Хоть что то положительное есть от поднятия ставки   на такие высты-кто нибудь знает?

1. Психологически чтобы в банки деньги несли (у кого есть), типа хоть какой-то защита от инфляции
2. Приблизить ставку ЦБ к рыночной.
3. Надо же чем то заниматься в ЦБ )

[Serjik]

Не сильно упали, пока как-то так...

[Sintetik]

какой красавец в сбере на днях

[pilot]

Венесуэла закладывает в бюджет на  2009 год объемы добычи нефти  в  3,5  млн  баррелей  в  сутки  (б/с) Согласно установленным в октябре квотам, Венесуэла может добывать всего 3,2млн б/с.

И это без всяких там заседаний 29 ноября и 17 декабря. Если Саудовская Аравия снова упрется рогом на этих заседаниях против снижения добычи, то бороться ей со снижением нефти в 2009г. опять одной. Вот уж воистину сэкономить в мелочах и проиграть главное.

[TakeProfit]

Несколько слов об энергетике. Достаточно хорошо зная ситуацию изнутри, особенно сегмент сетевых компаний, делаю следующий вывод: обстановка в отрасли просто критическая. Износ оборудования достигает 80%. Качество проведения  ремонтных работ низкое, т.к. узких специалистов не хватает. Расплодились паразитирующие конторы в области учета и аудита.
Сравнивать же акции Русгидро, ФСК и РАО ЕЭС некорректно, потому что в-первых, РАО объединяло всю энергетику - генерацию (тепловую и гидро), сбыт, распредсети, магистральные сети. Во-вторых, все это хозяйство было в куда более хорошем состоянии, чем сейчас.
Поэтому, не претендуя ни на что, считаю, что рост в этой отрасли может быть, но спекулятивный, как коррекция к дикому падению.

Я по этому поводу думаю следующее. Стратеги в лице Fortum, E'On, КЭС и т.д. тарили энергетику по ценам в 10 раз выше текущих. При этом там сидят свосем не дураки и перед тем как выложить кучу бабла за компанию обдумали вопрос много раз. А если так, то почему бы не взять этих бумаг по текущим ценам на долгосрочку?

[Sapiens]

Потому что стратеги не всегда  могут адекватно оценить положение дел. Баффет, и тот ошибается

[MelOK]

добрый день всем, инфляция разгоняется... с первого декабря еще ослабнет рубль... информация приведена ЦБ

1 декабря 2008 г. –  13,0 % 
12 ноября 2008 г. – 30 ноября 2008 г. 12,0 %
14 июля 2008 г. – 11 ноября 2008 г. 11,0 %
10 июня 2008 г. – 13 июля 2008 г. 10,75 %
29 апреля 2008 г. – 9 июня 2008 г. 10,5 %
4 февраля 2008 г. – 28 апреля 2008 г. 10,25 %
19 июня 2007 г. – 3 февраля 2008 г. 10 %

доллар должен укрепляться с учетом мер сша по поддержке экономики, значит сырье должно или снижаться или в коридоре пока ходить, основываясь на этом вышел вчера на росте из металлургов.

п.с. это к вопросу подбора ммк, северстали и т.д.... имхо, пока не время подбирать, после н.г. буду формировать партфель по ним... а до конца года покупка на проливах с последующей продажей на выносах вверх.

[Lary]

Коллеги:

Lary, lazer, Sintetik, неужели потенциал роста тем больше чем больше бумага упала?

Я в этом вопросе придерживаюсь теории о сильны и слабых бумагах. Чем сильней бумага тем меньше она отпадалась и тем больше потенциал роста у неё есть при общем позитиве. Чем слабее бумага показала себя на рынке тем хуже у неё будут результаты по росту в тех же условиях.

Sintetik, если не сложно, а Вы стопы ставите во втором эшелоне? Или формируете инвестиционный портфель неограниченных рисков до выхода в устроивший профит без оглядки на временные рамки?

Да, мнения могут конечно быть разными ....
Но, если бумаги падают абсолютно неадекватно, то рано или поздно такой перекос (ИМХО) будет рынком исправлен.  То ли, при общем падении рынка такая бумага меньше падать будет, то ли "выстрелит" при росте, что сейчас  и произошло со многими энергобумагами. Хотя даже 30% к текущей стоимости - это слезы  . Потенциально, если исходить их фундаментальной оценки (ст-ь единиц мощности и т.д)  эти бумаги могут вырасти весьма значительно. Полностью в этом солидаризируюсь с В.Баукиным ...  .

[lazer]

Потому что стратеги не всегда  могут адекватно оценить положение дел. Баффет, и тот ошибается

МОГУТ-но когда в огк и тгк-кеша в сейфе больше в 5-10 раз больше чем стоит компания на рынке-почему бы не купить это не считая самих ТЭЦ  ГРЭС -а они тоже денег стоят.....да и если тот же КЭС  и РУСГИДРО-покупали сбыты-считая что это дешевле чем создавать собственные-это о чем то говорит.уж сбыт три стола три ПК-казалось ...просто спецо в энергетике-аналитиков-действительно у нас мало.....я сам года два во все вникал

[TakeProfit]

Потому что стратеги не всегда  могут адекватно оценить положение дел. Баффет, и тот ошибается

Я бы может быть и согласился, если бы речь шла об одном стратеге. Или если бы покупали по таким ценам только Газпром, НорНикель и иже с ними. Но чтобы разом ошиблись крупнейшие компании Европы, которые на энерго активах собаку съели... Очень сомневаюсь!

[MelOK]

...а "пару сотен процентов" лучше иметь от целого депо, а не дисконтированного процентов на 30% 

  понятно что лучше ....но здесь многие  имеют я думаю небольшие портфели- не более 500.000- в общем им и направлял посты про энергетику-даже когда входить и почему  и в какие бумаги -там можно и по всему портфелю делать их очень легко-с неб.перезаходами.......

мне кажется что здесь не много людей ежедневно или часто выходящих на 100% в кэш и входящих на 100% затем в бумаги, поэтому важен не размер партфеля а размер краткосрочного портфеля которым играешь и за счет которого увеличивается количество акций в портфеле, как то так.

[Natalie]

В Лукойле на часах (и в ГП подобный):
цели 1050 и 145 соответственно

[Юрий]

Все же лук посильнее остальных это хорошо, причем в  последнее время очень технично торгуется, уровни, поддержки/сопротивления как по учебнику все

[Sintetik]

В Лукойле на часах (и в ГП подобный):
цели 1050 и 145 соответственно

а почему вверх? а не вниз с целью  750 в лук? ГП не анализирую

[Метки:]

Метки: