Печать

[Владислав]

Про Сбер:http://www.pushkarev-forum.ru/index.php/topic,1018.2535.html

[Владислав]

Про Сбер:http://www.pushkarev-forum.ru/index.php/topic,1018.2535.html

http://www.pushkarev-forum.ru/index.php/topic,1018.2535.html

[semenov]

Из прошлого обзора: Мы рекомендуем дождаться тестирования уровня 73 долл. за баррель. В случае неудачной попытки произойдет реализация разворотной конструкции «дожи», сформированной на прошлой неделе и откат на уровень 67.4 доллара за баррель, пробой которого уведет котировки в район 59-60 долл. за баррель.

Из этого обзора: Краткосрочно мы рекомендуем дождаться тестирования уровня 67 долл. за баррель. В случае неудачной попытки произойдет новая волна роста до 80 долларов за баррель, пробой же уведет котировки в район 59-60 долл. за баррель.

Может и в этот раз угадаю))).

Уважаемый Юрий

Так Вы Какой вариант угадали

Я за красный

с ув

[Ельчанинов]

Кстати, а Ельчанинов вроде как долгосрочно про падение говорил или я что-то пропустил?

Да, говорил. 5 августа. С тех пор месяц прошел, а воз и ныне там. Я-то ждал новых минимумов, ну, повтора 13 июля точно, а получился пук, а не снижение.

Волна вниз прошла почти впустую -- это может давать такую альтернативу:

• стремительный рост Рынок хочет расти, а волну снижения использовал как консолидацию/коррекцию
• продолжение колебаний около нуля Рынок не хочет расти, но сейчас не время падать, не дозрел фундаментал

Я предпочел бы играть первый вариант -- это проще, но цены сами покажут что к чему.

Если про возможные предпосылки говорить, то первый вариант -- на гипере доллара, для второго предпосылки не нужны.

По поводу нефти -- устаю уже давать ссылку на обзор годичной давности. Это чистый спекулятивный инструмент, цена за бочку не имеет отношения ни к добыче, ни к потреблению, ориентироваться на него как на фундаментальный показатель -- тратить время. На мой взгляд.
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=50054896&ct=comments

[Ельчанинов]

А если технику смотреть по Бренту, я так вижу.

[denisd]

Кстати, а Ельчанинов вроде как долгосрочно про падение говорил или я что-то пропустил?

Да, говорил. 5 августа. С тех пор месяц прошел, а воз и ныне там. Я-то ждал новых минимумов, ну, повтора 13 июля точно, а получился пук, а не снижение.

Волна вниз прошла почти впустую -- это может давать такую альтернативу:

• стремительный рост Рынок хочет расти, а волну снижения использовал как консолидацию/коррекцию
• продолжение колебаний около нуля Рынок не хочет расти, но сейчас не время падать, не дозрел фундаментал

Я предпочел бы играть первый вариант -- это проще, но цены сами покажут что к чему.

Если про возможные предпосылки говорить, то первый вариант -- на гипере доллара, для второго предпосылки не нужны.

По поводу нефти -- устаю уже давать ссылку на обзор годичной давности. Это чистый спекулятивный инструмент, цена за бочку не имеет отношения ни к добыче, ни к потреблению, ориентироваться на него как на фундаментальный показатель -- тратить время. На мой взгляд.
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=50054896&ct=comments

Спасибо за ответ. Скажите, а то, что вверх по волном выходит или по общему анализу ситуации?

[denisd]

Ксати, если кто СберОб торгует с горизонтом хотя бы 2-3 дня думаю, что до решения Совета директоров GM по Опель на этой неделе лучше туда вообще не соваться - скорее всего будет очень сильный движок, в какую сторону пока непонятно. На РБК очередная статья с акцентом на то, что консорциум Сбербанка и Магна, про ГАЗ вообще переставили упоминать http://www.pushkarev-forum.ru/index.php/topic,1018.msg103570.html#msg103570

По логике напрашивается движение в направлении тренда, но может быть что угодно. В любом случае бумага, которая движется на чистом инсайде и работе консорциума крупных игроков, ИМХО, очень плохой выбор для торговли

[Юран]

По Сберу - там именно что консорциум крупных спекулянтов. Но идеи особо там нет, просто тупо спекуляция, как в той статье, про которую г-н Ельчанинов упоминал (о нефти). Есть небольшой мотив - ожидаемое снижении ставки рефинансирования на снижении инфляции, однако, это позитив очень условный, в России это слабо работает. Эмиссия - будет, нет - тоже весьма спекулятивная и временная идея. ВТБ вот перестал реагировать на что-либо и все остальные акции его догнали уже, проседает.

Что касается нефти - да, это самый спекулятивный инструмент. Однако, есть некоторые опасения в отношении возможности будущих спекуляций. В период кризиса тупо не дадут сильно нефть разогнать. В США кризис же из-за этого и был - сальдо внешнеторговых операций так просело, что это сразу увело ВВП в минус (там это один из параметров расчета). Кроме того, цены ударили по потребителям, которым стало сложнее выплачивать кредиты из-за роста цен на бензин, энергию и товаров на транспортной составляющей.

По нефти основная идея - все же падение. Во-первых, упал Baltic Dry, он первым пробил треугольник вниз. А это опережающий индикатор, не стоит забывать об этом. Во-вторых, сентябрь - исторически плохой месяц для рынка нефти.

[denisd]

По Сберу - там именно что консорциум крупных спекулянтов. Но идеи особо там нет, просто тупо спекуляция, как в той статье, про которую г-н Ельчанинов упоминал (о нефти). Есть небольшой мотив - ожидаемое снижении ставки рефинансирования на снижении инфляции, однако, это позитив очень условный, в России это слабо работает. Эмиссия - будет, нет - тоже весьма спекулятивная и временная идея. ВТБ вот перестал реагировать на что-либо и все остальные акции его догнали уже, проседает.

Что касается нефти - да, это самый спекулятивный инструмент. Однако, есть некоторые опасения в отношении возможности будущих спекуляций. В период кризиса тупо не дадут сильно нефть разогнать. В США кризис же из-за этого и был - сальдо внешнеторговых операций так просело, что это сразу увело ВВП в минус (там это один из параметров расчета). Кроме того, цены ударили по потребителям, которым стало сложнее выплачивать кредиты из-за роста цен на бензин, энергию и товаров на транспортной составляющей.

По нефти основная идея - все же падение. Во-первых, упал Baltic Dry, он первым пробил треугольник вниз. А это опережающий индикатор, не стоит забывать об этом. Во-вторых, сентябрь - исторически плохой месяц для рынка нефти.

Но это не означает, что мы по СберОб не увидим 65-70 в течении двух недель

[denisd]

Кстати, вот еще заказная статья про Сбербанк из Ведомостей
http://www.pushkarev-forum.ru/index.php?action=post;quote=103576;topic=1018.2535;num_replies=2546;sesc=f34324bb0ddd30aebdf691274951dc79

А это из РБК, то же явная заказуха
http://www.pushkarev-forum.ru/index.php/topic,1018.msg103577.html#msg103577

Наш технический анализ работает только на относительно конкурентном рынке. Сейчас в Сбербанке может быть что угодно. Кто хочет потерять деньги - добро пожаловать в акции Сбербанка

[denisd]

Кстати, вот еще заказная статья про Сбербанк из Ведомостей
http://www.pushkarev-forum.ru/index.php?action=post;quote=103576;topic=1018.2535;num_replies=2546;sesc=f34324bb0ddd30aebdf691274951dc79

А это из РБК, то же явная заказуха
http://www.pushkarev-forum.ru/index.php/topic,1018.msg103577.html#msg103577

Наш технический анализ работает только на относительно конкурентном рынке. Сейчас в Сбербанке может быть что угодно. Кто хочет потерять деньги - добро пожаловать в акции Сбербанка

По Ведомостям ссылку неправильную дал
http://www.pushkarev-forum.ru/index.php/topic,1018.msg103576.html#msg103576

[semenov]

 Кто хочет потерять деньги - добро пожаловать в акции Сбербанка

Но это не означает, что мы по СберОб не увидим 65-70 в течении двух недель

Уважаемый Денис

Так какая версия которую Вы принимаете

Я уже писал что это чистая политика. Решение будет скорее всего приниматься на встрече меркель с обамой в рамках Б20 в конце месяца
А сейчас просто пиар подготовка
Хотя это(покупка)  уже в сб отыгрывалось.
А сейчас первично только наличия покупца. Без него для сб только откат. А это мы увидим в пнд.

с ув

[denisd]

 Кто хочет потерять деньги - добро пожаловать в акции Сбербанка

Но это не означает, что мы по СберОб не увидим 65-70 в течении двух недель

Уважаемый Денис

Так какая версия которую Вы принимаете

Я уже писал что это чистая политика. Решение будет скорее всего приниматься на встрече меркель с обамой в рамках Б20 в конце месяца
А сейчас просто пиар подготовка
Хотя это(покупка)  уже в сб отыгрывалось.
А сейчас первично только наличия покупца. Без него для сб только откат. А это мы увидим в пнд.

с ув

Версия, что что угодно может быть - например 65-70 или не быть. Думаю, что всё-таки там не "покупец", а продавец. Посомтрите на характер движения бумаги и объёмы на минутках. Последние дня три алгоритм следующий - пробой на большом объёме уровне одной сделкой на минутках, потом рыночный шум, который двигает бумагу выше, дальше опять пробой уровня и движение на шуме движение выше. Так покупать можно только в одном случае, если апсайд составляет 100 и более процентов(кстати, даже если по таргетам Дойче рабочать, то по любому апсайд ну не то чтобы очень большой), бумагу именно что продают. Так было с Лукойлом на 800 рублях, но там извините ситуация была совершенно иная.

НО

Мы не знаем целевых уровней разгона. Как вариант - кто-то здесь писал, что таргеты начинают давать в конце на 4 волне и цена обычно немного до них не доходит. Так и здесь, почему бы на 70?

Например, тот же Сергей Рындин весьма точен в своих прогнозах, написал про 70 рублей таргет в Ведомостях...

В общем, ИМХО, идёт сейчас т.н. фаза распределния, когда стратеги и институционалы впаривают бумагу всем желающим. Я всё это пишу к тому, что не стоит несмотря на т.н. переоцененность бумаги ее шортить, так как где закончится вынос непонятно, а в лонг вставать на таком выносе то же в общем-то не то чтобы правильно.

[denisd]

Кстати, тут писали о больших покупках в СберОб, а кто продает огромными плитами по 1 млн. лотов (сам видел)?

Причем улетали эти объёмы на раз два.

[semenov]

А вот про апсайд

http://www.pushkarev-forum.ru/index.php/topic,1018.msg103583.html#msg103583

Особенно интересно начало Не про это ли молвил Лазер....

[Метки:]

Метки: