Печать

[wipp]

Добрый день.
Вопрос к волновикам
 В сбере формируется 4 коррекционная волна, т.е. цель движения 52 р, не исключаю  также формирование нисходящего треугольника, что характерно для 4 волны,  но при любом раскладе 5-я волна выходит выходит на уровень 58-60р.
Просьба указать на возможные ошибки.

PS строго не судите я начинающий.

возможный вариант вполне.
бывалые волновики рекомендовали мне (хотя я их не всегда слушал), ниже 1Н не опускаться, разве что для детализации сложной ситуации.

[Ева]

Добрый день!
Если отбросить фундаментал, как Вам такая бычья картинка по ММВБ, бычий клин реализовался, теперь флаг на высоту должен выстрелить, да и сколько можно уже проверять на прочность нижнюю границу восходящего тренда?

смотрим объемы на пробое флага- они должны резко вырасти при истинном движении.
кстати, там был все-таки не клин (располагается ПО ТРЕНДУ или еще некоторые почему-то так называют горизонтальные треугольники), а вымпел.

Алекс, я тоже думала вымпел это или клин. По продолжительности формирования скорее вымпел. Но по форме...уж слишком вниз смотрит. Вот что про вымпел написано: "Модель вымпел можно определить по двум сходящимися линиям тренда и более горизонтальному расположению. Вымпел напоминает небольшой симметричный треугольник. Модель формируется на фоне постепенного значительного снижения объема торговли."

[dwarf]

Добрый день.
видится мне аналогия разогрева Сбера только в ГП.
встал в лонг на 160.3 стоп на 2 руб ниже.

какая идея разогрева?

идея проста - заработать ))
просто лоты на покупку пошли немалые и с высокой частотой. плюс мелькают очень крупными в стакане (500т.л.)

идея проста - это верно, базара нет  но должны быть предпосылки для включения в разгон масс участников и сочувствующих, использующих различные методы торговли. Должна создаться некая картинка, в резалте реализации которой возникнет суперпозиция, обеспечивающая хороший импульс. На первый взгляд это: существенное отставание от МА200 и недооценка бумаги относительно РН.

[djoni]

Открыта длинная позиция по 67.36 со стопом 65.94, затем свечной трал

www.ivanaev-trade.ucoz

[asm]

Добрый день.
видится мне аналогия разогрева Сбера только в ГП.
встал в лонг на 160.3 стоп на 2 руб ниже.

какая идея разогрева?

идея проста - заработать ))
просто лоты на покупку пошли немалые и с высокой частотой. плюс мелькают очень крупными в стакане (500т.л.)

идея проста - это верно, базара нет  но должны быть предпосылки для включения в разгон масс участников и сочувствующих, использующих различные методы торговли. Должна создаться некая картинка, в резалте реализации которой возникнет суперпозиция, обеспечивающая хороший импульс. На первый взгляд это: существенное отставание от МА200 и недооценка бумаги относительно РН.

Мда, недооценка бумаги относительно РН с каждым разом всё выше и выше. В срочке кому интересно график выложил движения Газпрома относительно других бумаг. В своё время помню пробовал играть на спреде Газпрома и Роснефти, когда коэффициент в пользу РН стал больше единицы, с трудом вышел в безубыток идея оказалась в том случае не очень правильной. Хотя, в долгосрочке, думаю, ГП своё возьмет.

[Тэл]

Добрый день.
Вопрос к волновикам
 В сбере формируется 4 коррекционная волна, т.е. цель движения 52 р, не исключаю  также формирование нисходящего треугольника, что характерно для 4 волны,  но при любом раскладе 5-я волна выходит выходит на уровень 58-60р.
Просьба указать на возможные ошибки.

PS строго не судите я начинающий.

Это не импульс, хотя вы его рисуете как импульс - это видно по подволнам и характру движения. Импульсные волны закончились(если это были они) 5 августа, а вынос Сбера с 44 до 56 - это 261% от А. Кстати вполне достаточно, так что никакой 5-ой не жду, в крайнем случае продолжение этой Б хотя это будет уже слишком.

[Stan Sergeev]

А не перекладка ли изСБ в ГП?
Вот такие мысли

Судя по объемам (отношение объема сбера к ГП - по сравнению с предыдущими днями) весьма на это похоже.

[Nadina]

Насколько я понимаю ситуацию, слив пятничный в СБ ( на маленьких объемах) был обусловлен тем, что америкосы сегодня не торгуются, и спекулянты просто прибыль зафиксили, думаю, что сегодня еще пофиксят и на этом закончат.

[Тэл]

Насколько я понимаю ситуацию, слив пятничный в СБ ( на маленьких объемах) был обусловлен тем, что америкосы сегодня не торгуются, и спекулянты просто прибыль зафиксили, думаю, что сегодня еще пофиксят и на этом закончат.

А вот эта идея мне кажется более рабочей, чем это дурно пахнущий сырок ввиде Газпрома, как следующего для разгона. Это я не к тому что СБ точно будет расти, а к тому что не будет расти ГП, он вообще на сопротивлении на 163-164.

[kronid]

Насколько я понимаю ситуацию, слив пятничный в СБ ( на маленьких объемах) был обусловлен тем, что америкосы сегодня не торгуются, и спекулянты просто прибыль зафиксили, думаю, что сегодня еще пофиксят и на этом закончат.

извините .... почему на маленьких объемах??

[wipp]

Алекс, я тоже думала вымпел это или клин. По продолжительности формирования скорее вымпел. Но по форме...уж слишком вниз смотрит. Вот что про вымпел написано: "Модель вымпел можно определить по двум сходящимися линиям тренда и более горизонтальному расположению. Вымпел напоминает небольшой симметричный треугольник. Модель формируется на фоне постепенного значительного снижения объема торговли."

если чесно, то прочитав на заре нынешнего века несколько книг по ТА, я ничего про треугольники не понял (думаю что большая заслуга в этом тогдашних переводчиков, которым что клин, что осиновый кол ). откровенно говоря это до сих пор для меня самая загадачная фигура, точнее загадка для меня как ее играть и уйти с профитом (я не люблю играть пробои сходу, а предугадать когда его прорвет и силу прорыва не просто). учитывая количество ложнотреугольников и ложных пробоев, лично мне это навара почти не приносит.
взяв на основу ВА, я нашел для себя четкие правила для тр-ка, которые более конкретны нежели "более горизонтальное расположение". понятие вымпел я как правило не использую, хотя и понимаю (кстати, в данном случае я вымпела не заметил). для себя я разделил все на треугольники (которые бывают разные, но 90% из них коррекционные и угол указывает примерно вбок или против тренда) и клинья (которые имеют четкое расположение по направлению (по основному тренду)) и четкое местоположение (в начале или конце тренда- понятно что для начального клина эти правила срабатывают по факту развития движения).
я не помню, возможно кто-то из классиков ТА и использует понятие клин для коррекционной модели, но лично я не нашел противоречий для себя в своем (точнее эллиоттовском) разделении. мне кажется так гораздо понятнее доноситься мысль аналитика.

[zhivchick]

Насколько я понимаю ситуацию, слив пятничный в СБ ( на маленьких объемах) был обусловлен тем, что америкосы сегодня не торгуются, и спекулянты просто прибыль зафиксили, думаю, что сегодня еще пофиксят и на этом закончат.

согласен. объемы на лот не крупные. а в газпром, мне кажется спешат заскочить те, кто считает, что повторят сценарий сбера, но в сбере прокатиться, как считают, не успели. игра в сбере не закончена, а в газпроме только начинается. частное мнение. пробоя по газпрому пока нет.... значит, нет и идеи

[wipp]

Добрый день.
Вопрос к волновикам
 В сбере формируется 4 коррекционная волна, т.е. цель движения 52 р, не исключаю  также формирование нисходящего треугольника, что характерно для 4 волны,  но при любом раскладе 5-я волна выходит выходит на уровень 58-60р.
Просьба указать на возможные ошибки.

PS строго не судите я начинающий.

Это не импульс, хотя вы его рисуете как импульс - это видно по подволнам и характру движения. Импульсные волны закончились(если это были они) 5 августа, а вынос Сбера с 44 до 56 - это 261% от А. Кстати вполне достаточно, так что никакой 5-ой не жду, в крайнем случае продолжение этой Б хотя это будет уже слишком.

по моему эту формацию вполне можно оценить даблзигзагом (где Х вместо твоей а), и рассчитывать на с оф У.
а почему характер движения не импульсный? проблема с 1оф3...ну там многое не беспорно, но утвердать что там импульса нет ИМХО перебор.
к тому же никакого намека на формирование действующих волн вниз

[Romanus]

Насколько я понимаю ситуацию, слив пятничный в СБ ( на маленьких объемах) был обусловлен тем, что америкосы сегодня не торгуются, и спекулянты просто прибыль зафиксили, думаю, что сегодня еще пофиксят и на этом закончат.

У меня вот такая картинка по СБ. Бабла на вынос "пока" нет, поэтому и фиксят.
Что не так - жду брошенный камень в свой огород.

[dwarf]

Насколько я понимаю ситуацию, слив пятничный в СБ ( на маленьких объемах) был обусловлен тем, что америкосы сегодня не торгуются, и спекулянты просто прибыль зафиксили, думаю, что сегодня еще пофиксят и на этом закончат.

согласен. объемы на лот не крупные. а в газпром, мне кажется спешат заскочить те, кто считает, что повторят сценарий сбера, но в сбере прокатиться, как считают, не успели. игра в сбере не закончена, а в газпроме только начинается. частное мнение. пробоя по газпрому пока нет.... значит, нет и идеи

идея есть оценить вероятность и сыграть этот гипотетический пробой с вдумчивым стопом. входить после пробоя и срабатывания всех заявок, выставленных с расчётом на пробой, - это не идея.

[Метки:]

Метки: