Печать

[pilot]

У ГМК, явный ниппель вверх сформировался с базовым активом, по которому можно ждать отскока от $16500. А так цель по ГМК у меня стоит 4300 рублей. Пока никаких сигналов на шорт ГМК не вижу.

Нипель бумаги с базовым активом прекрасно вижу, как раз об этом и писал, но почему так однозначно что это нипель вверх? Обычно бумага ходит за базовым активом, а не актив подтягивается к стоимости бумаги.
[/quote]
А куда простите ниппель ? Вбок что ли . Если бы было так просто, то было бы неинтересно. Для примера, можно посмотреть на Лук и нефть.

[Leksandr]

Доброе утро всем
сбербанк: у важного сопротиления, но фьючи не пробили 60. эйфория вчера была 5% но были крупные продажи 3-я лотам. макс. на 164 млн по 57,81. это уже второй звоночек за последнее время. по логике, должен быть финальный вынос. отвожу себе до вечера след. пн и прекращаю работу по сберу. цели: под 65=высота треугольника, 65=фибо, если сработает, 70=сильный уровень подержки прошлого года, наклонный канал роста сейчас 67,5, 70,8= канал на днях.
если вниз: 58,5/57,5/56/53,5. первый краткосрочный на часах, остальные горизнтальные поддержки.
газпром: эйфория 5%, крупных ни продаж ни покупок небыло. пока входить не буду. движка мощного пока не видно, покупатели не спешат тарить. думаю, будут еще и откаты, и более сильные сигналы на лонг, и гораздо интереснее точки относительно стопов для входа.

Доброе утро!
Вчера тоже обратил внимание на эти три продажи и сижу в кэше по сберу в связи с этим.
Но вот возникла мысль и одновременно вопрос к следящему за такими сделками - к Живчику Как вы думаете, если есть продажа - значит есть покупка (эта сделка все-таки двусторонняя). Не рассматривать ли эту сделку как противоположный показатель (на покупку) и не ставится ли под сомнение тогда такой анализ?

[Stan Sergeev]

Доброе утро всем
сбербанк: у важного сопротиления, но фьючи не пробили 60. эйфория вчера была 5% но были крупные продажи 3-я лотам. макс. на 164 млн по 57,81. это уже второй звоночек за последнее время. по логике, должен быть финальный вынос. отвожу себе до вечера след. пн и прекращаю работу по сберу. цели: под 65=высота треугольника, 65=фибо, если сработает, 70=сильный уровень подержки прошлого года, наклонный канал роста сейчас 67,5, 70,8= канал на днях.
если вниз: 58,5/57,5/56/53,5. первый краткосрочный на часах, остальные горизнтальные поддержки.
газпром: эйфория 5%, крупных ни продаж ни покупок небыло. пока входить не буду. движка мощного пока не видно, покупатели не спешат тарить. думаю, будут еще и откаты, и более сильные сигналы на лонг, и гораздо интереснее точки относительно стопов для входа.

Доброе утро!
Вчера тоже обратил внимание на эти три продажи и сижу в кэше по сберу в связи с этим.
Но вот возникла мысль и одновременно вопрос к следящему за такими сделками - к Живчику Как вы думаете, если есть продажа - значит есть покупка (эта сделка все-таки двусторонняя). Не рассматривать ли эту сделку как противоположный показатель (на покупку) и не ставится ли под сомнение тогда такой анализ?

И все же  - как вы определяете по таблице сделок - "покупка" это была или "продажа"? В любой сделке есть и покупатель и продавец, так? Правильно ли я понимаю, что "продажей" вы называете сделку, которая происходит на фоне движения вниз (кстати на каком тайм-фрейме?), а "покупкой" - сделку на фоне движения вверх?

[zhivchick]

Доброе утро!
Вчера тоже обратил внимание на эти три продажи и сижу в кэше по сберу в связи с этим.
Но вот возникла мысль и одновременно вопрос к следящему за такими сделками - к Живчику Как вы думаете, если есть продажа - значит есть покупка (эта сделка все-таки двусторонняя). Не рассматривать ли эту сделку как противоположный показатель (на покупку) и не ставится ли под сомнение тогда такой анализ?

такая продажа делается в рынок в лот на покупку. тут важно посмотреть, что это за лот. выставленый акулой для набора, сразу большой.,который продают множеством мелких сделок или это лот на поддержке, которы образовался из множества меких лотов, и который акула продает почти весь одним лотом. ситуация обратная набору на росте. когда рынок приседал, но  видел, что небыло крупных продаж, при этом в стаканах на покупку стояли крупные лоты образованые акулой. рынок реально, только корректился. при росте эта же акула выкупала плиты, набраные из кучи мелких лотов.

[Strateg]

Новостной фонд сегодня насыщенный:
- 12:30 индекс потребительских цен;
- 12:30 индекс розничных цен (Великобритания);
- 13:00 индекс экономического настроения ZEW (Германия);
- 16:30 индекс цен производителей;
- 16:30 розничные продажи;
- 16:30 индекс деловой активности;
- 18:00 деловые запасы;
- 18:00 выступление главы ФРС по теме кризиса (США).
Всем удачи!  

[Absolute]

Доброе утро
автомат разметил эллиота, мне кажется, интересно получилось, дневной график

[John]

На торгах в понедельник на российском фондовом рынке не было единой тенденции изменения котировок ликвидных акций, отмечает Алексей Маликов, технический аналитик 2Trade:
     
«После гепа вниз на открытии торговой сессии движение вниз не получило своего развития. В дальнейшем покупатели предприняли попытку закрытия утреннего гепа. В ряде бумаг это удалось.
     
Индекс ММВБ обозначил локальный диапазон движения с границами 1150-1180 пунктов. После негативного открытия торгов и достижения отметки 1150 пунктов, цены постепенно начали вновь расти. На данный момент котировки вплотную подошли к локальному сопротивлению – отметке 1180 пунктов. Пробой этого уровня позволит индексу повторить свои максимальные в текущем году значения. В ином случае консолидация в рамках описанного диапазона будет продолжена.

присоединяюсь.
добавлю, что если мы не пройдём 1180, можем на 1130 сходить, а если и там не закрепимся, то уйдем на 1080.
но думаю, что должны пойти вверх сначала.
вот моё вью:

[zhivchick]

И все же  - как вы определяете по таблице сделок - "покупка" это была или "продажа"? В любой сделке есть и покупатель и продавец, так? Правильно ли я понимаю, что "продажей" вы называете сделку, которая происходит на фоне движения вниз (кстати на каком тайм-фрейме?), а "покупкой" - сделку на фоне движения вверх?

нет, все не так. если есть время  посмотрие с сер августа форум. там есть описалово. если лень, или есть вопросы, давайте подробно обсудим в субб, например, посвободнее будем ведь мнение форума очень интересно. особенно тех, кто парралельно со мной катает или улучшает. 

[pilot]

Доброе утро
автомат разметил эллиота, мне кажется, интересно получилось, дневной график

можно покрупнее как-нибудь сделать ?

[Absolute]

Доброе утро
автомат разметил эллиота, мне кажется, интересно получилось, дневной график

можно покрупнее как-нибудь сделать ?

отправил на почту

[Stan Sergeev]

И все же  - как вы определяете по таблице сделок - "покупка" это была или "продажа"? В любой сделке есть и покупатель и продавец, так? Правильно ли я понимаю, что "продажей" вы называете сделку, которая происходит на фоне движения вниз (кстати на каком тайм-фрейме?), а "покупкой" - сделку на фоне движения вверх?

нет, все не так. если есть время  посмотрие с сер августа форум. там есть описалово. если лень, или есть вопросы, давайте подробно обсудим в субб, например, посвободнее будем ведь мнение форума очень интересно. особенно тех, кто парралельно со мной катает или улучшает. 

Может поясните на конкретном примере - вот сегодня в 10:40:44 была сделка на 58 миллионов в сбере. Продажа это была или покупка? И по каким признакам? 

[Leksandr]

Доброе утро!
Вчера тоже обратил внимание на эти три продажи и сижу в кэше по сберу в связи с этим.
Но вот возникла мысль и одновременно вопрос к следящему за такими сделками - к Живчику Как вы думаете, если есть продажа - значит есть покупка (эта сделка все-таки двусторонняя). Не рассматривать ли эту сделку как противоположный показатель (на покупку) и не ставится ли под сомнение тогда такой анализ?

такая продажа делается в рынок в лот на покупку. тут важно посмотреть, что это за лот. выставленый акулой для набора, сразу большой.,который продают множеством мелких сделок или это лот на поддержке, которы образовался из множества меких лотов, и который акула продает почти весь одним лотом. ситуация обратная набору на росте. когда рынок приседал, но  видел, что небыло крупных продаж, при этом в стаканах на покупку стояли крупные лоты образованые акулой. рынок реально, только корректился. при росте эта же акула выкупала плиты, набраные из кучи мелких лотов.

спасибо за разъяснение... еще учиться и учиться...
Вы не пользуетесь никаким другим инструментом, кроме обыкновенного стакана, чтобы определить характер крупного выставленного лота? Это довольно утомительно за ним смотреть постоянно (я не скальпер). пользуюсь, как доп фактором...

[Mike24]

И все же  - как вы определяете по таблице сделок - "покупка" это была или "продажа"? В любой сделке есть и покупатель и продавец, так? Правильно ли я понимаю, что "продажей" вы называете сделку, которая происходит на фоне движения вниз (кстати на каком тайм-фрейме?), а "покупкой" - сделку на фоне движения вверх?

нет, все не так. если есть время  посмотрие с сер августа форум. там есть описалово. если лень, или есть вопросы, давайте подробно обсудим в субб, например, посвободнее будем ведь мнение форума очень интересно. особенно тех, кто парралельно со мной катает или улучшает. 

Может поясните на конкретном примере - вот сегодня в 10:40:44 была сделка на 58 миллионов в сбере. Продажа это была или покупка? И по каким признакам? 

По таблице всех сделок прошла продажа. Это не значит, что встали в шорт. Похоже на фикс по цели.

[Сан Саныч]

ДД !  2 Живчик!
Виктор, как расчитываете индекс эйфории и как его трактовать ?
Расчитываете ли вы какие-нибудь показатели исходя из статистики продаж за день?
К слову, слежу за РБК. После глубокого (не с первого раза) прочтения Ваших постов провел развернутый анализ всех сделок РБК и и заметил следующее (на примере 11 сентября) :
Средневзвешанная цена лота покупателя 38,93
Средневзвешанный цена лота на продажу 38,79
Открытие 38,29
Закрытие 38,00
Так вот, если определить ситуацию исходя из цифр, то следует, что РБК готовы были покупать по цене гораздо выше ее текущих значений ( на 11 сентября), что в принципе пока подтверждается текущим движением (сейчас 39).

При этом средний лот в продаже был 1094 в покупке 912. При постоянном дневном мониторинге (пока время позволяет) обнаружил покупца (стандартный лот на покупку 50000 - он до сих пор набирает), но задачу ставлю как возможность определения по анализу данных всех сделок наличие покупок или продаж без постоянного мониторинга экрана.

[zhivchick]

Может поясните на конкретном примере - вот сегодня в 10:40:44 была сделка на 58 миллионов в сбере. Продажа это была или покупка? И по каким признакам? 

продажа. в табл. всех сделок это была продажа. более того, это была продажа лотом в рынок  в стакан. потом мы когда начали колбасить видели на 60 покупки лот рос прим с 300 тыс. каждый раз когда мы начинали видеть отметку 60 в стакане там прибывало почутьчуть. до 1,15 млн. дошло. вот этот бид на 60-не акулья, когда акула хочет купить на откате. это толпа мелких лотов, которые хотят здсь купить. если такой лот продается одним пакетом почти, это акула налвает мелочи на уровнях. поэтом в зоне проторговки  уже было понятно что 60 пробъем вниз хотяб в момет. акула продающая воспользуется этим шансом, она считает этот уровень приемлемым, так как до того влила на этомже уровне. так и случилось.

[Метки:]

Метки: