Печать

[jlk277]

Любителям искать различные повторяющиеся комбинации есть почва для размышлений 

Вот на дневках ММВБ точно такая же картинка была в иде треуголника в рамках боковика, и потом последовала его реализация четко. Смотри в нефти на неделях, показал красным квадратом, ситуация один в один. Фрейм лишь разный, но это не важно.

А я все равно НЕ ВЕРЮ В НЕФТЬ ВЫШЕ 75 ДОЛЛАРОВ. Аргументы и графики уже приводил.

Если Вы считаете, что нефть не пойдет выше 75 долл за бочку, то будет ли притакой цене на нефть расти рынок ММВБ?

[chipoklak]

Тоже почва для размышлений.
 Круглые цифры к себе притягивают, а достижение их является мощным медвежьим сигналом, это давно известно , как и преодоление их  -бычьим,  даже Д. Ливермор пользовался этим правилом.
 На текущей неделе индекс ММВБ тормознулся на уровне 1240, вроде и старый хай пробили и до красивого 1250 не дошли,  и с трендами здесь как – то не ясно, но что интересно  - появились большие обьёмы, признак чрезмерной эфории, которой воспользовались западные фонды для фиксации.  А уровень интересен  – 100% рост с начала года . И не важно как сильно мы упали, важен момент входа и доходность сделки, причём к концу фин.года в Америке. Ну согласитесь, красиво же выглядит принести такую доходность фонду , при том что первый сигнал на покупку наших акций пришёл именно от 600- 620 + -  по ММВБ., где мы увидели вход капитала. Соотношение быки\медведди близко к критическим.
Заключение западных аналитиков:
http://www.youtube.com/watch?v=pJtROAMO6Qc&feature=player_embedded

[malikovalex]

Любителям искать различные повторяющиеся комбинации есть почва для размышлений 

Вот на дневках ММВБ точно такая же картинка была в иде треуголника в рамках боковика, и потом последовала его реализация четко. Смотри в нефти на неделях, показал красным квадратом, ситуация один в один. Фрейм лишь разный, но это не важно.

А я все равно НЕ ВЕРЮ В НЕФТЬ ВЫШЕ 75 ДОЛЛАРОВ. Аргументы и графики уже приводил.

На рынке не надо верить, надеяться и т.д. Здесь этому не место. Только по факту все. Я вот вообще к этому никак не отношусь. Как будет, так и будет.

[chipoklak]

Тоже почва для размышлений.
 Круглые цифры к себе притягивают, а достижение их является мощным медвежьим сигналом, это давно известно , как и преодоление их  -бычьим,  даже Д. Ливермор пользовался этим правилом.
 На текущей неделе индекс ММВБ тормознулся на уровне 1240, вроде и старый хай пробили и до красивого 1250 не дошли,  и с трендами здесь как – то не ясно, но что интересно  - появились большие обьёмы, признак чрезмерной эфории, которой воспользовались западные фонды для фиксации.  А уровень интересен  – 100% рост с начала года . И не важно как сильно мы упали, важен момент входа и доходность сделки, причём к концу фин.года в Америке. Ну согласитесь, красиво же выглядит принести такую доходность фонду , при том что первый сигнал на покупку наших акций пришёл именно от 600- 620 + -  по ММВБ., где мы увидели вход капитала. Соотношение быки\медведди близко к критическим.
Заключение западных аналитиков:
http://www.youtube.com/watch?v=pJtROAMO6Qc&feature=player_embedded

Блин, ссылку не ту вставил  )))))))
http://stockcharts.com/def/servlet/Favorites.CServlet?obj=msummary&cmd=show,iday[Y]&disp=SXA
внизу  таблицы соотношение быки\медведи

[mk]

Тоже почва для размышлений.
 Круглые цифры к себе притягивают, а достижение их является мощным медвежьим сигналом, это давно известно , как и преодоление их  -бычьим,  даже Д. Ливермор пользовался этим правилом.
 На текущей неделе индекс ММВБ тормознулся на уровне 1240, вроде и старый хай пробили и до красивого 1250 не дошли,  и с трендами здесь как – то не ясно, но что интересно  - появились большие обьёмы, признак чрезмерной эфории, которой воспользовались западные фонды для фиксации.  А уровень интересен  – 100% рост с начала года . И не важно как сильно мы упали, важен момент входа и доходность сделки, причём к концу фин.года в Америке. Ну согласитесь, красиво же выглядит принести такую доходность фонду , при том что первый сигнал на покупку наших акций пришёл именно от 600- 620 + -  по ММВБ., где мы увидели вход капитала. Соотношение быки\медведди близко к критическим.
Заключение западных аналитиков:
http://www.youtube.com/watch?v=pJtROAMO6Qc&feature=player_embedded

Блин, ссылку не ту вставил  )))))))
http://stockcharts.com/def/servlet/Favorites.CServlet?obj=msummary&cmd=show,iday[Y]&disp=SXA
внизу  таблицы соотношение быки\медведи

предыдущая тоже в тему

[rinus]

Любителям искать различные повторяющиеся комбинации есть почва для размышлений 

Вот на дневках ММВБ точно такая же картинка была в иде треуголника в рамках боковика, и потом последовала его реализация четко. Смотри в нефти на неделях, показал красным квадратом, ситуация один в один. Фрейм лишь разный, но это не важно.

Вообще, зависимость скорее обратная и прямая в части таймфреймов, ИМХО

[jlk277]

Любителям искать различные повторяющиеся комбинации есть почва для размышлений 

Вот на дневках ММВБ точно такая же картинка была в иде треуголника в рамках боковика, и потом последовала его реализация четко. Смотри в нефти на неделях, показал красным квадратом, ситуация один в один. Фрейм лишь разный, но это не важно.

Вообще, зависимость скорее обратная и прямая в части таймфреймов, ИМХО

.....

Всем доброго утра и удачных сделок!
Не могли бы Вы пояснить, коллега, что значит "зависимость скорее обратная и прямая в части таймфреймов".

[zhivchick]

Виктор,здравствуйте!Скажите пожалуйста в чём смысл копаться в листе всей сделок?И так видно не вооружонным глазом,что нас покупают.Но покупают не всё,а выборочные бумаги.Ну и что, если вчера купили одним лотом ФСК почти 10 млн. ,мне от этого не холодно и не жарко,общая картина от этого не изменилась.Как Вам это помогает в торговле?А может быть мешает?Ваша покупка в четверг по Сбербанку меня удивила,благо Вы вышли по стопу,а вот вчера было правильное решение по тех. анализу.Может Ваша система отвлекает Вас от торговли?

в четверг должен быть интересный трейд, оттого озвучил, ... не вышел, ну чтож.. выход по стопу часть работы, но реабилитировать трейд нужно было, поэтому озвучил стопудовый трейд в пт. у меня в день 3-50 трейдов, яж не озвучиваю все, оно никому не нужно   "акулья" стратегия покачто никак в торговле не помогает, и не мешает, она создается для того, чтоб уйти в среднесрочку, и слезть с интрадея. последние года два я работаю как правило внутри дня и простые пробои каналов, уровней и плит. но паррлельно корплю над акульей стратегией. еще раз: система не применима к работе на любом таймфрейме, как большинство других. она четко среднесрочная, и работает исходя не из принципов движения цен, а отталкивается от интереса, от первичной предпосылки. лейтмотив грубо: трейдеры оценивают производную от цены, цена является производной от интереса купить или продать. зачем работать со второй производной, если можно попробовать проанализировать базу?

[Me]

Виктор,здравствуйте!Скажите пожалуйста в чём смысл копаться в листе всей сделок?И так видно не вооружонным глазом,что нас покупают.Но покупают не всё,а выборочные бумаги.Ну и что, если вчера купили одним лотом ФСК почти 10 млн. ,мне от этого не холодно и не жарко,общая картина от этого не изменилась.Как Вам это помогает в торговле?А может быть мешает?Ваша покупка в четверг по Сбербанку меня удивила,благо Вы вышли по стопу,а вот вчера было правильное решение по тех. анализу.Может Ваша система отвлекает Вас от торговли?

в четверг должен быть интересный трейд, оттого озвучил, ... не вышел, ну чтож.. выход по стопу часть работы, но реабилитировать трейд нужно было, поэтому озвучил стопудовый трейд в пт. у меня в день 3-50 трейдов, яж не озвучиваю все, оно никому не нужно   "акулья" стратегия покачто никак в торговле не помогает, и не мешает, она создается для того, чтоб уйти в среднесрочку, и слезть с интрадея. последние года два я работаю как правило внутри дня и простые пробои каналов, уровней и плит. но паррлельно корплю над акульей стратегией. еще раз: система не применима к работе на любом таймфрейме, как большинство других. она четко среднесрочная, и работает исходя не из принципов движения цен, а отталкивается от интереса, от первичной предпосылки. лейтмотив грубо: трейдеры оценивают производную от цены, цена является производной от интереса купить или продать. зачем работать со второй производной, если можно попробовать проанализировать базу?

Можно вставить и свои пять копеек в данную тему.
Ну вот к примеру я крупный продавец, и мне надо слить сбера ну очень много, так много, что ливанув, я пролью стакан до самых низов. Что я буду делать? Да просто ставить оффера на комфортных мне уровнях. Ну пусть это будет 58-59. И тут как раз и не надо пугать плитой т.е. сьели заявку она сразу опять обновилась. Если подняли выше - ну хорошо, я повыше буду офферить. Опустили - подниму.
И что тогда? В сделках это все будет проходить как покупка, я же не наливаю в биды, а как раз от меня откусывают. И какая разница кто - мелочь по тысченке лотов, или кто покрупнее по миллиону-другому.
В любом случае это будет покупка, хотя по-сути это ПРОДАЖА.
Т.е. в Вашем методе нужно как минимум еще смотреть на движение цены - ну вот как в примере покупки много, а цена на месте. Это первое
Ну и второе - нередки ситуации когда крупная заявка в мгновение разрывается мелкими лотами, и что-то я сомневаюсь что это враз налетевшая мелкота, скорее автомат крупного сайза. Ну а у Вас-то, насколько я понял, это пройдет как мелкие заявки.
Вот так примерно на вскидку.
Думаете я не прав?

[zhivchick]

расклад по сберу: думается, есть возможность снять первым движением в лонг если откроемся ниже 58,8. трейд от нескольких сек. до 15 мин. предпосылка - сбер в пт много хуже рынка, выросший фьюч. потом пробой крутого нисходящего с целью на пологом, далее пробой пологого с целью 59,4+ либо от 56 с идеей отскока. самая нерабочая зона сильных сопротивлений 59,5-60,5. там не работаю. при движении вниз работа от лонга только в случае пробоя крутого нисходящего, шорт под запретом. при движении вверх лонг при проходе 60,5 с целью 62,5. далее нерабочий кластер 62,5-63,5. есть еще промежуточный уровень 61. в общем, короткими перебежками между сопротивлениями и каналам, видится, можно поснимать достаточно безопасно, уровни достаточно сильные, ликвидность высокая, перкупленность подснята, цели не достигнуты. главное не жадничать

[rinus]

Любителям искать различные повторяющиеся комбинации есть почва для размышлений 

Вот на дневках ММВБ точно такая же картинка была в иде треуголника в рамках боковика, и потом последовала его реализация четко. Смотри в нефти на неделях, показал красным квадратом, ситуация один в один. Фрейм лишь разный, но это не важно.

Вообще, зависимость скорее обратная и прямая в части таймфреймов, ИМХО

.....

Всем доброго утра и удачных сделок!
Не могли бы Вы пояснить, коллега, что значит "зависимость скорее обратная и прямая в части таймфреймов".

1 Наш индекс в зависимости от цены на нефть, а не обратно.
2 По таймфреймам при этом смещения не происходит, как правило.

[zhivchick]

Можно вставить и свои пять копеек в данную тему.
Ну вот к примеру я крупный продавец, и мне надо слить сбера ну очень много, так много, что ливанув, я пролью стакан до самых низов. Что я буду делать? Да просто ставить оффера на комфортных мне уровнях. Ну пусть это будет 58-59. И тут как раз и не надо пугать плитой т.е. сьели заявку она сразу опять обновилась. Если подняли выше - ну хорошо, я повыше буду офферить. Опустили - подниму.
И что тогда? В сделках это все будет проходить как покупка, я же не наливаю в биды, а как раз от меня откусывают. И какая разница кто - мелочь по тысченке лотов, или кто покрупнее по миллиону-другому.
В любом случае это будет покупка, хотя по-сути это ПРОДАЖА.
Т.е. в Вашем методе нужно как минимум еще смотреть на движение цены - ну вот как в примере покупки много, а цена на месте. Это первое
Ну и второе - нередки ситуации когда крупная заявка в мгновение разрывается мелкими лотами, и что-то я сомневаюсь что это враз налетевшая мелкота, скорее автомат крупного сайза. Ну а у Вас-то, насколько я понял, это пройдет как мелкие заявки.
Вот так примерно на вскидку.
Думаете я не прав?

запарился каждому объяснять педпосылки. и полный расклад что где откуда и почему. не сочтите за труд, почитайте историю форума. больше не буду вступать в такие дискуссии.. я не говорю, чтоя прав, я о том, что система, вродебы, работает, для обкатке на истории мне нехватает данных, или я их найду и четко выложу в форум результат теста, ил я буду сам копить данные года два, и выложу потом. и... попробуйтеразвить Ваши суждения дальше, рассмотрем ситуацию со всех сторон, придете к потрясающим выводам, что все проще чем Вам кажется. уверен в этом.

[DIMON67]

зачем работать со второй производной, если можно попробовать проанализировать базу?

А ещё есть внебиржевые сделки.

[Саш]

Добрый день всем сначялом новой ( медвежьей) неделей.

[zhivchick]

зачем работать со второй производной, если можно попробовать проанализировать базу?

А ещё есть внебиржевые сделки.

а еще давление, грипп, полнолуние, Юля Афанасьева, крушение "близнецов", севший аккумулятор, "праздники" у жены.... и что?

[Метки:]

Метки: