Печать

[prince_Florizel]

Вчера на РБК позвали. Аж на два эфира подряд.

Сегодня друг за другом, звонят из Эксперта, интервью. Отстрелялся.
И тут же из Независимой Газеты звонок.
И все вопросы вокруг: активы, где чего купить, кому продать, инфляция и перспективы.
Я это к чему пишу сейчас 
...думаю, раз такой ажиотаж, наверное не хотят сейчас валить рынок. Еще не всё раздали.
Какие мнения, уважаемые коллеги? Раздача по хаям или вторая волна роста?

Хотя в это в ремя обычно раньше падало. Я Думаю вторая роста, так как, во первых у людей есть свободные деньги, во вторых все таки улучшения какие не какие в крупных экономиках имеются, в третьих пока нефть не с корректируется, думать о падении рынка рано. DJ у сладкой отметки и хотя бы попробывать раздать выше нее мне кажеться логичным. Китай может подвести, но это еще вопрос. А локальные коррекции которые проходят через день, выкупают. Лично меня беспокоит американский долг, что вы Дмитрий думаете по этому поводу?

сегодня отвечу. Держу Ваш вопрос в голове. Сейчас отойду.

Прошу прощения за задержку.
Эксперт-ТВу показалось недостаточным интервью по телефону, приехала съемочная группа прям ко мне. На этот раз Почтовый Банк и его перспективы.

Поэтому, немного задержался с ответом.

Итак:

уточните вопрос: Вас интересует почему выкупают коррекции у нас или как американский долг влияет на наш рынок?

Интересует, 1.свалится америка из за своего долга,2 напечатает денег чтобы не свалиться. 3 Урежет бюджетгые расходы 4. Конгресс повысит планку?

[prince_Florizel]

Вопрос к Тигру, что думаете о Русгидро, шибко завалилась?

[tyorn]

Уважаемый Тигр, не могли бы Вы озвучить Ваш вью по ГП. Коплю его, но не понимаю.

          Старайтесь покупать то,что понимаете..
          Выше 205 будет в феврале..

Спасибо...
Наверно, некорректный вопрос был.

Уровень 260 Вам видится как:
1. Возможно.
2. Это минимально ожидаемый уровень.

          Давайте сначала 205 дождёмся....

Будем ждать 

[Absolute]

Поэтому, немного задержался с ответом.

Итак:

уточните вопрос: Вас интересует почему выкупают коррекции у нас или как американский долг влияет на наш рынок?

Если не сложно, то интересно Ваше мнение по поводу выкупа коррекций, а то ощущение что "рынки достигли стадии непрерывного и бесконечного роста" (С)

[admin]

1. напишите пожалуйста свое имя в профиле, чтоб я мог к Вам обращаться

2. я предполагаю, что американцы, выстроив мировую финансовую систему под себя, в любой момент, если прижмет, могут ее подкорректировать, так чтоб отпустило. Но это лирика.

Если говорить конкретно, то демократам сейчас однять планку долга и протащить это через Конгресс невозможно. Республиканцы зарубят.

А вот сократить расходы (и тут Вы правы, это как метод) республиканцы демократам позволят. Это выгодно республиканцам так же как необходимо и невыгодно Обаме.

И , накоец, главный вопрос: свалится ли Америка из-за внешнего (ведь Вы его имели в виду) долга.

Нет, не свалится.

Во-первых, в случае с Америкой, внешний долг величина субъективная. По большому счету США может всех кому должны послать нах (кроме Китая, разумеется). Так что здесь вопрос " придется договориться с Китаем" , если посыл "всех нах" всё же произойдет.

а во-вторых, это же пирамида, Принс. Доллар в несколько раз перекрывает товарную массу, которую он обслуживает. Классика жанра. И вот Вам вопрос: кто в пирамиде проигрывает, а кто выигрывает? Тот , кто пирамиду организовал или тот, кто в нее влез?

Вы наверное в курсе, что в самих США ходят "другие" доллары...

[тигр]

Вопрос к Тигру, что думаете о Русгидро, шибко завалилась?

     Ага!...По 1.48 можно спокойно купить,если,конечно,дадут....

[prince_Florizel]

1. напишите пожалуйста свое имя в профиле, чтоб я мог к Вам обращаться

2. я предполагаю, что американцы, выстроив мировую финансовую систему под себя, в любой момент, если прижмет, могут ее подкорректировать, так чтоб отпустило. Но это лирика.

Если говорить конкретно, то демократам сейчас однять планку долга и протащить это через Конгресс невозможно. Республиканцы зарубят.

А вот сократить расходы (и тут Вы правы, это как метод) республиканцы демократам позволят. Это выгодно республиканцам так же как необходимо и невыгодно Обаме.

И , накоец, главный вопрос: свалится ли Америка из-за внешнего (ведь Вы его имели в виду) долга.

Нет, не свалится.

Во-первых, в случае с Америкой, внешний долг величина субъективная. По большому счету США может всех кому должна послать нах (кроме Китая, разумеется). Так что здесь вопрос " придется договориться с Китаем" , если посыл "всех нах" всё же произойдет.

а во-вторых, это же пирамида, Принс. Доллар в несколько раз перекрывает товарную массу, которую он обслуживает. Классика жанра. И вот Вам вопрос: кто в пирамиде проигрывает, а кто выигрывает? Тот , кто пирамиду организовал или тот, кто в нее влез?

Вы наверное в курсе, что в самих США ходят "другие" доллары...

Нет не в  курсе, чем же они другие?

"вроде всё как всегда... тот же лес, и та же вода" (с) В.С. Высоцкий. По ряду признаков определяют долларовую миграцию и абсорбируют "чужие" доллары. Чтобы сохранить баланс внутри страны "денежная масса к товарной" и не допустить ситуации с советским рублем и долларом по 64 копейки официальных. Это если в двух словах.
 прим. Админа

[prince_Florizel]

Вопрос к Тигру, что думаете о Русгидро, шибко завалилась?

     Ага!...По 1.48 можно спокойно купить,если,конечно,дадут....

значит ждем 1.48

[admin]

Вадим, в результате взрывов во Вселенной рождаются новые планеты. Это Закон.
А Закон работает везде.
И взрываются не только старые планеты, но и старые фондовые пузыри. И как по Закону, рождается новая жизнь (а в нашем случае новый пузырь).

Другими словами, первая стадия роста после взрыва самая активная. И , кстати, чем активнее рост, тем жестче взрыв (об этом писал летом 2008 года, может кто здесь помнит про мои шортЫ, потом взрыв). Зашортить Лукойл по 2300 рублей и откупить его по 1000 рублей случайно не получится.

А вот сейчас идет как раз первая стадия. Другими словами, важно понимать качество роста. Вот сейчас , после кризиса, когда "у всех отлегло" какую мульку рынку не скорми, он всё скушает и не подавится. Рынок изголодался, он сейчас растет, как весенняя листва при первом ливне. Побеги летят вверх, не думая о корнях.

Потом будет вторая стадия (когда рост, но уже на качестве, покупают е на любой фишке, а избирательно и осознано) и затем упадок, третья...

Тоже могу рассказать, но на сегодня итак меня много.

[Absolute]

Вадим, в результате взрывов во Вселенной рождаются новые планеты. Это Закон.
А Закон работает везде.
И взрываются не только старые планеты, но и старые фондовые пузыри. И как по Закону, рождается новая жизнь (а в нашем случае новый пузырь).

Другими словами, первая стадия роста после взрыва самая активная. И , кстати, чем активнее рост, тем жестче взрыв (об этом писал летом 2008 года, может кто здесь помнит про мои шортЫ, потом взрыв). Зашортить Лукойл по 2300 рублей и откупить его по 1000 рублей случайно не получится.

А вот сейчас идет как раз первая стадия. Другими словами, важно понимать качество роста. Вот сейчас , после кризиса, когда "у всех отлегло" какую мульку рынку не скорми, он всё скушает и не подавится. Рынок изголодался, он сейчас растет, как весенняя листва при первом ливне. Побеги летят вверх, не думая о корнях.

Потом будет вторая стадия (когда рост, но уже на качестве, покупают е на любой фишке, а избирательно и осознано) и затем упадок, третья...

Тоже могу рассказать, но на сегодня итак меня много.

"Хорошего человека много не бывает"
А я, как настоящий ботаник  и дальше продолжу ухаживать за зелеными росточками-это так модно! Вот только знать бы, кто так активно клумбы поливает нефтедолларами, чтоб понять когда закончится сезон дождей.

[admin]

Вадим... это очень правильный вопрос. Позволю себе побыть еще немножко здесь.

Так вот, сейчас многие критикуют Путина, мол нихера он в экономике не шарит и не сделал. Да я и сам так отчасти считаю. Но вот что я подумал...

А не заслуга ли Путина в том, что нефть дороже, чем при Горбачеве?

Другими словами, Россия, поддерживая напряженность в мире, продает дорого то (с колоссальной выгодой для себя), что пользуется наивысшим спросом именно в моменты напряженности...

Не Путину ли обязанны именно мы, когда приезжаем в Европу и нас спрашивают "а откуда у Вас столько денег"...

он же с кем только ни поссорился. Вроде негатив, но мы-то в шоколаде.

[Buzefal]

Вадим... это очень правильный вопрос. Позволю себе побыть еще немножко здесь.

Так вот, сейчас многие критикуют Путина, мол нихера он в экономике не шарит и не сделал. Да я и сам так отчасти считаю. Но вот что я подумал...

А не заслуга ли Путина в том, что нефть дороже, чем при Горбачеве?

Другими словами, Россия, поддерживая напряженность в мире, продает дорого то (с колоссальной выгодой для себя), что пользуется наивысшим спросом именно в моменты напряженности...

Не Путину ли обязанны именно мы, когда приезжаем в Европу и нас спрашивают "а откуда у Вас столько денег"...

он же с кем только ни поссорился. Вроде негатив, но мы-то в шоколаде.

Дмитрий, Вы правы. Но ведь это и есть мина замедленного действия. Коссмические цены
на энергоносители отучили нас работать, модернезировать экономику, производить
конкурентную продукцию. Губят науку и т.д. Всем ясно, упадут цены на нефть и газ, и
такая великая держава рассыпиться на нищие осколки. И заслуга в этом будет воистину
только Путина. ИМХО все это делается не спонтанно, команда совсем не наивных людей.

[Kyle]

Не Путину ли обязанны именно мы, когда приезжаем в Европу и нас спрашивают "а откуда у Вас столько денег"...

А сколько от населения России ездят, скажем за границу? Читал где-то статистику не более 18%. А остальные не могут себе этого позволить. Так куда к этим цифрам "пришить" "откуда у вас столько денег", в т.ч. и от остальных 82%. Перераспределяется то одна масса - нефтедолларовый поток. Другого нет. И цифры очень близки к "теории Тэтчер", которая еще лет 20 назад говорила, что в России должны существовать только нефте-газодобывающие предприятии и предприятии их обслуживающие. Для этого достаточно 20% населения. Путин просто реализовал "план Тэтчер". И помните слова то ли Путина, то ли Медведева в самый разгар рубки осенью 2008 года. "Америка нас кинула". Лично я это понял только в одном контексте. Был договор: мы ничего не производим, они держат цены на нефть на определенном уровне. Мы свою часть сделки выполнили (промышленность в принципе похоронена), а вот они не удержали цены.

[wipp]

Вадим... это очень правильный вопрос. Позволю себе побыть еще немножко здесь.

Так вот, сейчас многие критикуют Путина, мол нихера он в экономике не шарит и не сделал. Да я и сам так отчасти считаю. Но вот что я подумал...

А не заслуга ли Путина в том, что нефть дороже, чем при Горбачеве?

Другими словами, Россия, поддерживая напряженность в мире, продает дорого то (с колоссальной выгодой для себя), что пользуется наивысшим спросом именно в моменты напряженности...

Не Путину ли обязанны именно мы, когда приезжаем в Европу и нас спрашивают "а откуда у Вас столько денег"...

он же с кем только ни поссорился. Вроде негатив, но мы-то в шоколаде.

ой ли, Дмитрий. причем здесь Путин и какую РФ напряженность поддерживает-Лавров периодически строгим голосом амерам выговаривает?

за наше счастливое "детство" надо сказать спасибо т.Бушу (ну как представителю нефтянного лобби), Голдману сотоварищи и китайским товарищам.

тут кстати коллега про вечный рост упоминал. у нас 18 (!!!) подряд зеленая неделя на ММВБ (ну это если сегодня сливчика не случится хорошего). это рекорд. кажется было 9 раньше.
в общем не факт что в этот раз (РТС показал хай на клоузе, а ММВБ максимальный объем с НГ, что ставит под серьезное сомнение статус "откат" для текущего роста)

[wipp]

Во-первых, в случае с Америкой, внешний долг величина субъективная. По большому счету США может всех кому должны послать нах (кроме Китая, разумеется). Так что здесь вопрос " придется договориться с Китаем" , если посыл "всех нах" всё же произойдет.

а что будет с амерскими активами, в т.ч. тех граждан, что в входят в амерскую элиту- руководящую и направляющую (а по сути международную) , находящимися в юрисдикции посланных? тут пахнет изоляционизмом.

[Метки:]

Метки: