Печать

[vladis10]

............ Меряться доходностями из спортивного интереса бессмысленно. Сколько историй про удачливых трейдеров, сорвавших огромный куш и потерявших все.....

.... сорри, больше не буду - последняя иллюстрация к сказанному выше, а также к формуле 100% + 100% + 100% - 100% = 0 из личного опыта.

Этой весной, работая серебро по тренду от лонга, я "вошел в раж" и постоянно добавляя на откатиках до 100 % депо в ГО поставил рекорд, который вряд ли уже повторю (думаю, больше так башку не снесет))))... взяв за апрель месяц 500%, подняв счет в 6 раз И... не смог тогда вовремя остановиться, вернуться в рамки риск - менеджмента пока летом почти всю прибыль не слил на том же серебре... настроение было - ЖУТЬ. Хорошо остановился чуть не дойдя до первоначальной суммы)).

Это было в ИФК "Четвертое измерение", на одном из моих счетов))). 

[Alexeyvs77]

3. Был затронут интересный вопрос про усреднение. Категорически запрещается в пособиях по трейдингу, но практикуется успешными трейдерами. Побеждать на рынке - это не ремесло, это искусство, где нет жестких норм, кроме одной: неуклонного контроля риска.

Неправильно писать постфактум о своих трейдах. Но так уж вышло, что пока мне психологически трудно писать свои сделки. Да и некогда. Ибо основная работа - приоритет. Но предыдущий вынос я пересидел в шорте. И, по мере развития выноса, добавлялся. Добавлялся некрасиво, неправильно, потому что пока не сталкивался с таким развитием событий будучи в позиции. На верху (позиция составляла 50%депо) несколько (очень незначительно) улучшил свою позицию. В итоге, максимальная просадка депо была 25%. Памятуя о том, что никогда такие выносы не остаются, как минимум, без коррекции, я просто ждал её). В итоге закрыл полностью сделку с профитом в 2%. Считаю это хорошим результатом, потому что сам совсем недавно установил для себя самого правила, которых придерживаюсь, несмотря ни на что, и которые в очередной раз себя оправдали. А именно: занимать позицию только на исходе движения (индикаторы MACD и объем (правило это сам же нарушил в этот раз)), и только на 10% от депо; если придется добавляться, то, опять же, не более, чем на 10%.
Только придерживаясь этих правил я чувствую себя спокойно. Даже более того, спокойней, чем многие на этом форуме))
Кроме того, приятно было последнюю неделю узнать(и пишу сейчас именно поэтому), что некоторые форумчане используют похожую стратегию.))
Всем удачи, терпения))

[Mucsun]

Нас РФ так уверенно сливают, что начинает напоминать, что-то но тогда было лето. Как будто чтото серьёзное готовиться ( тогда через пару месяцев Осетия выстрелила) Смотрю по гп после -10 руб отскока ноль и пока не собираются. времени что ли нет?
р.с. ФСиП на часах Колокольню на горе нарисовал (почти).

[Ирина]

3. Был затронут интересный вопрос про усреднение. Категорически запрещается в пособиях по трейдингу, но практикуется успешными трейдерами. Побеждать на рынке - это не ремесло, это искусство, где нет жестких норм, кроме одной: неуклонного контроля риска.

Неправильно писать постфактум о своих трейдах. Но так уж вышло, что пока мне психологически трудно писать свои сделки. Да и некогда. Ибо основная работа - приоритет. Но предыдущий вынос я пересидел в шорте. И, по мере развития выноса, добавлялся. Добавлялся некрасиво, неправильно, потому что пока не сталкивался с таким развитием событий будучи в позиции. На верху (позиция составляла 50%депо) несколько (очень незначительно) улучшил свою позицию. В итоге, максимальная просадка депо была 25%. Памятуя о том, что никогда такие выносы не остаются, как минимум, без коррекции, я просто ждал её). В итоге закрыл полностью сделку с профитом в 2%. Считаю это хорошим результатом, потому что сам совсем недавно установил для себя самого правила, которых придерживаюсь, несмотря ни на что, и которые в очередной раз себя оправдали. А именно: занимать позицию только на исходе движения (индикаторы MACD и объем (правило это сам же нарушил в этот раз)), и только на 10% от депо; если придется добавляться, то, опять же, не более, чем на 10%.
Только придерживаясь этих правил я чувствую себя спокойно. Даже более того, спокойней, чем многие на этом форуме))
Кроме того, приятно было последнюю неделю узнать(и пишу сейчас именно поэтому), что некоторые форумчане используют похожую стратегию.))
Всем удачи, терпения))

Ничего себе куда вырулили . УСРЕДНЯТЬСЯ ПРОТИВ ДВИЖЕНИЯ ЦЕНЫ НЕЛЬЗЯ.
"Рынок может быть иррациональныи гораздо дольше, чем Вы будет оставаться платежеспособным". 100%+100%-100% =0 - это именно этот случай. Сейчас Вы вместо зафиксированного убытка получили 2% профита. Рынок поощряет такой ход мысли. Вам это понравилось. Вы будете продолжать это делать, возможно далее с большей уверенностью и более агрессивно. Но в один прекрасный день - рынок не вернется в желаемую Вами точку. Достаточно будет всего одного раза - и счет обнулится.

На часах ГиП. Пробой 145000 даст цель 133000. Самой не верится - посмотрим .

[Mucsun]

На БА ГиПа нет, лучше слона на 142-3 закрыть.

[IgorVS]

На БА ГиПа нет, лучше слона на 142-3 закрыть.

...простите, а "БА" - это что?

[Ach]

На БА ГиПа нет, лучше слона на 142-3 закрыть.

Да, похож на слоненка, только не совсем, по-моему, отвечает правилам Романа, посреди двух, пусть и больших свечей, а не среди череды свечей, или я не прав? Но напрашивается на поимку все равно)

[Mucsun]

На БА ГиПа нет, лучше слона на 142-3 закрыть.

...простите, а "БА" - это что?

ртс

[Ирина]

На БА ГиПа нет, лучше слона на 142-3 закрыть.

...простите, а "БА" - это что?

БА - базовый актив, или RTSI.
Игорь, на днях бычью бабочку (ну или может крабика) с целью 130000 видите?

[IgorVS]

На БА ГиПа нет, лучше слона на 142-3 закрыть.

...простите, а "БА" - это что?

ртс

а я голову ломаю...  , спасибо

[IgorVS]

На БА ГиПа нет, лучше слона на 142-3 закрыть.

...простите, а "БА" - это что?

БА - базовый актив, или RTSI.
Игорь, на днях бычью бабочку (ну или может крабика) с целью 130000 видите?

вижу... НО! ...можем еще и на 128 сходить (это будет более правильно), только не крабик а т.н. "летучая мышь" 

[Alexeyvs77]

3. Был затронут интересный вопрос про усреднение. Категорически запрещается в пособиях по трейдингу, но практикуется успешными трейдерами. Побеждать на рынке - это не ремесло, это искусство, где нет жестких норм, кроме одной: неуклонного контроля риска.

Неправильно писать постфактум о своих трейдах. Но так уж вышло, что пока мне психологически трудно писать свои сделки. Да и некогда. Ибо основная работа - приоритет. Но предыдущий вынос я пересидел в шорте. И, по мере развития выноса, добавлялся. Добавлялся некрасиво, неправильно, потому что пока не сталкивался с таким развитием событий будучи в позиции. На верху (позиция составляла 50%депо) несколько (очень незначительно) улучшил свою позицию. В итоге, максимальная просадка депо была 25%. Памятуя о том, что никогда такие выносы не остаются, как минимум, без коррекции, я просто ждал её). В итоге закрыл полностью сделку с профитом в 2%. Считаю это хорошим результатом, потому что сам совсем недавно установил для себя самого правила, которых придерживаюсь, несмотря ни на что, и которые в очередной раз себя оправдали. А именно: занимать позицию только на исходе движения (индикаторы MACD и объем (правило это сам же нарушил в этот раз)), и только на 10% от депо; если придется добавляться, то, опять же, не более, чем на 10%.
Только придерживаясь этих правил я чувствую себя спокойно. Даже более того, спокойней, чем многие на этом форуме))
Кроме того, приятно было последнюю неделю узнать(и пишу сейчас именно поэтому), что некоторые форумчане используют похожую стратегию.))
Всем удачи, терпения))

Ничего себе куда вырулили . УСРЕДНЯТЬСЯ ПРОТИВ ДВИЖЕНИЯ ЦЕНЫ НЕЛЬЗЯ.
"Рынок может быть иррациональныи гораздо дольше, чем Вы будет оставаться платежеспособным". 100%+100%-100% =0 - это именно этот случай...
Вам это понравилось. Вы будете продолжать это делать, возможно далее с большей уверенностью и более агрессивно. Но в один прекрасный день...

Дело в том, что времена, когда мне это понравилось и дальше я работал более агрессивно прошли. И один день наступал уже пару раз. Так что 100%+100%+100%-100% я уже проходил (сам я это правило формулирую так: чтобы чтобы отыграть потерю 50%, надо заработать 100%). Опять же - как именно добавляться: если добавляться через каждые 10 пунктов, то счет может обнулиться в этот же день. Другой вопрос - если добавляться, когда появляются соотв. сигналы на меньших таймфреймах. Ведь если цена сильно вышла из, как это называет ув.Аксенов(емнип), пакета волатильности, то она туда обязательно вернется. В противном случае, будет только усиливаться перекупленность/перепроданность.
Нет ничего такого, что заставило бы меня работать более агрессивно, потому как об упущенном профите я не жалею)

[Ирина]

Дело в том, что времена, когда мне это понравилось и дальше я работал более агрессивно прошли. И один день наступал уже пару раз. Так что 100%+100%+100%-100% я уже проходил (сам я это правило формулирую так: чтобы чтобы отыграть потерю 50%, надо заработать 100%). Опять же - как именно добавляться: если добавляться через каждые 10 пунктов, то счет может обнулиться в этот же день. Другой вопрос - если добавляться, когда появляются соотв. сигналы на меньших таймфреймах. Ведь если цена сильно вышла из, как это называет ув.Аксенов(емнип), пакета волатильности, то она туда обязательно вернется. В противном случае, будет только усиливаться перекупленность/перепроданность.
Нет ничего такого, что заставило бы меня работать более агрессивно, потому как об упущенном профите я не жалею)

На рынке нет "обязательно" .
А вообще, извините, каждый торгует как у него получается, и это лишь частное мнение.  Просто не хотелось бы, чтобы девизом форума стало "усредняйся, и будет тебе счастье " - просто потому что опасно.

Игорь, спасибо ! Ага, цели ниже - это я округлила .

[IgorVS]

На БА ГиПа нет, лучше слона на 142-3 закрыть.

...простите, а "БА" - это что?

БА - базовый актив, или RTSI.
Игорь, на днях бычью бабочку (ну или может крабика) с целью 130000 видите?

вижу... НО! ...можем еще и на 128 сходить (это будет более правильно), только не крабик а т.н. "летучая мышь" 

а можем (если не пройдем 135) и отсюда пойти вверх с целью 1 - 175.000

[Alexeyvs77]

Дело в том, что времена, когда мне это понравилось и дальше я работал более агрессивно прошли. И один день наступал уже пару раз. Так что 100%+100%+100%-100% я уже проходил (сам я это правило формулирую так: чтобы чтобы отыграть потерю 50%, надо заработать 100%). Опять же - как именно добавляться: если добавляться через каждые 10 пунктов, то счет может обнулиться в этот же день. Другой вопрос - если добавляться, когда появляются соотв. сигналы на меньших таймфреймах. Ведь если цена сильно вышла из, как это называет ув.Аксенов(емнип), пакета волатильности, то она туда обязательно вернется. В противном случае, будет только усиливаться перекупленность/перепроданность.
Нет ничего такого, что заставило бы меня работать более агрессивно, потому как об упущенном профите я не жалею)

На рынке нет "обязательно" .
А вообще, извините, каждый торгует как у него получается, и это лишь частное мнение.  Просто не хотелось бы, чтобы девизом форума стало "усредняйся, и будет тебе счастье " - просто потому что опасно.

Игорь, спасибо ! Ага, цели ниже - это я округлила .

Согласен. Нет "обязательно". Но есть перекупленность/перепроданность (смотрю объем, macd) и есть выход цены за средний диапазон изменений(линии болинджера + ЕМА здесь хорошие помощники). Подобные ситуации как правило разрешаются, как минимум, коррекцией. Даже если снимается боковиком - есть шанс выйти с тем, чтобы улучшить/сократить позицию.
И из моих выкладок вовсе не следует вывод "усредняйся, и будет тебе счастье".

[Метки:]

Метки: