Печать

[afecn1980]

Валентин, в каких Вы акциях?

Альберт, потихоньку набира кое-что из электроэнергетики - в перспективе 1-2 лет некоторые бумаги (ФСК ниже 30 копеек, Гидра ниже 1,45, ТГК-5,7,6,13,12, ОГК-2,6,4) могут дать от 100%, кстати, в МРСК тоже есть несколько бумаг с апсайдом в течение года-полутора более 100%. Всё это - несмотря на реально плохое состояние мировой экономики и ухудшение ситуации в России

вот по теме энергетики:

   Москва. 4 августа. ИНТЕРФАКС - Цены на энергорынке в начале августа возобновили рост после коррекции в конце июля, особенно в Сибири (вторая ценовая зона), где ралли продолжалось даже в выходные, и к понедельнику стоимость электроэнергии в среднем выросла в 1,5 раза по сравнению с минувшей пятницей.
   Так, в понедельник конкурентная цена на энергорынке второй ценовой зоны достигла 669,3 руб./МВт.ч, а в европейской части РФ и на Урале (первая ценовая зона) - поднялась на 22,3%, до 902,34 руб./МВт.ч.
   

[Баукин Валентин]

Валентин, в каких Вы акциях?

Альберт, потихоньку набира кое-что из электроэнергетики - в перспективе 1-2 лет некоторые бумаги (ФСК ниже 30 копеек, Гидра ниже 1,45, ТГК-5,7,6,13,12, ОГК-2,6,4) могут дать от 100%, кстати, в МРСК тоже есть несколько бумаг с апсайдом в течение года-полутора более 100%. Всё это - несмотря на реально плохое состояние мировой экономики и ухудшение ситуации в России

вот по теме энергетики:

   Москва. 4 августа. ИНТЕРФАКС - Цены на энергорынке в начале августа возобновили рост после коррекции в конце июля, особенно в Сибири (вторая ценовая зона), где ралли продолжалось даже в выходные, и к понедельнику стоимость электроэнергии в среднем выросла в 1,5 раза по сравнению с минувшей пятницей.
   Так, в понедельник конкурентная цена на энергорынке второй ценовой зоны достигла 669,3 руб./МВт.ч, а в европейской части РФ и на Урале (первая ценовая зона) - поднялась на 22,3%, до 902,34 руб./МВт.ч.

Сказать честно, я давно на локальные новости подобного размаха не смотрю... У меня диапазон вложений - от 100% за трейд, иногда на это уходит несколько месяцев, иногда - больше))).

[afecn1980]

это не локальная инфа, это пример уже давней проблемы-в стране электроэнерги не хватает, со всеми вытекающими. ГидроОГК кстати ниже 1,415 была. я брал ее по 1,32, но мало...для галочки 

[ацид]

Валентин, в каких Вы акциях?

Альберт, потихоньку набира кое-что из электроэнергетики - в перспективе 1-2 лет некоторые бумаги (ФСК ниже 30 копеек, Гидра ниже 1,45, ТГК-5,7,6,13,12, ОГК-2,6,4) могут дать от 100%, кстати, в МРСК тоже есть несколько бумаг с апсайдом в течение года-полутора более 100%. Всё это - несмотря на реально плохое состояние мировой экономики и ухудшение ситуации в России

Что скажете, про кубаньэнерго? Ваш взгляд на электро к концу года и на середину 2009 ?

[afecn1980]

по моим графикам индекс ММВБ стоит под сопртивлением. долго что то стоит... нефть вырастет, европа завалится мы за ними. держу за это пальчики. 

[Баукин Валентин]

это не локальная инфа, это пример уже давней проблемы-в стране электроэнерги не хватает, со всеми вытекающими. ГидроОГК кстати ниже 1,415 была. я брал ее по 1,32, но мало...для галочки 

Понимаете, везде есть точки от которых отталкиваешься. Дефицит энергии - не эта инфа, о нём уже давно известно, а эта инфа лишь локальный движок вверх для сильно распроданных олухами бумаг. Как пример - ФСК... У неё активов - на 22 ярда грина, помимо этого, активов на продажу для инвестпроектов - на 13 ярдов, а капа сейчас - около 14 ярдов. По ней могут выходить любые новости, например "типа глобальные", что что-то там придумал Системный администратор хорошее или рынок что-то родил, для меня же главное, что фундаментально бумага по-любому будет стоить минимум 35 ярдов, вопрос времени... Ещё раз, профи как ПД, которые реально торгуют ежедневно и среднесрочно на рынке мало, в основном профи - молчат в тряпочку и рубят бабло, я же работаю по другому... У меня просадки по бумаге бывали и по 10 концов, но "живой" же.

[chudo_dm]

это не локальная инфа, это пример уже давней проблемы-в стране электроэнерги не хватает, со всеми вытекающими. ГидроОГК кстати ниже 1,415 была. я брал ее по 1,32, но мало...для галочки 

Понимаете, везде есть точки от которых отталкиваешься. Дефицит энергии - не эта инфа, о нём уже давно известно, а эта инфа лишь локальный движок вверх для сильно распроданных олухами бумаг. Как пример - ФСК... У неё активов - на 22 ярда грина, помимо этого, активов на продажу для инвестпроектов - на 13 ярдов, а капа сейчас - около 14 ярдов. По ней могут выходить любые новости, например "типа глобальные", что что-то там придумал Системный администратор хорошее или рынок что-то родил, для меня же главное, что фундаментально бумага по-любому будет стоить минимум 35 ярдов, вопрос времени... Поскольку моя стратегия на протяжении 14 последних лет давала мне немало, то я и смотрю на фундамент... Ещё раз, профи как ПД, которые реально торгуют ежедневно и среднесрочно на рынке мало, в основном профи - молчат в тряпочку и рубят бабло, я же работаю по другому... У меня просадки по бумаге бывали и по 10 концов, но "живой" же.

А что Вы думаете по поводу Магаданэнерго и его дальнейшей интеграции в РАО ЕЭС Восток?

[afecn1980]

это не локальная инфа, это пример уже давней проблемы-в стране электроэнерги не хватает, со всеми вытекающими. ГидроОГК кстати ниже 1,415 была. я брал ее по 1,32, но мало...для галочки 

Понимаете, везде есть точки от которых отталкиваешься. Дефицит энергии - не эта инфа, о нём уже давно известно, а эта инфа лишь локальный движок вверх для сильно распроданных олухами бумаг. Как пример - ФСК... У неё активов - на 22 ярда грина, помимо этого, активов на продажу для инвестпроектов - на 13 ярдов, а капа сейчас - около 14 ярдов. По ней могут выходить любые новости, например "типа глобальные", что что-то там придумал Системный администратор хорошее или рынок что-то родил, для меня же главное, что фундаментально бумага по-любому будет стоить минимум 35 ярдов, вопрос времени... Поскольку моя стратегия на протяжении 14 последних лет давала мне немало, то я и смотрю на фундамент... Ещё раз, профи как ПД, которые реально торгуют ежедневно и среднесрочно на рынке мало, в основном профи - молчат в тряпочку и рубят бабло, я же работаю по другому... У меня просадки по бумаге бывали и по 10 концов, но "живой" же.

фундамент он разный. и подходы оценки бизнеса тоже. когда я пишу про дефицит энергии я исхожу из оценки стоимости бизнеса по методу дисколнтирования будущих потоков, что современнее чем по стоимости активов. вобщем для меня, с точки зрения фундамента важнее в сто раз прогноз правительства относительно эк рост, степень потребности в эл.энергии при данном прогнозе (и цены соответственно), политика правительства в области энергетики (ведь рао выросло имеено после того как стало ясно что реорганизация будет, и государтво не наложит лапу на энергетику как на стратегический актив). но то что у ней активов на такую кучу конечно не может не радовать, хотя стоимость убыточного предприятия-это стоимость его активов в ходе конкурсного управления )

[Баукин Валентин]

Что скажете, про кубаньэнерго? Ваш взгляд на электро к концу года и на середину 2009 ?

Уважаемый Ацид, конкретно по кубани сказать ничего не могу, поскольку именно по этой бумаге - не в теме (не в ней ли, в том числе, незавершена реструктуризация из-за Роснефти? Если в ней, то в очень долгосрочно, от года, брать можно, либо держать, забыв про бумагу). А по поводу энергетики до конца года и до середины 2009, полагаю, что будет лучше рынка. На проливах - особенно если ниже минимальных цен исторических - брать (правда не все бумаги, а только те, по которым оферта уже была), на выносах свыше 20% (для спецов-среднесрочников - продавать).

[Баукин Валентин]

А что Вы думаете по поводу Магаданэнерго и его дальнейшей интеграции в РАО ЕЭС Восток?

Простите, не в курсе темы Магаданом, но сами РАО ЕЭС Востока - очень интересны фундаментально, очень... Я и рассчитывал, по-моему, 1-1,1 рубля за бумагу, так что всё что будет ниже хотя бы на 20-30% (когда они появятся на рынке) - я бы включил в портфель.

[Futures]

Кто-нибудь в курсе во-сколько отчет Сбера?

[admin]

Друзья мои... дайте Баукину передохнуть.

Налетели как коршуны.

Валь... Вы не устали? Прям, пресс-конференция по теме электроэнергетики...

уважаемые форумчане, не надо проверять подготовку Валентина. Всё уже проверено. Это наш человек.

[Баукин Валентин]

фундамент он разный. и подходы оценки бизнеса тоже. когда я пишу про дефицит энергии я исхожу из оценки стоимости бизнеса по методу дисколнтирования будущих потоков, что современнее чем по стоимости активов. вобщем для меня, с точки зрения фундамента важнее в сто раз прогноз правительства относительно эк рост, степень потребности в эл.энергии при данном прогнозе (и цены соответственно), политика правительства в области энергетики (ведь рао выросло имеено после того как стало ясно что реорганизация будет, и государтво не наложит лапу на энергетику как на стратегический актив). но то что у ней активов на такую кучу конечно не может не радовать, хотя стоимость убыточного предприятия-это стоимость его активов в ходе конкурсного управления )

Про дефецит энергии известно уже давно, так что та Ваша новость - всего лишь продолжение цепочки. Ну а по поводу банкротов и так далее, некоторые умные люди именно компании-банкроты и покупают... Хотя про энергетику (за исключением сбытов) я бы не спешил отсылать её в банкротство... Даже несмотря на то, что сейчас тарифообразование явно не отбивает затраты...

[Баукин Валентин]

Друзья мои... дайте Баукину передохнуть.

Налетели как коршуны.

Валь... Вы не устали? Прям, пресс-конференция по теме электроэнергетики...

уважаемые форумчане, не надо проверять подготовку Валентина. Всё уже проверено. Это наш человек.

Дима, спасибо за поддержку))). На самом деле я морально был готов к подобному, поскольку изначально решил немного помочь сделать разнообразнее форум))), мне сама затея реально понравилась, но передышка и впрямь нужна, я еле успеваю писать)))

[afecn1980]

фундамент он разный. и подходы оценки бизнеса тоже. когда я пишу про дефицит энергии я исхожу из оценки стоимости бизнеса по методу дисколнтирования будущих потоков, что современнее чем по стоимости активов. вобщем для меня, с точки зрения фундамента важнее в сто раз прогноз правительства относительно эк рост, степень потребности в эл.энергии при данном прогнозе (и цены соответственно), политика правительства в области энергетики (ведь рао выросло имеено после того как стало ясно что реорганизация будет, и государтво не наложит лапу на энергетику как на стратегический актив). но то что у ней активов на такую кучу конечно не может не радовать, хотя стоимость убыточного предприятия-это стоимость его активов в ходе конкурсного управления )

Про дефецит энергии известно уже давно, так что та Ваша новость - всего лишь продолжение цепочки. Ну а по поводу банкротов и так далее, некоторые умные люди именно компании-банкроты и покупают... Хотя про энергетику (за исключением сбытов) я бы не спешил отсылать её в банкротство... Даже несмотря на то, что сейчас тарифообразование явно не отбивает затраты...

конечно не новость, я так и пишу, что это еще одно упоминание главного фундамента. напоминание, что с энергетикой будет все ОК. тут кстати не все в курсе этого, так что для кого то и новость )
про банкротство я писал не в отношении энергетики нашей, а в том какой поход в оценке бизнеса приортетен, и чем плохо простое упование на "дорогой актив" (который кстати тоже не новость).
 

[Метки:]

Метки: