Печать

[Ельчанинов]

Александр, до сих пор не понимаю что такое "расширяющаяся формация". Вам не трудно было бы график с правильно проведенными линиями показать? Спасибо.

Да, Михаил, конечно.

Ограничение формации -- темные массивные линии.

не согласен с интерпритацией рисунка.
1) в конце июля, то что обозначено bоф (В) есть стопудовый импульс, b импульсои быть не может.
2) расширяющаяся формация действительно предвещает смену тренда, но в рамках самой формации вершина тренда может сформироваться только если формация выстроена по тренду, в данном случае формация (к слову не факт что это она, т.к. она заканчивается импульсом вниз, а значит, это не тривиальный расширяющийся тр-к) направлена против тренда, а значит из нее должен быть выход по тренду и только потом разворот.
3) если (С) закончена 05.08., то совершенно не понятно как пришить к этой всей конструкции импульс, имевший место с 20.08. по 25.08. т.е. пришить его можно, но он должен иметь продолжение- еще один импульс вверх после коррекции, т.е. должна сформироваться тройка, равноуровневая прошедшей вверх (А)(В)(С)....которую я собственно и ожидаю.
рисунок без сегодняшней сессии

По старику Эллиоту b может быть как трех-, так и пятиволновой, с всегда пятиволновая, а всегда трехволновая. Это азбука коррекционных волн.
То, что на рисунке АВС -- это А_большая, потом идет В_большая (девятка) и импульс, который вас волнует -- это С_большая (вложенная пятерка). Никаких двусмысленностей и продолжений. Коррекция к падению состоялась.

Вот и все. То, что я сначала принял за окончание коррекции явилось окончанием только первой коррекционной волны. Теперь видно (мне по-крайней мере) очень ясно, что коррекция к июньскому падению закончилась и теперь вниз.

[semenov]

Ну а я не вижу пока (по крайней мере в пнд) причин идти вниз Допускаю вниз но не более 0.5. и то с условием что нефть припадет.

с ув

[wipp]

Александр, до сих пор не понимаю что такое "расширяющаяся формация". Вам не трудно было бы график с правильно проведенными линиями показать? Спасибо.

Да, Михаил, конечно.

Ограничение формации -- темные массивные линии.

не согласен с интерпритацией рисунка.
1) в конце июля, то что обозначено bоф (В) есть стопудовый импульс, b импульсои быть не может.
2) расширяющаяся формация действительно предвещает смену тренда, но в рамках самой формации вершина тренда может сформироваться только если формация выстроена по тренду, в данном случае формация (к слову не факт что это она, т.к. она заканчивается импульсом вниз, а значит, это не тривиальный расширяющийся тр-к) направлена против тренда, а значит из нее должен быть выход по тренду и только потом разворот.
3) если (С) закончена 05.08., то совершенно не понятно как пришить к этой всей конструкции импульс, имевший место с 20.08. по 25.08. т.е. пришить его можно, но он должен иметь продолжение- еще один импульс вверх после коррекции, т.е. должна сформироваться тройка, равноуровневая прошедшей вверх (А)(В)(С)....которую я собственно и ожидаю.
рисунок без сегодняшней сессии

По старику Эллиоту b может быть как трех-, так и пятиволновой, с всегда пятиволновая, а всегда трехволновая. Это азбука коррекционных волн.
То, что на рисунке АВС -- это А_большая, потом идет В_большая (девятка) и импульс, который вас волнует -- это С_большая (вложенная пятерка). Никаких двусмысленностей и продолжений. Коррекция к падению состоялась.

Вот и все. То, что я сначала принял за окончание коррекции явилось окончанием только первой коррекционной волны. Теперь видно (мне по-крайней мере) очень ясно, что коррекция к июньскому падению закончилась и теперь вниз.

b НИКОГДА не может быть пятиволновой. формула коррекций (простых): 5(А)-3(В)-5(С)- зигзаг, 3(А)-3(В)-5(С)- плоскость. возможен двойной(редко тройной) зигзаг, где две (три)5-3-5 соединены волной Х (тоже всегда тройка). такая же тройка Х может соединять в сложной коррекции зигзаги, плоскости. В или Х также бывают abcde, т.е. тр-ки.
это вот азбука.

[denisd]

По РБК всё тему шортов обсуждают от какой цифры шортить. Обычно специально загоняют в позицию, противоложную тому, что говорят...

[yurikozzz]

ДВ. Мой приятель тоже озаботился роботом год назад, так вот он применил две средних простых при пересечении он вставал в лонг\шорт и на хороших трендах был хороший результат. Но когда шел боковик робот всю прибыль и отдавал  до сих пор он ищет фильтры боковика чтобы робот не торговал и похоже уже хочет отказаться от этой идеи.
Кстати когда тестил прошлые периоды показывал оч хорошие результаты, но в реалии увы.

вот и у меня пока получается "увы", была идея дробить большой интервал на более мелкие и тестить чтобы на любом мелком был профит... но пока получается что не находится волшебное сочетание...

а по поводу того что же я пытаюсь конструировать: система анализирует данные, считает индикаторы (функции, сочетания индикаторов), при срабатывании сигналов посылает в квик сигнал на покупку\продажу. Это называют роботом, торговым ботом, механической торговой системой... вы как это называете?

[Ельчанинов]

b НИКОГДА не может быть пятиволновой. формула коррекций (простых): 5(А)-3(В)-5(С)- зигзаг, 3(А)-3(В)-5(С)- плоскость. возможен двойной(редко тройной) зигзаг, где две (три)5-3-5 соединены волной Х (тоже всегда тройка). такая же тройка Х может соединять в сложной коррекции зигзаги, плоскости. В или Х также бывают abcde, т.е. тр-ки.
это вот азбука.

Да, вы правы. Попутал а и b.
Но пятая не может заканчиваться ниже третьей.

Мне, на самом деле, по фигу на Элиотта, я его волновой анализ настолько усовершенствовал, что могу предсказывать волны с большой долей успеха, а не анализировать прошлые. И не мучиться вопросами какую букву или цифру присвоить прошедшей волне. Так что, по мне, это все пустое, спорить о волнах. Просто отрефлексировал на замечание к своему посту.

[yurikozzz]

НИКОГДА не может быть пятиволновой. формула коррекций (простых): 5(А)-3(В)-5(С)- зигзаг, 3(А)-3(В)-5(С)- плоскость. возможен двойной(редко тройной) зигзаг, где две (три)5-3-5 соединены волной Х (тоже всегда тройка). такая же тройка Х может соединять в сложной коррекции зигзаги, плоскости. В или Х также бывают abcde, т.е. тр-ки.
это вот азбука.

пятиволновая коррекция по крайне по книжкам бывает,  это коррекция когда в ней случается "растяжение", и как опять же говорят в книжках Элиот придумал кучу разных подмоделек которые объясняют все возможные ситуации, только пользы от них мало, потому как они видны лишь когда они до конца нарисовались уже... без машины времени неполезные....

[Ельчанинов]

По РБК всё тему шортов обсуждают от какой цифры шортить. Обычно специально загоняют в позицию, противоложную тому, что говорят...

А во сколько это было? Хочется качнуть, послушать

[denisd]

По РБК всё тему шортов обсуждают от какой цифры шортить. Обычно специально загоняют в позицию, противоложную тому, что говорят...

А во сколько это было? Хочется качнуть, послушать

Тут например http://videoarchive.rbc.ru/archive/2009/08/28/nashi_dengi2036.wmv

Да в общем-то там схема понятна, даже стыдно за них немного, вроде бы отличная компания.

Первый вопрос обычно задает ведущий "из интернета" от какого-нибудь Ивана из Урюпинска например. Причём как-то так получается, что последнее время всё о шортах спрашивают ;-) 

Далее по ходу передачи (в этой не то чтобы сильно было выражено) ведущий начинает приводить примеры, что вот и доходности трежерей за рост и др. факторы.

Ну и напоследок звонят "телезрители" в студию, которые задают вопросы, последнее время "телезрителей" всё больше интересует от какого уровня шортить надобно. "Телезрители" дозваниваются иногда пару раз за эфир, как было в этот раз (сколько там аудитория РБК? сотни тысяч небось зрителей? Вероятность дозвониться повторно в этот же день почти нулевая, в другой день то же близка к нулю (а ведь дозваниваются).

В общем, как-то грустно там всё. Увы, как показывает практика многолетних наблюдений ;-) Есть такой индикатор РБК - послушай и сделай наоборот, возможно, конечно, что они всё это уже почуяли и вносят коррективы, но в то, что они совершенно безкорыстно дают возможность заработать "рядовым инвесторам" верится с трудом.

А по рынку...в общем, как-то бычий он ИМХО - по настрою - слишком резво выкупаются все проливы, хотя уровень быков уже 83% по СиПи...

[denisd]

По РБК всё тему шортов обсуждают от какой цифры шортить. Обычно специально загоняют в позицию, противоложную тому, что говорят...

А во сколько это было? Хочется качнуть, послушать

Тут например http://videoarchive.rbc.ru/archive/2009/08/28/nashi_dengi2036.wmv

Да в общем-то там схема понятна, даже стыдно за них немного, вроде бы отличная компания.

Первый вопрос обычно задает ведущий "из интернета" от какого-нибудь Ивана из Урюпинска например. Причём как-то так получается, что последнее время всё о шортах спрашивают ;-) 

Далее по ходу передачи (в этой не то чтобы сильно было выражено) ведущий начинает приводить примеры, что вот и доходности трежерей за рост и др. факторы.

Ну и напоследок звонят "телезрители" в студию, которые задают вопросы, последнее время "телезрителей" всё больше интересует от какого уровня шортить надобно. "Телезрители" дозваниваются иногда пару раз за эфир, как было в этот раз (сколько там аудитория РБК? сотни тысяч небось зрителей? Вероятность дозвониться повторно в этот же день почти нулевая, в другой день то же близка к нулю (а ведь дозваниваются).

В общем, как-то грустно там всё. Увы, как показывает практика многолетних наблюдений ;-) Есть такой индикатор РБК - послушай и сделай наоборот, возможно, конечно, что они всё это уже почуяли и вносят коррективы, но в то, что они совершенно безкорыстно дают возможность заработать "рядовым инвесторам" верится с трудом.

А по рынку...в общем, как-то бычий он ИМХО - по настрою - слишком резво выкупаются все проливы, хотя уровень быков уже 83% по СиПи...

Примеры от ведущего за шорт

[Ельчанинов]

По РБК всё тему шортов обсуждают от какой цифры шортить. Обычно специально загоняют в позицию, противоложную тому, что говорят...

А во сколько это было? Хочется качнуть, послушать

Тут например http://videoarchive.rbc.ru/archive/2009/08/28/nashi_dengi2036.wmv

Да в общем-то там схема понятна, даже стыдно за них немного, вроде бы отличная компания.

Первый вопрос обычно задает ведущий "из интернета" от какого-нибудь Ивана из Урюпинска например. Причём как-то так получается, что последнее время всё о шортах спрашивают ;-) 

Далее по ходу передачи (в этой не то чтобы сильно было выражено) ведущий начинает приводить примеры, что вот и доходности трежерей за рост и др. факторы.

Ну и напоследок звонят "телезрители" в студию, которые задают вопросы, последнее время "телезрителей" всё больше интересует от какого уровня шортить надобно. "Телезрители" дозваниваются иногда пару раз за эфир, как было в этот раз (сколько там аудитория РБК? сотни тысяч небось зрителей? Вероятность дозвониться повторно в этот же день почти нулевая, в другой день то же близка к нулю (а ведь дозваниваются).

В общем, как-то грустно там всё. Увы, как показывает практика многолетних наблюдений ;-) Есть такой индикатор РБК - послушай и сделай наоборот, возможно, конечно, что они всё это уже почуяли и вносят коррективы, но в то, что они совершенно безкорыстно дают возможность заработать "рядовым инвесторам" верится с трудом.

А по рынку...в общем, как-то бычий он ИМХО - по настрою - слишком резво выкупаются все проливы, хотя уровень быков уже 83% по СиПи...

О, спасибо. Щас посмотрим

По поводу РБК и других мнений о рынке Уильямс хорошо сказал: 90% всего что вы слышите о рынке -- ложь. И не потому что сознательная, а потому что люди сами не ведают, что говорят

[wipp]

b НИКОГДА не может быть пятиволновой. формула коррекций (простых): 5(А)-3(В)-5(С)- зигзаг, 3(А)-3(В)-5(С)- плоскость. возможен двойной(редко тройной) зигзаг, где две (три)5-3-5 соединены волной Х (тоже всегда тройка). такая же тройка Х может соединять в сложной коррекции зигзаги, плоскости. В или Х также бывают abcde, т.е. тр-ки.
это вот азбука.

Да, вы правы. Попутал а и b.
Но пятая не может заканчиваться ниже третьей.

Мне, на самом деле, по фигу на Элиотта, я его волновой анализ настолько усовершенствовал, что могу предсказывать волны с большой долей успеха, а не анализировать прошлые. И не мучиться вопросами какую букву или цифру присвоить прошедшей волне. Так что, по мне, это все пустое, спорить о волнах. Просто отрефлексировал на замечание к своему посту.

пятая не может заканчиваться ниже третьей?! чесно, не знал всегда думал, что может и даже название для этого есть- неудача пятой волны. спора никакого нет, просто это все новички читают. вон, уже у человека пятиволновые коррекции в книжках появились , хотя в природе их не существует.
что касается "усовершенствовал"...ну чесно скажу- думаю, что Вы искренне заблуждаетесь ( или Вы гений! )

[Me]

доброе всем здрасте!
у меня вопрос такого плана - есть ли какой либо более менее правильный индикатор, который мог бы служить сигналом смены тенденции, разворота...
откуда вопрос возник: пытаюсь делать свою торговую систему бьюсь над ней полгода уже... результат отрицательный...
перебрал уже все известные индикаторы (начиная со скользящих средних (и производных от них типа макд, тиллсон, ишимоку), пробовал комодити ченэл реализовывать, вильямса, рси, комбинации из них ... результат следующий - тестируем на разных данных - все зашибись работает, запускаем робота - убыток за убытком, причем как со стопами так и без...
исследовалось все в основном на 15-минутках (на меньших работает теоретически хуже, практически хуже из-за большого количества сделок)
У кого-то есть опыт подобных изысканий, кроме Дмитрия? index2trade работает же, значит этот вопрос имеет практическое решение
Буду благодарен за любые подсказки

Аналогичная проблема грызла до того момента пока Уважаемая Александра не наставила на путь истинный (EMA-какой-нибудь), но не 50-100-150-200-350

А чем Вам не нравятся 50-100-200 ? Насколько я знаю их часто используют западники.
Ну и потом, не помню у кого читал, что если даже вы изобрели чудо-индикатор, но про который НИКТО не знает, то  он не будет работать, ибо любой ТА это самоформирующаяся штукенция, т.е. чем больше людей видит сигнал, то чем сильнее он.

[Владислав]

Я пользовался Ишимокой,очень не понравилось.

Владислав, я извиняюсь, а чем именно вам не понравился ишимоку? В чем его главный минус на ваш взгляд?

Заграмождение на графике.И так много фиб,рисую от каждой волны.График максимально должен быть открытым,а всё лишнее только отвлекает от торговли.

[semenov]

По РБК всё тему шортов обсуждают от какой цифры шортить. Обычно специально загоняют в позицию, противоложную тому, что говорят...

А что у нас на Форуме все призывают в лонг

с ув

[Метки:]

Метки: